Беркем аль Атоми

[антигерой]

Сообщение от kudgo

И тем не менее, вы все эту книгу прочитали... Вы ее осуждаете, критикуете, но очевидно что причитали ее от начала и до конца

Не. На форуме ганзы кризисники о ней много говорили, поэтому я проглядел начало, понял - что это полнейшее гонево и забыл.

Просто ещё один чудак накачивает радикализмом мозги народа. Незачем тратить время на этот бред.

[Alex8806]

Да, давненько я не заходил на свой пост. А меж тем коментов много набралось. Так с чего бы начать… Начну издали…

Многие тут высказывались насчет того каким уродом в книге предстаёт Ахмет. Да действительно гад он по большому счёту. Но куда важнее его внутренний диалог. Как он самобичеванием занимается. Ведь даже в разговоре с Серёжей , Серёжа говорит «старый ну тыж ведь не крыса.» На что Ахмет отвечает « Нет Серёга я тоже хвост растить начал». И такое в обоих книгах. И когда он за Коневым не пошел тоже всё нутро его кричит что ну и чё что сдох бы, зато как человек бы сдох а не как крыса. И внутренний конфликт тут очень сильный. В этой книге Беркем показал именно каким не надо быть. Я за всех не берусь говорить, но у многих мне кажется после прочтения сложилось именно такое мнение. Лермонтова «Герой нашего времени» многие помнят? Ну вот что то похожее, на мой взгляд. «Герой большого П…..». А язык.. Ну какое время такой и язык. Надо суть улавливать. Что у нас сейчас все люде литературным языком выражаются? Автор говорит на языке понятным простому человеку. И еще можно поспорить о то что будет легче для восприятия. Либо научно-заумным языком, либо простыми словами, или на «фене». Хотя у нас сейчас так разговаривают 95% населения. В общем повторюсь надо суть улавливать о чем он говорит. Ведь там даже есть закон об ответственности управленцов в простейшем виде. «Если тебя поймали на крысятничестве. На нож без разговоров. Крысе с человеком не место. Потому что перед тобой уже не человек а крыса.»Что кстати в общем Сталин и делал. Ну это так к слову…. Но вернёмся к началу. Так что думает человек прочитав эту книгу. «Да страшно блин. Надо то что то делать. Тушенкой запастись. Но ведь Война еще не проиграна!.» Я настаиваю, что это главная мысль этой книги. Война еще не проиграна, еще не поздно что то сделать. И в этом главный плюс этой книги. И ведь на форумах народ активно начал это и обсуждать. И тут уже началось объединения по городам. И красные кавадраты эти. Много чего… И тут надо начинать говорить людям, что вот же. Делаем давай с нами…. Надо было….. Но об этом позже.

Еще многие написали, что «Беркем просто жаждет осуществления этого сценария, накачивая деструктивную матрицу.», «пиар большого П...». Есть такая пословица «Готовься к худшему, надейся на лучшее». Всегда надо быть готовым и к самому плохому варианту. Хотя он становится мало по малу наиболее реалистичным. Когда армию больше чем на половину сокращают, теперь еще и ментов тоже на 50%. Ну да ладно. Иногда многим надо показать только такой вариант без прекрасс, самый плохой вариант. Когда Соседи друг друга жрать начинают. Когда в людях ничего человеческого не остаётся ,это лучший способ их от телезомбовского сна освободить.

Еще я когда только писал пост уже видел, что обязательно найдется кто-нибудь будет обыгрывать псевдоним автора. Притом он обязательно евреем будет. Потом вскроется что он татарин на самом деле. И будет долгий гон на этот счёт. Чтож я не ошибся. Правда думал будет побольше, тут он быстро относительно прошел, но всё же. При том Силовик: «Цитата:Сообщение от Ромашка на Брекеля смахивает»Я, когда-то, сталкивался с мнением, что т.Беркем - еврей. Коли так, то неважно, что и как он пишет - вектор у него не тот..» и еще от него же «Татарин, да ещё интеллектуал - всегда националист. И вектор свой имеет.» А потом ты друг мой пишеш «он меня на свой форум не пускает». Потому и не пускает. Он сразу написал « Никакой националистической х…. Бан без разговоров.» Я не думаю что он просто так не пускает. Что то недоговариваешь. Ну так вот. Должно быть ДВЕ национальности: Хороший человек и плохой человек; друг и враг; человек и крыса. И неважно какой там цвет кожи или уж извините. Пиписька обрезана или нет. Главное когда порядок наводить тех самых крыс уничтожить. Будет больше крыс-евреев значит уничтожим больше крыс-евреев, калмыков -значит крыс-калмыков, чукчей- крыс-чукчей. Еще раз говорю неважно. Так только больше разделения происходит. Силовик ты Казань хочешь потерять? Ведь там живут татары, и из них много татар-интелектуалов. Так значит чё? Всё они не друзья больше, не русские?. Еврейский Автономный Округ слышал кто про такое? А кто сделал? Сталин всеми горячее любимый. А потому что в СССР у каждой народности должна была быть своя территория. И была она и у евреев. Я не ровняю всех. Люди разные. И генетика свою роль играет, но первое это воспитание. Еще раз подытоживаю. Две национальности. ДВЕ.

И теперь попрошу всех пустые коменты не писать. «Дерьмо это.», «на туалетной бумаге это печатать», «Сжечь а пепел развеять» А ответить конкретно и с разъяснением, почему ты считаешь что не надо ни читать книгу, ни сотрудничать-объединять усилия с самим Беркемом, теми людьми которые на форуме? И по возможности нормальным языком, понятным. А также на пост Спеца: Уважаемый эксперт, хочется понять, именно по движению красных квадратов:
1 в чем заключается их провокация?;
2 в чем заключается безмозглость, возможно в неопределенности вектора целей и нехватки теории?
3 почему некоторые из них смотрят на движение КОБ - как на союзников

Так, ну то мёд был. Теперь дёготь пошел.
Поведение Беркема действительно мягко говоря странное. Главное это почему он удалил форум. Ведь он ему приносил и копеечку. Был свой кошелёк. Вот на это счёт у кого какие соображения?

[антигерой]

Както в школе ещё заставили прочитать "Обломова".
Это было жутко.
Зачем мне анализ чужих тараканов и чужой каши в горшке ?

Своих хватает - с ними бы разобраться. По этой причине не читаю подобных книг. Мне побольшому счёту на них пофигу.

Я пытаюсь анализировать свои мысли и искать причины их возникновения. Причины негативных мыслей, позитивных мыслей. Делать выводы и корректировать себя.

А в чужом глазу всегда всё видно. Но смысл... ??? Ведь надо разобраться со своими, а не превращаться в кухонно-интеллигента, который всё знает, но ему это нихрена непомогает.

А читаю я патенты Теслы, Шаубергера и т.д. Недавно искал способы защиты соломы от гниения и огня.

[vlad275]

Кто-то намекнул, что крысы правят Русью

[kudgo]

Сообщение от антигерой

Както в школе ещё заставили прочитать "Обломов а".
Это было жутко.
Зачем мне анализ чужих тараканов и чужой каши в горшке ?

Своих хватает - с ними бы разобраться. По этой причине не читаю подобных книг. Мне побольшому счёту на них пофигу.

Я пытаюсь анализировать свои мысли и искать причины их возникновения. Причины негативных мыслей, позитивных мыслей. Делать выводы и корректировать себя.

А в чужом глазу всегда всё видно. Но смысл... ??? Ведь надо разобраться со своими, а не превращаться в кухонно-интеллигента, который всё знает, но ему это нихрена непомогает.

А читаю я патенты Теслы, Шаубергера и т.д. Недавно искал способы защиты соломы от гниения и огня.

Товарищ, если вы такой интроверт, то я извиняюсь, что вы делаете вообще на этом политическом форуме???
Да, развитие своей личности это здорово, все тут развивают свой внутренний мир, мышление и прочее.

Но! Тут люди вроде еще и ищут пути, как спасити народ от деградации, умственного, морального, физического и пр оскуднения... В общем как спасти Россию, а следовательно не только себя, но и соотечественников от того дерьма, в котором мы живем.

И уж совсем не плохо искать соратников в борьбе, становиться сильнее в том числе и численно. Давайте почерпнем умные мысли, кто бы их не высказывал... Еврей ли, татарин ли, чукча, или башкир...

Я надеюсь тут есть образованные люди которые смогут в любом источнике отделить "зерна от плевен". Может в книгах Беркем где то и переборщил, но есть же и толковые вещи...

vlad275, Ну и что дальше??? Вы то как относитель к концепции Беркема????

[антигерой]

Сообщение от kudgo

Но! Тут люди вроде еще и ищут пути, как спасити народ от деградации, умственного, морального, физического и пр оскуднения... В общем как спасти Россию...

Есть факт:
1) Тесла читал мануалы и философию и придумал технологию, как дать людям свободу и энергетическую независимость.
2) Шаубергер читал мануалы, наблюдал за природой и придумал технологию получения свободной энергии.
3) Миллионы людей читали русскую классику, идиотские всякие рассказы и превратились в интеллигенцию, которая ныкается по кухням и со стаканом в руке обсуждает политику.

Вывод однозначен.
Но не для всех.
Ибо если идиоту показывать пальцем на солнце, идиот увидит палец, ноготь и грязь под ногтем.

Давайте всёже увидим СОЛНЦЕ.

УРА ТОВАРИЩ ! ! !

[vlad275]

Положительно отношусь. Считаю, что клептократов нужно казнить, как в Сингапуре.

[Owlotron]

В общем, книга сугубо положительная. Правда, зависит от того, кто её читает. Тот, кто погрубее, сможет её прочесть, тот, кто нежнее - скорее всего, сочтёт её неудавшимся рулоном бумаги для отхожих мест.

[антигерой]

Почему же ?

Вполне удавшийся рулон.

Только дороговат, поэтому я пользуюсь БЕС Платными агитками политических партий.

Бумага жёсткая и тяжело разминается в руках - поэтому кандидатам в президенты украины НЕУДОВЛЕТВОРЁН.

[samobart]

Не читал, но осуждаю, чтение таких книг только накачивает эгрегор, описанный в книге

В противовес этим книгам неплохо бы писать книги с хорошей матрицей России, с непьющим умным населением и ответственной властью

Всех с новолетием!

[Alex8806]

Вот и осуждай потом Беркема за черезмерную цензуру и бан нерадивых личностей…. Прошу еще раз народ, на будущее говорите по теме.
« сначала думай, потом пиши»
Так ладно теперь сам по теме.

Народ.. Вообще я тут с некоторых персонажей просто в глубоком шоке. Одному Казань не нужна, другой вот видимо литературу в школе отменить хочет, а художественные библиотеки сжечь. Антигерой вот ты нам всем пишешь, что надо читать только патенты Теслы, Шаубергера и т.д.,ну и конечно же способы защиты соломы от гниения и огня, куда без этого. Я тоже считаю что сено и солому от гниения защищать надо, но для начало бы мозги надо, и душу. С таким подходом ты в машину превратишься. У человека есть еще внутренний мир и о нём как раз и пишут Толстой, Лермонтов, Достоевский. А так ты будешь много знать, но вот как всё это правильно применить. Даже не как, а ДЛЯ ЧЕГО? Такое «рациональное поведение» как у тебя в конечном итоге приведёт нас к тому что мы стариков начнем убивать из-за «экономической неоправданности их существования». А ведь что? Ониж ничего не производят? А еду кушают? Если рассуждать по логике их нужно уничтожить. Да хотябы вот конкретно ты встанешь перед таким же выбором как вот это Ахмет в книге описанный. «Предать семью, родных, да себя предать, но всёже шкуру спасти или умереть, зато как человек» И сделаешь неправильный выбор. Ты прочитал пару книг из классики по школьной программе и уже обо все литературе судишь. Или может ты просто училку по литературе с детства ненавидел и от того такая «любовь» к художественным книгам? Не было такого, точно ? =) Конечно нестоит превращаться исключительно в философа который рассуждает, а сам зад поднять не может, а если и подымет, начнёт чёто делать, уж лучшеб не делал. Сидел бы, только поломал всё (видимо тебе из-за этого Обломов так и не понравился, потому что не делал он ничего), но и в бездумную машину превращаться не стоит.
Попробуй иногда и в чужих тараканах покопаться, У тебяж могут оказаться такие же. =)

И еще хочу обратиться к любителям бездумно кидаться нынче модными на этом форуме словами ЭГРЕГОР, и автор накачивает ОТРИЦАТЕЛЬНУЮ МАТРИЦУ. Не говорить… А именно КИДАТЬСЯ! Хочешь накачать себе положительную матрицу- включи первый канал. Согласно нему мы вообще живём в самом прекрасном государстве в мире, а все остальные нам завидуют. И дороги у нас распекрассные, и медицина прям отличная каждый день новая больница строится, и армия лучше всех вооружена, и конечно же чиновники у нас только о народе и думают, ой какие они у нас всётки молодцы повезло нам с ними. Да всё так, только чёто когда на улицу выходишь картинка с телевизионной ни разу не стыкуется…. Но ведь этож ничего ребят, да? Главное же матрицу положительную накачать??? Что то мне такая позиция напоминает весьма нехорошую вещь. Когда всё что выпадает из позитивной и хорошо привычной картины, легко называется дурным эгрегором и отправить в топку. Абсолютно всё. Потому что эти слова тут уже звучат в каждой второй теме.