Пирамиды в Китае принадлежат цивилизации Славяно-Ариев

[Kiaksar]

а я думаю, что вы не в курсе о чем речь идет, хотя бы потому, что зиккураты даже отдаленного сходтсва с китайскими пирамидами не имеют. У Вас явно есть канал в интернет и возможность скачать google earth. Так скачайте же и ознакомьтесь с объектом обсуждения. Где найти, я описал.
Плюс ко всему, все указанные ссылки выражают официальную академическую версию в несостоятельности которой у меня уже была возможность неоднократно убедиться. Академики не заинтересованы в развитии и углублении системы истинных и тщательно проверенных данных. Академики зарабатывают медали и звания. Правда их не интересует. Видимо как и вас.

прошу вас еще раз изучить данные по этим пирамидам, если потребуется, зарисуйте их себе, сравните их не только внешне, но и конструктивные особенности, но не торопитесь меня осуждать.

[boralexx]

Тут мои сомнения касаются вовсе не того, что на что похоже, а того, что сначала жрецы, а потом их последователи никогда бы не стали строить того, что им не выгодно финансово и не будет выгодно в будущем. В своем развитии они заняты лишь созданием новых способов все более глубинного порабощения людей. Пирамиды же носили, по моему, глубокий утилитарный смысл, может быть средство связи, может быть абсерватория. И только после похищения (что как раз очень похоже на алчных жрецов) некоторых, похоже золотых, деталей пирамид, последние стали годны лишь на то, чтобы устраивать там элитарные кладбища. Во всяком случае, египетские пирамиды именно на такие мысли и наводят. Сходность с ними китайских пирамид я вижу в том, что там где их "пачка", их общность имеет определенные конфигурации. Я сейчас метки поточнее поставлю и сравню с картой звездного неба. В любом случае прошу простить за резкость и благодарю за информацию.

[Kiaksar]

Тут мои сомнения касаются вовсе не того, что на что похоже, а того, что сначала жрецы, а потом их последователи никогда бы не стали строить того, что им не выгодно финансово и не будет выгодно в будущем. В своем развитии они заняты лишь созданием новых способов все более глубинного порабощения людей. Пирамиды же носили, по моему, глубокий утилитарный смысл, может быть средство связи, может быть абсерватория. И только после похищения (что как раз очень похоже на алчных жрецов) некоторых, похоже золотых, деталей пирамид, последние стали годны лишь на то, чтобы устраивать там элитарные кладбища. Во всяком случае, египетские пирамиды именно на такие мысли и наводят. Сходность с ними китайских пирамид я вижу в том, что там где их "пачка", их общность имеет определенные конфигурации. Я сейчас метки поточнее поставлю и сравню с картой звездного неба. В любом случае прошу простить за резкость и благодарю за информацию.

прошу вас также обратить внимание на их использование, у шумеров храмы для поклонения богам находились рядом с зиккуратом, а в самих зиккуратах жрецы жили и общались с богами, в Египте это гробницы, в Китае не только гробницы, на них еще храмовые постройки присутствовали, а в Америке на этих пирамидах приносили жертвы.
ну а по поводу таких построек мои мысли таковы-тут главное мистификация, а что потрачено на строительство можно вернуть с процентами, можете почитать литературу про жрецов междуречья, там указаны какие способы обогащения у них присутствовали(вплоть до храмовой проституции). а в Египте о рабочих строящих пирамиды заботились очень хорошо, медицинская помощь оказывалась на высшем уровне, да и в пиве недостатка не было.

[Kiaksar]

А я вот Библии не верю. И считаю что ее не просто так переписывали множество раз в своих интересах. С чего бы это кто то должен был отдать землю евреям? Вот вы бы отдали землю своего народа евреям или кому бы то ни было при условии что у вас человеческий строй психики и вы за свой народ и за землю вашего народа стоите горой? Сомневаюсь... Значит эту землю взяли хитростью или обманом. Интересно кто эту землю отдал Евреям и кто раньше жил на этой земле.
По поводу РА так же не согласен. Кто такие на ваш взгляд Крамольники ? Или так К РА Мольники. Звучит на мой взгляд по другому. И почему в русском языке так много слов с РА. РАдость РАбота РАбочий , а может быть РАБ - раньше что то другое означало? РАботать - По РА ботать? Говорить по РА ?

Вы меня просто радуете своими измышлениями. в библии действительно имеет место получение этой земли хитростью, можете сами почитать, там Иосиф учит своих братьев, как правильно отвечать фараону, плюс сам Иосиф имел очень сильное влияние на фараона. по поводу ваших примеров созвучий, я полностью разделяю ваши сомнения. возьмите все эти слова: радость, работа, раб, рабочий и сравните с древнеегипетскими, я лично сомневаюсь, что все они будут созвучны с Ра, тем более имя этого бога переведено нам не с древнеегипетского, а по моему с английского, а как сами египтяне его называли? для полного понятия я вам приведу еще один пример-возьмите слово "раджа", это вроде индийского князя, но это слово мы узнали от англичан, в английской транскрипции оно так ибудет произноситься-раджа, но сами индусы его так не произносят, они говорят-"рача", вот видите, из-за постоянных переводов меняется произношение слов, вследствии чего может поменяться и их значение.
по поводу слова РАБ могу тоже кое-что сказать, отрицательный(унизительный) оттенок это слово получило в период американского рабовладенчества, когда была выработана идеалогия оправдывающая угнетение негров-расизм. раньше это слово было почетно, наприме когда одного из тюркских ханов назвали рабом китайского императора, он сначала не понял этого слова, но когда ему объяснили он обрадовался, раб тоже, что и слуга. мусульманские эмиры и султаны покупали рабов в войско, и тут опять парадокс, купленные на рынке рабы могли расти по карьерной лестнице, их назначали даже управлять целыми областями, в то время как свободным жителям карьерный рост был заказан, рабы в таких странах были господствующим классом, возьмите Египет, там существовало государство мамлюков, если перевести на нашь язык, то получается государство рабов.
так что слово РАБ означало человека который был на службе-слуга.
у нас тоже есть такое слово-ХОЛОП, которое тоже означало слугу, были царские холопы, были боярские холопы, то есть люди которы находились на службе у царя или у боярина, или еще у кого-нибудь.

[EMK]

Мавзолей, как зиккурат ,
о скрытых механизмах управления Россией.

http://batfx.com/index.php?showtopic=72

[goKTop Xayc]

Сообщение от EMK

Мавзолей, как зиккурат ,
о скрытых механизмах упраувления Россией.

http://batfx.com/index.php?showtopic=72

шокирующе...

Мда...мавзолей - это оказывается НЛО в центре Москвы Гениально!!!

[Kiaksar]

Вот, уж, действительно, аргумент - так аргумент! И сразу стало ясно, что ничего не ясно!!! А если к этому ещё добавить тот факт, что стена своей высокой частью обращена в сторону Китая(!), то тогда ваще официальная версия - это полный абсурд. Получается, что китайцы, построили стену, чтобы защитить север от себя!

вы отчасти правы, есть такая версия, что эта стена несла не столько оборонительную функцию сколько сдерживающую, чтобы избегать бегства народа в степи, чиновники свой народ в Китае притесняли, а у хуннов в степи живется легче и веселее, а какой крестьянин со своей семьей с лошадкой и телегой с вещами, и продуктами через стену перелезит, трудновато будет это сделать, а если крестьянин сам на легке смоется, тоже не беда, жену с детьми в расход.

[zlatosvet]

Сообщение от Kiaksar

Вы меня просто радуете своими измышлениями. в библии действительно имеет место получение этой земли хитростью, можете сами почитать, там Иосиф учит своих братьев, как правильно отвечать фараону, плюс сам Иосиф имел очень сильное влияние на фараона. по поводу ваших примеров созвучий, я полностью разделяю ваши сомнения. возьмите все эти слова: радость, работа, раб, рабочий и сравните с древнеегипетскими, я лично сомневаюсь, что все они будут созвучны с Ра, тем более имя этого бога переведено нам не с древнеегипетского, а по моему с английского, а как сами египтяне его называли? для полного понятия я вам приведу еще один пример-возьмите слово "раджа", это вроде индийского князя, но это слово мы узнали от англичан, в английской транскрипции оно так ибудет произноситься-раджа, но сами индусы его так не произносят, они говорят-"рача", вот видите, из-за постоянных переводов меняется произношение слов, вследствии чего может поменяться и их значение.
по поводу слова РАБ могу тоже кое-что сказать, отрицательный(унизительный) оттенок это слово получило в период американского рабовладенчества, когда была выработана идеалогия оправдывающая угнетение негров-расизм. раньше это слово было почетно, наприме когда одного из тюркских ханов назвали рабом китайского императора, он сначала не понял этого слова, но когда ему объяснили он обрадовался, раб тоже, что и слуга. мусульманские эмиры и султаны покупали рабов в войско, и тут опять парадокс, купленные на рынке рабы могли расти по карьерной лестнице, их назначали даже управлять целыми областями, в то время как свободным жителям карьерный рост был заказан, рабы в таких странах были господствующим классом, возьмите Египет, там существовало государство мамлюков, если перевести на нашь язык, то получается государство рабов.
так что слово РАБ означало человека который был на службе-слуга.
у нас тоже есть такое слово-ХОЛОП, которое тоже означало слугу, были царские холопы, были боярские холопы, то есть люди которы находились на службе у царя или у боярина, или еще у кого-нибудь.

На самом деле ты (не люблю выкать) опираешься на исторические факты которым на мой взгляд верить не стоит. Всем известно что историю переписывали множество раз. Все исторические "факты" это такие же догадки как и мои .
И кстати на древней руси рабов не было , холопы появились когда появились цари. Но это утверждение тоже не катит без доказательств.

[boralexx]

На самом деле уже доказано, что никакие рабы, даже очень откормленые, даже под водкой, не то что под пивом, в состоянии сильнейшего аффекта, под дозой жесточайшего стимулятора не могли построить тех пирамид, которыми так славен Египет. У них не могло быть материала для создания дисковых пил диаметром в 3,5 метра и толщиной в 3 мм. У нас его по сей день нет. У них не было механизма для их раскручивания. Все пирамиды, построеные египтянами были лишь жалкими пародиями на творения Богов. Их размеры гораздо мельче, да и технология на целые эпохи более убогая. Так что приведенные материалы ни в чем меня не убедили. Я не историк, я не националист, я физик и технолог, утомленный произволом наглых либо абсолютно бездумных писак, не смыслящих в том, о чем они пишут. Пирамиды в первую очередь - технология, а не культура. Отлить золотого тельца, овна, рыбу, водолея гораздо проще, нежели возвести такое сооружение, как пирамида. Да любого фараона послали бы куда подальше, заставь он гранитные блоки в пять-шесть кубов таскать по пресеченной местности. Простая арифметика говорит о том, что это в любом состоянии человека невозможно, даже если ввести в это состояние толпу, способную плотно облепить этот "кирпичик". Осталось подтвердить только одно: идентичны ли "кубики" китайских пирамид египетским. Если да, то и эти пирамиды строили гипербореи, Славу и Веру которых мы в течение последней тысячи лет с успехом пускаем по ветру.

[Kiaksar]

На самом деле ты (не люблю выкать) опираешься на исторические факты которым на мой взгляд верить не стоит. Всем известно что историю переписывали множество раз. Все исторические "факты" это такие же догадки как и мои .
И кстати на древней руси рабов не было , холопы появились когда появились цари. Но это утверждение тоже не катит без доказательств.

я тебя(если можно?) поддерживаю целиком и полностью, а для чего нам ум, нужно просто подумать, сравнить и выстроить логическую цепочку, я приведу некоторые примеры, начнем с глубокой древности, во времена ледникового периода как нам пишут в учебниках, древний человек голодал месяцами, климат для него был просто ужасен, а теперь включаем мозги, писали такие труды европейцы, для них низкие температуры просто не совместимы, я вот живу в сибири у нас зимой до -25 это еще нормально, -30 терпимо, но уже холодно, а -40 это уже перебор, а те кто на севере живет, -50 это тепло еще, а чем древний человек от нас отличается, климат не тот, уйти можно, однако не ушел, сразу возникает вопрос, почему? да потому что климат у ледника здоровый, зимние курорты у нас где находятся, там где ледники, в горах, люди там отдыхают, здоровье поправляют, конечно непогода и там случается, но в основном солнышко светит. так же и у ледника было, стоял антициклон, светило солнышко, землю нагревало, ледник у земли таял, ручейки образовывались, от ручейков вода скапливалась в небольшие озера, а если солнышко землю греет и вода есть, значит и травы там много будет, а если много травы, и воды, значит, и живности много будет водиться, получается, что недостатка в еде у наших предков не было. а возьмите другой фактор, если с месяц поголодать, то откуда силы возьмутся мамонта завалить, откуда такая энергия если месяц или два ничего люди не ели, в Японии монахи от 10 дней голода умирали, можешь сам такой эксперимент поставить, поголодай некоторое время, но при этом, чтобы физические нагрузки били.
другой пример, египетские пирамиды, тут вообще смех, чтобы получить камень, египтяне сверлили бронзовыми инструментами отверстия в породе вставляли деревянные колышки и поливали их водой, колышки набухали, порода лопалась, потом этот камень вытаскивали и придавали нужную форму. это ж сколько нужно извести бронзового инструмента, что бы в скале отверстия просверлить, я не думаю, что этот инструмент был очень дешевый, ну допустим удалось, а как его вытаскивать, за что и чем его зацепить особенно если он весит тонн 50? а чем они придавали нужную форму этому камню? ладошками что ли? не веря всему этому, некоторые ученые начали изучать камни пирамид и оказывается, что камни эти являются строительным раствором, то есть египтяне дробили камни, превращали их в порошок, потом добавляли особые вещеста, и заливали полученную смесь в формы.
а почитай Аммиана Марцеллина, что он пишет о гуннах, при том он с гуннами не пересекался, а записывал то, что ему говорили люди с гуннами сталкивающиеся, а в то время это были аланы и готы которые были врагами гуннов, терпели от них поражения и бежали от них, а теперь представь какую "правду" могли рассказать о гуннах.
а мифы о монголах, начнем с наконечников для стрел, наши считали, что монголы закаляли их в соленой воде, я изучал химию, и такие понятия как соль и железо не совместимы, соль железо портит очень сильно, но что я узнаю потом, монголы собирали змеинный яд, сушили его, при этом получался белый порошок, а при необходимости разводили его в воде и замачивали свои стрелы. а о кровавости монголов так тут вообще небылицы, есть такой яркий случай: монголы взяли город Мерв, по поверьям погибло 1300000 человек(цифра явно преувеличена), а теперь включаем мозги и что находим, через год или два если мне память не изменяет в этом городе востание, монголы его берут повторно, опять очень много жертв, проходит еще некоторе время и Мерв выделяет в помощь монголам армию в 10000 человек, у меня в голове не укладывается, если население этого города так истреблялось, то откуда люди берутся, другое мне не понятно, если монголы в первый раз вырезали все население, а Мерв город южный, там жарко, трупы разлагаться начнут, яд выделяемый при разложении тел должен все там отравить, селиться там будет невозможно, я не думаю, что жители из округи сразу ломануться в город быстренько свих хоронить, война идет грабежи везде, прятаться надо, да и тем более сколько надо народу, чтобы похоронить население целого города(причем не маленького), в кратчайшие сроки, чтобы зараза не успела распространиться? и на Руси такие ньюансы случались в период монгольского нашествия.
про перепись истории тоже согласен, далеко ходить не надо, возьмите Россию, историю России переписывали много раз, начиная с Нестора, но вся эта перепись направлена на сближение с западом, например европейцы нам говорят, что мы люди дикие, необразованные, нецивилизованные, а мы им тыкаем в летопись Нестора и отвечаем, а вы не правы, от вас к нам правители пришли, они нас учили, они нас цивилизовывали, европеец посмотрит, почитает, а потом скажет, так вы нам всем обязаны, мы вас научили, мы вас цивилизовали, вы должны нам в ножки кланяться, кем бы вы стали без нас.
вот так и получается, ну а если подумать, то кое-какую истину можно и найти.

[EMK]

Сообщение от boralexx

На самом деле уже доказано, что никакие рабы, даже очень откормленые, даже под водкой, не то что под пивом, в состоянии сильнейшего аффекта, под дозой жесточайшего стимулятора не могли построить тех пирамид, которыми так славен Египет. У них не могло быть материала для создания дисковых пил диаметром в 3,5 метра и толщиной в 3 мм. У нас его по сей день нет. У них не было механизма для их раскручивания. Все пирамиды, построеные египтянами были лишь жалкими пародиями на творения Богов. Их размеры гораздо мельче, да и технология на целые эпохи более убогая. Так что приведенные материалы ни в чем меня не убедили. Я не историк, я не националист, я физик и технолог, утомленный произволом наглых либо абсолютно бездумных писак, не смыслящих в том, о чем они пишут. Пирамиды в первую очередь - технология, а не культура. Отлить золотого тельца, овна, рыбу, водолея гораздо проще, нежели возвести такое сооружение, как пирамида. Да любого фараона послали бы куда подальше, заставь он гранитные блоки в пять-шесть кубов таскать по пресеченной местности. Простая арифметика говорит о том, что это в любом состоянии человека невозможно, даже если ввести в это состояние толпу, способную плотно облепить этот "кирпичик". Осталось подтвердить только одно: идентичны ли "кубики" китайских пирамид египетским. Если да, то и эти пирамиды строили гипербореи, Славу и Веру которых мы в течение последней тысячи лет с успехом пускаем по ветру.

Вот другая точка зрения, касающаяся пирамид.

Распиаренные пирамиды

http://rutube.ru/tracks/2421952.html...true&bmstart=0