Вопросы по лекциям

[rumel_866]

Тоже хотел бы сказать об обнаруженных противоречиях, так скажем, таких, которые обнаружил находясь в том информационном состоянии, в котором нахожусь.

ktotam, Вы заметили, что утверждается, что Вселенная вечна и бесконечна, но при этом утверждается наличие Творца, т.е. сотворившего если не все вообще, то все, что во Вселенной.

Также понял главную мировоззренческую идею, которая заключается в
построении и существовании интеллекта на заведомо неинтеллектуальных элементах.
Из нее можно вывести многое, включая эволюционный процесс, которому ученые не находят доказательств (т.е. случайные мутации не могут привести к усложнению, и случайный коктейль не может создать "простейших" (а на самом деле сложнейших) форм биологической жизни, а вот интеллект может). Короче, неплохой способ объяснить эволюцию, сознание и т.д.

Но самой опасной является идея и теория эгрегоров. Вкратце это можно охарактеризовать так. Если ты поверил в теорию эгрегоров, то ты уже не сможешь точно сказать какому богу или эгрегору ты молишься и молишься ли ты Богу. Тебе должны указать на правильного бога. А кто есть правильный бог знают кобовцы и наглым образом из предпосылок их учения указывают. Т.е. они выступают также, против чего сами борятся, т.е. против того, чтобы иерархи не указывали людям каков Бог.


Насчет Вашего вопроса, ktotam. В тех правилах, в которых мы живем патентовать, если хочешь получать прибыль, так скажем придется, но все равно никто не заставляет, т.е. решение все равно за Вами и за нами. Но, при кобовском мироусстройстве патентовать не придется, общество будет таким, что Вы от рассказа всем пришедшей Вам идеи все равно выйграете.