О диктатуре совести.

[doctorr]

Сообщение от Ковбоец

Зрение - состоит из всяких там колбочек и прочего, которые реагируют на свет! То есть фиксируют отклонение в зависимости от мощности облучения!

Слух - Фиксирует отклонения от отсутствия вибраций воздуха. То есть фиксирует наличие вибраций!

Вкус - Фиксирует отклонения от щелочной среды во рту! Фиксируя наличие других веществ.

Осязание - Тут различим волоски на коже, которые фиксируют отклонения от отсутствия ветра. То есть фиксируют наличие потока окружающей среды (воздуха, воды если мы плаваем). И нервы в кожном покрове, которые фиксируют отклонение от нормальной температуры тела, сообщая нам холодно или жарко.

Обаняние - Фиксирует отклонение от запаха воздуха, сообщая нам о наличии в воздухе других веществ.

Гы-гы.. Ну это вот точно притянуто за уши!
Сначала Вы говорите, что:

Сообщение от Ковбоец

Кстати вы хорошо подметили, все чувства сообщают нам об отклонении от нормы какого то параметра.

Затем говорите, что слух фиксирует отклонение от отсутствия вибраций. Следовательно, отсутствие вибраций – это норма, а когда человек наслаждается классической музыкой - это отклонение от нормы (патология).
Вы запутались в анализаторах, потому что смешали в кучу анализаторы первой и второй сигнальной системы. Боль – это анализатор первой сигнальной системы, не требующий дополнительной аналитической обработки. Сам факт наличия активности болевого анализатора указывает на отклонение от нормы. Аналогом этого является красная лампочка на панели управления автомобиля, когда уровень бензина опускается до критического.
Зрение же – это анализатор второй сигнальной системы. Чтобы извлечь полезную информацию от анализатора второй сигнальной системы, требуется дополнительный анализ. Сам факт наличия активности зрительного анализатора нам не говорит об угрозе или отклонении от нормы: это может быть и подкрадывающийся хищник, это может быть и приближающаяся в порыве нежности любимая женщина. Аналогом этого является датчик уровня бензина: он показывает цифру, сколько у меня осталось бензина: это может быть и 40 литров (хорошо, норма) и 5 литров (патология, угроза). Когда датчик второй сигнальной системы опускается ниже 5 литров, а водитель не реагирует, то загорается красным светом датчик первой сигнальной системы, мол, водитель, ау, у тебя бензин кончается!
Так вот, Ковбоец, Ваше утверждение справедливо только к анализаторам первой сигнальной системы. Совесть - это анализатор первой сигнальной системы.

Сообщение от Ковбоец

Нет, не правд, а столько алгоритмик и соответственно целей (целей даже может быть несколько у каждого эгрегора) выполнение которых они стремятся выполнять.
Эгрегоров у которых правда является цалью, не так и много. Это прежде всего ИНВОУ, эгрегор мне кажется планеты Земля, Солнца, Биосферы...
Эгрегор курильщика тоже стремится обосновать курильщику почему ему нужно курить, но это же неправда!

Ну конечно же Вы правы, уважаемый Ковбоец! Я только не могу понять, почему Вы совесть отделяете от правды? Правда – это прежде всего от ИНВОУ, а эгрегор курильщика – это от неправды, от лжи –согласен. Но почему сигнализатор отклонения от праведной алгоритмики ИНВОУ Вы называете совестью, а сигнализатор отклонения от лживого эгрегора курильщика Вы тоже называете совестью (хотя по логике, аналогии с правдой, нужно называть бессовестностью)?!! Может, потому что пришла пора дать определение слову «правда», как Вы его понимаете?

Сообщение от Ковбоец

Понятие справедливости тоже свое в каждом эгрегоре и оно зависит от алгоритмики. В сатанинском оно одно, а в богодержавном по КОБе оно свое.
Пример:
Курильщик может попросить сигаретку за некую заслугу. Мы можем ему не дать ее.
Вопрос, этот поступок справедлив?
С точки зрения ИНВОУ да, а с точки зрения курительного эгрегора нет! И так как курильщик в нем состоит он может на нас обидеться!

Понятие справедливости чётко связано с понятием правды. Правда – первична, а справедливость – производное от правды. С правдой – значить С_Праведливость, без правды (с ложью, с кривдой) – значит несправедливость.
Ковбоец, я согласен с Вашей моделью функционирования эгрегоров. С Вашей точки зрения, в каждом эгрегоре существует специальный анализатор - это индикатор отклонения от алгоритмики эгрегора в котором ты состоишь. Да, согласен. Постоянно описывать этот анализатор, как «индикатор отклонения от алгоритмики эгрегора в котором ты состоишь» - это очень длинно и неудобно. Понятно, что необходимо ввести для этого явления новое понятие. Как известно, понятие – это образ плюс код-слово. Образ Вы нарисовали, описали, осталось только закодировать его словом, которое бы чётко указывало на этот (и только на этот!) образ. Вы ничего лучшего не придумали, как закодировать ваш образ кодом «совесть», который (этот код) уже давно и широко используется людьми как в быту, в повседневной жизни, так и в религии, и в обществознании, и за этим кодом-словом у миллионов людей уже сформирован вполне определённый смысловой ряд. Чтобы не заниматься подменой понятий, ну возьмите вы какое-нибудь другое слово, оставьте совесть за Высшими Эгрегорами (если говорить вашей терминологией). Не нашли такого слова, так скомпилируйте новое, слава Богу, в русском алфавите имеется 33 буквы, великое множество комбинаций. Так нет же, Вы будете троллить (с нелёгкой руки ИгоряИванова) тех людей, для которых понятие совести свято, связано с Богом, троллить подобно тому, как журналисты французской газетёнки троллили мусульман,для которых образ Пророка Мухаммеда свят. Что ж, можете троллить и дальше, но только не удивляйтесь потом, когда Вы со своими знаниями пойдёте проповедовать «в народ», что этот самый народ начнёт в вас швырять камни и тухлые яйца. А что нужно сделать – так всего-навсего ввести новое понятие, не используйте для низших эгрегоров слово «совесть». Зарезервируйте это слово за ИНВОУ, и получите правдивое понятие.