форум осваивающих КОБ |
|
|||||||
| Важная информация |
|
|
Опции темы | Опции просмотра |
|
#6
|
|||
|
|||
|
Уважаемая Шатилова. Рад, что вам удалось чётко и наглядно сформулировать некоторые вопросы, используемые буржуазными идеологами, для дискредитации научных концепций марксизма. Я же считаю следующие:
1. КОБ, несомненно, стоит на методологической базе Марксизма, т.к. произросла на его почве и оперирует его категориями, в частности, даже, во многих противоположенных точках зрения. 2. Признание КОБ бога официально, я рассматриваю, как элементарный реверанс большому количеству граждан России, не больше и не меньше. Научных доказательств его существования, до сих пор никто не представил. Поэтому подобное мировоззрение основывается только и исключительно на Вере. Ну и как говорится: "Дай Бог!" У меня, например, есть веские причины в него Верить. 3. Это же относится и к введённой нео-категории "Эгрегор". Хотя с точки зрения элементарной психологии и физиологии человека, а так же с точки зрения официальной классической физики, вполне вероятно можно предположить его существование. Но отнюдь не в той ипостаси, в которой он представлен в КОБ: как информационно-энергетическая материя, объединённая по принципу... мировоззрения, например, или по каким то иным принципам, основывающимся на концепции разделения. С моей точки зрения - это идеалистическая чушь. С точки зрения науки, это всё необходимо аргументированно доказывать. На счёт выкладок, которые просит представить Шланг, легко: Например, ДОТУ, полностью лежит на базе материалистической диалектической концепции: 1. Мир материален. 2. Это, в свою очередь, позволяет взаимодействовать материальным объектам и субъектам управления; 3. Управление, в принципе, основано на идеологической концепции причинно-следственных связей диамата, со всеми из неё вытекающими, как говорят. Если это всё поставить на идеалистическую основу, то вся схема просто потеряет смысл. Так как, с точки зрения Идеализма - всё это не что иное, как чистое проявление наших фантазий. И мы сами – чья-то фантазия. И т.д. и т.п. чушь. Ну и, как я говорил ранее, снова маленький реверанс верующим: вмешательство в материалистические процессы и явления, промысла ИВОУ. Хотя сам ИВОУ, с точки зрения идеалистических взглядов КОБ, должен быть абсолютной идеей. [1] Хотя с моей точки зрения, он как раз первоосновно материален, как никто другой. Удачи Вам. ------------------------- [1] С точки зрения ВАШЕГО понимания КОБ - возможно. Но с точки зрения КОБ - это не так. Подробнее см. материалы КОБ. См. также ветку форума "С чего начать изучение КОБ" Админ |