форум осваивающих КОБ |
|
Важная информация |
4й Приоритет Экономика, кредитно-финансовая система |
|
Опции темы | Опции просмотра |
#1
|
|||
|
|||
В помощь изучающим эк.раздел КОБ
Здравствуйте, соратники!
Ниже – справка о материалах, выложенных на сайте http://www.korrektorr.narod.ru (и на форумах), которые могут быть полезны при изучении экономического раздела КОБ. (Некоторые из этих материалов продублированы здесь: https://yadi.sk/d/PNUIbrJmsbWV5) 1) И.В. Сталин «Экономические проблемы социализма в СССР» (1952г) (Тем, кто знаком с работами ВП, «вопрос на засыпку»: приведите цитату из «Экономические проблемы социализма в СССР», из которой бы следовало, что-де «этой работой Сталин подписал смертный приговор марксизму».) 2) Э.Я. Брегель «Денежное обращение и кредит капиталистических стран» (изд-во 1955г.) (Это – сталинская политэкономия. В частности, вопросам ростовщичества здесь посвящён целый параграф.) 3) «Маркс и Энгельс о ростовщичестве» (тема форума; см. ЗДЕСЬ ) 4) Обзор «Уравнение межотраслевого баланса» (Популярное изложение; в приложении популярно и с числовыми примерами излагаются сведения из линейной алгебры, достаточные для понимания всех математических выкладок в «Кратком курсе». Здесь же объясняется, что такое «замыкание уравнений межотраслевого баланса». К слову: в эк. науке эта задача решена в середине 1960-ых, т.е. более 40 лет назад.) 5) «О догме Смита»: а) Четыре опровержения «догмы Смита» (В этом тексте рассматривается и межотраслевой баланс, и некоторые другие вопросы макроэкономики; изложение подробное и популярное). б) Выдержки из ответа ВП на письма Шатиловой (от 24-28.04.2001г) Здесь ВП, в частности, признают, что по вопросу о «догме Смита» Маркс прав (если прочесть весь текст Маркса, а не отдельно взятый абзац); и признают, что «модели» из «Краткого курса» для практических расчётов неприменимы. в) «О догме Смита – итог дискуссий» (Итог дискуссий с С.В. Игнатовым на форуме «Мера» по поводу «догмы Смита». Здесь рассматривается ряд вопросов макроэкономики. В конце этого текста на простом числовом примере показана взаимоувязка товарных и денежных потоков в народном хозяйстве, приведена схема-иллюстрация.) 6) Ан. записка ВП «О контрольных параметрах макроэкономической системы и организации её самоуправления в общественно приемлемом режиме» (На мой взгляд, в этой ан. записке много ошибок – см. мою «Критику эк. раздела КОБ») 7) «Критика эк. раздела КОБ» (Последняя редакция здесь: http://korrektorr.narod.ru/Krit_ek4.rar ; на html-страницах выложена старая редакция) Здесь даётся не только собственно критика ряда положений эк. раздела КОБ, но и положительное изложение ряда вопросов макроэкономики. Поэтому многие разделы «Критики…» можно читать независимо от работ ВП. 8) "Необходимый и прибавочный продукт с точки зрения ДОТУ" 9 ) «Прейскурант – вектор ошибки?» Здесь выложены: - Ан. записка ВП, в которой они отвечают на один вопрос из моей «Критики эк. раздела КОБ»; - Мой ответ на эту ан. записку; (Ответ ВП на мой ответ см. ЗДЕСЬ ) 10) «О марксизме по существу» 11) Мой отклик на работу ВП «Форд и Сталин» см. ЗДЕСЬ (обсуждаются как экономические, так и этические вопросы) 12) Статья В.А. Ефимова «Теорема Гёделя о неполноте» Мой критический ответ на эту статью 13) Банкир и инвестор, в чём разница? 14) О плагиате и этике см. ЗДЕСЬ (на этой странице) 15) Более поздние обсуждения разных эк. вопросов см. на Форуме осваивающих КОБ и на нашем форуме. *=============================================== Уважаемые соратники, если при знакомстве с этими материалами у Вас возникнут какие-то вопросы – их можно обсудить на этом форуме, или по эл. почте. (Моя эл. почта: shatilova2001@rambler.ru ) Особо обращаюсь к тем, кто преподаёт КОБу студентам и школьникам: посмотрите мою «Критику…» : с чем Вы согласны? с чем – нет? Готовы ли Вы ответить на вопросы Ваших студентов, если они вдруг ознакомятся с материалами сайта http://www.korrektorr.narod.ru ? С уважением, Шатилова Н.Н. P.S. Ниже – несколько хороших (на мой взгляд) статей по экономике опубликованных в газете «Мера за меру»: Две статьи ВП: - «Методология и стратегические цели развития России» - «Закон о земле» Ещё три статьи: - «Правда о ЦБ» - интервью Иосифа Штиглица «Болезнь глобализации или кто виноват» - интервью Майкла Риверо «Время действовать» Рекомендую также посмотреть этот текст: «О ссудном проценте и об энергорубле» И этот: «О собственности с позиций КОБ» Ещё рекомендую внимательно посмотреть работы ВП «Теоретическая платформа всех мыслящих партий» и «На перепутье ХХ века» (из сборника ранних работ ВП «Концептуальная власть: миф или реальность?») Обе названные работы ВП есть на сайте КПЕ в разделе Библиотека концептуальных знаний Из этих работ, в частности, видно, что ВП достаточно хорошо знают марксизм, и многое из него позаимствовали. Последний раз редактировалось Шатилова НН; 24.01.2010 в 10:11. Причина: исправлены "слетевшие" ссылки, убраны неработающие ссылки |