И снова о Хиневиче

[Добрыня]

Сообщение от Sasha

Чувствую, мы так и будем по сто раз повторять одно и то же Хинавич тоже не декларирует. Я видел несколько выступлений, в которых он приводит эту цитату из Библии. Это не декларация. Это то же самое, что делает Петров.

Саша, Вы действительно не понимаете, что претензии к Хиневичу не в том, что он цитирует Библию, а в том, что Хиневич декларирует:

- Белых (арийцев), создал Бог и дал им тело, душу, Дух и Совесть;
- а серых (евреи, арабы, кавказские народы) создал "Господь бог", и дал им тело и душу, но Дух и Совесть не дал;
- а метисы - те и вовсе невесть что, без Духа и Совести.

Если Вы этих выступлений Хиневича не видели - это не значит, будто их не было.
Об одном из таких выступлений Хиневича см. в начале ветки "Размышления о ведизме и псевдо-ведизме"

Сообщение от Sasha

Строки в Библии и Торе типа "уничтожишь народы остриём меча своего" - это якобы не разжигание межнациональной и религиозной розни.

А в Ведах строка "научат трудиться, чтобы они сами смогли выращивать злаки и кормить своих детей" - это якобы разжигание межнациональной и религиозной розни.

Большинство КОБовцев рассуждает о Ведах, не приводя даже конкретных цитат. Ссылки всё время идут на выдранное из контекста "Хиневич на лекции сказал". И все этому верят. Интересно, а Библию вообще кто-нибудь читал, или тоже считается, что цитат из лекций Петрова достаточно? Зазнобин говорит на лекциях "15% читавших Библию целиком сходили с ума - почитайте, я посмотрю что с вами станет" - это что, установка? Мол, сами не суйтесь, верьте нам.

Почему КОБовцы не выступают за запрещение Торы и ветхого завета Библии, почему не подают в суд по 282-ой статье на издательства, выпускающие эти книги? В то время как некто добивается от Папы Римского исправления христианских богослужебных книг - удаления из молитв строк, "обидных для иудеев"? КОБовцы же лишь злорадствуют на тему заведения уголовного дела против Хиневича. Это какая же картина вырисовывается, в чью игру играем?

Справка:
1) КОБавцы считают иудаизм - древнейшим фашизмом, со всеми вытекающими из этого последствиями.
См. материалы сайта КПЕ.

2) По КОБ, сегодня люди должны иметь возможность читать Тору - как исторический документ, чтобы понимать, что происходит.

3) Претензии к "Ведам в редакции Хиневича" совсем не по тем цитатам, которые приводите Вы.
Об этом подробнее выше.

4) Против Вед как таковых мы не выступаем - критика идет именно в адрес "Вед в редакции Хиневича":
Хиневич пытается навязать русским иудейскую этику деления людей на "богоизбранных" (тех, кому изначально даны Дух и Совесть) и "недочеловеков" (тех, кому Дух и Совесть "изначально не даны".)

КОБ отрицает такое деление:
по КОБ, все люди имеют изначально равное человеческое достоинство (не путать со способностями).
См. например, работу ВП "Почему, призывая к Богодержавию, ВП не приемлет Последний Завет"