Философия. Или "ошибки" в КОБ.

[Enemy of the People]

Сообщение от Masilla

Наличие закономерности в управляющих воздействиях дает основание полагать о цели.

Крайне сомнительное утверждение. Познаваемость и управляемость - совсем не одно и то же.

Сообщение от Masilla

Для простоты понимания условно разобью математику на 2 раздела - математика, работающая с конкретными величинами (диф счисление, интегральное, матричное итд) и математика, работающая со статистикой (теория вероятности).

Еще математика занимается всякими абстракциями кроме чисел - множествами, группами, алгоритмами, теориями и т.д. Это 95% современной математики. Но это, так, к слову.

Сообщение от Masilla

Я писал, что есть объемлющие процессы управления. И что всегда имеется интеллект в вышестоящем процессе управления, задающий цель вложенному, в котором субъект управления не имеет интеллекта.

Всегда? Это крайне сомнительно и требует доказательств. Если Вы в это просто верите - так и скажите. Верить - кто запретит? Но Вы-то чего-то доказывать собирались...

Сообщение от Masilla

Вы смогли бы объяснить другому почему 2*2=4?

Конечно. Это совсем не сложно. Погуглите "аксиомы Пеано".

Сообщение от Masilla

Проблема... То, что очевидно одному человеку кажется чушью другому. А слов не хватает...

Я стараюсь Вас понять.