форум осваивающих КОБ |
|
Важная информация |
"Выяснения отношений", Стычки и флуд, Флейм Отношения выясняются ТОЛЬКО здесь, исключительно с соблюдением норм этики. Сюда же переносятся флуд и злостные оффтопики. |
|
Опции темы | Опции просмотра |
|
#1
|
|||
|
|||
Из ветки "Славяно-Арийские веды"
Выделено из ветки "Славяно-Арийские Веды"
JurijSamuilov шикарно! вообще, 282 настолько дебильная статья, что под неё можно "подписать" и самого Медведева, жаль что у него "нет времени" понять это.... Сегодня глянул ролик Петрова по теме Славянских Вед (в сентябре вроде выпущен) - за Петрова стало стыдно! Разве можно нести такую ахинею? 1. "Источников ему не дали". ВП СССР не хотят обнародовать даже свои Фамилии - это считается как "святое" - действительно - не хотят - и не надо. Жрецы староверов считают - НЕ пришло ещё время для всех выбалтываний, они что зря что-ли тысячу лет наше Знание защищали от Тварей библейских, пытавшихся уничтожить все наше наследие??? Однако, по Петрову им "не позволено" принимать подобные Решения и что-то от него лично скрывать! - не слишком ли много берет на себя человечек слабО понимающий в этом вопросе? 2. Бубнит о разделении Рас - мол это способствует экстремизму!!! - это чьи Понятия вообще? Ученые тоже вон говорят - есть монголоиды, негроиды, европеоиды - их кто-то обвинил в экстримизме??? Сказано в Ведах - есть люди с разным цветом кожи Белым, Желтым, Красным, Черным - это НЕ экстремизм, а констатация фактов, а тот кто бубнит не по делу, пытаясь си факты преувеличить - есть провокатор - как там у нас насчет Совести, о которой так много талдычим??? 3. Один из основных моментов - мол никто не читает, что в этих Ведах Славянских написано, а там "ого-го что" (говорит с придыханием, мол подстава там есть, только те кто не знает - никогда не прочухает!). Я чисто из Принципа прочитал ВСЕ "от и до" что там есть - и ап чем он?? Говорят о продлении Рода, о Единении с Природой, о Наследии Предков..... Все по КОБе если на то уж пошло (даж не учитываем, что не по КОБе "Наследие Предков" нужно оценивать, а КОБу с их точки зрения, поскольку КОБа - скороспел, не проверенный Временем) Где там подстава?? Мужик этот че-то не то загибает... неВедение или Предательство??? 4. Следующий "аргумент" (который как и все предыдущие, аргументом-то назвать стыдно) - Кто-то на съезде староверов ему сказал, что рубаха "не та" - и это преподносится как весомый аргумент!!!! Мало ли кто что сказал - не стыдно вообще делать выводы на основании этого о Концепции?? Мне лично стыдно даже слушать подобный бред! 5. Говорит, что у Староверов - нет Единого Бога - это чьи слова вообще?? римского Папы - осторожнее нуно быть, повторяя вражеский лепет. Если почитать хоть пару-тройку страниц - у староверов ЕДИНЫЙ БОГ и умничать тут не нужно - Первоначальный Свет Осознания, породивший ВСЕ Живое - Бог РА-м-Ха, нести чушь в русле библейских иезуитов - означает что? Неведение или Предательство? 6. Вообще ни в какие ворота - якобы Староверы - это один из планов ГП после Жириновского и Зюганова - мол "на всякий пожарный" - вдруг Россияне захотят возродить свои древние Традиции. Константин Павлович - вы играйте - да не заигрывайтесь, с подобным подходом можно легко потерять ВСЕ, что вы с таким "потом и кровью" вообще нарабатывали. КОБа - хорошая вещь, да только она лишена самодостаточности. Какой бы ни был умный Зазнобин - не потянуть ему тяжелый труд пре-Ображения всего Человечества. Скажу честно - единственное действительно весомое в КОБе - это не разглагольствование про Пушкина и Сталина и ГП, а готовность задействовать соборный интеллект Народов СССР, а все ваши писатели - просто "мальчишки" в сравнении с Мастерами Духа и Эго свое им бы поприбрать весьма стоило! Не будет работы общего Интеллекта - и все задохнется. Каждый кто что-то сказал - пусть ОТСТУПИТ и поприберет свою САМОСТЬ, внимательно слушая как слова его в Сознании Людей отзовутся, иначе - всему этому "проекту" вашему КРАХ, а Люди создадут другой Проект, который решит все поставленные вами задачи, только без ваших авторитетов - не то сейчас время, чтобы за своелюбие озабачиваться, Действовать нужно, не обижайтесь. ПС Единение - это не когда палки в колеса всем и вся ставятся - это когда творческий Поиск идет безпрерывный как общие звенья найти в Понимании происходящего. Понимать нужно слова, которые решили использовать. Просьба к Админам кинуть ссылочку тем кому нужно дабы ознакомились, можно и лично пообщаться. Я не саботажник КОБы - мне больно, если ТАКУЮ Идею загубят люди, плохо отражающие как все в нашем Мире работает.
__________________
Воля это то что позволяет нам Побеждать, даже когда Ум твердит что мы потерпели поражение Последний раз редактировалось Рамир; 30.12.2008 в 18:06. |
#2
|
|||||
|
|||||
Ответ: Славяно-Арийские Веды
Цитата:
Согласен, что осторожнее надо быть, прежде чем повторять вражеский лепет. И Петров - о том же Цитата:
Но Бог-Творец может: - продолжать управлять Своим Творением как Вседержитель; - либо самоустраниться, предоставив управление - богам рангом пониже. У Хиневича логика такая (из одной его старой видео-лекции): Цитата:
Цитата:
О каком соборном интеллекте Народов СССР Вы ведете речь, если Ваш исходный тезис - "у одних народов Совесть есть, а у других нету" ? А если этого тезиса Вы не разделяете - какие у Вас претензии к Петрову? Цитата:
IMHO Взгляды А.Хиневича подробно обсуждались в ветке "Размышления о ведизме и псевдо-ведизме" Петров тоже говорит о том, что в "Ведах от Хиневича" есть много дельного, но есть и "ложка дёгтя". Что в этом тезисе Вас так возмутило? Последний раз редактировалось Добрыня; 30.12.2008 в 18:40. Причина: дополнение |
#3
|
|||
|
|||
Ответ: Славяно-Арийские Веды
Не хочу обидеть, но вы чем его лекции слушали? (а вообще слушали ли? или вам сказали, что он именно так говорил?). Русским по белому сказано было - изначальный Бог Ра, потом Род - единство во множестве... давайте не будем играть в игру, когда вы что-то придумываете, а потом с этим же спорите - это, согласитесь как-то глуповато выходит...
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Если главный вектор Ошибочен - включается формула - "не метать бисер перед свиньями". Это не в плане пафоса какого, в плане экономии Энергии просто. Зачем мне, или кому-то другому вчитываться во все нюансы Зазнобина, если главный вектор ошибочен - нужно либо скорректировать направление, либо Люди пойдут дальше другим Путем, предав неудачный опыт Забвению. Надеюсь мне удалось намекнуть вам на один из способов Эффективности. ПС Я слышал про "ложку дегтя" Петрова, которая типа есть у Хиневича - меня возмутило, что Петров не смог объяснить в чем она состоит, все его аргументы - необоснованны (см. выше), преобразуйте их если вы решили утверждать позицию, которой сами НЕ понимаете.
__________________
Воля это то что позволяет нам Побеждать, даже когда Ум твердит что мы потерпели поражение |
#4
|
|||
|
|||
Ответ: Славяно-Арийские Веды
Рамир,
сумейте осмыслить написанное Вами - адресовав это самому себе: Цитата:
P.S. И не надо изображать из себя "сторонника КОБ", если основных положений КОБ Вы не знаете и знать не желаете. Последний раз редактировалось Добрыня; 30.12.2008 в 19:38. Причина: дополнение |
#5
|
|||
|
|||
Ответ: Из ветки "Славяно-Арийские веды"
А я никого и не изображаю, мне КОб фиолетова - только Истина важна! Концептуальность (большой палец по КОБ) и целостное Мировоззрение я сформировал лет 15 назад, когда ни о какой КОБе и не слышал, в данной Концепци мне понравился только общественно-политический расклад - все остальное детский лепет некомпетентных людей - ни Мировоззрения, ни понимания внутреннних проблем трансформации Самости - это я к тому, чтобы не было Иллюзий по поводу "самого правильного Учения".
Давайте не будем подменять понятия, КОб не имеет никакой САМОценности - ценность её весьма относительна - и состоит только в возможном влиянии на Общество, если КОБ не решит, поставленных перед нею задач - она уйдет в Небытие как и все остальное - нам итак уже хватает кучи мутирующих и ничего не приносящих Религий. Если вы фанатик этой "новой Религии" - говорить не о чем. Если живой человек - тогда, как я уже просил давайте по Фактам - вы ещё ни одного осмысленного слова не сказали по моей критике Петрова - а это заставляет насторожиться - сказать вам реально вообще нечего. КОБу я усвоил по Принципам, мелочевки не знаю - у меня нет на чушь времени. Настораживает же то, что ни вы ни Админ, который скинул сюда все сообщения - не следуют основным заявленным в КОБе Принципам - Оборотни меня не интересуют, Людей, которые прикрываются Совестью, но ей не следуют - придется сбрасывать с колеса Времени, мои соболезнования. ПС Враги прикрывающиеся Добром, гораздо более опасны, чем откровенные Злыдни! Я бы предпочел врагом Чубайса, чем людей маскироующихся под понятие Совесть, но на деле являющихся марионетками.
__________________
Воля это то что позволяет нам Побеждать, даже когда Ум твердит что мы потерпели поражение Последний раз редактировалось Рамир; 30.12.2008 в 20:58. |
#6
|
|||
|
|||
Ответ: Из ветки "Славяно-Арийские веды"
Уважаемый Рамир,
Ваше самонадеянное самолюбование забавно. Вы никак не можете понять, что нам не нравится в выступлениях АХиневича? Отвечаю: 1) АХиневич пропагандирует иудо-расистские взгляды, будто люди изначально делятся на тех, у кого Дух и Совесть есть - и тех, у кого "Духа и Совести нету". На такого рода "тезисы" лет сто назад повелись немцы. Что из этого вышло? Надо ли нам сто лет спустя наступать на те же грабли? Или наша задача - вернуть ведические знания, не допустив фашизации России? Ваше мнение? 2) Ведических направлений сейчас несколько. КОБ созвучен ведический тезис, что человеку дОлжно: - Хранить Род, - Беречь землю, - Держать Небо. Необходимо решение всех трех задач, а не какой-то одной или двух из них. АХиневич, замыкая людей на Род (на одну из трех названных задач), уводит людей от необходимости Держать Небо - от задачи каждого выходить на связь с Богом - Творцом и Вседержителем. ---------------------------------------------------- Теперь отвечу на Ваши наезды в мой адрес. Уважаемый Рамир, если у Вас "нет времени и желания осмыслять КОБ" - почему Вы думаете, будто мы должны уделять Вашим взглядам больше внимания, чем Вы уделяете нашим? Ответы на заданные Вами вопросы Вы читать и осмыслять не желаете - заявляя при этом, будто Вам "ничего не ответили", и пытаясь перевести разговор с обсуждения МНЕНИЙ - на обсуждение личностей. У нас это не принято. С уважением, Добрыня |
#7
|
||||
|
||||
Ответ: Славяно-Арийские Веды
Цитата:
Цитата:
Где Вы такое вычитали? Цитата:
Цитата:
Перед написанием этого поста вы проверили хотя бы часть того, что написали? |
#8
|
|||
|
|||
Ответ: Славяно-Арийские Веды
Ссылки давал наш форумчанин Филипок
Кто дал Вам право говорить обо всех евреях? Евреи, как и русские - разные. Примеры евреев, выступающих против еврейского фашизма, я привел выше: Цитата:
Цитата:
Цитата:
Например, видео-лекцию А.Хиневича, на которую я ссылаюсь, я сам видел (где-то в 2000-2001 году) Последний раз редактировалось Добрыня; 30.12.2008 в 19:41. |
#9
|
|||
|
|||
Из ветки "Славяно-Арийские Веды"
Лозунг КОБ От толпоэлитаризма к богодержавию.
К какому богодержавию? Какие золотые пластины предоставил Петров? Фамилии анонимного авторского коллектива КОБ? Где были их предки до 17 года? Где записан божий промысел? Ширина и глубина его русла? Кто такие,святорусское жречество,фамилии,адреса,рост,вес,есть ли братья в Израиле или в штатах? КОБ мы принимаем на веру,хотя слабых мест и натяжек то же хватает. На фоне отсутствия вообще какой либо национальной идеи КОБ выглядит привлекательно,как фундамент. И согласия среди отцов основателей то же не наблюдается. Есть такое понятие,чувствознание. Одно человек принимает душой,другое нет,при условии ее наличия. Если даже на форуме в вопросах веры доходит до оскорблений ,может прав Петров,сталинские порядки,шаг в лево шаг в право ,считается побег и строем в барак,зато баланды всем поровну и у всех крыша над головой. А развал Древнерусской цивилизации ,я думаю произошел потому,что праПетровы не нашли общий язык с праХиневичами. Ну а равины тут как тут праПетрову подогрели амбиции ,праХиневичу эмоции и дело сделано. Кстати Русь называлась Тартария,может татары это русские принявшие мусульманство,как меньшее зло? Читал ,что запорожская сечь в полном составе приняла мусульманство и ушла в Турцию,то же повод к размышлению. |