форум осваивающих КОБ |
|
Важная информация |
4й Приоритет Экономика, кредитно-финансовая система |
Результаты опроса: Какая экономическая модель лучше подходит для КОБ | |||
Модель описанная в книге "К новому социализму" |
![]() ![]() ![]() ![]() |
2 | 40.00% |
Модель основанная на энергорубле из "Мёртвой воды" |
![]() ![]() ![]() ![]() |
1 | 20.00% |
ВП СССР умные, им виднее |
![]() ![]() ![]() ![]() |
1 | 20.00% |
Мне всё-равно |
![]() ![]() ![]() ![]() |
1 | 20.00% |
Голосовавшие: 5. Вы ещё не голосовали в этом опросе |
|
Опции темы | Опции просмотра |
#1
|
|||
|
|||
![]()
Добрый день, друзья.
Прочитал на днях книжицу В. Пол Кокшотт и Аллин Коттрелл "К новому социализму", чего и вам советую. В ней описана модель социалистического общественного устройства скорректированного с учётом реального опыта СССР. [font=Arial][size=2] На первый взгляд выглядит очень впечатляюще и на мой взгляд даже более перспективно, чем энергорубль и модель хозяйствования описанная в "Мёртвой воде". Что скажут опытные товарищи по этому поводу? Почему в КОБ экономическая составляющая была выбрана именно на основании энергорубля, а например, не модель подобная описанной в этой книжке? Опять же в ней описаны очень интересные на мой взгляд соображения по поводу организации общественного самоуправления. И, так сказать, процедурный вопрос. А каким вообще образом происходит обновление конкретных деталей в "Концепции"? Каким образом и кто принимает решение о том, что, например, какая-то модель должна заменить, например, экономическую составляющую в основном документе "Концепции"? В ожидании ответа, с уважением, Константин. |