Обнаружил Глаз ГОРА!!!!!!

[Добрыня]

Сообщение от Победитель

Можно попробовать обратиться не к маятнику, а к единому Богу.

Какова разница таких подходов, на Ваш взгляд?

Хороший вопрос

При маятниковом тестировании надо осознавать, К КОМУ вы обращаетесь через маятник:
- к своей интуиции,
- к своему Роду (к родовому эгрегору),
- если к другому эгрегору - то к какому?

Можно обращаться и напрямую к Богу - но всегда ли это оправданно?
(например, по вопросу: "можно ли купить такую-то еду?" - можно обратиться к своей интуиции или к Роду)

Перед работой с маятником надо настроить себя на Источник, от которого Вы хотите получить информацию с помощью маятника.

При этом надо понимать, что возможны "внешние шумы", искажающие ответ.
Полезно после тестирования задать вопрос, какова достоверность тестирования:
50 % ? 60 ? 70 ? 80 ? 90 ? 100 % ?

Но и если ответ: "достоверность 100 % " - надо понимать, что возможна ошибка.

Работать лучше днём и в ясную погоду, при свете Солнца.
Но иногда, когда кому-то нужна срочная помощь , это ограничение снимается.

Работа с маятником начинается так:
поздороваться,
спросить:
- можно ли сейчас поработать?
если да - можно ли задать вопрос на такую-то тему?
если да - сказать спасибо (или благодарю), а затем переходить к собственно вопросам.

----------------------------------------------
Я работу с маятником (при тестировании здоровья близких) начинаю так:
Боже милостивый, Творец и Вседержитель!
Позволь и помоги мне оказать помощь такому-то, дабы ему и всем нам достойно творить на Земле волю Твою.

Если ответ - Да - продолжаю работать.
Если ответ - Нет - стараюсь сосредоточиться и настроиться на работу, и повторяю вопрос.
Если всё равно Нет - не работаю.

[Bee-master]

Я ещё никогда не пробовал тестировать здоровье! Это сложно? В той книге это описано? Я её совсем чуть почитал,сделал маятник и всё.

[Победитель]

Я послушал несколько лекций профессора московской духовной академии Осипова Алексея Ильича. Скачать можно

http://osipov.orthodoxy.ru

В его лекциях есть некоторые религиозные догматы, которые фанатично на веру брать не стоит. Фанатизм или сотворение кумиров разрушают психическое здоровье. Не сотвори себе кумира. Но в то же время, огромное количество информации несёт истину, которая приносит много пользы людям. Именно над этой истиной интересно задумываться.

Матник выступает в роли инструмента общения с кем-то.

Осипов Алексей Ильич высказал интересные мысли об общении человека с кем-то, хоть при помощи слов, маятника, жестов или через интернет. Он рассказывал на примерах святых отцов, которые жили несколько столетий назад. Он и большое количество святых отцов сообщали, если человек формулирует намерение пообщаться с кем-то, например, с ангелами, силами света и начинает такое общение, то не всегда оказывается на практике, что общение ведётся с теми, с кем он пожелал. Во Вселенной живёт огромное количество живых разумных существ, в том числе тех, которые не имеют материального физического тела. Среди них есть добрые и злые, по отношению к человеку.

Мне понравилось описание, как монах молился, обращаясь к силам света, и к нему пришёл ангел и сказал что-то подобное: "Ты уже достиг больших успехов, ты возвысился до уровня святых", - потом приходил снова и сказал: "Ты достиг таких высот, что своими молитвами и смирением победил самого Сатану". Тот, кто приходил - возвышал его ("Посмотри, какой ты крутой и сильный, выше других, ты победил этим самого Сатану"). Осипов Алексей Ильич сказал, что это называется в православии прелесть. В прелесть человек попадает через гордыню, которую могут пробуждать те, кто приходит для общения. Осипов Алексей Ильич рассказал, как понять с кем общаешься. Когда общаешься с истинно светлыми силами, весь организм наполняется любовью к врагам, ко всем людям, ко Вселенной. Когда же общаешься с тёмными силами, они могут говорить много правды, но с упором на пробуждение гордыни, не ощущается любовь к врагам и внутреннее спокойствие, могут быть даже негативные помыслы о том, чтобы причинить другим людям вред или обмануть. Если не возникает ощущения любви к врагам своим, то стоит задуматься, с кем именно мы общаемся, хоть словами, мыслями, жестами или через маятник. Бог есть любовь. Бог любит праведных и не праведных. И если мы не ощущаем при общении любви к неправедным, то с Богом ли тот, с кем мы общаемся? Светлые силы с Богом, а тёмные силы отреклись от Бога.

[Sergey S.]

Сообщение от Bee-master

Никто не может точно сказать добрый этот символ или злой!Когда я сканировал фотографии маятником-показывало плохую энергетику,а,может,это моё предубеждение,т.к. маятник абсолютную истину не выдаёт!Если я не могу принять ответ,он выдаст тот ответ,который я могу принять!

ТАК ВСЁ-ТАКИ - ЧТО ЭТОТ СИМВОЛ НЕСЁТ ДОБРО ИЛИ ЗЛО????

Я удивляюсь Вашей настойчивости видеть в знаках "добро" или "зло". Ну, если так хотите - пусть этот знак будет означать "зло". Для Вас.

Моё убеждение - знаки или символы не являются ни добрыми, ни злыми.

Но в зависимости от условий в которых они применяются, они могут приобретать в сознании людей определенный смысл. Или иметь определенное воздействие на сознание человека (опять же - не одинаковое для всех). Но сами по себе знаки не являются ни добрыми, ни злыми.

Разместите какой-нибудь "злой" (по Вашему мнению) знак там, где его некому оценивать. Как Вы думаете - он по прежнему будет "злым"?

[Sergey S.]

Сообщение от Победитель

Можно попробовать обратиться не к маятнику, а к единому Богу.

Какова разница таких подходов, на Ваш взгляд?

А каким образом Вы обратитесб к Единому Богу и каким образом Единый Бог может Вам ответить?

Скажем, может ли Бог Вам ответить через маятник?

По-моему может.

[Борей]

Друзья, а вы не ощущаете ничего когда видите сей глазик на экране компьютера? Мне становится несколько нехорошо когда он передо мной...

[Sergey S.]

Сообщение от Борей

Друзья, а вы не ощущаете ничего когда видите сей глазик на экране компьютера? Мне становится несколько нехорошо когда он передо мной...

Будем интерпретировать символику основываясь на том кто как ее чувствует? Подумайте тогда, как многие из людей живущих, например, в Европе почувствуют свастику. Можно предвидеть что они почувствуют. Будет ли это значить, что свастика имеет плохое значение?

[Sergey S.]

Кое-что об этом символе (Всевидящее Око) - в Википедии.

[Sergey S.]

Википедия про символ "Глаз Гора":

"Уаджет (Уджат) — в древнеегипетской мифологии Око Гора, око ясновидения, око зрения души. Данный символ применяется в украшениях и амулетах. Согласно мифологии защищает обладателя от воздействия злых сил (нельзя путать с символом глаза без слезы)."

[skt]

1 доллар возьмите и посмотрите кто там в наверху пирамиды

[Sergey S.]

Сообщение от skt

1 доллар возьмите и посмотрите кто там в наверху пирамиды

На долларе, наверху пирамиды - треугольник с глазом. Что дальше? Дальше идут интерпретации что же это все значит.

Мне интересно - откуда пошла интерпретация, о которой говорит, например, Петров? Согласен что она логичная и основана на какой-то информации. На какой? Признаюсь что знания у меня об этом почти никакого. Петров дает какие-то источники, откуда эта информация происходит? И если знаток КОБ имеют полное понимание и знание об этом, они могут поделиться?

[Борей]

Сергей, мне просто физиологически как-то неприятно, а не в силу ассоциирования глазика с масонством, ГП или ещё кем-то из нехороших личностей.

[Sergey S.]

Сообщение от Борей

Сергей, мне просто физиологически как-то неприятно, а не в силу ассоциирования глазика с масонством, ГП или ещё кем-то из нехороших личностей.

Понятно... А у меня ощущение разума выше нашего. Вообще никакого другого ощущения у меня никогда и не было, когда видел этот символ. Даже тогда когда не знал и не понимал его.

Недавно где-то его опять заметил на картинкаx. Это было изображение в католическом костеле. Потому думаю это будет наиболее частым местом, где этот символ можно увидеть. А точнее - в местах, связанных с католичеством. Вероятно это так же нормально, как и символы, характерные только для православия. Почему этот символ так привязан к католичеству предстоит выяснить.

А если он изображен на зданиях, которые сейчас вроде бы никак не связаны с этой религией, то можеть оказаться что в прошлом были связаны, но теперьб это просто осталось как часть архитектурной лепки. Потому стоит разузнать, что было в этом конкретном здании в прошлом.

После этого еще более интересно, почему же Н.Рерих расположил этот символ на картине, посвященной православному святому Сергию Pадонежскому. Видимо он видел и понимал этот символ вне связей с какими-либо религиозными течениями.

Иными словами говоря, может оказаться что религиозные течения (в том числе и масоны) просто используют этот символ, не понимая что же он означает на самом деле и каково его происхождение.

[Sirin]

Однозначные трактовки символов вне исторического и мировоззренческого контекста имхо неверны. Многие символы намного древнее тех социальных проявлений, с которыми мы их отождествляем. Глаз в треугольнике, воспринимаемый ныне повсеместно как символ масонства, был в свое время также символом христианской троицы, «Правый глаз Гора» является также "Оком Ра" - бога солнца. Гексаграмма (Звезда Давида) намного древнее иудаизма. В более поздние времена встречается в христианских храмах, в Исламе. "В Мекке главную мусульманскую святыню — чёрный камень Кааба — традиционно покрывают шёлковым покрывалом, на котором изображены шестиконечные звезды" (Википедия)
Пентаграмма (Соломонова печать) в настоящее время у подавляющей части населения экс-СССР ассоциируется именно с советской символикой.
Также как и свастика - с фашизмом (национал-социализмом), хотя это древнейший индийский и славянский знак - солнцеворот, от которого должен исходить свет и добро. Использовался кстати на советских деньгах и форме красноармейцев. Но попробуйте объяснить это ветерану второй мировой. Думаю, что вождействие тех или иных символов чисто субъективно.

[Светлаяръ]

Вообще-то первый случай в истории с изображением Всевидящего Ока относится к 3100 г. д.н.э. (по определению археологов) на Белом храме в Уруке). Как помнится, в те времена масонов пока не было, да и из Египта еще не выводили народ на перековку в пустынный концлагерь.

Практически весь генералитет царской армии, включая донских генералов (наказный - назначенных царем) носил определенную символику, которую затронули в теме. Полк генерала Бакланова даже получил Высочайший Указ о праве ношения на папахах серебрянного знака "Адамова голова".

Россия была разложена изнутри, потому и проигрывала все войны в последние несколько десятков лет до революции.

[Sergey S.]

Сообщение от Светлаяръ

Вообще-то первый случай в истории с изображением Всевидящего Ока относится к 3100 г. д.н.э. (по определению археологов) на Белом храме в Уруке).

А каков источник этой информации?

[Bee-master]

Посмотрел на иллюстрации этого храма,знаете,вроде кажется ничего странного,но!Как люди 4т.лет назад без применения технологий построили это?Да и стены,я вам скажу очень даже ровные.Я,думаю,это схоже с Египтом и Мексикой+к тому же там говорится о участии Богов,т.е. некой цивилизации Богов!
Вот,прочтите и посмотрите по ссылкам,указанным здесь - http://forum.kpe.ru/showpost.php?p=33914&postcount=8

[samobart]

Обнаружил на пропуске, кгода устроился работать на автозавод.

[Патруль]

Это уже напоминает известное: обжегшись на молоке, дуют на воду. Где же здесь Глаз Гора? Или это его стилизованное, растроившееся и выпавшее изображение? Стоит ли все доводить до абсурда?

[надо действовать]

При маятниковом тестировании надо осознавать, К КОМУ вы обращаетесь через маятник:

- к своей интуиции,

- к своему Роду (к родовому эгрегору),

- если к другому эгрегору - то к какому?

Я ещё никогда не пробовал тестировать здоровье! Это сложно? В той книге это описано? Я её совсем чуть почитал,сделал маятник и всё

Если не возникает ощущения любви к врагам своим, то стоит задуматься, с кем именно мы общаемся, хоть словами, мыслями, жестами или через маятник. Бог есть любовь. Бог любит праведных и не праведных. И если мы не ощущаем при общении любви к неправедным, то с Богом ли тот, с кем мы общаемся? Светлые силы с Богом, а тёмные силы отреклись от Бога.

Да... Чистейшая абстракция! Особенно если думать перед работой с маятником какие силы будут двигать маятник, те которые с Богом или те которые кинули его, то реально со временем можно просто ...бнутся!

А вот так сразу попробовать, и уже за здоровье браться, пусть даже только и с общей диагности, то лучше не стоит мягко говоря! Понимаю, что первый раз столкнулися би мастер с этим, но маятник будет двигаться у любого человеко хоть как то!

Для самого, самого начала нужно тренироваться на проверяемом, тоесть взять самую обычную калоду карт и попытаться определить какая карта красная или черная, при этом условить для себя если красная, то маятник должен стоять на месте, если черная то вперёд назад! И проверить, на практике окажется не все так просто! Попробуйте правильно определить колоду карт без ошибки, а потом уж можно о диагностики здоровья думать! Определять с кому обрашаться(эрегор,духи и т.д и т.п.), или для каких целей обращаешься( для плохих или хороших, или даже очень хороших, выграть в казино в рулетке и отдать на благотворительность к примеру) смысла лишено полнейшего!!! Так как принцип один и незыблем нужно при работе с маятником быть в полном нуле, тоесть спокойствие гробовое и хладнокровие ледяное, вот тогда будет толк и точность результатов, но вся сложность в этих качествах, тоесть не так то просто быть в нуле определённое время( а точнее собранность мыслей, концентрация и отсутствие эмоций)! А эти качества только тренировками приобретаются!

[Sasha]

Июль 2002, United Kingdom:

[Bee-master]

Сообщение от Sasha

Июль 2002, United Kingdom:

Если это не монтаж,то вряд ли Шлаз Гора-это зло!Т.к. люди это сделать не могли!Хотя с другой стороны-это может предупреждение,что пора избавиться от толпо-элитаризма или нам конец!Лазарев в своей 2й книге писал,как всякие "круги на полях" появляются-это деятельность параллельных миров!Я это не утверждаю-это по словам Лазарева!
Но всё же маятник действует,а то что надо быть чистым и тренироваться-это правильно!

[алена]

Мне очень понравилось, как на последней картинке глазик выписан - художественно - со слезной железой и световым бликом в зрачке, а не просто стилизация, как у прочих. Так и кажется - сейчас моргнет. по-моему, авторы этого произведения искусств слегка переусердствовали. Такое впечатление, что над некоторыми легковерными кто-то просто посмеивается, издеваясь.

[vladoos]

Явно дело рук человеча. Фальсификация 100%. Во первых слишком не характерно для естественныйх кругов. Дурить народ такой лаже можно только если действительно уверен в его (народа) тупоумии.

[Николай Леонидович]

Вот ещё http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%...9E%D0%BA%D0%BE
Обратите внимание на украинские 500 гривен внизу страницы