форум осваивающих КОБ

 

Вернуться   Форум осваивающих КОБ > Изучаем и применяем Концепцию Общественной Безопасности (КОБ) > Обсуждение Программы КПЕ

Важная информация

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  #1  
Старый 22.09.2010, 22:29
Админ Админ вне форума
Администратор
 
Регистрация: 25.07.2007
Сообщений: 3,387
Админ отключил(а) отображение уровня репутации
По умолчанию Ответ: Проект «Закона об ответственности управленцев»

Цитата:
Сообщение от Горохов Посмотреть сообщение
Цитата:
Отвечаю для ТУПЫХ: оценивать будет НАСЕЛЕНИЕ.
Замечательно сказано. А Петров говорит что управленца может грамотно оценить только управленец, причём, не намного худший. И кто здесь тупее?
Напомню:
Петров говорит, что т.к. управленца может грамотно оценить только управленец - то ПРЕЖДЕ чем вводить Закон об ответственности управленцев НАДО провести ликбез, дав населению основы управленческих знаний.
Подробнее см. первые сообщения этой ветки.

В новой Программе КПЕ об этом сказано так:
Цитата:
Сообщение от Программа КПЕ
I. ЦЕЛИ
Всероссийской политической ПАРТИИ «Курсом Правды и Единения»
<...>
4. Срочные меры:
<...>
В управлении
Кризис в нашей стране – это кризис управления
Поэтому для вывода страны из кризиса необходимы:
- Государственная программа подготовки управленческого корпуса, владеющего современными управленческими знаниями (в т.ч. ДОТУ), имеющего широкий кругозор, необходимый для понимания процессов глобального и регионального уровня значимости, и стоящих на нравственных позициях Русской Цивилизации.
КПЕ и Академия Управления имеют наработки по подготовке таких специалистов, и готовы активно участвовать в практической работе в этом направлении.
- Принятие Закона об ответственности управленцев всех уровней, с чётко выработанными критериями оценки качества управленческого труда.

Ввести этим законом такой порядок, при котором управленец любого уровня (глава государства, министр, директор и т.д.) может быть немедленно отстранен от должности, при низком качестве управления.

Показателями качества управления на уровне города, области, страны должны быть: рождаемость, смертность, стоимость потребительской корзины, покупательская способность, цены на товары и услуги, безработица и т.д. Если рождаемость растёт, смертность уменьшается, зарплата растёт, цены снижаются, то это хорошее качество управления. Если всё наоборот, то качество управления плохое.

- Принять Закон о Народном Контроле, наделив его достаточными полномочиями для эффективной работы.

Чтобы эти Законы работали, необходимо:
- давать всем гражданам знание основ управления в обществе, введя изучение основ ДОТУ в школьные и вузовские курсы, и пропагандируя эти знания в СМИ;
- обеспечить доступность для населения достоверной статистики, отражающей реальное положение дел.
Цитата:
Сообщение от Админ Посмотреть сообщение
Петров говорит, что т.к. управленца может грамотно оценить только управленец - то ПРЕЖДЕ чем вводить Закон об ответственности управленцев НАДО провести ликбез, дав населению основы управленческих знаний.
На всякий случай, во избежание неТОразумений, ещё раз подчеркну:
здесь речь не о том, чтобы "отложить принятие Закона об ответственности управленцев", а о том, что необходима работа с населением по доведению до избирателей основ управленческих знаний.
Например, 30-часовой курс лекций по КОБ можно и нужно показать по центральному телевидению в удобное для людей время;
книга К.П.Петрова "Тайны управления человечеством" должна стать доступна избирателям;
основные положения ДОТУ должны доводиться через СМИ,
и т.д.
Ответить с цитированием
  #2  
Старый 22.09.2010, 22:42
Никник Никник вне форума
гость
 
Регистрация: 22.08.2010
Адрес: Москва, Мытищи
Сообщений: 1,400
Никник на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Проект «Закона об ответственности управленцев»

По скольку, Народный Контроль тоже окажется управленческой структурой, обсуждаемый закон должен и их касаться. Одновременно этот орган должен быть открыт перед народом и защищать его интересы.
Ответить с цитированием
  #3  
Старый 22.09.2010, 23:04
Добрыня Добрыня вне форума
постоянный участник
 
Регистрация: 03.08.2007
Сообщений: 1,956
Добрыня на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Проект «Закона об ответственности управленцев»

Цитата:
Сообщение от Никник Посмотреть сообщение
По скольку, Народный Контроль тоже окажется управленческой структурой, обсуждаемый закон должен и их касаться. Одновременно этот орган должен быть открыт перед народом и защищать его интересы.
Комитет народного контроля (из Википедии):
Цитата:
Комитет народного контроля — один из органов системы государственного контроля в СССР. Выполнял функции контроля за выполнением государственных планов, нарушением дисциплины, выявлением хозяйственных резервов, расходованием ресурсов

В декабре 1965 года Верховный Совет СССР принял решение о преобразовании органов партийно-государственного контроля в органы народного контроля. Деятельность системы органов народного контроля была определена законом «Об органах народного контроля в СССР» от 9 декабря 1965 года, Положением об органах народного контроля в СССР, а также законами союзных и автономных республик.

В новой Конституции СССР 7 октября 1977 года предусматривалось усиление народного контроля. На второй сессии Верховного Совета СССР десятого созыва 30 ноября 1979 года был принят Закон СССР «О народном контроле в СССР». Закон устанавливал, что органы народного контроля образовываются по территориальному и производственному признакам. Cфера деятельности органов распространялась на все отрасли управления.

На пятой сессии Верховного Совета СССР 16 мая 1991 года был принят закон о Контрольной палате СССР, которая получала право контроля за использованием государственного бюджета. В декабре 1991 года Контрольная палата была упразднена
Цитата:
СОЮЗ СОВЕТСКИХ СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ РЕСПУБЛИК
ЗАКОН О НАРОДНОМ КОНТРОЛЕ В СССР


(с изм. и доп., внесенными Указом Президиума ВС СССР
от 01.04.1987 - Ведомости ВС СССР, 1987, N 14, ст. 180)

В Советском государстве, выражающем волю и интересы всего народа, право контроля принадлежит самому народу как единственному хозяину своей страны. Распространяясь на хозяйственную жизнь и социально-культурное строительство, на область производства и распределения, на деятельность государственного аппарата, народный контроль играет важную роль в осуществлении задач и функций Советского социалистического общенародного государства.

Органы народного контроля в своей деятельности опираются на инициативу и социалистическую сознательность советских людей.
Главной их силой являются рабочие, колхозники, служащие, которые участвуют в работе групп, постов и комитетов народного контроля, добиваются претворения в жизнь решений Коммунистической партии и Советского государства.

Дальнейшее развитие политической системы советского общества предполагает усиление народного контроля, являющегося одной из форм социалистической демократии, действенным средством вовлечения народных масс в управление государственными и общественными делами.

I. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ

Статья 1. Народный контроль в СССР - сочетание государственного и общественного контроля

Народный контроль в СССР сочетает государственный контроль с общественным контроле трудящихся на предприятиях, в колхозах, учреждениях и организациях.
Народный контроль осуществляется органами народного контроля, образуемыми Советами народных депутатов или избираемыми трудовыми коллективами.

В состав комитетов народного контроля входят представители государственных органов и общественных организаций, рабочие, колхозники, служащие, деятели науки и культуры, работники средств массовой информации, руководящие работники и активисты органов народного контроля.

Деятельность органов народного контроля осуществляется ... в соответствии с ... Конституцией СССР, конституциями союзных республик, настоящим Законом и другими актами законодательства Союза ССР и союзных республик
Важно, чтобы все, кто входит в органы народного контроля, овладели знаниями основ управления, хотя бы в объеме книги К.П.Петрова "Тайны управления человечеством".
А иначе Народный контроль ничего сделать не сможет: "оценить работу сапожника может только сапожник".
Если же передоверить всё действующим управленцам, мы оказываемся у них заложниками.

Выше приводился пример с сапожником.
Критерием хорошей работы было заявлено: "ботинок должен не развалиться в течение двух месяцев".
Давайте представим, что сапожник Вам отвечает: "Ваши требования нереальны, починить так невозможно, макссимум что можно сделать - чтобы носился один месяц, и стоить ремонт будет не 500, а 700 рублей".
И что Вы можете сделать?
Если Вы не компетентны в сапожном деле - Вы становитесь заложником корпорации сапожников, которая диктует Вам свои условия.
Если эти условия Вас не устраивают - надо самому по книжкам осваивать азбуку сапожного дела, и самому осуществлять простой ремонт своей обуви.
Так же и в управлении: если не хотите быть заложниками корпорации управленцев - надо самим осваивать азбуку управления, чтобы не только адекватно оценивать действующих управленцев, но и при необходимости суметь заменить их без потери качества управления.

Последний раз редактировалось Добрыня; 22.09.2010 в 23:29. Причина: дополнил
Ответить с цитированием
  #4  
Старый 22.09.2010, 23:00
Никник Никник вне форума
гость
 
Регистрация: 22.08.2010
Адрес: Москва, Мытищи
Сообщений: 1,400
Никник на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Проект «Закона об ответственности управленцев»

Хорошая корректура, только когда ещё у народа появится реальная возможность применять полученные знания по ДОТУ? Закон необходим сейчас и пусть у него будут, в дальнейшем, усовершенствования.
Ответить с цитированием
  #5  
Старый 22.09.2010, 23:08
Добрыня Добрыня вне форума
постоянный участник
 
Регистрация: 03.08.2007
Сообщений: 1,956
Добрыня на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Проект «Закона об ответственности управленцев»

Цитата:
Сообщение от Никник Посмотреть сообщение
Хорошая корректура, только когда ещё у народа появится реальная возможность применять полученные знания по ДОТУ?
Реальная возможность применять знания КОБ и ДОТУ у человека появляется сразу, по мере освоения этих знаний.

Цитата:
Сообщение от Никник Посмотреть сообщение
Закон необходим сейчас и пусть у него будут, в дальнейшем, усовершенствования.
Разве кто-то предлагал отложить принятие Закона "на потом" ?
Ответить с цитированием
  #6  
Старый 22.09.2010, 23:25
Никник Никник вне форума
гость
 
Регистрация: 22.08.2010
Адрес: Москва, Мытищи
Сообщений: 1,400
Никник на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Проект «Закона об ответственности управленцев»

Цитата:
Сообщение от Добрыня Посмотреть сообщение
Реальная возможность применять знания КОБ и ДОТУ у человека появляется сразу, по мере освоения этих знаний.

Разве кто-то предлагал отложить принятие Закона "на потом" ?
Хочу сказать, что этот закон может быть тараном против существующей обнаглевшей власти. Народ на этот закон откликнется и оживеет.
Организовать байкот выборам, без принятия такого закона.
Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 12:02.



Работает на vBulletin® версия 3.7.3.
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: zCarot