25000 лет назад была ядерная война

[samobart]

УЧЕНЫЕ: 25 ТЫС. ЛЕТ НАЗАД НА ЗЕМЛЕ БЫЛА ЯДЕРНАЯ ВОЙНА

Автор: Отдел информации
Дата: 14 июня 2006

--------------------------------------------------------------------------------

Постоянный www-адрес статьи: [ http://www.utro.ru/news/2006/06/14/556746.shtml ]


Похоже, теория старика Дарвина, согласно которой нашими далекими предками были обезьяны, сдает свои позиции. Не так давно завершился крупнейший за последние пять лет совместный исследовательский проект специалистов NASA и французских ученых.
И подготовленный, наконец, по нему отчет оказался полным неожиданных фактов, свидетельствующих о том, что 25 тыс. лет назад Земля пережила глобальную ядерную войну!
По всей нашей планете исследователями было обнаружено более 100 воронок, оставленных мощнейшими взрывами невероятно далекого времени. Самая глубокая из них - 120-километровая - находится в Южной Африке. Именно по анализу ее стенок, а точнее - пластов земли в них, и была вычислена дата той грандиозной катастрофы.
Сумели ученые определить и силу ядерного удара: более 500 тыс. т в тротиловом эквиваленте. Для сравнения: бомбардировка Хиросимы оценивалась 20 тысячами. А теперь представьте, насколько мощной была та древняя атака, если она, по выкладкам ученых, смогла изменить вращение Земли вокруг своей оси! Это произошло за счет того, что огромные массы воды Мирового океана, покрывавшего планету, в результате удара пришли в движение - получилось что-то вроде гигантского водоворота. Его сила и "подстегнула" Землю, заставив ее вращаться быстрее.
В прошлом веке в городищах майя были обнаружены древние календари, в которых сутки равнялись 36 часам, а год длился 9 месяцев. Ученые считают, что такой и была продолжительность земного светового дня до ядерной войны. Причем, в генетической памяти современных людей еще хранится эта информация. Опыты физиологов показали, что, если человека поместить в подземелье и лишить возможности знать о текущем времени, то его организм перестроится на такой ритм жизни, будто в сутках не привычные 24, а более долгие - 36 часов.
Свидетельства о сверхмощной ядерной катастрофе древности, по мнению специалистов, содержатся в старинных преданиях и эпосах многих народов. Если перевести мифы африканских пигмеев о "большом огне, спустившемся с неба", отбросив метафоры, то получится совершенно достоверная хроника взрыва и его последствий - ядерной зимы.
А во всемирно известной "Ма-хабхарате" довольно подробно рассказывается, как спасались те, кто уцелел в ядерной бойне 25-тысячелетней давности. От губительного пламени люди уходили под землю, вырывая первые в своей истории бомбоубежища.
Подобные подземные галереи есть на Алтае и Урале, Тянь-Шане и в Сахаре, на территории Пермской области и Южной Америки. Рукотворное происхождение этих катакомб становится очевидным даже для неспециалистов, стоит лишь сравнить их с "естественными", природными. У первых - правильные, пропорциональные параметры, вторые - абсолютно несоразмерны и бессистемны.
Одним из неминуемых последствий ядерной катастрофы является мутация живых организмов. Радиоактивный мутагенез перестраивает хромосомные цепочки человека, в результате чего радикально меняется его облик. Но коварство заключается в том, что у разных людей под воздействием радиации хромосомные ряды изменяют свою обычную структуру и затем формируются по-разному.
Наши далекие предки не избежали этой участи. Вскоре после глобального взрыва человеческое общество представляло собой настоящую "копилку мутантов". Среди них, к примеру, были крылатые люди и гиганты - их скелеты до сих пор находят при раскопках, а также карлики, чьими прямыми потомками являются современные пигмеи в Африке и народности допа и хама с Тибета. Какие-то из этих ветвей вымирали, не сумев адаптироваться к условиям окружающей среды. Другие были безжалостно истреблены соперниками, позарившимися на их территорию.
Ученые считают, что у древних людей имелся третий глаз - приблизительно на уровне переносицы, а в наше время генетическая память об этом органе наделяет человека невероятно острой интуицией.
Но самыми типичными последствиями облучения радиацией являются циклопизм и монголоидность, и в конце концов именно циклопы и монголоиды стали главными конкурентами в борьбе за выживание. Монголоиды победили: выжить с двумя глазами было легче, чем с одним. До сих пор их раса является наиболее распространенной в мире, а характерные признаки монголоидное регулярно проявляются у представителей остальных современных человеческих рас. По мнению специалистов, это говорит о том, что процесс мутации, пусть и крайне медленно, но по-прежнему продолжается.
Итак, 25 тыс. лет назад наша планета превратилась в гигантский Чернобыль, и мы - современные люди - являемся потомками мутантов, появившихся в результате той катастрофы. Все это следует из американо-французского исследования, из которого, однако, не ясно, каковы были мотивы той далекой ядерной войны и кто, собственно, стал зачинщиком бомбардировки.
Ученые вскользь упомянули о существовавших в то время могущественных цивилизациях, располагавших технологиями, секреты которых не известны до сих пор. Но, как говорят специалисты, сбор информации о них - это уже новый проект. Он начнется предстоящей осенью.

Хочу добавить, что Земля стала вращаться быстрее не из-за цунами, а от потери части атмосферы. Ядерная война спровоцировала ядерную зиму, которая в свою очередь заморозила углекислый газ и понизила температуру на планете ещё на несколько градусов из-за этого начался ледниковый период, окончившийся сравнительно недавно 10-13тысяч лет назад.

[santehnik1]

Другой не будет.

[Гойденко КС]

Ага! И в этих кимберлитовых трубках,которые они приняли за воронки взрывов, полно алмазов.

[Raid]

Вся проблема сторонников альтернативных теорий эволюции в том, что человек звучит гордо, а обезьяна объективно... Почему не допускаеться версия столкновения со скоплением астероидов?

[Гойденко КС]

Допускается. Одна из версий происхождения алмазных месторождений (воронок) именно столкновения с астероидами.

[mahina]

гдето это уже было, а вот здесь...
http://agat.net.ru/other/3civs.htm

[Андрейка]

Сообщение от samobart

Хочу добавить, что Земля стала вращаться быстрее не из-за цунами, а от потери части атмосферы. Ядерная война спровоцировала ядерную зиму, которая в свою очередь заморозила углекислый газ и понизила температуру на планете ещё на несколько градусов из-за этого начался ледниковый период, окончившийся сравнительно недавно 10-13тысяч лет назад.

Ну что можно сказать? Учите физику! Описанные процессы тогда даже Вам будут смешны. Температура замерзания СО2 -78 градусов. Холодновато было, наверное. Скорее эти температуры характерны для Марса, а он дальше от солнца находится, прошу заметить!
И мне совершенно не понятно, как потеря атмосферы может на 1/3 увеличить скорость вращения планеты и на 1/4 уменьшить продолжительность года...

Сумели ученые определить и силу ядерного удара: более 500 тыс. т в тротиловом эквиваленте. Для сравнения: бомбардировка Хиросимы оценивалась 20 тысячами.

50 Мт ТЭ рванули на Новой земле 30.10.1961 г.

Ученые считают, что у древних людей имелся третий глаз - приблизительно на уровне переносицы, а в наше время генетическая память об этом органе наделяет человека невероятно острой интуицией.

Первый раз слышу о таком раположении!

Среди них, к примеру, были крылатые люди и гиганты - их скелеты до сих пор находят при раскопках, а также карлики, чьими прямыми потомками являются современные пигмеи в Африке и народности допа и хама с Тибета.

Ссылки в студию! А пигмеи не имеют "битой" ДНК - диета у них такая, что не растут. Вспомните вьетнамцев - тоже мелкие, но за 20 лет на 10 см выросли в среднем, улучшив питание (в детстве, естественно, в период роста).

Допускается. Одна из версий происхождения алмазных месторождений (воронок) именно столкновения с астероидами.

Вполне возможно, если удар придётся по месторождению угля. Наверное...

[VAngeR]

В этом фильме как раз о том месте "Ма-хабхарате" расказано: http://yandex.ru/yandsearch?text=%D0...3&stpar4=%2Fs3

[mahina]

Сообщение от Андрейка

Ну что можно сказать? Учите физику! Описанные процессы тогда даже Вам будут смешны. Температура замерзания СО2 -78 градусов. Холодновато было, наверное. Скорее эти температуры характерны для Марса, а он дальше от солнца находится, прошу заметить!
И мне совершенно не понятно, как потеря атмосферы может на 1/3 увеличить скорость вращения планеты и на 1/4 уменьшить продолжительность года...

ну видимо недостаточно хорошо знаете физику.
прочтите вот это http://www.poteplenie.ru/doc/kotl.htm узнаете много интересного о прошлом и будущем земли, а заодно о том как замерзает СО2 СН4 на планете земля.

при потере атмосферы как вы думаете масса земли уменьшается или увеличивается, а при увеличении массы вращающего шарика скорость его вращения будет уменьшаться или увеличиваться? а если шар к тому же не однороден по массе?

[Doctor(RUS)]

Ядерная война в древности была, об этом косвенно свидетельствуют обожжённые останки стен города Мохенджо Даро. Также о подобной возможности говорят действительно разбросанные по всей планете (особенно в центрах поселений самых древних цивилизаций) "бомбоубежища". Для примера можно посмотреть серию фильмов ЛАИ о древних цивилизациях богов. Лично я не сомневаюсь, что в древности на Земле существовала высокоразвитая в технологическом плане цивилизация, далеко обогнавшая нас по технологическому развитию. Опять же, отрывок из Махабхараты про копьё смерти, которое получил Арджуна очень похоже на взрыв МБР и лучевое заражение. На данный момент всем людям, изучающим данный вопрос очевидно одно - у древней цивилизации была технология расщепления атома.

[Гойденко КС]

Опыты физиологов показали, что, если человека поместить в подземелье и лишить возможности знать о текущем времени, то его организм перестроится на такой ритм жизни, будто в сутках не привычные 24, а более долгие - 36 часов.

Я в выходные, праздники, отпуск так перестраиваюсь, хотя не живу в подземелье.

Первый раз слышу о таком раположении!

А где он располагается? Вроде есть пересечение зрительных нервов, которое (если по высоте смотреть) как раз на уровне глаз, а если в плане, то по центру головы. Сам не знаю, но где-то вычитал.

Также о подобной возможности говорят действительно разбросанные по всей планете (особенно в центрах поселений самых древних цивилизаций) "бомбоубежища".

А почему это именно бомбоубежища? Если на другой планете шаманы зеленых человечков будут предсказывать погоду с помощью гладких ровных параллелепипедов, когда эти человечки прилетят к нам и увидят наши стиральные машины, что они подумают?

[Doctor(RUS)]

А почему это именно бомбоубежища? Если на другой планете шаманы зеленых человечков будут предсказывать погоду с помощью гладких ровных параллелепипедов, когда эти человечки прилетят к нам и увидят наши стиральные машины, что они подумают?

типа "смешно", да?

[Гойденко КС]

Не смешно, тов. Доктор. Со своей колокольни соседа оцениваем и тут ошибаемся. Куда еще лезть с такими аналогиями в быт древних?

[Андрейка]

Сообщение от mahina

1) ну видимо недостаточно хорошо знаете физику.
прочтите вот это http://www.poteplenie.ru/doc/kotl.htm узнаете много интересного о прошлом и будущем земли, а заодно о том как замерзает СО2 СН4 на планете земля.
2)при потере атмосферы как вы думаете масса земли уменьшается или увеличивается, а при увеличении массы вращающего шарика скорость его вращения будет уменьшаться или увеличиваться? а если шар к тому же не однороден по массе?

1) Вы ещё и читаете не внимательно! Процитируйте текст, где указывается как замерзает СО2 СН4 на планете земля. Я - не нашёл! Хотя статья интересная. Но в ней ничего о ядерной войне нет за последние 110 000 лет...
2) А вот здесь вы обнажили полную неосведомлённость!
Масса Земли на 6 порядков больше массы её атмосферы! В 1 000 000 раз! Не на 1/3, а в миллион!!! Масса воды на Земле - примерно в 4000 раз меньше массы самой планеты. Соответственно, если даже сдуть всю атмосферу и воду - сутки уменьшаться на минуты (точнее - секунды), но не на часы!
Взрыв заряда на поверхности не приведёт к большому изменению в скорости вращения - он перпендикулярен поверхности, а вот удар по касательной космического объекта - другое дело!
Кстати, интересная информация к размышлению

А где он располагается? Вроде есть пересечение зрительных нервов, которое (если по высоте смотреть) как раз на уровне глаз, а если в плане, то по центру головы. Сам не знаю, но где-то вычитал.

Так или (более традиционное предположение) в районе лба, над переносицей (у мужчин, обычно, это ямка между надбровными дугами и лобной костью)

Про ядерную войну... всё могло быть...

[samobart]

Сообщение от Андрейка

Ну что можно сказать? Учите физику! Описанные процессы тогда даже Вам будут смешны. Температура замерзания СО2 -78 градусов. Холодновато было, наверное. Скорее эти температуры характерны для Марса, а он дальше от солнца находится, прошу заметить!

1) Тонны пыли и грязи поднимаются в воздух и не дают солнцу прогревать планету. Если температура опустится до -78 градусов, то пойдёт цепная реакция и ВЕСЬ углексислый газ превратится в снег, что спровоцирует ещё падение температуры, т.к. углекислый газ повышает её в атмосфере.

Ядерная зима

И мне совершенно не понятно, как потеря атмосферы может на 1/3 увеличить скорость вращения планеты и на 1/4 уменьшить продолжительность года...

2) В статье написано наоборот, что потеря атмосферы повысила скорость вращения, не знаю чем вы читаете. Потеря атмосферы, а также биосферы снижает инерционные силы и массу и планета начала вращаться быстрее. Су́тки — единица измерения времени, приблизительно равная периоду вращения Земли вокруг своей оси. Год - 365 суток. Чем ниже скорость вращения, тем меньше суток.

50 Мт ТЭ рванули на Новой земле 30.10.1961 г.

500Кт только на одну воронку, а не вообще.

Первый раз слышу о таком раположении!
Ссылки в студию! А пигмеи не имеют "битой" ДНК - диета у них такая, что не растут. Вспомните вьетнамцев - тоже мелкие, но за 20 лет на 10 см выросли в среднем, улучшив питание (в детстве, естественно, в период роста).
Вполне возможно, если удар придётся по месторождению угля. Наверное...

3) Без коментариев

[samobart]

Сообщение от Андрейка

Масса Земли на 6 порядков больше массы её атмосферы! В 1 000 000 раз! Не на 1/3, а в миллион!!!

Не обязательно, достаточно сместить ось вращения.

[mahina]

Сообщение от Андрейка

2) А вот здесь вы обнажили полную неосведомлённость!
Масса Земли на 6 порядков больше массы её атмосферы! В 1 000 000 раз! Не на 1/3, а в миллион!!! Масса воды на Земле - примерно в 4000 раз меньше массы самой планеты. Соответственно, если даже сдуть всю атмосферу и воду - сутки уменьшаться на минуты (точнее - секунды), но не на часы!
Взрыв заряда на поверхности не приведёт к большому изменению в скорости вращения - он перпендикулярен поверхности, а вот удар по касательной космического объекта - другое дело!...

ну правельно куда уж нам ведь мы не являемся большими специалистами по физике и астраномии. зато я смотрю телик и вот что меня заинтересовало.
вот напимер балерина ну или фигуристка (ледниковый период надеюсь смотрели?) начинают вращение сначало вращаются медленно, а потом все быстрее и быстрее при этом внешних расклучивающих сил к ним не прикладывается, и масса балерины & фигуристки не изменяется. за счет чего происходит увеличение скорости вращения? наверно гдето на пятой точке у них заложен микро ядерный зарят, который взрываясь, изменяет скорорсти вращения или может какой-то микро метиарит туда ударяет как думаете?

Сообщение от Андрейка

Кстати, интересная информация к размышлению

Пары железа могли разлететься на большое расстояние и, как губка, связать весь (или большую часть) кислорода прошлой атмосферы Марса.

даааа... это же надо, как представлю теперь заснуть не смогу.... пары железа атакуют...

[Андрейка]

Сообщение от samobart

1) Тонны пыли и грязи поднимаются в воздух и не дают солнцу прогревать планету. Если температура опустится до -78 градусов, то пойдёт цепная реакция и ВЕСЬ углексислый газ превратится в снег, что спровоцирует ещё падение температуры, т.к. углекислый газ повышает её в атмосфере.

2) В статье написано наоборот, что потеря атмосферы повысила скорость вращения, не знаю чем вы читаете. Потеря атмосферы, а также биосферы снижает инерционные силы и массу и планета начала вращаться быстрее. Су́тки — единица измерения времени, приблизительно равная периоду вращения Земли вокруг своей оси. Год - 365 суток. Чем ниже скорость вращения, тем меньше суток.
3) 500Кт только на одну воронку, а не вообще.

1) Средняя температура планеты при отсутствии атмосферы, если не изменяет память - около -6 градусов.
2) Определитесь: я подчеркнул вашу невнимательность и выделил противоречие (с выделенным).
3) 500Кт =0.5 Мт, соответственно 50 Мт = 100 х 500Кт. Кто тут считать не умеет?

ну правельно куда уж нам ведь мы не являемся большими специалистами по физике и астраномии. зато я смотрю телик и вот что меня заинтересовало.
вот напимер балерина ну или фигуристка (ледниковый период надеюсь смотрели?) начинают вращение сначало вращаются медленно, а потом все быстрее и быстрее при этом внешних расклучивающих сил к ним не прикладывается, и масса балерины & фигуристки не изменяется. за счет чего происходит увеличение скорости вращения?

О балеринах и фигуристках... Поколение пепси, Ё-моё! Не телек смотреть, а в школе надо учиться и тогда вопросы не только задавать будете (школьный курс, кстати)! Формулы помните? Масса атмосферы - как муха на фигуристке, а она не изменит скорости её вращения (сколь нибудь заметно)!

[mahina]

1. да харе тупить, угликислый газ не замерзает, а консервируется льдом, и в приложеной мной статье об этом упоминается.
2. противоречий тут нет.
о балеринах и фигуристках вопрос остался отрытый, давайте сюда ваши школьные вормулы, вместе посчитаем.

[Андрейка]

Сообщение от mahina

1. да харе тупить, угликислый газ не замерзает, а консервируется льдом, и в приложеной мной статье об этом упоминается.
2. противоречий тут нет.
о балеринах и фигуристках вопрос остался отрытый, давайте сюда ваши школьные вормулы, вместе посчитаем.

1) Харе грубить! Там нет такого, кроме упоминания, что он содержится во льду, в пузырьках воздуха! Или - цитату в студию!!!
2) Есть!
Я говорю: "как потеря атмосферы может на 1/3 увеличить скорость вращения"
Вы говорите: "потеря атмосферы повысила скорость вращения". Утверждение без аргументации.
С другой стороны говоря, что "потеря атмосферы повысила скорость вращения", утверждаете: "Чем ниже скорость вращения, тем меньше суток" Противоречие.
Определитесь: повысилась скорость вращения или понизилась?!

И закрываем вопрос о фигукистках, потому как даже дети знают, что скорость вращения они увеличивают, уменьшая геомерический радиус (прижимая конечности ближе к телу!), что видно из формул!

Не смешите людей невежеством!

[mahina]

1. "содержаться в пузырьках воздуха во льду", это и есть консервация. или вы и с этим не согласны?
2.

И закрываем вопрос о фигукистках, потому как даже дети знают, что скорость вращения они увеличивают, уменьшая геомерический радиус (прижимая конечности ближе к телу!), что видно из формул!

вот именно по этому земля увеличила скорость вращения, уменьшив свой радиус, потеряв атмосферу "поджав коленки".
в результате чего сегодня один оборот она проходит за 24 часа, т.е. скорость вращения 0,042 о/ч (оборота в час) (следите внимательно за цифрами).
раньше диаметр планеты больше за счет атмосферы, т.е. "коленки" не поджаты (помним про фигуристов) скорость вращения планеты меньше. По древним источникам 1 оборот за 36 часов = 0,028 о/ч
0,042 больше чем 0,028
ТО сейчас планета вращается быстрее чем раньше, а в древности она вращалась медленнее чем сейчас. надеюсь противоречий теперь нет.

предположим, что время вращения земли вокруг солнца не изменилось и составляет 8760 часов.
сегодня за один оборот (год) вокруг солнца планета делает (0,0417 о/ч)*(8760 часов) = 365,292 оборотов(дней) вокруг своей оси в год.
в древности (0,027 о/ч)*(8760 часов) = 236,52 оборотов вокруг своей оси в год.
ТО год в древности проходил быстрее(в календарном измерении) и мог состоять к примеру из 9 месяцев по 26 дней.

а теперь поговорим о наших "коленках" где же они? как уже говорилось больше атмосфера больше диаметр, а также больше содержания воды в ней в виде пара и других примесей.
где же теперь эти "коленки"? а теперь они (коленки) осели в виде льда на полюсах, сильно вытянув эпюру масс к полюсам.
я надеюсь теперь противоречия сняты? и спасибо на формулы, а то я уже боялся что придется их для вас рисовать самостоятельно.

Харе грубить!

я лишь (исповедуя принципы КОБ) называю вещи своими именами.

[Андрейка]

Сообщение от mahina

1. "содержаться в пузырьках воздуха во льду", это и есть консервация. или вы и с этим не согласны?
2. ТО сейчас планета вращается быстрее чем раньше, а в древности она вращалась медленнее чем сейчас. надеюсь противоречий теперь нет.
3)предположим, что время вращения земли вокруг солнца не изменилось и составляет 8760 часов.
сегодня за один оборот (год) вокруг солнца планета делает (0,0417 о/ч)*(8760 часов) = 365,292 оборотов(дней) вокруг своей оси в год.
в древности (0,027 о/ч)*(8760 часов) = 236,52 оборотов вокруг своей оси в год.
ТО год в древности проходил быстрее(в календарном измерении) и мог состоять к примеру из 9 месяцев по 26 дней.
4)а теперь поговорим о наших "коленках" где же они? как уже говорилось больше атмосфера больше диаметр, а также больше содержания воды в ней в виде пара и других примесей.
где же теперь эти "коленки"? а теперь они (коленки) осели в виде льда на полюсах, сильно вытянув эпюру масс к полюсам.
5)я надеюсь теперь противоречия сняты? и спасибо на формулы, а то я уже боялся что придется их для вас рисовать самостоятельно.

1) ничтожное количество пузырьков воздуха - консервация? Воздуха, но не углекислоты, которой там (в пузырьках) столько же, сколько и в остальной атмосфере!
2) Я не о факте, а о причинах!
3) Я про эти рассчёты не говорил пока ничего плохого! Могло, возможно - было. В этой книге есть похожая гипотеза. Автор закончил МИФИ, потому натянутых за уши нелепых теорий, противоречащих законам физики, там нет.
4) Масса воды + атмосферы (даже если плотность была в 10 раз выше, чем сейчас, что маловероятно) 0.03% массы Земли максимум (даже 0.05% - это 1/2000 часть)!!! Даже если вся вода и атмосфера находилась на экваторе, на поверхности, в точечной массе, а потом эта точечная масса переместилась на полюс - не могла планета ускорить вращение на 30%!!! Учите мат часть!!!
5) Рисуйте, а то у меня порядки никак сходиться не хотят!

[mahina]

1. из чего это следует?
2. выходит и ранее никаких противоречий небыло?!
4. серьездно? а это из чего следует?
5. вы хоть чтоли продемонстрировали бы свои порядки

Учите мат часть!!!

зачем, моя память не резиновая. если преспичит я в справочнике посмотрю

[Андрейка]

Сообщение от mahina

1. из чего это следует?
2. выходит и ранее никаких противоречий небыло?!
4. серьездно? а это из чего следует?
5. вы хоть чтоли продемонстрировали бы свои порядки

зачем, моя память не резиновая. если преспичит я в справочнике посмотрю

1) в статье так написано
2) факт того, что скорость изменилась я не оспаривал, а вот причины - не в уменьшении массы атмосферы!
4) не побоюсь этого предположения: из законов физики?
5) скажем так: у меня не получается получить изменения в скорости вращения более нескольких минут, как я ни считаю. Будем считать, что я не умею считать. Покажите Ваши выкладки.

4), 5) энергия вращения менялась? Что могло её поменять в замкнутой системе?
Я повторяю: причина не в ядерной войне, а в падении объекта немалой массы!
А дальше - и "ядерная зима" и тектонические процессы.

[mahina]

Сообщение от Андрейка

1) в статье так написано
2) факт того, что скорость изменилась я не оспаривал, а вот причины - не в уменьшении массы атмосферы!
4) не побоюсь этого предположения: из законов физики?
5) скажем так: у меня не получается получить изменения в скорости вращения более нескольких минут, как я ни считаю. Будем считать, что я не умею считать. Покажите Ваши выкладки.

4), 5) энергия вращения менялась? Что могло её поменять в замкнутой системе?
Я повторяю: причина не в ядерной войне, а в падении объекта немалой массы!
А дальше - и "ядерная зима" и тектонические процессы.

1. где? цитату в студию.
2. я так понимаю от падения метеорита? куда где когда он упал? от такого события должны были остаться "артифаты"
4. а я думал от характеристик иследуемых объектов. что же это за законы физики такие специфические?
5. ну так давайте проверим ваши расчеты, продемонстрируйте!

а от падения метиарита не могло быть потеряно большого количество атмосферы что и привело сами знаете к чему?