форум осваивающих КОБ

 

Вернуться   Форум осваивающих КОБ > Дополнительные разделы > Разное

Важная информация

Разное Свободное общение - всё, что по тематике не соответствует основным разделам форума

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  #1  
Старый 30.08.2013, 12:17
Пошкарябанный Пошкарябанный вне форума
новичок
 
Регистрация: 30.08.2013
Сообщений: 0
Пошкарябанный на пути к лучшему
По умолчанию Математика(лекция Рыбникова)

Пожалуйста если кто может разъяснить мне непонятно как 2Х4=16 ведь 4 можно разложить на множитель 2Х2=4 т.е. 2^3. как у него получается что умножение есть действие возведение в степень.
Ответить с цитированием
  #2  
Старый 14.09.2013, 20:01
аматикаи аматикаи вне форума
участник
 
Регистрация: 19.02.2011
Адрес: Ульяновск
Сообщений: 516
аматикаи на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Математика(лекция Рыбникова)

? Два умножить на четыре? Проверь на калькуляторе. Можно наоборот четыре умножить на два
Ответить с цитированием
  #3  
Старый 14.09.2013, 22:05
Вит Вит вне форума
гость
 
Регистрация: 24.03.2013
Адрес: Свердловская область
Сообщений: 369
Вит на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Математика(лекция Рыбникова)

2х2х2х2=16, т.е. предполагается, что такая запись равносильна словесному выражению "ЧЕТЫРЕЖДЫ два", которое у большинства принято как 4х2=8.
А почему бы "четырежды два = четыре раза по два" не представить в виде 2+2+2+2=8 ?
Сложнее с "пятью(жды) семь" и "семью(жды) пять"
5х7=7х5=35, но 7х7х7х7х7=16807, 7+7+7+7+7=35, а 5х5х5х5х5х5х5=78125 и 5+5+5+5+5+5+5=35

Кое в чём лектор, наверное, действительно прав, а, может, это просто разновидность гонки волн (флуда).
Однако, зачем вообще Рыбникову понадобилось наводить тень на плетень и производить пересмотр СЛОВООБРАЗОВАНИЯ в арифметике ? Созрела ли необходимость в этом ?
Ответить с цитированием
  #4  
Старый 15.09.2013, 00:50
C3P0 C3P0 вне форума
гость
 
Регистрация: 17.07.2012
Сообщений: 637
C3P0 на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Математика(лекция Рыбникова)

Сокращения существуют только в школьной программе чтобы выучить
таблицу умножения до 9х9 чтобы проговаривать меньше букв.
Говорим
"семью восемь",
а подразумеваем
"семь умножить на восемь".

Цитата:
Сообщение от Вит Посмотреть сообщение
А почему бы "четырежды два = четыре раза по два" не представить в виде 2+2+2+2=8 ?
Сложнее с "пятью(жды) семь" и "семью(жды) пять"
5х7=7х5=35, но 7х7х7х7х7=16807, 7+7+7+7+7=35, а 5х5х5х5х5х5х5=78125 и 5+5+5+5+5+5+5=35
Потому что меняется функция умножения на суммирование.
Сказал умножить, значит умножай.
Пять умножить на семь = пять раз по 7 = 7*7*7*7*7 = 7 в степени 5.
"7 в степени 5" так же может значить "возвести 7 в степень 5 раз"
7 в степени 7 в степени 7 в степени 7 в степени 7 в степени 7 =
365391566...586263543 (всего 14204 знака).
(Всего получилось шесть семёрок, но к первой мы применили только 5.)

Цитата:
Сообщение от Вит Посмотреть сообщение
производить пересмотр СЛОВООБРАЗОВАНИЯ в арифметике ? Созрела ли необходимость в этом ?
Вернуть древнее "руническое" письмо - почему бы и нет.
__________________
Все чел-ки на 100,0000000% один-вые. Раз-чия только в куль-ре к-рую они не выб-ют или в-ют
Ответить с цитированием
  #5  
Старый 15.09.2013, 08:21
Вит Вит вне форума
гость
 
Регистрация: 24.03.2013
Адрес: Свердловская область
Сообщений: 369
Вит на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Математика(лекция Рыбникова)

Цитата:
Сообщение от C3P0 Посмотреть сообщение
Вернуть древнее "руническое" письмо - почему бы и нет.
Дело, конечно, хорошее. Однако, думается мне, для такого (прежде всего) психологического сдвига необходимы соответствующие условия. Считаю, что эти условия пока не созданы, и вот почему.
Работа на Высшем мировоззренческом приоритете предполагает собой комплексный подход, включающий в себя (в том числе, помимо понимания "во что верить?", "что/кто есть Бог?" и прочие вопросы) и понимание Образов буквиц, знаков и символов.
К примеру, если мы и дальше будем продолжать использовать приставку "БЕС", которую революционные реформаторы довольно успешно внедрили в нашу письменность вместе с реформой азбуки и внедрением "правописания", то "рунный" возврат из этого вряд ли выйдет, даже если мы станем умножать и складывать по-рыбниковски.
Ответить с цитированием
  #6  
Старый 15.09.2013, 09:53
C3P0 C3P0 вне форума
гость
 
Регистрация: 17.07.2012
Сообщений: 637
C3P0 на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Математика(лекция Рыбникова)

Цитата:
Сообщение от Вит Посмотреть сообщение
комплексный подход
Нет, чуть попроще. Где текст, словарь, программа-переводчик?
А имеем только неупорядоченные закорючки для гадания на кофейной гуще.
__________________
Все чел-ки на 100,0000000% один-вые. Раз-чия только в куль-ре к-рую они не выб-ют или в-ют
Ответить с цитированием
  #7  
Старый 15.09.2013, 10:53
тихонова тихонова вне форума
гость
 
Регистрация: 23.10.2010
Сообщений: 1,985
тихонова на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Математика(лекция Рыбникова)

Если учесть, что в школе дети математику считают самым страшным уроком, и мало кто её понимает, значит, что-то в ней не так, что-то ещё не понято самими математиками, поэтому передавать знания другим они ещё не способны. Восприяние должно быть естественным. Как говорят, прост как правда. В химии тоже что-то не так, её тоже дети не понимают. Да и в физике. Что-то у нас везде не так.Вот человек и пытается сделать по другому.За ним и ещё кто-то будет делать попытки.
Ответить с цитированием
  #8  
Старый 09.05.2015, 18:13
Админ Админ вне форума
Администратор
 
Регистрация: 25.07.2007
Сообщений: 3,387
Админ отключил(а) отображение уровня репутации
По умолчанию Ответ: Математика(лекция Рыбникова)

Цитата:
Сообщение от Пошкарябанный Посмотреть сообщение
Пожалуйста если кто может разъяснить мне непонятно как 2Х4=16 ведь 4 можно разложить на множитель 2Х2=4 т.е. 2^3. как у него получается что умножение есть действие возведение в степень.
В эту ветку перенесено сообщение по теме из другой ветки. Движок форума разместил его в хронологическом порядке, и оно оказалось первым сообщением в ветке (см. выше).

К вопросу о том, что из себя представляет Рыбников, см. этот ролик, где он всяко разно хаит Сталина:
http://www.youtube.com/watch?t=116&v=Pm63jDFsjoM
Как говорится, спасибо за откровенность, для тех кто увидел в Рыбникове очередного "кумира" есть о чем подумать.
Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 18:50.



Работает на vBulletin® версия 3.7.3.
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: zCarot