Сертификация отменяется.

[winnner]

Отмена сертификации в России увеличит число подделок. (текст: Татьяна Лобусова/Infox.ru)

После отмены обязательной сертификации товаров российский рынок парфюмерной и пищевой продукции может захлестнуть фальсификат. Для предотвращения этой ситуации директор региональной организации по сертификации и тестированию «Ростест» Алексей Медников предложил усилить административную ответственность продавцов и производителей, в том числе «в десятки раз увеличить штрафы».

После отмены обязательной сертификации товаров рынок парфюмерной и пищевой продукции захлестнет волна фальсификата. Такое мнение высказал директор региональной организации по сертификации и тестированию «Ростест» Алексей Медников, сообщает РИА «Новости».

«По количеству фальсификата мы боимся возврата к 90−м годам, когда приняли обязательную сертификацию. Я сказал бы, что тогда на рынке было минимум 95% фальсифицированной продукции», — сказал он.

По мнению Медникова, для предотвращения подобной ситуации необходимо принять дополнительные меры по усилению ответственности продавцов и производителей. В частности, необходимо «в десятки раз увеличить штрафы». Он считает, что «объем штрафов должен быть неподъемным».

Сертификация отменяется

С 15 февраля в России отменяется обязательная сертификация пищевой и парфюмерно-косметической продукции. Она проводится с 1993 года в соответствии с законом о защите прав потребителей. Согласно этому документу, сертификат на продукцию выдается органом по сертификации производителю, продавцу или поставщику. Он подтверждает, что продукция была проверена независимой организацией, которая доказала ее соответствие требованиям технического регламента или стандарта.

В настоящее время штраф за производство фальсифицированной продукции составляет 1−2 тысячи рублей на должностное лицо и 3−5 тысяч рублей — на юридическое лицо.

В ноябре прошлого года премьер-министр Владимир Путин сообщил, что может быть отменена сертификация на продукты бытовой химии и парфюмерии. Позже была названа дата вступления решения в силу. Тогда Путин заявил, что «вводится более комфортный для бизнеса порядок — декларирование соответствия выпускаемой продукции требованиям безопасности». Фактически это означает, что ответственность за несоответствие качества продукции необходимым стандартам будет нести производитель.

Декларирование табака

С 26 декабря 2009 года табачные изделия исключили из перечня товаров, подлежащих обязательной сертификации. Соответствующее постановление 5 августа подписал Путин.

В документе указывается, что табачная продукция подлежит обязательному декларированию соответствия, но не сертификации.

Сертификаты, выданные до даты вступления в силу нового регламента, действительны до окончания указанного в них срока, но не более шести месяцев со дня начала действия регламента.


И кому это всё выгодно с легкой руки нашего премьера???

[Егорыч]

Тут нужно посмотреть с нескольких направлений.
Все мы знаем, что сегодня можно сказать и нет здоровой пищи на прилавках, может только на рынке и то не везде. Т.е. сертификаты покупаются запросто, помимо этого сами нормы сильно растянуты, фери например в европе запрещено.
Т.е. фактически отпустив сертификацию мы мало что теряем. Шаурма как была из собачатины так и останется Колбасу как восстанавливали маслом и прочими средствами, так и будут восстанавливать, люди травятся сейчас, будут и потом.
Еще одна сторона, это ввоз из за бугра невесть чего, вот это реальная угроза, тут большое поле для экспериментов над нами. Возможно направленность именно такая, хотя и тут вроде бы особенно ничем не удивишь, про мясо в супермаркетах все понятно. Но...можно насторожиться, может контрактик выгодный кому нить из "небожителей" подвернулся в размере нескольких миллиардов, но не вписывающийся в нормы?
Третья сторона это взяточничество в мелких делах, на рынках, магазинах и т.д., т.е. это удар по системе надзора, как им теперь жить то, зарплата то маленькая?
Возможно это продолжение пресса органов, урезание их мест кормежки.

[Игорь_Ч]

Сообщение от Егорыч

фери например в европе запрещено.

В Финляндии продают. И качество получше нашего "разлива" будет.

Сообщение от Егорыч

Т.е. фактически отпустив сертификацию мы мало что теряем.

Согласен.
1. В России сертификация просто увеличивает стоимость продукта или услуги, поскольку все сертификаты покупаются.
2. Кто не платит, тот работает в «черную» - а сертификаты подделка.
И в первом и во втором случае наличие сертификата не означает качество.
Поэтому, может быть хоть цены снизятся
А вот усиление ответственности - мера более действенная. Продал фальсификат или опасный продукт -Тюрьма или ну очень большой штраф.
То же самое должно применяться и к производителю. заявил качество продукта, как в Европе, производи его без лишних поборов. Нарушил - штраф или тюрьма.

[tms]

Выскажусь с Вашего позволения по данной ситуации:
Для меня сообщение состоит из нескольких составляющих:
Эмоциональная:
1. Вспомнилось о 90-х: мать приносила с работы (в издательстве работала) бледные сосиски. Есть их было невозможно, потом долго не мог смотреть на это изделие.
2. Да это ж касается каждого.
3. Надо ограничить набор продуктов и понять что безопасно. Детей надо сберечь.
С моего уровня понимания КОБы:
1. Начало сильного маневра в момент Олимпиады, в купе с другими непопулярными действиями (возможно, народный гараж, штраф за неправильную парковку и т.п.). Цель, возможно, дестабилизация. Очевидно, что такие меры явно народу не понравятся. Фактически получается, что закон упрощает жизнь предпринимателям и говорит "вы и так им [потребителям] продаете всякое фуфло, которое мы проконтролировать не можем, так мы и не будем контролировать. Стригите их. Но если что мы Вас пострижем [надо и госорганам немного покидывать, а то совсем стадо (сиречь народ) распугаем, если эти структуры уберем], вы уж не обижайтесь, мы же вас освобождаем от бюрократии!!!". Люди месяцев через несколько нахлебаются дерьма и к бюрократам (в том числе и тем кто принял данное постановление) придет маленький белый пушистый зверек на тоненьких ножках, а мы дружно начнем расхлебывать отсутствие структуры управления при отсутствии структуры самоуправления общества.
Что говорят:
1. Мотивация, распространяемая комбинированным (структурно/безструкутрно) образом: Замена сертификации декларированием, снятие бюрократического барьера, уменьшение количества бумаг, ожидаемое снижение цен, послабление малому бизнесу.
Думаю что это: сомнительно, т.к.:
- бумага все равно на декларации тратиться будет
- цены никто не снизит - это аномально для текущей организации общества, когда основной показатель предприятия прибыль, а всю себестоимость (включая и % по взятым предприятием кредитам) оплачивает из своего кармана потребитель. Предприниматель воспользуется ситуацией и постарается сохранить цены и поскорее погасить кредит. У него тоже семья. А те кто работает только ради прибыли - тот ни перед чем не остановиться. Тем более что на законодательном уровне цены на продукты не регулируется и никто оказывать давления на цены сверху не будет.
- бюрократический барьер превратиться в более серьезные наезды контролирующих организаций
- малому предпринимательству посабим, а народу можем навредить. Т.е. вероятностно предопределенно возникнет напряжение в обществе, которое может инициировать коровий оверштаг (т.е. замену "элиты" или, что хуже ее уничтожение)
2. Ужесточения наказания за некачественную продукцию при обнаружении несоответствия продукции заявленным свойствам -> как следствие повышение качества продукции вследствие боязни производителей перед проверяющими организациями.
Думаю, что это приведет просто к тому что собирать чиновники будут в другом месте.
3. Снижение требований для импортируемой продукции. Возможность сбыта на территории России некачественной продукции из-за рубежа.
Думаю, что это может:
- привести к "ножкам Буша"
- быть признаком уничтожения заслона продовольственной безопасности населения страны Россия
В общем:
1. Что делать непонятно.
2. Если предложить что-то: всегда найдется куча мнений против. У каждого свой тезис и антитезис = плюрализм мать его, вместо общепризнанного полезного и вредного, хорошего и плохого! Однако результаты потери управления "элитой" расхлебывать будем все.
3. Однако мне кажется, выработка решения возможна если соберутся умные люди и начнут думать и делать вместе и нести за это ответственность, а другие им помогут. Необходимо отказаться от авторитетов и понять что нам делать, чтобы жить. Но это тяжело. Не каждый готов поднять лицо от корыта. И я тоже (хотя в свободное от работы время и отбиваясь от любимых детей, 15 минут нашел, чтобы отписаться по важной для меня теме).

[Тараканов]

Отмена сертификации продовольствия – безусловно, нужная и своевременная мера. Ее необходимость продиктована насущным желанием мирового сообщества выжить в условиях глобального потепления, дефицита естественных ресурсов.

Россияне должны как можно быстрее освободить занимаемые ими богатейшие территории для заселения цивилизованными народами, в том числе и путем ускоренного вымирания за счет употребления в пищу отбросов.
В этой связи отмена сертификации продовольствия так же исторически логична, обоснована и правомерна, как и перестройка, приватизация, спаивание населения, снижение уровня медицинского обслуживания, образования и другие меры, целенаправленно и последовательно принимаемые руководством для скорейшего решения наиважнейшей задачи по выживанию человечества.
Аминь.

[Zyuk]

[Булатов Алексей]

Есть хорошая модель ГОСТов. Когда технологические процессы производства колбасы соответствуют определенным ГОСТам, и это гарантирует качество на выходе готовой продукции. И тогда надпись на упаковке соответствующий ГОСТу будет означать заложенную технологию производства и рецептуру. Вот только штампик этот, должен выдаваться соответствующий орган.И это должно происходить не за счет производителя. Производитель вкладывается в то что бы его рецептура соответствовала госту, а платить еще и за получение сертификата, дело глупое.
Сертификацию отменили не потому что она нужна или не нужна, а потому что она уже давно не работает, на любом рынке, сегодня можно продать тухлое мясо, и прямо там получить сертификат соответствия!

Россияне должны как можно быстрее освободить занимаемые ими богатейшие территории для заселения цивилизованными народами, в том числе и путем ускоренного вымирания за счет употребления в пищу отбросов.

Все правильно, и наши территории сразу займет могучий китай, который в случае занимания данных территорий получит доступ к ресурсам, и поставит европу на колени. Потому что ему от них ничего уже не будет нужно, а вот у Китая будет все производство!

[Контактёр]

Бумажные души - документально-публицистический фильм в шести частях о бюрократии, коррупции и развитии малого бизнеса.

Что такое «откат» и почему у нас все так дорого? Зачем чиновники требуют кучи справок, которые никто не смотрит? Кому выгодно создавать очереди? Почему не удается сократить бюрократический аппарат? И, наконец, как можно вылечить эту застарелую болезнь под названием бюрократия.

[Zyuk]

"белых пятен" на этикетке, по-прежнему будет немало.

Например, в штыки было встречено предложение писать на упаковке
страну производителя сырья. Совершенно очевидно, что многие
покупатели не выбрали бы "отечественный" йогурт, но изготовленный из
импортного молока. Вроде бы ничего страшного, но скорее всего выйдет
как в басне - "а сало русское едят".

rg.ru 24 марта 2010


НОВОСТИ

[Addrew]

Сообщение от Тараканов

желанием мирового сообщества выжить в условиях глобального потепления

А я думал те, кто знаком с КОБ, не верят в эту басню... это та же **** что и про финансовую систему. Навязанная...
НЕТ никакого глобального потепленя. Это придумано всё, чтобы собирать дополнительне налоги с предприятий на право загрязнять атмосфэру и тд и тп.

Поглядите на улицу, дорогие товарищи, зима последняя у нас будь здоров... Какое нахрен глобальное потепление... - 25 стандартная температура

По поводу отмены сертификации вопрос: А что поменялось?