Недоверие

[Добрыня]

Сообщение от Юрий444

И что это подразумеваетсяч под Богодержавием? всё будет идти от Бога, все процессы управления будут протекать от Бога?

Под Богодержавием понимается не это

В Мироздании сложная взаимо-вложенная система и разнообразных процессов, и субъектов управления этими процессами.
(Если бы всё управление шло от Бога - это было бы скучно: "роботизированный комплекс" ).

Под Богодержавием понимается жизнь людей в ладу с Природой и Космосом, жизнь в русле Божьего Промысла.

Сообщение от Юрий444

Я не отрицаю существование Бога, но есть ли такие люди, которые будут получать инструкции от Бога как им нужно управлять?

"Инструкции от Бога" (в КОБ это называется Различением) получает каждый человек
Но надо научиться слышать эти инструкции [1], а услышав - слушаться (т.е. исполнять), не отмахиваться даже в мелочах ("здесь я не прав, но это не так принципиально, пока пусть будет как есть")

---------------
[1] Ещё их называют "интуитивными озарениями" (интуиция может иметь разные источники: личная интуиция, подсказка того или иного эгрегора, или напрямую подсказка Свыше) ; голос Совести - это тоже инструкция от Бога.

Управление будет всё равно таким же! кто будет умнее - тот будет элитой, кто менее умный уйдёт ниже! КПЕ станет элитой в обществе, разьве это не очевидно???
А кто не примкнёт к КПЕ, кто не захочет или вообще не сможет обладать знаниями и пытаться развиваться, кем тот станет??? Толпой, народом, простыми людьми, крепостными, рабами...это всё схожие определения.

Давайте по порядку.
Рабов на Руси не было.
Крестьянская община сама кормит себя - зачем ей рабы?
"Простые люди" - хранители народной мудрости, у них свой пласт знаний, часто гораздо более жизненных, чем у современной "элиты"

А кто не захочет или вообще не сможет обладать знаниями и пытаться развиваться, кем тот станет?

Таких людей нет - это миф, будто кто-то "не может развиваться".
У каждого человека - свои способности, свой генетически обусловленный потенциал.
Задача общества - создать условия для выработки у большинства граждан человечного типа строя психики уже в юности, и для максимального освоения каждым его позитивного генетически обусловленного потенциала.

При этом у большинства есть способности в т.ч. и к управленческой деятельности, что позволяет вернуться к соборному типу самоорганизации общества, когда кадровой базой управленческого корпуса является всё общество, когда большинство граждан в состоянии и оценить работу управленца, и при необходимости заменить его без резкого падения качества управления.
При этом общество перестает быть заложником "элиты", которую сегодня терпят несмотря на ее безнравственность только потому, что у них есть управленческие знания и навыки, которых нет у "простонародья".

Я Вас уверяю, Вас пугают что Вы рабы! Вспомните историю, коммунисты в период своео становления уже это делали, помните лозунг "Рабы не мы, мы не рабы!" Так устроено человеческое сообщество и уже существует много веков и пока ещё никто не придумал новую модель общежития...

Юрий, как Вы отличаете историю - от исторических мифов?
Рабовладельческое общество устроено так - а нормальное общество устроено по другому
И если описание нормально устроенного общества (казачий круг, Новгородское вече и т.д.) изъяты из сегодняшних учебников истории - значит ли это, что всего этого "не было и быть не может" ?
Не значит!

...Так устроено человеческое сообщество и уже существует много веков и пока ещё никто не придумал новую модель общежития, а КПЕ просто возращается к Социалистическо-коммунистическому устрою, как было в СССР. Т.е. люди пока не научились по-другому жить! И модель управления КПЕ не принципиально новая! Она также фундаментируется, отталкивается от социалистических и комунистических принципов. Но вы как были так и останетесь рабом, если не будете стремится занять место в элите общества.

Если общество состоит из рабов, рабовладельцев и надсмотрщиков - тогда человек, действительно, может быть либо там, либо там.
А если общество устроено по другому?
Ни в казачьем круге, ни в крестьянской общине, ни в артели ремесленников не было ни рабов, ни рабовладельцев
И в СССР всё было не так плохо, как сейчас нам это пытаются внушить.

В СССР многое было хорошо, но не было механизма предотвращения формирования кланово-замкнутой управленческой "элиты".
А в КОБ этот механизм есть - предоставление всем членам общества управленческих знаний и принятие Закона об ответственности управленцев.

Сообщение от Юрий444

Поймите, элиты в обществе не может не быть!!
Кто-то умнее, сильнее и он будет идти вверх,
а те кто слабее и менее умный - вниз и последние даже сами будут поддерживать сильных и умных!

Откуда у Вас эти образы "вверх - вниз" ?
И это представление, что одни "сильнее и умнее" а другие "слабее и глупее" ?
Все мы разные, один сильнее в одном, другой сильнее в другом
Поэтому сложные вопросы лучше решать соборно, мозговым штурмом

Сообщение от Юрий444

Заметьте, Вы же поддерживаете Петрова, и согласны чтобы такой как он стал лидером?
Я против Петрова ничего не имею! Он Большой Молодец!!
Таким как он и место в элите общества, а остальным членам общества нужно с него брать пример и стремится быть такими же!!

К.П.Петров не хотел чтобы мы замыкались на него - он хотел, чтобы мы повышали свою меру понимания и учились брать ответственность на себя.
Свою задачу он видел в том, чтобы подготовить десятки, сотни и тысячи лидеров, чтобы ВСЕ люди понимали, что происходит и осознанно принимали решения, чтобы кадровой базой управленческого корпуса было всё общество, и т.д.

Но я повторяюсь
Лучше процитирую:

Сообщение от К.П.Петров

Мы будем строить справедливое общество на нравственной основе, в котором не будет ни иерархии личностей, ни „аристократии“, ни всякой другой „элиты“, а будет иерархия знаний, доступ к которым будет открыт каждому желающему эти знания освоить.

Надо готовить целый управленческий корпус и проверять кандидатов на практике, давая им возможность приобретения необходимого опыта работы, чтобы они были в состоянии осмысливать и обрабатывать весь спектр задач, решаемых городом, областью, страной, чтобы умели осуществлять руководство по «Полной Функции Управления».

Но это не всё. Кроме этого надо давать знания об управлении (основы) всему населению страны (со школьной скамьи), чтобы люди могли осознанно оценивать то, что предлагает кандидат на какой-либо пост, и оценивать качество его труда.

И тогда только народ будет осознанно выбирать одного из множества лучших управленцев, доказавших это своей прежней работой, и заинтересовавших избирателей своими программами.

Только так можно осуществить на практике демократию-народовластие.