форум осваивающих КОБ

 

Вернуться   Форум осваивающих КОБ > Дополнительные разделы > Свободная трибуна для критиков и оппонентов

Важная информация

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  #1  
Старый 25.08.2012, 00:28
Evgeniy Evgeniy вне форума
участник
 
Регистрация: 07.12.2009
Сообщений: 358
Evgeniy на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Философия. Или "ошибки" в КОБ.

Разве так необходимо целеполагание субъекта?Водитель повернул руль без всякой цели или кочка повернула руль когда автомобиль на неё наехал.И чем в вашей трактовки целеполагание субъекта отличается что субъект имеет цель?
Ответить с цитированием
  #2  
Старый 25.08.2012, 00:47
Enemy of the People Enemy of the People вне форума
участник
 
Регистрация: 23.06.2010
Сообщений: 217
Enemy of the People на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Философия. Или "ошибки" в КОБ.

Цитата:
Сообщение от Evgeniy Посмотреть сообщение
Разве так необходимо целеполагание субъекта?Водитель повернул руль без всякой цели или кочка повернула руль когда автомобиль на неё наехал.
Если у водителя свело ногу и он, в результате, резко нажал на тормоз, сам того не желая, то врядли стоит называть этот процесс "управлением". Это, скорее "потеря управления". И уж никто не станет говорить что "кочка управляет автомобилем" - разве что ради словоблудия и введения собеседника в заблуждение. Управление (в отличие от воздействия) это все-таки некая целесообразная деятельность. А коли так, то способный к целеполаганию субъект необходим.
Цитата:
.И чем в вашей трактовки целеполагание субъекта отличается что субъект имеет цель
Разумеется, если субъект имеет цель, он способен к целеполаганию.
Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 06:06.



Работает на vBulletin® версия 3.7.3.
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: zCarot