Очень толково о различении

[boralexx]

"Черные червы, красные пики... Бред какой-то!" Из х/ф "Трасса 60".

Наше сознание подготовлено. Оно готово возпринимать то, что мы увидим и анализировать, разбивая это на привычные образы. Образы эти напрямую зависят от того, кто, как и при каких условиях их для нас готовил... Улавливаете роль мистера Голда, "засланца" ГП в вашем возпитании? Именно на этой тонкости возприятия и построен принцип вероятностной предопределенности реакций людей на внедряемую в общество информацию.

Из книги Валерия Синельникова "Возлюби болезнь свою":

Давайте рассмотрим классический психологический эксперимент Постмена и Брунера, который удивительно просто отражает природу сознания.
В этом эксперименте испытуемые должны были различать обычные игральные карты, среди которых были и так называемые аномальные, например красная шестерка пик или черная четверка червей. В каждом отдельном эксперименте одна и та же карта предъявлялась одному и тому же испытуемому несколько раз в течение интервала времени, длительность которого постепенно увеличивалась. После каждого предъявления у испытуемого спрашивали, что он видел. Эксперимент считался законченным после двух правильных отгадываний, следующих одно за другим. Даже при самом кратковременном предъявлении большинство испытуемых правильно различали большинство карт. Нормальные карты, как правило, различались правильно. Что же касается аномальных карт, то они почти всегда без видимых колебаний воспринимались как нормальные. Черную четверку червей могли принять, например, за четверку либо пик, либо червей. Совершенно не осо
знавая различий, ее относили к одной из известных категорий, подготовленных предыдущим опытом.
Трудно было даже утверждать, что испытуемые видели нечто отличное от того, за что они принимали видимое. По мере увеличения длительности предъявления аномальных карт испытуемые начинали колебаться, выдавая тем самым осознание аномалии. При предъявлении им, например, красной шестерки пик они обычно говорили: «Это шестерка пик, но что-то в ней не так — у черного изображения края красные». При дальнейшем увеличении времени предъявления колебания и замешательство испытуемых начинали возрастать до тех пор, пока, наконец, совершенно внезапно несколько испытуемых без всяких колебаний не начинали правильно называть аномальные карты. Более того, сумев сделать это с тремя-четырьмя аномальными картами, они без труда начинали справляться и с другими картами. Небольшому числу испытуемых, однако, так и не удалось осуществить требуемую адаптацию используемых ими категорий. Даже тогда, когда аномальные карты предъявлялись им в течение очень длительного промежутка времени, более 10 процентов аномальных карт так и остались неопознанными. Именно у этих испытуемых, не сумевших справиться с поставленной перед ними задачей, существовали значительные трудности личностного характера. Один из них в ходе эксперимента отчаянно воскликнул: «Я не могу разобрать, что это такое! Оно даже не похоже на карту. Я не знаю, какого оно цвета, и непонятно, то ли это пики, то ли черви. Я сейчас не уверен, как выглядят пики. Боже мой!»

Для создания последнего эффекта вполне подходят алкоголь и вечная офисная суета.

[Интересующийся]

Очень интересно

[Беркут]

Хороший повод задать вопрос:
Почему подавляющее большинство форумчан(и не только) считают 6-ой приоритет вмешательством с применением насилия в буквальном смысле?

6. Прочие средства воздействия, главным образом силового, — оружие в традиционном понимании этого слова, убивающее и калечащее людей, разрушающее и уничтожающее материально-технические объекты цивилизации, вещественные памятники культуры и носители их духа.

Рефо́рма (лат. reformo) — преобразование, вводимое законодательным путем. В частности процесс преобразования государства, начинаемый властью по необходимости.

Статья 32 Конституции РФ - Граждане Российской Федерации имеют право участвовать в управлении делами государства как непосредственно, так и через своих представителей.

[White]

смотрел я это.понравилось

[boralexx]

Просто мы все очень хотим стоять на твердой почве, и в качестве этой почвы выбираем суждения, мнения, каждое из которых одинаково безпочвенно. Посещая форумы, я часто думал, почему суждения порождают столько яростнейших споров. Так и не "доперев" самостоятельно, я спросил и получил ответ, что мнение - это лишь мнение - то, что мнит себе или о себе индивид. И "картинка" этого мнения часто "застит" глаза даже желающему увидеть воочию. Плюс "забота" порой стихийно, а порой целенаправленно (но не нами) воспитанного подсознания. Не от этого ли воспитания уходили в лес (подальше от "святой" церкви) наши Святые? Не от этого ли воспитания уходят даосы, и дзенские монахи, погружающиеся в состояние "не-ума", вернее "выныривающие" из суетного "ума" в состояние, когда различие множества вещей становится очевидным?

[sharapov&pravduvsem<3ВВП]

Вижу ты сам пытаешься не замечать суетного мира, отходишь от насущых проблем = ) Возвышаешься над всеми форумами и находишься в поиске общей для всех Истины. Благо тебе сельское проживание помогает, я бы тоже съехал. Для многих суждение отражает его реальность, его образ жизни, и в этих рамка оно справедливо и схожо со многими людьми которые находятся в тех же условиях.Не справедливо говорить что каждое суждение и мнение беспочвенно, равняя всех под одну гребёнку. Нельзя сидя в лесу судить тех, о жизни которых нечего не знаете.
P.S. Не красиво вначале выказывать своё уважение, а потом игнорировать = )

[Nikita K.]

Лингвистический анализ текста
Тренинг Николая Козлова для каждого, кто желает на практике научиться осознавать текст: разделять на составные части, замечать в тексте связность или наоборот ошибки в логике изложения, где мотиваторы, где обоснование, а где читателя просто "разводят", играя определенным изложением текста и таким способом подводя сознание к нужным выводам. И, наконец, наиболее основное: научиться экономить время, не расходуя его на ненужную информацию, которая ни на что не влияет в жизни. Такой навык анализа информации можно перенести на другие отрасли жизни: газеты, телевидение, интернет.
http://obuk.ru/audiobook/54605-nikol...icheskijj.html

Может немного не в тему,но как вы относитесь к этому?
По моему полезная штука,надо бы овладеть

[boralexx]

Сообщение от Nikita K.

Лингвистический анализ текста
Может немного не в тему,но как вы относитесь к этому?
По моему полезная штука,надо бы овладеть

Благодарю, заценим.