Прощай, политика!

[Karetkin55]

Проект «Сердце России».

Часть первая.

Прощай, политика!

Только бледнолицый брат может два раза наступить на одни и те же грабли…
Чингачгук.

Первый раз я «наступил на грабли» в середине марта 1977 года, проходя службу в 70-й Спортивной роте Краснознаменного Тихоокеанского флота.

«Грабли» в то время были единственными, назывались КПСС, и человек с активной жизненной позицией разминуться с ними никак не мог.

До смены статуса «молодого коммуниста» на статус «настоящего партийца» я не дотянул двух недель. 3 марта 1978 года «черенок» этих грабель в виде капитана первого ранга Петруни – начальника Оперативного управления, на которое замыкалось наше «спортивное» подразделение, - въехал мне в лоб доходчивой и по партийному короткой фразой: «Пшшшёл вон!». Дослуживал я уже на корабле.

Мой кандидатский стаж был прерван по некоему пункту партийного устава, карающему излишне разговорчивых коммунистов за «несогласие с экономической политикой партии». Мне и в самом деле было трудно согласиться с «экономической политикой», которая за три года моей службы дважды приводила к росту цен – 1 января 1976 и 1 марта 1978 года. Каждый раз цены увеличивались в разы, и каждый раз – «с целью повышения благосостояния советских людей».

В последовавшие за моим «антипартийным» демаршем тридцать лет мы с политикой жили душа в душу: она – сама по себе, я – сам по себе.

Очередные «грабли» возникли на мониторе моего компьютера 29 сентября 2008 года в образе генерала Петрова. В коротком видеоролике генерал в популярной форме излагал некоторые моменты Концепции Общественной Безопасности «Мертвая вода», о которой за неделю до этого я получил представление, просмотрев лекцию Виктора Ефимова.

Стиль изложения мне понравился. Говорить о серьезных вещах просто и с юмором дано не каждому, генералу Петрову – дано безусловно. Особенное впечатление в этом случайном видеофрагменте на меня произвело сравнение долларов с фантиками, поскольку я и сам за несколько месяцев до его просмотра привел подобное сравнение в своем романе «Сердце России».

Несколько дней я подробно изучал представленные генералом Петровым в Интернете видеоматериалы. Я просмотрел весь тридцатичасовой курс его лекций, записанный в 2004 году в Тюмени. Ознакомился со всеми выпусками «Видеоинформа», включая злополучный 6-й от 3 сентября под названием «Провокаторы в славянстве», где генерал «проехался» по духовным лидерам славянского движения, попенявшим ему на неправильную рубаху и отказавшимся предоставить первоисточники «Славяно-Арийских Вед». Даже довольно блеклый концерт художественной самодеятельности на слете КПЕ в Тургояке я досмотрел до конца: это тоже была информация, и эта информация была для меня новой!

Пять дней полного погружения в материалы Движения за возрождение Концептуальной партии «Единение» подвигли меня к некоторым выводам и одному важному решению.

Выводы были следующие:

1. Существует реальное Движение, близкое по духу к придуманному мной в романе Движению «Гамаюн», созданному под эгидой президента для спасения русского народа от вырождения и вымирания и объединившему в себе лучшие умы и мускулы России.

2. Как и в романе, руководит Движением умный и образованный генерал, сражаться бок о бок с которым за русское информационное пространство будет сплошным удовольствием, тем более, что кулаки на познеров, соловьевых, чубайсов и прочих кудриных чешутся уже давно.

3. Концепция Общественной Безопасности (КОБа), которую популяризует лидер КПЕ, – теория «светская», а значит, способна объединить людей различных вероисповеданий и национальностей в борьбе с ненавистной властью «мирового закулисья».

4. КОБа близка к славянскому миропониманию и не противоречит основным канонам древне-русского Православия. В триединстве «материя – информация – мера», например, нет принципиального противоречия ведическому триединству «явь – навь – правь»!

5. Партия, находящаяся на пути к власти, способна получить доступ к телеэфиру – самому мощному оружию информационной войны – и довести Концепцию Общественной Безопасности до миллионов граждан России быстро и, практически, единовременно.

А если так, - да здравствует КПЕ!..

Кто-то очень умный сказал, что высшее проявление оптимизма – это фраза: «Каким я был дураком!».

Судя по тому, что 3 октября 2008 года я принял решение вступить в КПЕ и в этот же день его осуществил, годы мне оптимизма не убавили!

Меня не смутили некоторые тревожные моменты КОБы в изложении генерала Петрова, которые реалистично настроенного человека должны были бы насторожить изначально. Оптимистов нюансы не смущают!

Сравнивает генерал нашу планету с подводной лодкой, в которую ухитрилось втиснуться все человечество, - так ведь он не флотский, образ бороздящих Океан враждебных друг другу армад и совсем уж мелких вооруженных судов вряд ли может прийти ему в голову.

На днях передрались между собой сомалийские пираты и затонули вместе с выкупом в три миллиона долларов и своим захудалым катерком. Что, атомоход под именем Россия тоже вместе с ними пошел ко дну?!

Возвеличивает генерал Петров образ Сталина, приписывая ему победы, одержанные русским народом, не до конца добитым сталинским режимом? Есть шероховатости в теории, можно в свободных партийных дискуссиях поправить.

Тем более что русский народ, голосуя в проекте «Имя Россия», устроил обструкцию современному правящему режиму, едва не выведя Сталина в абсолютные чемпионы! Никто не спорит: Иосиф Виссарионович для протестного голосования фигура в настоящее время – самая подходящая.

Дистанцируется генерал Петров от борьбы за отмену 282-й «русской» статьи? Придет к власти – отменит: он ведь носитель «нравственной» глобальной концепции. У политика, находящегося на пути к власти, – свои маневры.

В самом деле, не станет же терпеть русский генерал статью Уголовного Кодекса, по которой отправляют за решетку исключительно русских людей, статью, преследующую граждан России по признаку национальности?!

В-общем, приводим КПЕ к власти, меняем «безнравственную» глобальную концепцию на «нравственную» и живем счастливо!

Возможно, я бы до сих пор барахтался в политическом болоте, на каждом углу превознося до небес КПЕ и ее мудрого руководителя, продолжал бы и дальше принимать активное участие в семинарах и на партийном Интернет-форуме, но закон времени неумолим.

Изменения процессов на протяжении жизни одного поколения – технологических, экономических, социальных, духовных, каких угодно – набрали такие обороты, что временные рамки «поколения» для этих изменений кажутся уже безбрежными.

В полном соответствии с законом времени за три месяца своего пребывания в КПЕ я столкнулся с таким множеством людей и событий, перелопатил такой массив информации, касающейся современного политического мироустройства, что даже у такого матерого оптимиста как я просветлели мозги!

Почин возвращению «блудного сына» к реальности положил Патер Дий – отец Александр. В Омске между духовным лидером староверов и мной состоялся примерно такой диалог:

- Отец Александр, генерал Петров утверждает, что у вас брат живет в Израиле.
- А кто он, этот Петров?
- Начальник партии.
- Человек информацией не владеет, вот и молотит что попало. А ты что, занялся политикой?
- Н-ну-у…
- Юра, тебе власть нужна?
- Нет.
- Деньги?
- Только в разумных пределах.
- Тогда зачем тебе политика?..

Что ж, думаю, у отца Александра – дела духовные, но нам-то, пламенным партийцам, понятно, что нужно срочно менять «глобальную концепцию»!

-------------------------------------------------------------------------------------
Продолжение перенесено в раздел "Выяснения отношений, Стычки и Флуд"
Админ

[Red]

Забыли что такое политика?что то хренова вы КОБ изучали

[Amonrah]

Сообщение от Red

Забыли что такое политика?что то хренова вы КОБ изучали

Дело не в политике, а как сказал правильно автор в интернационале..

Действительно если мы примем нравственную концепцию, прощай национальное государство Российское, основаное русскими?

[Red]

Сообщение от Amonrah

Дело не в политике, а как сказал правильно автор в интернационале..

Действительно если мы примем нравственную концепцию, прощай национальное государство Российское, основаное русскими?

Глобализация неизбежна...либо её можно избежать,но с негативными последствиями.В любом случае объективным процессом будет образование наднационального государства.

[Amonrah]

Сообщение от Red

Глобализация неизбежна...либо её можно избежать,но с негативными последствиями.В любом случае объективным процессом будет образование наднационального государства.

Это не объективный процесс, а процесс к которому нас подталкивают, считаю именно приоритетной задачей сохранить национальность и родину иначе, человек,- русский человек потеряет единственное что у него пока ни кто не отнял, русский дух!

Я не хочу стать человеком у которого нет Родины,- тоесть евреем..

[Админ]

Сообщение от Amonrah

Я не хочу стать человеком у которого нет Родины,- тоесть евреем..

Очень хорошо, что Вы не хотите стать человеком у которого нет Родины.

Но не спешите приписывать всем представителям какой-то группы негативные черты отдельных представителей.

Например, для многих русских евреев Россия - Родина.
Многие немецкие евреи считают Родиной - Германию.
И т.д.

[Sasha]

Сообщение от Red

Глобализация неизбежна... либо её можно избежать, но с негативными последствиями.

Неизбежна при безнравственной концепции управления, что и продемонстрировали прошлые, погибшие цивилизации (а так же в меньшем масштабе - империи нашей цивилизации). IMHO.

[Red]

Так,раз уж на то пошло,то давайте обсуждать глобализацию,чтобы не засорять тут тему.Предлагаю тут http://forum.kpe.ru/showthread.php?p=58614#post58614

[Волонин А.А.]

Сообщение от Karetkin55

[center]Проект «Сердце России».

Почин возвращению «блудного сына» к реальности положил Патер Дий – отец Александр. В Омске между духовным лидером староверов и мной состоялся примерно такой диалог:

- Отец Александр, генерал Петров утверждает, что у вас брат живет в Израиле.
- А кто он, этот Петров?
- Начальник партии.
- Человек информацией не владеет, вот и молотит что попало. А ты что, занялся политикой?
- Н-ну-у…
- Юра, тебе власть нужна?
- Нет.
- Деньги?
- Только в разумных пределах.
- Тогда зачем тебе политика?..

Что ж, думаю, у отца Александра – дела духовные, но нам-то, пламенным партийцам, понятно, что нужно срочно менять «глобальную концепцию»!

Уважаемый Karetkin55, вот интересно Вы размышляете. Имя Патер Дий упоминаете... А посильнее есть аргументы? Патер Дий называет Пушкина бездарем, якобы это Арина Родионовна всё ему надиктовала. Ещё он утверждает, что материться это хорошо, доказывая это так: "матерный" язык, то есть от матери ("материнский", "родной"). А город Рим (Rome) - это город царя Ромы (наш человек основал), и что Колизей они поэтому восстановить не смогли за всё это время, потому что наши предки ушли оттуда. Слово "история" - это не что иное как "из Торы взятое". Всё это можно услышать из уст Патер Дия на его видео лекциях. Люди, кто нибудь верит в эту чущь? Очевидно, что всё притянуто за уши. Глупая игра словами и буквами.

[mahina]

Сообщение от Волонин А.А.

Уважаемый Karetkin55, вот интересно Вы размышляете. Имя Патер Дий упоминаете... А посильнее есть аргументы? Патер Дий называет Пушкина бездарем, якобы это Арина Родионовна всё ему надиктовала. Ещё он утверждает, что материться это хорошо, доказывая это так: "матерный" язык, то есть от матери ("материнский", "родной"). А город Рим (Rome) - это город царя Ромы (наш человек основал), и что Колизей они поэтому восстановить не смогли за всё это время, потому что наши предки ушли оттуда. Слово "история" - это не что иное как "из Торы взятое". Всё это можно услышать из уст Патер Дия на его видео лекциях. Люди, кто нибудь верит в эту чущь? Очевидно, что всё притянуто за уши. Глупая игра словами и буквами.

а что собственно вас в таких формулировкай не устраивает. на мой взгляд это вполне очевидные вещи.

[Волонин А.А.]

Сообщение от mahina

а что собственно вас в таких формулировкай не устраивает. на мой взгляд это вполне очевидные вещи.

А на мой взгляд, то что говорит Патер Дий, называется "ездить по ушам". Пушкин - пророк в своём отечестве.
Стихотворение (1823 г):

[Мое] беспечное незнанье
Лукавый демон возмутил,
И он мое существованье
С своим на век соединил.
Я стал взирать [его глазами],
Мне жизни дался бедный клад,
С его неясными словами
Моя душа звучала в лад.
Взглянул на мир я взором [ясным]
И изумился в тишине:
Ужели он казался мне
Столь величавым и прекрасным?
Чего, мечтатель молодой,
Ты в нем искал, к чему стремился,
Кого восторженной душой
Боготворить не устыдился?
[И взор я бросил на] людей,
Увидел их надменных, низких,
[Жестоких] ветреных судей,
Глупцов, всегда злодейству близких.
Пред боязливой их толпой,
[Жестокой], суетной, холодной,
[Смешон] [глас] правды благо<родны>й,
Напрасен опыт вековой.
Вы правы, мудрые народы,
К чему свободы воль<ный> клич!
Стадам не нужен дар свободы,
[Их должно резать или стричь],
Наследство их из рода в роды
Ярмо с гремушками <да бич>.

[mahina]

хороший стих, вот только скажите, пророк в своем отечестве нигде не приложил описания того кого он подразумевает под "Лукавый демон возмутил", а также под "Взглянул на мир я взором [ясным]" что это за взор такой, как он его достиг, может курнул чего и взор изменился? уверен, что пророк ваш, не оставил подобных описаний, а значит сначала, можно предположить что это была "монархия", затем "коммунизм", "социализм", "демократия" и в будущем дай бог "справедливое жизнеустройство на основе КОВ". Вот в этом и заключается бессмертие вашего поэта, аппозиция может приспособить это произведение под любую окружающую обстановку. Или вот другой труд всех времен и народов "Библия" чем плоха заповедь, не убей, не укради и т.д., да всем хороша. Тогда почему мы боремся с христианской концепцией?
А все дело как, оказывается, заключается в волшебных пузырьках!
А если быть точным все дело в трактовке значения слов.
вот меня в детстве интересовал вопрос и до сих пор интересует, почему стол называется столом, а стул стулом. Почему зеленый цвет называется зеленым, а не красным. Вот обьеслините, почему кто-то когда-то назвал эти предметы именно так, из каких соображений он их так назвал, какой концепцией руководствовался, ну и тогда уж от какого слова произошло слово мат.

[Волонин А.А.]

Сообщение от mahina

[color=black][font=Verdana]хороший стих, вот только скажите, пророк в своем отечестве нигде не приложил описания того кого он подразумевает под "Лукавый демон возмутил", а также под "Взглянул на мир я взором [ясным]" что это за взор такой, как он его достиг, может курнул чего и взор изменился? уверен, что пророк ваш, не оставил подобных описаний, а значит сначала, можно предположить что это была "монархия", затем "коммунизм", "социализм", "демократия" и в будущем дай бог "справедливое жизнеустройство на основе КОВ". Вот в этом и заключается бессмертие вашего поэта, аппозиция может приспособить это произведение под любую окружающую обстановку.

Вы правы, мудрые народы,
К чему свободы воль<ный> клич!
Стадам не нужен дар свободы,
[Их должно резать или стричь],
Наследство их из рода в роды
Ярмо с гремушками <да бич>.

Здесь даже слепой увидит. Под "ярмом с гремушками" подразумевается вся та мишура и отвлекающая внимание информация-вирус. Религия - такое же ярмо.

Сообщение от mahina

Или вот другой труд всех времен и народов "Библия" чем плоха заповедь, не убей, не укради и т.д., да всем хороша. Тогда почему мы боремся с христианской концепцией?

Под христианской концепцией я так понимаю Вы подразумеваете учение Христа. Оболганное и извращенноё. Вводные лекции Петрова смотрели? Там всё объясняется, с цитатами из Библии.

Сообщение от mahina

вот меня в детстве интересовал вопрос и до сих пор интересует, почему стол называется столом, а стул стулом. Почему зеленый цвет называется зеленым, а не красным. Вот обьеслините, почему кто-то когда-то назвал эти предметы именно так, из каких соображений он их так назвал, какой концепцией руководствовался, ну и тогда уж от какого слова произошло слово мат.

То есть "материться" и "мать" у Вас однокоренные слова?