По следам передачи "Национальный вопрос" в НТВэшниках.

[Славер]

Последняя передача "НТВэшники" с темой по национальному вопросу. Забавно было смотреть как программируется зритель и формируется нужное общественное мнение по телеканалу. Смотрел передачу с ручкой в руках, поэтому набросал некоторые цитаты выступающих которые, на мой взгляд, вызывали вопросы и носили двусмысленный характер. Одним словом вводили аудиторию сознательно или бессознательно в заблуждение.

1. Промелькнула фраза о том, что в Татарстане, из 4 млн человек населения 1 млн не знает татарский язык и это преподносилось как фраза высказанная в пользу того, что какие мол они татары если не знают родного татарского языка, с намёком на то, что пора бы всех татар уже считать русскими.

В чём кроется бездарность такого утверждения? В том, что зрителю преподнесена не правда, а полуправда, а правда осталась за кадром, т.к. на самом деле всё обстоит ровно наоборот. Не только все татары знают свой родной татарский язык, но и половина русского населения Татарстана знают язык того народа на территории которого они проживают. Скрыто было главное, что могло разоблачить эту откровенную ложь. Дело в том, что на территории Татарстана помимо татар проживает около 2 млн. русских, а не знает татарского языка всего 1 млн. человек из всего 4-х миллионного населения. Так знают татары свой родной язык или нет? Конечно же - знают. И не только татары, но и другие народы, проживающие на данной территории.

2. Прозвучала и такая фраза: «Если татар заставят называть себя русскими, они отделятся».
Отделятся, не отделятся – а называть себя русскими точно не будут, по крайней мере те кто уважает свои традиции. Ибо чтят и уважают своих предков. Представьте, что русского заставили бы каким-то безумным решением называть себя чувашом или осетином, что бы он сказал в ответ догадаться не трудно.

3. Прозвучала страшилка о том, что если Россию признают русским государством, а русских признают русскими, это непременно приведёт к войне.

Большей глупости придумать нельзя было. Русь испокон веков была русским государством, с начала образования русского народа и до самых реформ Петра I, который переименовал державное государство Русь в Российскую империю. Что же касается признания русского народа – русским, так для этого вообще не требуется никаких признаний. Как себя называть тому или иному роду решает сам народ внутри своего рода и ничьего признания для этого не требуется. Это вообще не вопрос признания самоидентификации одного рода – другим родом или группой народов. Мы, например, жителей Китая называем – китайцами, сами же китайцы называют себя именами своих народов и этим народам не требуется при своей идентификации наше согласие на то, чтобы они себя именовали так, как считают нужным. Та же картина за рубежом и с россиянами. Всех крестят русскими, но из этого вовсе не следует, что все мы в России русские, т.к. помимо русских в ней проживают и другие народы. И что нам навязывают? Давайте примем решение и все станем русскими. А почему не россиянами?

4. Ещё один шедевр искусства обмана народа и навязывания нужной точки зрения. «Если вы живёте в русском государстве, вы все - русские.»

Покажите, уважаемые, где в Конституции или Законе Российской федерации хоть одно слово сказано о том, что мы живём в русском государстве, а потом спорте по этому поводу, как правильно будет называться человек живущий в России: русский или россиянин. Здравый смысл ведь всё равно преобладает над невежеством, бескультурьем и навязыванием народам утопических идей. Однажды я встретился со знакомым юристом и сказал, что в Конституции нет ни слова о русском народе, а обо всех остальных есть. Он сказал:
- Такого не может быть.
При следующей встрече сказал, что я оказался прав и долго удивлялся как это могло произойти, после чего заявил сногсшибательную для юриста фразу: «ну, наверно, всё же как то подразумевается». Так вот и у этого выступающего в передаче на НТВэшниках ,очевидно, подразумевается то, что хочется или нужно подразумевать, а не то, что есть на самом деле.

5. «Особый статус русского народа – это галиматья», заявил один из выступавших. Но забыл пояснить свою позицию, что он имел в виду под особым статусом и считает галиматьёй.

Если под «особым статусом» подразумевается превосходство одного народа над другим – может и галиматья. А вот, если имеется ввиду количество народа составляющего данное государство, по международным меркам подпадающее под понятие «государство образующего народа», то это есть ни что иное как особый статус данного народа, т.к. другие народы под этот статус не попадают, что их собственно и отличает друг от друга и более ничего. В этом нет ничего превосходящего или унижающего достоинство того либо иного народа. Просто констатация, что их больше и именно по данной причине они являются государствообразующих народам. Поменяется международное право, тогда и можно будет говорить о чем-то в этом роде отрицательно. Пока же этими фразами просто дурачат не только аудиторию в студии, но и всех тех кто смотрел эту передачу.

6. В передаче было заявлено: «Русские никогда небыли у власти в России. Пришли русские: Хрущёв, Брежнев и развалили страну …». Отсюда следовал намёк на то, что русские не могут управлять государством и их нельзя допускать до управления страной иначе они (русские) её развалят.

Ну и как вам такой шедевр представителя «русского» народа? Давайте разбираться. Если говорить о Руси за всю её историю образования до наших дней, то на всём протяжении существования Руси которой насчитывается на самом деле не менее 6100 лет (по последним научным изысканиям) и до 862 г. н.э. Русью правили исключительно арии-русичи. Власть на престоле Руси была выборной но выбирали на престол исключительно среди князей ариев-русичей. И лишь с 862 года, когда угорский воевода Рюрик пришёл к власти в Новгороде (на севере Руси), а грек воевода Аскольд отравив князя захватил власть в Киеве (на юге Руси), власть стала передаваться по наследству и с этого момента действительно русичей к власти не допускали, дабы удержана была власть родом Рюриковичей к русичам родового отношения не имеющим. Потом власть перехватила династия Романовых продолжив передавать её по наследству, но и эта династия отношения к роду русичей не имела и после прихода на престол Петра I держава Русь была переименована в Российскую Империю. Так что и тут была представлена не правда, а полуправда. Одним словом была провозглашена ложь о русской истории.

Так что утверждать о том, что Русь (Россию) развалили русские и делать такие громогласные заявления по меньшей мере глупо. Наши предки оставили русскому народу в наследство такое государство, что его не удается развалить ни одному инородцу на протяжение последних 1150 лет и, уверен, что не удастся развалить и сегодня.

7.Нашёлся в аудитории человек в споре по национальному вопросу заявивший, что мол вон и А.С. Пушкин считал себя русским, а мы почему себя не можем называть русскими. Естественно, намёк был сделан в сторону арапского его происхождения.

И тут, как всегда, прозвучала полуправда. Родовая наследственность передается от отца к сыну по мужской линии. Так принято у всех народов мира (исключения приводить не будем), в том числе и в Европе и в Азии. Мало кому сегодня известна настоящая родословная А.С.Пушкина и к какому роду он принадлежит. А принадлежит он к русскому роду. Это известно доподлинно, т.к. выявлены его генетические корни. По отцовской линии Пушкин русский человек и имел полное право называть себя русским. А Ганнибал А.Б., являлся его прадедом по материнской линии. Т.е. опять прозвучала подмена понятий и навязывание ложных постулатов.
Объясняю это подробно, потому что «пролетали» и другие фразы. Что никаких русских уже давно нет, все давно перемешались и прочие оскорбительные для русского народа фразы. Почему? Да потому, что давно известно, что наследственность передается по мужской линии от отца к сыну и никакие связи с женщинами другого рода мужскую наследственность не перебивают, т.к. информация о наследственности человека хранится в Y-хромосоме мужского пола, а у женщин её просто нет. И сегодня родовая наследственность мужчин и женщин легко определяется путём тестирования, о чём не любят говорить те, кто считает что русские все перемешались и их практически больше нет. Есть. И не просто есть, а род ариев-русичей сегодня насчитывает 500 млн человек, разбросанных по всему Земному шару и является одним из самых многочисленных родов в Мире. Этого на подобных «заказных» передачах вы никогда не услышите, а если и услышите, то в крайне политизированном виде и непременно с обвинением в пропаганде или разжигании национализма, нацизма, фашизма, антисемитизма и прочих оскорбительных для русского человека фраз.

К такому выводу придти не сложно, достаточно обратить своё внимание на реакцию участников из зала. Когда речь заходит в защиту русского народа, звучат такие реплики как: «звенит в ушах», «у русских комплекс неполноценности», «последние правители развалившие страну были русские» (что опять таки является неправдой) ну и т.д. На что в ответ, справедливости ради следует заметить была слышна и такая фраза как «патентованный русофоб» прозвучавшая в адрес одного из участников передачи.

В целом же, на мой взгляд, передача была тщательно спланирована и носила откровенно антирусский характер, принижающий роль и заслуги русского народа в Российском государстве. Несмотря на всё это в конце был поставлен вопрос на голосование: кого люди хотели бы видеть на посту Президента РФ, очевидно с надеждой на свои прогнозы, но народ сделал свой выбор и более 60% проголосовал за то, чтобы Россию возглавил представитель русского народа.

Следует согласится с Леонтьевым, который вчера в гостях у Познера дал правильный ответ по поводу того, что когда человек ищет в ответ на поставленный перед собой вопрос он собирает информация, а когда СМИ человеку через ТВ навязывает свою точку зрения, это является источником программирования (зомбирования) а не информирования.

По следам передачи "Национальный вопрос"
в НТВэшниках.