Экономические новеллы.

[Евгений055]

Вы можете представить себе человека, который, имея в своем кармане кошелек с деньгами, а в гараже - «велосипед с пулеметом», берёт на себя обязательство перед другими людьми уничтожить этот велосипед? Этот велосипед очень пугает его соседей. И в обмен на определенные уступки с их стороны, он соглашается это сделать. Но он не только добровольно уничтожает этот велосипед, но еще и уничтожает деньги, лежащие в его кошелке равные стоимости этого велосипеда? Я с трудом могу представить себе такого человека. Но, тем не менее, это правильный поступок. Однако чтобы понять мотивы поступка этого человека, необходимо начать с начала.


Деньги

Деньги... Кто о них только не думает...? А что это, собственно говоря, такое? В чём их сущность?
Деньги - это попытка человечества создать эквивалент всем существующим и известным ему благАм, с помощью которого можно было бы соизмерять эти благА. Этакий универсальный товар, который не портится и не стареет и с помощью которого удобно вести торговый обмен.
Попытка довольно успешная, хотя и существуют в денежной системе множество всяких проблем, например инфляция.
Основное назначение денег - быть мерой всему тому, что может быть интересно человеку, и чем он хотел бы обладать, т.е. мерой всему тому, что может обладать стоимостью. Причем «это всё» - или ограничено и на всех людей может не хватить, или произведено самим человеком, и просто так отдавать «это всё» он не хочет.
Эти истины известны подавляющему большинству финансистов и экономистов, конечно, если в институт они ходили не только для того, чтобы выпить пивка и зацепить девчонок в перерыве между парами или обсудить с подружкой вновь приобретенную сумочку, перчатки и парня.
Довольно скучно читать и писать прописные истины, хотя иногда и полезно. Напомнить о них автор решился для того, чтобы было легче объяснить читателю некоторые особенности современной экономики и политики.
Свои объяснения я попытаюсь сделать простым и понятным языком. Надеюсь, что слов, подобных слову "эквивалент", будет в этих объяснениях не много. К тому же мне кажется правильней всё-таки говорить, что деньги - это мера всем существующим и известным благам.
Почему всё-таки деньги - это ПОПЫТКА создать меру (эквивалент), а не сама мера и не сам "универсальный товар"? Ведь именно так говорят о деньгах в большинстве учебников по теоретической экономике. Потому что сами деньги, поскольку уж они возникли и существуют, еще не дают возможность оценить (иными словами - измерить) все существующие блага.
Если провести аналогию между системой измерения длинны и денежной системой, то это сразу станет очевидным. Для того, чтобы измерить какой-нибудь предмет или расстояние, достаточно договориться о системе измерения (допустим метрическая), взять в руки прибор для измерения, ну или просто линейку, и затем, измерив, например, длину комнаты в которой вы находитесь, с уверенностью сказать: "Длина этой комнаты 5 метров!" А после произведенных измерений можно сообщить эту радостную весть всем своим знакомым. Причем Вы можете оставаться совершенно спокойным, что пока существует эта комната, или пока Вы не наймете строителей для перепланировки квартиры или перестройки всего дома, длинна этой комнаты так и останется 5 метров. И, соответственно, Вы никоим образом не обманываете своих друзей, знакомых (и самое главное – самого себя), сообщая им об этом.
Теперь, попробуем перенести весь этот процесс измерения в систему товарно-денежных отношений.
Определимся с системой измерения стоимости (предположим рубли) и попробуем взять в руки прибор для измерения стоимости, скажем, Вашего автомобиля (ну если его нет - то велосипеда). Увы.... Взять в руки нечего.
Потому что такого прибора пока еще не изобрели, но есть рыночный механизм.
И, заглянув в газету с объявлениями о продаже автомобилей, Вы можете определить эту стоимость. Только эта стоимость будет на данный момент времени. И если Вы скажете своим друзьям, что Ваша машина стоит 400 тысяч рублей, то это еще не значит, что Вы сможете продать её за эти деньги. И это не значит, что она и через 5 лет, даже если вы ее поставите в отопляемый гараж на колодки, и законсервируете по всем правилам эксплуатации, будет стоить столько же. Хотя если машина простоит лет 50, то вроде, как и станет дороже, чем сейчас. Но к тому времени, возможно, уже автомобили и не будут использовать привычный для нас бензин.
"Какая ерунда!" - скажете Вы и будете правы. Потому, что любому человеку известно, что стоимость многих вещей с течением времени изменяется. А на вопрос Ваших друзей, "Сколько стоит Ваш автомобиль?" Вы смело отвечаете: "400 тысяч!".
Всё верно, стоимость товаров с течением времени меняется. Товары стареют, перестают пользоваться спросом или наоборот входят в моду. Если изменение цены на товар происходит именно из-за этого, то такое изменение – терпимо. Однако очень часто изменение цены происходит из-за наличия инфляции или в редких случаях – дефляции. То есть получается что «денежная линейка» для измерения может с течением времени удлиняться или укорачиваться. Наверно было бы очень здорово, если бы удалось сделать так, чтобы «денежная линейка» всегда оставалась одной длинны. Пока это не произошло, деньги так и останутся именно ПОПЫТКОЙ человечества создать эквивалент всем существующим и известным ему благам.

Инфляция

Основной бич денежной системы – инфляция (обесценивание денег). Из-за чего она возникает? Такие причины, как необоснованное включение печатного станка – вполне понятны, хотя и вызывает удивление почему безостановочная работа печатного станка, выпускающего доллары не вызывает его обесценивания. Еще одна причина - необоснованный рост заработной платы, но я попробую остановиться на других моментах.
Поскольку деньги по своей сущности отражают существующие и доступные для человека «блага», то вполне очевидно, что совокупность всех существующих «благ», реализовавшихся в стоимости за период времени для региона, охваченного одной денежной единицей, (для примера выберем 1 год) будет иметь свой денежный эквивалент. Назовем этот эквивалент «Теоретической стоимостью реализованных благ». Конечно же, наряду с этим эквивалентом будет существовать и «Теоретическая стоимость произведенных благ».
Причем в эту «Теоретическую стоимость» войдут стоимость потребленных товаров и услуг всех секторов экономики (легального, теневого и преступного) поскольку речь сейчас идёт о деньгах, а не моральной стороне их использования. И если наркотики, проституция и ворованные товары оплачиваются рублями, то не учитывать этого нельзя. И, приятно это или неприятно государству, оно будет обслуживать все эти сектора наличными денежными средствами, поскольку обладает исключительной монополией на выпуск в обращение денежных средств (будь то наличные или электронные деньги).
«Теоретическая стоимость» будет иметь вполне определенное значение, и, конечно, она будет больше официального ВВП. В зависимости от скорости оборачиваемости денежных средств эта «Теоретическая стоимость» будет иметь материальное воплощение виде наличности и ценных бумаг плюс виртуальное воплощение виде электронных денег. Всё это - Реальная Денежная Масса (РДМ), которую можно подсчитать как учетными методами, так и теоретически.
Когда государство, имея дефицит бюджета, включает «печатный станок», денежная масса увеличивается и начинается инфляция – всё понятно.

Рассмотрим теперь такой пример: коллектив людей, не занятый на протяжении достаточно длительного времени ни в одном из трех секторов экономики, создает предприятие по выпуску автомобилей. Финансовое обеспечение предприятия на начальном этапе - банковский кредит (взятый под залог имущества десятка учредителей). Предприятие к концу первого года существования выпускает первую сотню автомобилей, которую с успехом смогло продать. К концу второго года выпускает и продает тысячу автомобилей, а концу третьего года выходит на расчетную мощность - 10 тысяч автомобилей в год, по средней стоимости – 250 тысяч рублей которые с успехом продает и продолжает работать дальше. В экономике страны появляется новый субъект, который ежегодно производит товаров на 2,5 млрд. рублей. При скорости оборачиваемости капитала равной 10 оборотам в год, для обеспечения потребностей в денежных средствах, необходимых для работы этого предприятия государство запускает «печатный станок» и выпускает в оборот 250 млн. рублей реальной денежной массы.
Автомобили, произведенные предприятиям, рассчитаны на срок службы – 10 лет. Потребители об этом знают. И на протяжении 10 лет стоимость автомобиля переносится на стоимость полученных с помощью автомобиля транспортных услуг.
Баланс «Реальные Деньги» с одной стороны – «блага» (в виде транспортной услуги полученной с помощью автомобилей) с другой стороны соблюдён. Нехватки денежных средств нет, инфляции – нет.
Проходит несколько лет. Государство размещает на этом предприятии оборонный заказ – на сумму 1 млрд. рублей - производство транспортных средств нового поколения, которые могут быть использованы только для военных целей. Предприятие успешно справляется с этим заданием. Государство своевременно рассчитывается с предприятием, которое ежегодно выдает уже 3,5 млрд. рублей произведенных «благ». И для возросших потребностей этого предприятия государство еще раз включает «печатный станок» и теперь реальная денежная масса, отображающая создание реальных «благ» этим предприятием, равна – 350 млн. рублей.
Заказанные государством транспортные средства должны «сдерживать» потенциального противника на протяжении всего расчетного срока службы – 20 лет мирного времени. Если за это время противник не нападет, то стоимость этих транспортных средств будет перенесена на услугу – «мир».
Баланс «Реальные Деньги» с одной стороны – «блага» (в виде услуги «мир», полученной с помощью этих автомобилей) с другой стороны соблюден. Нехватки денежных средств нет, инфляции – нет.
Теперь представим себе, что по международным договоренностям, эти автомобили на третьем году эксплуатации попали под сокращение. Государство должно их уничтожить физически. Государство исполняет свои обязанности и делает это. Кроме того, оно разрывает контракт с предприятием. И больше не заказывает у него никакую продукцию. Но ведь «Реальные деньги» то в экономике остались!!! Они стали не обеспеченными и это «сокращение вооружений» дает толчок к инфляции. Если государство не хочет допустить этого, то оно просто обязано изъять из оборота выпущенные им для этих нужд 100 млн. рублей и уничтожить их. Именно уничтожить! Потому что автомобили – тоже были уничтожены, а не выведены из состава вооруженных сил и законсервированы.

Вы можете представить себе человека, который, имея в своем кармане кошелек с деньгами, а в гараже - «велосипед с пулеметом», берёт на себя обязательство перед другими людьми уничтожить этот велосипед? Этот велосипед очень пугает его соседей. И в обмен на определенные уступки с их стороны, он соглашается это сделать. Но он не только добровольно уничтожает этот велосипед, но еще и уничтожает деньги, лежащие в его кошелке равные стоимости этого велосипеда? Я с трудом могу представить себе такого человека. Но, тем не менее, это правильный поступок. Потому что стоимость и «велосипеда» и уничтоженных «реальных денег» должна перейти на те политический выгоды, которые получает государство. Если стоимость полученных политических выгод меньше, то государство – неудачный игрок на международной политической арене.
В истории 20 века есть характерный пример на эту тему – сокращение вооружений Советским Союзом и Россией. Уничтожение дорогостоящих Ту-160 и ракет СС-20, прекращение проекта «Буран» и т.д. и т.п. не сопровождалось уничтожением реальной денежной массы. Как следствие – галопирующая инфляция.

Но существуют и более тонкие причины инфляции, которые не менее значимы. О них в следующей новелле.