Экономические решение.

[Смагин Сергей]

2. Российские товары кроме энергоносителей и проч природных ресурсов кому-то нужны?

Мне нужны. У нас и так доля импорта превышает все разумные пределы. А введение энергорубля сделает все энергоемкие производства, а это в первую очередь металлургия и машиностроение, абсолютно невыгодными, т.к. они требуют слишком много "энергорублей". И все капиталы мгновенно перетекут в торговлю, сферу обслуживания и т.п. В нужный момент кранчик с импортом перекрывается, в России начинается острая нехватка товаров первой необходимости, правительство хватает на Западе кредит под безумные проценты, лишь бы усидеть в своих креслах. В общем, еще одного 92-го года Россия не переживет. Чем больше ЛЮБЫХ товаров будут покупать у нас за рубли, тем устойчивей будет рубль. А Вы предлагаете сознательно отсечь огромную группу товаров, производимых в России, и сосредоточиться только на развитии топливно-энергетического комплекса, потому что только он будет обеспечивать устройчивость национальной валюты.

[ARivelLizard]

Сообщение от Смагин Сергей

Мне нужны. У нас и так доля импорта превышает все разумные пределы. А введение энергорубля сделает все энергоемкие производства, а это в первую очередь металлургия и машиностроение, абсолютно невыгодными, т.к. они требуют слишком много "энергорублей". И все капиталы мгновенно перетекут в торговлю, сферу обслуживания и т.п. В нужный момент кранчик с импортом перекрывается, в России начинается острая нехватка товаров первой необходимости, правительство хватает на Западе кредит под безумные проценты, лишь бы усидеть в своих креслах. В общем, еще одного 92-го года Россия не переживет. Чем больше ЛЮБЫХ товаров будут покупать у нас за рубли, тем устойчивей будет рубль. А Вы предлагаете сознательно отсечь огромную группу товаров, производимых в России, и сосредоточиться только на развитии топливно-энергетического комплекса, потому что только он будет обеспечивать устройчивость национальной валюты.

веский довод

[Gogi100]

Сообщение от Trilogy

??? быстро мне

Пошел на хой!

Сообщение от Trilogy

реальный пример как банк может расплатится долгами возникшие в результате заключения кредитного договора....

Зачем в очередной раз показывать свое неумение подтверждать собственные слова фактами?

Банк в обычных условиях не будет расплачиваться кредитами (долгами) - ибо это очень выгодный бизнес - доить кредитора.
В исключительных же случаях банк может прибегнуть и к такому варианту:
Если банк не может выдать депозит, то им можно погасить кредит, выданный тем же банком, в случае, если суммы соизмеримы, и если найдется потенциальный заемщик.
http://www.realt5000.com.ua/news/645827/

Сообщение от Trilogy

и что? предлагаете пожалеть? А кто брал кредиты? Знали ведь, так что теперь пусть не распукают сопли. Уверен 80% денег разворовали.

Предлогаю посочувствовать населению стран, которые попали в долговое рабство в результате преступной деятельности их правительств.
Кредиты берет у МВФ не население, а правительство. Расплачивается же за кредит - население.

Интересный пример США - как они сами попали во время Второй Мировой.
Все слышали что "США нажились на войне". Как это происходило:
1. "Правительство решило" (масло подорожало) влезть в войну. Нужны "танчики" (подразумеваем все военные расходы - техника, горючее и проч.). А для этого нужны денежки.
2. Правительство США берет кредит в банке.
3. Денги, полученные из банка, идут промышленникам на производство танчиков.
4. Танчики тратятся на войне.
5. Правительство собирает налоги. Деньги, полученные с населения, идут банкирам.
6. Банкиры и промышленники с баблом, население расплачивается.
http://upload.wikimedia.org/wikipedi...cast_Chart.png

Сообщение от Trilogy

читай мою критику http://inlex.livejournal.com/5589.html

Просмотрел. Много подлогов, слабое владение фактологическим материалом. Разберать в этой теме не буду. Создай новую. если есть желание - тогда будет критика.

??? буду как вы: ссылку в студию!

Банк не может заниматься ничем кроме банковских операций.
Статьей 15.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность за осуществление кредитной организацией производственной, торговой или страховой деятельности.

[/quote]
фиксированный размер оплаты 500 рэ в год или N % годовых
... не играйтесь словами[/quote]

Опять подлог.

1. Допустим кредит 100.
Вариант 1: фиксированая плата 10 р в год
Долг растет по годам
1. 110
2. 120
3. 130
4. 140
...
10. 150

Вариант 2: начисляется 10% в год
Долг растет по годам
1. 110
2. 121
3. 133
4. 146
...
10. 235

2. Кто сказал, что плата должна быть периодичной? "500 рэ в год" - ваши слова. Нужна фиксированая плата без учета длительности.
Вариант 3: вместо 100 платиться 110, где 10 - дополнительная плата
долг растет по годам
1. 110
2. 110
3. 110
...
10. 110

Сообщение от Смагин Сергей

Мне нужны. У нас и так доля импорта превышает все разумные пределы.

Потому что российские товары не могут конкурировать по цене с тумбуюмбийскими. Ибо себестоимость ниже.
http://www.fishki.net/comment.php?id=39044
И обеспеченность валюты никак на ситуации не скажется.

Сообщение от Смагин Сергей

А введение энергорубля сделает все энергоемкие производства, а это в первую очередь металлургия и машиностроение, абсолютно невыгодными, т.к. они требуют слишком много "энергорублей". И все капиталы мгновенно перетекут в торговлю, сферу обслуживания

См. замечания касательно стоимости хлеба. Копипастю:

Один только хлеб включает в себя затраты ЭНЕРГИИ на следующих этапах: сохранить посевное зерно, вспахать, засеять, сжать, сохранить зерно, сделать из зерна хлеб. Плюс расходы энергии на транспортировку на всех этапах. Плюс расходы на всех предыдущи этапах: добыча нефти-бензин, добыча руды-комбаин и т.п.
Если кто-то думает что затраты энергии на производство хлеба - это затраты плиты при выпечки, я рад за такого человека - ему очень хорошо живется в его светлом и радужном мире.

[Смагин Сергей]

Потому что российские товары не могут конкурировать по цене с тумбуюмбийскими.

кроме цены есть другие конкурентные преимущества. Например, надежность, срок службы, ассортимент, сервисное обслуживание и т.п. Поэтому наши товары не могут конкурировать не только с китайскими товарами, но и несравненно с более дорогими европейскими.

И обеспеченность валюты никак на ситуации не скажется.

Здесь Вы правы. Нужны другие меры.

Один только хлеб включает в себя затраты ЭНЕРГИИ на следующих этапах...

Точно. Еще и сельское хозяйство загнется. Останутся одни сплошные банки. Им энергия не нужна.

[Trilogy]

Пошел на хой!

Фу, какой неприличный мальчик, причем неграмотный, ошибку в слове из трех букв сделал... Пиши - не стесняйся - здесь все свои!

Зачем в очередной раз показывать свое неумение подтверждать собственные слова фактами? Банк в обычных условиях не будет расплачиваться кредитами (долгами) - ибо это очень выгодный бизнес - доить кредитора. В исключительных же случаях банк может прибегнуть и к такому варианту: Если банк не может выдать депозит, то им можно погасить кредит, выданный тем же банком, в случае, если суммы соизмеримы, и если найдется потенциальный заемщик.
http://www.realt5000.com.ua/news/645827/

Прикидываться дальше будем??? Гоги. Твое выкручивание, причем как всегда неумелое уже видно всем. Я тебе сказал показать нам всем как владелец долга по кредитному договору с заемщиком (дядей Петей) можно расплатится с хотя бы своим поставщиком - фирмой «Остап и партнеры»? Ты че тут написал? Погашение взаимных обязательств? Заемщик ничего не должен банку. Че за бред?

И что значит твои фразы..доить кредитора? Ты тоже я вижу отзомбировался. Тебе и В.А.Ефремов говорит что кредиты берут потому что это выгодно кстати я тебе тоже говорю – почаще выглядывай в окошко а ты все… доить и доить…. Виртуальные миры? Поэтому я свои слова всегда подтверждаю фактами а ты только и можешь что ляпнуть глупость а потом защищать ее упорно и долго. Уже два дня не можешь привести пример как банк может расплатится долгом образованным из кредитного договора – все какой-то бред несешь.

Предлогаю посочувствовать населению стран, которые попали в долговое рабство в результате преступной деятельности их правительств.
Кредиты берет у МВФ не население, а правительство. Расплачивается же за кредит - население.

-давить на сочувствие не надо. Мне все равно кто там брал, если правительство, то виновны они, а не МФВ, Фонд только предлагает. а берет прав-во, в КОБ виноваты все кроме тех кто реально брал кредиты. Это как если вы пришли в банк набрали кредитов на поллимона а потом кричали чтобы проклятые банкиры вогнали вас в долги. Но для лохов такие сказки прокатывают, как я вижу.

Кстати об этом я тоже упомянул http://inlex.livejournal.com/6033.html рекомендую..чуть ниже середины текста.

Просмотрел. Много подлогов, слабое владение фактологическим материалом. Разберать в этой теме не буду. Создай новую. если есть желание - тогда будет критика.

--- вижу когда тебе конкретно нечего сказать то вход идет твой прием – обвинять в подлогах…, но он не неэффективный, здесь нужны аргументы, твоя оценка весьма неубедительная. А критика моя уже была здесь под обсуждением http://forum.kpe.ru/showthread.php?t=4023
Более того, здесь есть и отдельная критика Николай Леонидовича - очень хорошая критика, причем он в боьшинстве со мной согласился, если будет желание - вышлю и ее. Только вам надо будет сначала мою критику всю прочитать а вам не до этого.

Банк не может заниматься ничем кроме банковских операций.
Статьей 15.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность за осуществление кредитной организацией производственной, торговой или страховой деятельности.

-- как всегда очередная попытка выкрутится. Гоги, это уже смешно. Причем здесь торговая, производственная или страховая деятельность? Ты еще добычу морской рыбы у китайской границы забыл написать. Конечно банк этим не занимается, но может без проблем заниматься инвестиционной деятельностью. А это значит что он может иметь долю в предпритяиях и производствнных и страховых и торговых...Ну как малый ребенок, ей Богу!

Если у меня по вашему подлоги то у вас сплошные ошибки

Опять подлог.
1. Допустим кредит 100.
Вариант 1: фиксированая плата 10 р в год
Долг растет по годам
1. 110
2. 120
3. 130
4. 140
...
10. 150

Что за глупость?
А долг что не отдают? Долг не растет, а уменьшается. Или вы как проклятый банкир все в долги вогнать пытаетесь бедных трудящихся?
Если кредит 100 на 5 лет (условно) то долг будет погашаться равномерно каждый год плюс плата за кредит

20 +10 = 30
20 +10 = 30
20 +10 = 30
20 +10 = 30
20 +10 = 30

Итого = 30 умн на 5 лет = 150

Вариант 2: начисляется 10% в год
Долг растет по годам
1. 110
2. 121
3. 133
4. 146
...
10. 235

1)Долг здесь тоже падает по годам так как же и проценты или у вас люди берут кредиты и не погашают?

Того кредит 100 на 5 лет под 10%- самый примитивный пример

сумма основная сумма проценты
100 20 10

80 20 8

60 20 6

40 20 4

20 20 2
Итого 130 за год… что меньше чем 150
То есть с процентами выгодней чем с фиксированной платой за кредит по крайней мере со ставкой в 10%.

[ARivelLizard]

[quote=Trilogy;71813]

нет глубины, и в чем смысл вашего энергорубля? в чем его привлекательность? для иностранных инвесторов? ну и ? только конкретно и приведите конкретные выгоды, причеры

Становление мировоззрения процесс постоянный...

А зачем на иностранные инвесторы? Мы сами деньги печатать уже разучились?

[ARivelLizard]

[quote=Trilogy;71813]

чем шире валюта имеет хождение тем лучше для страны. это аксиома.

В этом есть и своя подоплёка. Смотря о какой стране идёт речь. Вот если у нас всё есть, чем нам станет лучше от хождения нашего рубля по другим странам? К примеру, рубль активно циркулирует в Европе, а что есть у Европы, из того, что мы не можем сами? И зачем оно нам нужно?

[ARivelLizard]

[quote=Trilogy;71813]

да? а почему не стоит? а на какие шиши бюджет наполнять будем, вы не думали? Энергорубль это ерунда. Не ведитесь на абстрактные понятия

напечатать не судьба? или это прерогатива США?

[ARivelLizard]

[quote=Trilogy;72823]

Всех максимум только на то и хватает что сказать "обеспеченной ресурсами". Вопрос "как" я уже даже не задаю.



.

Просто, у нас есть, у вас нет. Если все наши ресурсы будут оставаться в нашей стране, Запад рухнет без всяких войн и погрязнет в анархии и гражданских войнах. Кто женщину гуляет, тот её и танцует)

[ARivelLizard]

Сообщение от Смагин Сергей

ВАЛОВОЙ ВНУТРЕННИЙ ПРОДУКТ (ВВП) — один из важнейших макроэкономических показателей, выражающий исчисленную в рыночных ценах совокупную стоимость конечного продукта (продукции, товаров и услуг), созданного в течение года внутри страны с использованием факторов производства, принадлежащих как данной стране, так и другим странам.
Курс рубля к доллару устанавливает Центробанком России. Или у Вас есть другие данные? А вот по каким принципам он их устанавливает - это уже другой вопрос. Замена валюты ничего не даст пока мы не будем производить ВНУТРИ СТРАНЫ достаточно КОНЕЧНОГО ПРОДУКТА, хотя бы для обеспечения собственных потребностей

А значит это, что ВВП это показатель давления атмосферы в унитазе. Если ВВП будет измерятся не за счёт стоимости по которой товар реализован, а количеством самого товара и его количественной реализацией, то этот уже будут полезные данные, из которых можно делать реальные выводы о состоянии экономики внутри страны. Сама цена в этом вопросе вторична

так же, как было верно подмечено, ВВП не отражает качества выпускаемой продукции.