Медведев раздаёт Баренцово море

[Valerik]

Медведко втихушку проталкивает ратификацию договора о разграничении морской границы с Норвегией.

Россия отдает Норвегии Баренцево море
Сегодня Госдума будет рассматривать вопрос о ратификации договора с Норвегией по поводу раздела Баренцева моря. То, что ратифицирует, вопросов нет.

Проблема в другом. В том, что раздел фактически произошел строго за наш счет. Никаких уступок Норвегия не предоставила, а просто с барского плеча получила сотню тысяч квадратных километров акватории. Причем дело не только в геометрии пространства - а и в ощутимых экономических потерях.

Напомню очень кратко и схематично суть проблемы. Международное право оговаривает процедуру раздела прилегающего моря, как проведение по траверзу сухопутной границы некой условной линии, по которой и происходит раздел акватории. Однако это правило не универсальное, так как возможна ситуация, что граница проходит по мысу или полуострову, нависающему с одной стороны и дающей преимущество. Собственно, именно так и происходит на границе Норвегии и России.

В этом случае возможен немого иной подход, скорректированный. Раздел в этом случае учитывает длину побережья и его населенность. Кроме того, возможен учет и иных факторов - скажем, наличие в акватории островов, чья нацпринадлежность не вызывает сомнения - и эти острова тоже можно использовать в качестве опорных точек при проведении линий раздела.

В общем, есть поле для компромиссов и учета интереса всех сторон.

В свое время СССР объявил о том, что он устанавливает границы своих арктических владений, которые были проведены практически прямыми линиями двумя лучами от Северного полюса к оконечностям крайних точек на суще на востоке и западе арктического побережья СССР. Границы эти никем и никогда не оспаривались. Дело в том, что они не затрагивают морские просторы, попадающие внутрь этих границ, а лишь определяют принадлежность всех островов, находящихся внутри. Говоря иначе, воды Арктики как были, так и остаются международными за исключением 200-мильной экономической зоны вокруг побережья и островов внутри наших арктических владений.

Этот принцип деления арктической территории, напомню, никем не оспаривался. И никогда. Единственное - это был казус со Шпицбергеном, который как раз попадал на проведенную границу наших арктических владений.

И именно этот казус нужно было разрешать с Норвегией. Так вот. СССР (еще СССР!) предложил провести линию раздела 200-мильной зоны, учитывая не только береговую линию и правила проведения границ по ней, но и с учетом опорных островов, которые входят в наши арктические владения. С учетом требований норвежской стороны возникла спорная территория общей площадью в 175 тысяч кв. километров. Каждая сторона трактовала принадлежность территории по-своему. Тем не менее, после ряда инцидентов, когда корабли ВМФ обеих стран разруливали с рыбаками международный спор с помощью обстрелов и задержаний, Норвегия и СССР выработали ряд правил, которые формально считались временным, но по факту действовали, уточнялись и дополнялись. По сути, эти временные правила и создали ситуацию вполне мирного урегулирования юридически неразрешимой ситуации.

Однако время шло. Северный флот после кончины СССР прижался к берегу и не мог более оказывать влияние на поддержание создавшегося положения. Норвегия несколько раз проверила "на вшивость" российскую сторону, задерживая наших рыбаков вопреки сложившейся практике. Российская сторона продемонстрировала, что она вшива и защищать своих не намерена. Широко известен случай, когда норвежцы преследовали несколько сот миль наш рыболовный сейнер, а военные моряки Северного флота, несмотря на отчаянные призывы нашего капитана, не пошевелили пальцем.

В таких условиях только дурак будет отказываться от своего счастья. И Норвегия не отказалась. Последовал ряд очень жестких шагов, заявлений и демонстраций силы, которые Россией были фактически проглочены.
ссылка на статью: http://www.livejournal.ru/themes/id/26407
Медведко торопится и сдаёт Российские позиции по всем фронтам это факт . Путину надо что-то предпринимать, дальше этого "Керенского №3" держать в кремле недопустимо.

[skladman]

Что пишут "Иносми" о личности Медведева - http://www.inosmi.ru/politic/20101104/164026164.html

[Valerik]

Сообщение от skladman

Что пишут "Иносми" о личности Медведева - http://www.inosmi.ru/politic/20101104/164026164.html

хорошая статья всё в точку

[vvvalera]

Возможно, такая политика сознательно проводится, в том числе и с согласия Путина, чтобы кинуть кость западным "демократам". Понятно, что раздавать территории и вытворять то, что делает сегодня Медведев неприемлемо, но никто не может предположить как будут обыграны эти события в будущем. Мы уже неоднократно убеждались, что некоторые принятые даже самим Путиным отдельные решения, кажутся противоречащими логики и интересам государства, но далее встраивая их в некую многоходовку, все встает на свои места, и становится понятен смысл принятия данных решений.
А что, если тандем играет в большую игру в частности с Америкой, понятно, что америкосы не дураки, но судя по всему они держат за дурака Медведева. Посмотрите как нагло они стали надиктовывать Путину, что делать, почувствовали своё влияние на Медведева, а значит будут его вводить (в меру его понимания, конечно) в курс дел. Чем не Штырлиц для Путина.

[OsVALd]

Территориями нельзя играть в многоходовки! Это имидж можно сегодня потерять а завтра поднять, с территориями не так! Если на законном основании передали, то все - во веки веков попрощались! А кто отдает с того и требуют! Абсолютно у всех сопредельных государств есть взаимные территориальные претензии. А выставляют только нам.

[Артур7373888]

[Sakhovskiy]

Государственнная Дума, несмотря на протесты ученых и экспертов, с помощью парламентского большинства «Единой России» ратифицировали договор Медведева – Столтенберга о передаче Норвегии сектора Баренцева моря с богатейшими биоресурсами и полезными ископаемыми. Что интересно, ратификация прошла, можно сказать, «под грифом секретно». Впервые за последние годы об этом не сообщили центральные СМИ. Спрашивается, почему?

27 апреля 2010 г. без лишнего шума Д. Медведев и Й. Столтенберг заключили пресловутое соглашение о разделе. А 15 сентября в Мурманске в их присутствии его подписали министры внутренних дел.

Договор Медведева – Столтенберга готовился втайне от общественности и такой заинтересованной стороны, как рыбаки. Даже в СМИ не было ни слова о договоре. До последнего дня общественность оставалась в неведении, что в нем.

Дума 25 марта 2011 г. узаконила невыгодный для России договор.
Государственная Дума РФ ратифицировала договор Медведева – Столтенберга о передаче Норвегии сектора Баренцева моря, противоречащий ранее подписанным документам между СССР и Норвегией.
Этот договор по своей сути аналогичен подписанному в свое время Эдуардом Шеварднадзе договору о передаче большого сектора Берингова моря Соединенным штатам Америки, который так и не был ратифицирован Госдумой.
«Аргументы неделi» совсем недавно подробно рассказывали о всех негативных для страны последствиях, к которым может привести ратификация данного договора.
Абсолютное большинство ученых и экспертов в своем открытом письме призывали депутатов отказаться от ратификации договора с Норвегией.

По сути к Норвегии отходят территории, на которых наш северный рыболовецкий флот берет 60–70% годового промысла!