форум осваивающих КОБ |
|
Важная информация |
1-3й Приоритеты Мировоззрение и методология, история, идеология |
|
Опции темы | Опции просмотра |
#1
|
|||
|
|||
Человеческий стой психики и власть
Если кто-то хочет или уже правит другими людьми против их воли, имеет ли он/она челевеческий строй психики?
__________________
--- http://worldfreemansociety.org |
#2
|
|||
|
|||
Ответ: Человеческий стой психики и власть
Цитата:
В общем смысле править человеком против его воли в принципе невозможно... А в частном смысле если вору не давать воровать - это против его воли...
__________________
Боишься - не делай, делаешь - не бойся. |
#3
|
|||
|
|||
Ответ: Человеческий стой психики и власть
Спасибо за пример с вором. Надо уточнить вопрос:
Например возьмем некоторые племена проживающие в амазонии. Это люди без гражданства, то-есть не являются челнами обшества под названием Государство Бразилия, хотя и живут на территории претендуемой правительством Бразилии. Если правительство вдруг решит насильно конвертировать этих людей в граждан, значит ли это что члены правительства не обладают человечным строем психики? 2) Если коренной индеец временами посещает "цивилизованные" города и при этом не нарушает естественное право, могут ли бразильские власти легитимно заполучить право править этим индеецем без его согласия? Против его воли? Например посадить его за ношение листьев коки, даже если он использует их только для себя и никому никакого вреда не наносит? 3)Гражданство это добровольный институт? 4) Вор когда ворует он нарушает естественное право.
__________________
--- http://worldfreemansociety.org |
#4
|
|||
|
|||
Ответ: Человеческий стой психики и власть
Это почему же? Когда вор ворует - он реализует естественное право вора воровать. Другое дело - это то, что это его право ограничено законом, или моралью. А вот на уровне инстинкта - он в своем праве. Разве нет?
|
#5
|
|||
|
|||
Ответ: Человеческий стой психики и власть
Думаю да. Если результат управления положителен.
__________________
Электронный хомяк http://www.leventov.ru/intellectual-comment.html |
#6
|
|||
|
|||
Ответ: Человеческий стой психики и власть
|
#7
|
|||
|
|||
Ответ: Человеческий стой психики и власть
Цитата:
Из той же оперы: "Но глава Совета улемов Таджикистана заявил, что украшение елки, танцы и игры вокруг нее являются чуждыми культуре таджиков и противоречит законам ислама." http://www.zman.com/news/2012/01/03/117455.html Последний раз редактировалось igopuchkov; 03.01.2012 в 16:12. |
#8
|
|||
|
|||
Ответ: Человеческий стой психики и власть
Это так, правила поведения только те, что приняты в данном сообществе. В другом они другие. Кому не нравится, тот или уходит, или будет убит, или посажен в загон. Даже наши инстинкты уже не природные, а сформированы обществом. То есть сначала сформулированы, задекларированы вождями, а потом спущены в массы. Даже здесь мы спорим, есть мясо или не есть. Но органы на запчасти выковыривать можно. Я вот считаю, что нельзя. А кому нужны новые почки, считает что можно. И нравственность каждый понимает по-своему. Тупик.
|
#9
|
|||
|
|||
Ответ: Человеческий стой психики и власть
Насколько среда, в которой живёт человек, вытеснит из человека совесть, такова и будет нравственность этого человека.
|
#10
|
|||
|
|||
Ответ: Человеческий стой психики и власть
__________________
Электронный хомяк http://www.leventov.ru/intellectual-comment.html |
#11
|
|||
|
|||
Ответ: Человеческий стой психики и власть
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Если можно - поясните, я не понял. |
#12
|
|||
|
|||
Ответ: Человеческий стой психики и власть
Если я попаду в общество, где происходит смешение или даже отказ от морали, то мне будет трудно находиться в нём, но моя совесть никуда не отскочит.
|
#13
|
||||
|
||||
Ответ: Человеческий стой психики и власть
Цитата:
"Никогда не забывайте что то что Гитлер делал в нацисткой Германии было легально" Мартин лютер Кинг И ещё кто-то давно сказал что чем больше у государства законов тем гнилее оно. Цитата:
С другой стороны даже если группа людей проживает на какойто территории это ещё не значит что если кто-то рождается на этой территории то он/она автоматически субъект их законов. Если этот челповек живет среди этой группы людей то он может делать что-то противопоказанное правилам этого обшества если это никому не вредит. Например никто не может нарушать его естественные права если он дома пьёт зелёный чай и зелёный чай находится в списке запретных субстанций уголовного кодекса этого обшества. Цитата:
Цитата:
--- Вообше я считаю что нынешняя система власти используется психопатами для своих демонических развлечений на полную катушку (глобально), и пока нету механизмов заграждающих путь психопатам в органы власти нужно иметь как минимум механизмы которые могут предохранить людей от нападений психпоатов через государственную махину. п.с. Если так прикинуть то зло логически имеет интерес вндерится в систему которая разрабаотана для сражения со злом.
__________________
--- http://worldfreemansociety.org |
#14
|
|||
|
|||
Ответ: Человеческий стой психики и власть
Цитата:
Цитата:
Обоснуйте. Такое деление возникает при осознании Я Цитата:
Что, по-Вашему, есть зло? |
#15
|
|||
|
|||
Ответ: Человеческий стой психики и власть
Цитата:
|
#16
|
|||
|
|||
Ответ: Человеческий стой психики и власть
Что, по-Вашему, есть совесть?
|
#17
|
||||
|
||||
Ответ: Человеческий стой психики и власть
Цитата:
1) Упрощенный пример> Имеется группа людей которая использует определённый участок земли для выращивания например ананасов. Эти люди питаются этими ананасами, то-есть землю они используют для базовых человеческих потребностей. Если ктото из другой соседской группы (другой участок, выращивают и питаются бананами) захочет ананас то может либо а) получить ананас попросив, б) обменять на банан или както либо заплатив за него. Теперь вопрос вдруг у бананистов неурожай, нечего кушать, если они пойдут к ананасистам и тихонечко ночью унесут столько скоко им нужно ананасов, это воровство если А) Ананасистам никакого вреда не бует у них и так достаточно, или Б) Вред бует, так им и так не хватает ананасов? 2) Пример с капиталистом> Ктото или группа человек захватывает участки ананасистов и бананистов, не важно как, военным путём или обманом или ещё как, важно что они прикрыли доступ к этому участку земли и исполльзуют его теперь для высасывания прибыли или продают его, то-есть не для базовых человеческих потребностей. Я думаю что если ананасистам и бананистам бует нечего кушать и они будут брать ананасы и бананаы с этого участка земли то это нельзя считать воровством. Конечно я не говорю в юридическом смыле. В юристике коцепт собственности на землю считается нормальным, человечным считай естественным. ... я думаю понятно что контекст решает если какойто акт можно назвать воровством или нет, что например не скажешь о понятии умышленное убийство. Цитата:
Цитата:
Цитата:
__________________
--- http://worldfreemansociety.org |
#18
|
|||
|
|||
Ответ: Человеческий стой психики и власть
Совесть - связь со всеми законами Мироздания.
|
#19
|
|||
|
|||
Ответ: Человеческий стой психики и власть
А по-моему - так это нравственный самоконтроль. Той самой нравственности, которая сформирована в определенной среде обитания. В иной среде - совестливый поступок первого будет бессовестным для второго. И причем законы Мироздания?
Вы в Армии служили? (это к тому, чтобы понять - как "вдруг" меняются нравственные ценности; можно, конечно и о тюрьме спросить, но там не был, могу только предполагать как и что) Вы слишком далеко ушли от обозначенного мною. В итоге - совсем не о том. Ваши "психопаты" - они ведь не инопланетяне, а люди, мировоззрение которых Вас не устраивает. И "психопаты" они лишь для определенной среды, а в "своей" - белые и пушистые. Вы всё время уходите от осознания того, что человек стал жить не в естественных условиях, а в искусственных. По типу животных в зверинце: чрезмерная скученность, нет борьбы за выживание, среды, в которой практически нет "своих" - одни "чужие". Отсюда и психопаты рождаются с чрезмерной агрессивностью или апатией, сексуальной одержимостью или фригидностью, и т.д. Формируется "ненормальная" среда обитания - рождаются "психопаты". |
#20
|
|||
|
|||
Ответ: Человеческий стой психики и власть
Цитата:
И что будет эталоном поведения? |
#21
|
|||
|
|||
Ответ: Человеческий стой психики и власть
Цитата:
Человеческий строй психики невозможен для психопата, так функционирует его мозг. Так что власть (особенно государственная) в руках психопата это что-то страшное, например Джордж Буш Джуниор предствитель вида психопатов.
__________________
--- http://worldfreemansociety.org |
#22
|
|||
|
|||
Ответ: Человеческий стой психики и власть
Цитата:
http://flibusta.net/b/179270/read |
#23
|
|||
|
|||
Ответ: Человеческий стой психики и власть
Вопрос не корректен. Строй психики определяется не этим.
|
#24
|
|||
|
|||
Ответ: Человеческий стой психики и власть
Некорректно, по моему, вообще разделять людей по по подобным признакам. Ибо это, скорее, этапы развития интеллекта, но не типы психики. Уровень интеллекта ребенка - на уровне животного (практически одни инстинкты), далее - формирование рефлексов на основе воспитания, при нормальном развитии - осознания причин установленных правил и норм, полностью сформированный индивид - осознание бытия и себя в нем. Но инфантилизм, насаждаемый государственной машиной и способствующей этому средой обитания, тормозит развитие интеллекта, позволяя людям во взрослом состоянии оставаться детьми, считай - на уровне животных.
|
#25
|
|||
|
|||
Ответ: Человеческий стой психики и власть
Цитата:
__________________
--- http://worldfreemansociety.org |