Безобидно ли матерное слово? (О материализации смысла сказанного)

[Админ]

Безобидно ли матерное слово?

Статья Леонида Деева «О материализации смысла сказанного»
Статья предлагается к обсуждению


Воздействие живого слова на человека — средство в той или иной мере доступное всем.

В институте квантовой генетики учёные П.П.Горяев и Г.Т.Тертышный в результате исследований установили: ДНК воспринимает речь и её смысл.
При этом не имеет значения, является собеседник живым человеком или телевизионным героем, произносятся слова вслух или мысленно.
Но самое главное - ДНК небезразличны к получаемой информации. Одни сообщения оздоравливают их, другие — травмируют.

Слова несущие свет Любви пробуждают резервные возможности генома, а проклятия повреждают даже обычные, обеспечивающие нормальную работу организма программы, вплоть до включения «программ самоликвидации».

Так, например, - бранное слово вызывает в молекулах ДНК мутагенный эффект, аналогичный радиационному облучению.
Доза облучения приближается к дозе, которую получают в эпицентре атомного взрыва. Последствия употребления бранных слов - импотенция и безплодие (ИАС КПЕ - http://www.vodaspb.ru/russian/files/...307-slovo.html).

Интересные факты влияния слова на человека приводят и другие СМИ.
Ещё более интересно то, как это преподносится.

23.10.2004 г. «Итоги недели» (РТР-Урал) представляют три сюжета на тему ненормативной лексики.
Слов Г.Чеурина по «техническим причинам » (как выразилась ведущая программы Н.Минц) телезрители не слышат.
В д/ф «Как слово наше отзовётся» зёрна пшеницы «прорастают значительно лучше» в воде «намоленной» нежели обруганной матом.
Филолог М.Рут убеждает, что мат у наших предков-язычников служил для выполнения ритуальных обрядов (т.е. это часть языческой религии), забывая пояснить, что у язычников эти звукосочетания чаще всего имели совсем другой смысл, отличный от того отрицательного, который в них вкладывается сейчас.
Н.Минц мату отводит роль психологической разрядки, мол, выругался - и легче стало.

Завуалировано «Итоги недели» рекомендуют:
Плохо тебе – матюгнись - полегчает;
Врага своего крой матом, ему как пшенице из фильма плохо будет;
Симпатизируешь религии предков – язычеству – матерись;
Стыдишься языческих предков своих – иди в церковь и молись.

В газете «Родовая Земля» (№1-2 (7-8) март 2005 г.) за Г.Чеуриным записывает А.Радукина.
Каждая молекула воды - это своеобразный биокомпьютер, на который можно записать огромное количество информации.
Человек на 80 % состоит из воды и способен изменять её структуру своим состоянием, своим отношением к миру.
Например, японский учёный Ямото Мосара приклеивал кусочки бумаги, с написанными на них различными словами к сосудам с дистиллированной водой, которую затем замораживал. Негативные слова нарушают геометрию кристаллов льда и сообщают им эффект «скомканности», а положительные «создают» идеальные геометрические формы снежинок.

Фотографии этих кристаллов вошли в д/ф, где так же демонстрировалось влияние обработанной словами воды на всхожесть семян по «проростковой технологии».
В контрольной партии (необработанная вода) всхожесть семян составила 93%, «обработанная» ненормативной лексикой вода снизила всхожесть до 15-30%, молитва увеличила - до 96%.

Выводы:
Плохое состояние и отношение к миру человека вредит другим людям;
Выругался – скорей молись, это не только исправит положение, но и улучшит его.

Студент МГУ К.Берегела анализирует информацию из журнала «На грани невозможного» - № 9, 2005 г. (ИАС КПЕ - http://www.kpe.ru/articles/1318/):

«Японский учёный д-р Масару Эмото (по-видимому, это Ямото Мосара Г.Чеурина) выявил взаимосвязь между человеческими мыслями, эмоциями и вообще информационным воздействием, с одной стороны, и формой кристаллов воды, на которую действует информация, с другой.
Во-первых, учёный выяснил, что формы кристаллов родниковой воды геометрически правильны и красивы на вид, тогда как кристаллы водопроводной воды имеют уродливую, неправильную форму.

Во-вторых, музыкальное воздействие изменяет форму водных кристаллов, причём структура кристаллов соответствует настроению музыки – можно угадать, где на воду подействовали классической музыкой, а где – тяжёлой попсой.

В-третьих, кристаллы воды модифицируются после воздействия наклеенных на склянки с водой различных фраз, например «спасибо», «глупый» или «Гитлер». Результаты соответственные: кристаллы отражали «настрой» воды по отношению к этим фразам.

Все эти эксперименты наглядно показывают, как влияют на воду человеческие мысли, переживания, эмоции. То есть, научными методами доказано, что человек способен изменять структуру воды с помощью мыслей, как положительных, так и отрицательных.

Всё это становится понятным при рассмотрении ситуации с позиции триединства «материя-информация-мера» (приняты в качестве предельно обобщающих философских категорий в Концепции Общественной Безопасности – КОБ с эпическим названием «Мёртвая Вода», теоретической базы Концептуальной партии «Единение» - КПЕ).

Например, когда человек, смотря на воду, думает о чём-нибудь хорошем он мысленно воспроизводит эту ситуацию, создавая и передавая своим биополем (колебаниями) образ, воспринимаемый водой, структура которой соответственно изменяется.

Иными словами, человек, создавая определённый образ и распространяя его вокруг себя своим биополем (материя), за счёт колебаний распространяет вокруг себя информацию, наделённую соответствующей мерой. Эти колебания воздействуют на другие материальные вещи, изменяя их информационное состояние, что в свою очередь приводит к изменению их меры, а это неизменно изменяет и саму материю такой вещи.

Если образ положительный, информация наделена одной мерой, если отрицательный – другой. И этот образ, созданный человеком, влияет на другие материальные предметы, в данном случае, воду. Становится понятным механизм изменения структуры воды, факт которого доказан теперь уже научно».

19.03.2005 г. «Неделя» (REN-TV) даёт возможность Г.Чеурину реабилитироваться за «молчание» на Свердловском телевидении.
С его слов оказывается, что бранными словами предки славян вызывали «родовую силу», которая помогала им побеждать врага.
Если вызов ложный и врага нет - «родовая сила» тут же поражает самого матершинника. Как в анекдоте: «Драку заказывали ….».

Проясняется ситуация и по д/ф «Как слово наше отзовётся»: в обработанной молитвой воде прорастает 96% зёрен пшеницы, «эмоциональным» матом – 15%, «бытовым» - 40% и в воде ничем не обработанной прорастает 93% зёрен.

Показывает REN-TV и сюжет, где научной аппаратурой фиксируется стрессовая реакция человека на «бытовой» мат.
Закрывает идеоматическую тему А.Плуцер-Сарно (филолог, автор словаря «русского мата»): «... на Руси мат дело обыденное, так здесь разговаривали всегда…».
Выводы, по умолчанию:
Бранное слово – обоюдоострое оружие. Не умеешь пользоваться, не берись;
Побеждали врагов предки славян не столько силой духа и высочайшего воинского искусства, сколько с помощью «родовой силы» - этаких боевых барабашек, которые имеют свойство тотчас являться на славянские бранные слова, чтобы тут же кого-нибудь да отметелить;
Даже «бытовой», казалось бы безобидный – «для связки слов», мат для человека – стресс;

Роль молитв в деле проращивания семян пшеницы сильно преувеличена;
Снова активно навязывает «русский» мат какой-то странный филолог.