Уважаемый, помню ещё что Петров говорил, в разных видео когда затрагивалась тема человека, он Пользовался Единственной для них на тот момент идеей, понимаете? Он тогда и говорил "Допустим такую "ТЕОРИЮ""
опять теорию, опять же он взял это так как у них на то время другого разумного объяснения не было, или же для кобы к примеру не подходили объяснения типа которых мы сейчас обсуждаем на форуме. Если бы они взяли возникновение какоето другое, любое но не "некая мутация", то многие бы "типичные" начали бы сомневаться насчёт кобы или возникали бы подобные мысли,
та теория хороша что бы успокоить тех и тех.! Это на руку так скажем КПЕ
Ну допустим резкая мутация? В следствии чего? Ну понятно сейчас реального объяснения не будет, что бы вызвать такую колоссальную мутацию Причина должна быть очень веской, начиная от "Самого Господа Бога", кончая генной инженерией "Инопланетян", если предположить
что изза инопланетян! То тогда как развевались сами инопланетяне?
Если рассмотреть резкую мутацию(эволюцию), изза каких либо "Природных" последствий! То тогда как и что могло повлиять на резкое Увеличение "Производительности Мозга", появления всех так называемых Признаков "Человека", то нравственность, мышление более продвинутое ну вы поняли, "Признаки человечности в отличии от приматного строя мышления", в природе я лично не знаю таких случаев, что бы так резко менялся "В сторону развития организм". В следствии каких либо процессов, масштабных в частности, на организм оказывается только "Деградирующее влияние", любые излучения, какието химикаты, ничто на "Увеличения потенциала" не влияет, а лишь на его искоренение! Та же радиация! Вроде не мы первые обсуждаем эту тему, насчёт "Резкой мутации", и вроде как кто то уже пробовал чёто подобное доказывать, но эта теория была разгромлена, банальными фактами.
Что вас смущает в том что "Человек Как Вид, был всегда?". Вы представьте что если бы "Распиареный в то время Дарвин" эту теорию бы не поднял? ну вообще. Тему что родственники наши обезьяны. Тогдаб вообще никто не бздел, и находил бы более веские причины появления человека. Да мог бог(система) вдохнуть, это могло быть, но это так же и не логично. Насчёт 40000 лет, опять же, все эти Хомо ЭРЕКтусы, да это обезьяны обычные которые вымерли. Почему обязательно обезьяны? потому что они на нас похожи? Может тогда из свиней нас сделали? они вроде к нам ближе), там вон и кожу пересаживают да и вообще. Сделаны мы из одного, вот и сродни так скажем.
Как Ефимов говорил, что вот там доказать всё не могут свою эволюцию. А как то пытаются на мелочёвке заявить, мол процесс идёт, хоть какой то, под следствием банального развития и изменений не больших.
Насчёт 40000 ещё кое что, есть постройки, артефакты, которым за миллионы лет вперёд дата. Так что если и была какая то может быть эволюция, или что то, то проходила она или миллиарды лет назад, или вообще на другой планете, хотя она как была под сомнением так и осталась.
Цитата:
|
Расскажите в чем проблема иметь общих предков с обезьянами?
|
Это сродни того что: "Вы примите эту теорию и я от вас отстану"
Плохо, в том что тогда и предпочтения будут соответствующие, мышление людей "Как сейчас", если ещё выкинуть тему "Некого Сознательного создания всего сущего", и принять хаос, то тогда получается смесь "Бесцеремонного рабовладельческого строя" которому не будет конца. В такой среде можно делать что только вдумается, и не церемонится по вопросам Убийства, Угнетения, Уничтожения, делай что хошь "Вообще!".
Конкретно по
Цитата:
|
«18. Достоверно известно, что ни с одним из подвидов, предшествующих ему, современный человек связующего звена не имеет. Он как бы последний «вариант» Хомо и в то же время сам по себе. Такое могло произойти лишь в одном случае - скачкообразном преобразовании как самого человека, так и, прежде всего, его генной структуры. Это означает, что 40 тысячелетий назад животная, предчеловеческая плоть неандертальцев подверглась генетическим мутациям в результате направленной обработки её жёсткими космическими излучениями. Иначе говоря, в биомассу (в «глину», из которой был вылеплен человеком) Бог вдохнул «душу». Подобные «акты творения» вершились и прежде", при переходе от гоминида и хомо хабилус, от австралопитека и хомо эректус, и так вплоть до неандертальца. То есть это был комплексный акт творения, растянутый во времени.»
|
Можно в принципе сделать некоторые выводы, как тут сказано бог сделал из обезьяны"Биомассы", человечную плоть с определёнными возможностями, сделав её вместилищем "Души", теория такая имеет место, но опять же есть не стыковки, теже 40000 лет, это уже не тянет, а если заглядывать очень глубоко в прошлое, и изучать очень древние письмена манускрипты, то там об эволюции вы вообще ничего не найдёте, а наоборот, то что человек был всегда!
Просто если вы ставите вопрос так: что то типа того - Что! Человек всёже был следствием эволюции, и когда вам предоставляешь факты что человек существует как минимум миллионы лет, и вы "В теме уже вроде писали" что это не "Опровергает эволюцию", тогда я делаю заключения, то что мы с вами "Никогда" не сойдёмся в мнении о нашем появлении, так как эта ваша теория уходит в безкрайние просторы времён и хз что там вообще было.
Ответ: КАК МЫ ПОЯВИЛИСЬ? Эволюция - бред?
Линейный вид
