Сыроеды долго не живут?

[Алекс Ти]

Сергей Сергеевичу.
"Ну а дальше...Вы пошли в санкур. Не осуждаю и ничего зазорного не вижу. Если что. Только детренированность, однако...Ну а дальше - валеология.
Все вполне логично"
Ага, ага. В свое время, будучи лечебником, и я так считал. Особенно на скорой помощи. По" вене сделал, и клас-больной здоров." Да не здоров он, а малехо полегчало, а причина,как правило осталась.Ну сняли симптом. Я не беру травмы, где "скоряк "необходим.Или вы считаете, что терапевты кого-то вылечивают? Вы это серьёзно?
А деградация, то в чем? В желании и в поиске того, как действительно помочь людям? Или "развитие" только в том,что бы стать зав отделением или начмедом и использовать все более и более новые А/биотики и др.медикаменты, потихоньку превращаясь в антирекламу ЗОЖ( жиром,куревом и алкоголем)."коллега"?
Кстати , чем то вам так не угодили валеологи? Аж в ругательство превратили. Название не нравится? ну назовите их ЗОЖниками наконец

Evgeniy
"Если у вас питание популяции не есть питание вида закономерно возникает сомнение в вашей умственной полноценности."
Ну если вы со мной таким общаетесь, то у меня тоже самое сомнение возникает в отношении Вас
"От дебила и слышу."(классика) Сами виноваты, предупреждал же. Извините, уподобился Вам

Ну а если серьёзно. видимо у нас разное понимание "видового питания".
Я под этим понимаю питание пищей - "оптимальной" для данного вида. Т.е. в моём понимании "питание вида" не равно "видовому питанию", я уже и не говорю про питание популяции, в которой человек вышел далеко за пределы своей естественной среды обитания.
Или большинство товаров на полках АТБ и Фуршета ( я не беру в зачет овощи фрукты,зелень,орехи) Вы считаете ВИДОВЫМ потому что вид им питается??? Так кто из нас умственно не полноценный?

"Природа не роскошествует причинами" ( извините за "расхожий" штамп )

А вообще-то, заходите к нам на огонёк- http://www.kob-crimea.org.ua/index.p...kak_chast_zozj. Там я даю свой взгляд на видовое питание более подробно...

[Сергей Сергеич]

Сообщение от Алекс Ти

Да не здоров он, а малехо полегчало, а причина,как правило осталась.

ага, ага.
А специфику учитывать будем?
Господин лукавый.

Сообщение от Алекс Ти

Или вы считаете, что терапевты кого-то вылечивают?

"Терапевтия" делает то, что может. Или Вы сказки рассматриваете?
Не надо лукавить. Если Вы действительно лекарь, тем более, работали на скоряке, не надо рассказывать сказки. тем, кто не в теме и этого не знает.

Сообщение от Алекс Ти

Кстати , чем то вам так не угодили валеологи?

В их (Вашем), желании и действие рассказывать сказки. Пополам с эзотерическими бреднями.
Из лекарьства, вас валеологов-шаманов-эзотериков надо гнать ссаными тряпками.
Почему вы, как работавший в скоряке не расскажете несведующим, как принимали и принимают живительные тела от малахова или прочих "целителей".
Ваша валеология гдето там же.

Ну а дальше, все Ваши бредни - бредни.

Искренне желаю Вам и вашим коллегам-валеологам-шаманам-эзотерикам попасть в штатную ситуевмину: когда вас и ваших коллег будут "держать в руках" родственники или близкие люди, убитых вами и вашими "коллегами".
Я, конечно не смогу отказать в помощи вам и вашим "коллегам", после держания в руках. Но, паузу сделаю.

[Александр Шаталов]

Сообщение от Сергей Сергеич

Если рассказывать как делаются продукты, то народ перестанет ходить в магазины.

Предлагаю затовариваться у частников: бОльшая вероятность потреблять нормальные продукты.
Ну или самому выращивать - здесь уже с гарантией натурпродукт.
Давно уже пользую последний вариант!

Сообщение от Сергей Сергеич

Ну а дальше, все Ваши бредни - бредни...

Да уж, сколько вокруг темы питания бредней...

[Скорпион]

Сообщение от Сергей Сергеич

Искренне желаю Вам и вашим коллегам-валеологам-шаманам-эзотерикам попасть в штатную ситуевмину: когда вас и ваших коллег будут "держать в руках" родственники или близкие люди, убитых вами и вашими "коллегами".
Я, конечно не смогу отказать в помощи вам и вашим "коллегам", после держания в руках. Но, паузу сделаю.

Сергей Сергеич, вы доктор?

[Сергей Сергеич]

нет

[Скорпион]

Сообщение от Сергей Сергеич

нет

А о какой помощи тогда вы говорите?

[Evgeniy]

Ну а если серьёзно. видимо у нас разное понимание "видового питания".
Я под этим понимаю питание пищей - "оптимальной" для данного вида. Т.е. в моём понимании "питание вида" не равно "видовому питанию"

Прав Сергей Сергеич.
Зачем вы подменяете понятия. какая разница питание вида или видовое питание и в том и другом случае вид этим питается.Деревянная дверь или дверь деревянная ничего не меняется даже если вы скажете что для вас дверь деревянная("видового питания") деревянней(питание пищей - "оптимальной") чем деревянная дверь( "питание вида"). Это подмена понятий или скудомыслие?

я уже и не говорю про питание популяции

Выше вы приводили определения и вида, и популяции , а потом выдаете вот такой перл. Это что попытка запутать или опять скудоумие?Ведь из определений выходит что вид состоит из популяций т.е. популяция это и есть вид проживающий на определенной географической территории.

Благодаря многим факторам следствия развития интеллекта ( одежда,термообработка,сельское хозяйство, животноводство, консервирование и т.д.). человек вышел из среды естественного обитания(тропиков)

Вы здесь о какой естественной среде говорите? и для кого? Я не понимаю как такие вещи может писать человек с медицинским образованием. Это что попытка сжульничать или опять скудомыслие? Что было более понятно поясню.
Вид это не статичная структура он постоянно изменяется(эволюционирует) поэтому говорить о естественной среде для вида это описывать среду в которой он сейчас живет , а не "вчера" или "завтра".Поэтому утверждение что тропики являются естественной средой обитания для человека по крайней мере не корректно.Про одежду, с/х не надо песен какой-то вид осваивает новые территории отращивая себе подкожный жир(медведь белый), кто-с помощью интеллекта.
И на последок. Я совсем не против СМЕ хотите сидите на этой диете хотите сидите на диете для диабетиков или на диете для похудание.Только не вводите в заблуждение(не строите иллюзий) по злому умыслу или скудоумию, что только СМЕ спасет человечество от неминуемой гибели в подтверждение чего вы проводите малограмотные доводы не достойные практикующего врача как ни кто вы должны понимать что панацеи нет и никогда не было а до сих пор как средневековый алхимики гоняетесь за философским камнем, как ни кто другой знаете что у каждого организм особенный "что хорошо русскому то немцу смерть".Вы же клятву Гипократа давали.

[Алекс Ти]

Сообщение от Evgeniy

....Только не вводите в заблуждение(не строите иллюзий) по злому умыслу или скудоумию, что только СМЕ спасет человечество от неминуемой гибели в подтверждение чего вы проводите малограмотные доводы не достойные практикующего врача как ни кто вы должны понимать что панацеи нет и никогда не было а до сих пор как средневековый алхимики гоняетесь за философским камнем, как ни кто другой знаете что у каждого организм особенный "что хорошо русскому то немцу смерть".Вы же клятву Гипократа давали.

Какой у Вас компот однако...Во намешали...
1) ГДЕ Я ПИСАЛ ПРО ПАНАЦЕЮ? ФАКТЫ?
Вы бы сначала разобрались "сермяжный,грамотный, многоумный, многомысленный" чем две дочери Асклепия - Панацея и Гигия занимались, прежде чем здесь для несведущих "горбатого лепили",а?
Я то,как раз и противник различных панацей, то не мешает мне видеть то, что если многие РАЗНЫЕ болезни лечатся голоданием, то может их общая причина, это питание, а ? А точнее его несоответствие потребностям организма, как по количественному, так и по качественному составу?

2) ЕСЛИ ВЫ НЕ СВЕДУЩИ В ДАННОЙ ОБЛАСТИ, то ДЛЯ ВАС ДАННЫЕ ФАМИЛИИ и ИХ РАБОТЫ БУДУТ МАЛОГРАМОТНЫМИ ДОВОДАМИ (пока от вас МНОГОгРАМОТНЫХ НЕ УСЛЫШАЛ)

3) И игрой в слова Вы так и не дали ответа на мой вопрос:
Евгений, так как головной мозг обслуживает желудок? См. мой пост 14.06.2012 01:02

[mahina]

Сообщение от Алекс Ти

3) И игрой в слова Вы так и не дали ответа на мой вопрос:
Евгений, так как головной мозг обслуживает желудок? См. мой пост 14.06.2012 01:02

как как, посылает команды, в результате которых совершаются действия по его(желудка) наполнению. постеснялись бы такой глупый вопрос задавать.

[Алекс Ти]

Ну Сергей Сергеевич ! Кем Вы работали на СМП, ответьте, только честно...
Господи, агрессии то сколько и эмоций, по отношении к валеологии. Я же Вам предложил - назовите это ЗОЖем, натуропатией. И причем тут эзотерика? Может Вы и веру в Бога сюда включаете, в эзотерику?

Поясните ( ввиду отсутствия каких то функций, по видимому) я НЕДОПОНЯЛ:

Да не здоров он, а малехо полегчало, а причина,как правило осталась. это раз
ага, ага. А специфику учитывать будем?

"Терапевтия" делает то, что может. Или Вы сказки рассматриваете?
Не надо лукавить. Если Вы действительно лекарь, тем более, работали на скоряке, не надо рассказывать сказки. тем, кто не в теме и этого не знает. - второе демагогическое выступление,

и, наконец ,третье:В их (Вашем), желании и действие рассказывать сказки. Пополам с эзотерическими бреднями.
Из лекарьства, вас валеологов-шаманов-эзотериков надо гнать ссаными тряпками.
Почему вы, как работавший в скоряке не расскажете несведующим, как принимали и принимают живительные тела от малахова или прочих "целителей".
Ваша валеология гдето там же.
КАКИЕ СКАЗКИ И КАКИЕ ЭЗОТЕРИЧЕСКИЕ БРЕДНИ КОНКРЕТНО Я РАССКАЗАЛ?
С уважением. Жду конкретного пояснения.КОНКРЕТНОГО, с фактами а не одними эмоциями- злобой и агрессией, в виду отсутствия аргументов.

Не говоря об Эсклепии и Авиценне, Гиппократе,
Луиджи Корнаро,( 15 век) А.Эрет, Ван Тилден, Н.Уокер, Ю.Николаев, Войтович, Елисеева, Шаталова, Оганян, Г.Шелтон, Н.Барнард, Дуглас Грехем, А.П.Столешников ,Ф.Углов, Уголев.- это все врачи, которые смогли действительно переосмыслить классическую медицину и разработать свои СЕО ( системы естественного оздоровления) в которых эзотерика не причем, как и какое либо шаманство.
Ваш"аналитеческий ум" не отслеживает историю смены парадигм, в результате, извините конечно, Вашего ханжества и невежества. Да беда, коль сапоги начнет точать пирожник... Впрочем не ваша вина. У нас Все разбираются в политике, футболе и медицине.

Соотнесите живую природу и историю развития общества со спектром болезней на сейчас, добавьте мнение специалистов ( я их Вам указал) и свой собственный опыт ( а он есть у Вас, то хотя бы в раздельном питании и голодании?) Может быть что-то и поймете. Но для этого нужно иметь клиническое мышление, основанное на медицинской базе знаний при постоянном развитии. А Вы пока только штампами сыпите - лечёба, деградация.

КТО ВЫ МИСТЕР Сергей Сергеевич, что бы ставить диагнозы о бреде и хаять умственные способности других. Корону снимите со звездой.
Начните с СЕБЯ. Истина, она всегда, где-то рядом...