форум осваивающих КОБ |
|
Важная информация |
|
Опции темы | Опции просмотра |
#1
|
|||
|
|||
Рухнет ли логика КОБы, если из неё изъять антисемитизм?
Вопрос к членам КПЕ и к большим знатокам КОБы. Я не силен в КОБе, и скорее всего никогда не стану членом КПЕ, так как я человек склонный к объединению... Проповедование же антисемитизма я считаю частью разъединительной иделогии (разделяй и властвуй). Таким образом возникает вопрос, рухнет ли всё стройное здание КОБы, если изъять оттуда оголтелый антисемитизм???
|
#2
|
|||
|
|||
Re:
Ну вот... уже и метизм какой-то прилепили...
|
#3
|
|||
|
|||
Re:
BBA пишет:
Цитата:
в КОБе нет "оголтелого антисемитизма", хотя при первом знакомстве с КОБой у меня тоже возникало такое впечатление... Подробнее см. здесь: "Размышления русских евреев" |
#4
|
|||
|
|||
Re:
станет-ли заяц рыпкой, если у него все перья выдернуть?
да рухнет конечно! КОБа она ж на одном антисемитизьме и держится. все остальное - только для запутывания доверчивых и незамутненных. насчет антисемитизма: все "анти" сами по себе не бывают. напр.: антифашЫзм не мог бы возникнуть, если бы не было фашЫзма, антиглобалистов не было бы без глобализации и пр. а вообще весь т.н. "еврейский вопрос", по моему, описывается вот этим детским стишком Плачет киска в коридоре. У нее большое горе. Злые люди бедной киске Не дают украсть сосиски. зы: он же описывает и всю западную дипломатию. ззы: имхо оч. мощное стихотворение. почти как "Сказка о рыбаке и рыбке" |
#5
|
|||
|
|||
Re:
поправка
зы: он же описывает и всю западную публичную дипломатию |
#6
|
|||
|
|||
Re:
DO_miron пишет:
Цитата:
Рекомендую посмотреть, к примеру, сценарий передачи "Анти-деза" Причины распространения анти-семитизма в России |
#7
|
|||
|
|||
Re:
BBA пишет:
Цитата:
Прежде, чем делать заявления о присутствии в КОБ антисемитизма, неплохо бы её изучить, а потом показать, где в ней присутствует антисемитизм, не забыв предварительно дать чёткое определение этому самому "антисемитизму" как социальному явлению. |
#8
|
|||
|
|||
Re:
Святогор пишет:
Цитата:
Что касается определения антисемитизма, то по этому вопросу вот тут: Антисемитизм Со своей стороны, считаю любой акцент на чьей-либо национальности - проявлением национализма. В данном случае - проявление антиеврейства. Если бы Вы вели речь о СИОНИСТАХ, а не о Евреях, то я бы может ещё как-то что-то принял. Но говорить о Евреях - не правильно. Потому как Евреи, как и представители других национальностей - бывают разные. Это всё равно, что вспоминать о преступлениях фашистов и при этом всё время говорить о немцах... Сионистская идеология - это одно, Евреи - это другое. Надо различать. |
#9
|
|||
|
|||
Re:
спасибо за сцылу.
ну да. согласен. не весь. вопрос сложный конечно. я считаю что это главный идеологический посыл "семитизма" и то что вызывает ответное "анти". мы богоизбранные, значит нам "положено". кто с этим не согласен - тот антисемит. а первым антисемитом был фараон. он (как он только посмел!!!) хотел заставить их работать. кирпичи лепить или камыши косить. не помню точно, давно библию не читал. налицо явное проявление антисемитизма. BBA пишет: Цитата:
немцы до сих пор стараются сгладить то что наворотили за пару десятилетий. не правильно? так - есть. это объективно. нравится или нет. не смотря ни на какие "общечеловеческие ценности" BBA пишет: Цитата:
все таки по сути заданного вопроса BBA пишет: Цитата:
поэтому тема и "уехала" не понять куда. приведи пример "оголтелого антисемитизма" из КОБы. ну хоть один. вот для начала и разсмотрим "рухнет ли стройное здание вопроса, если антисемитизма в КОБе нет и изымать нечего?(3 шт.)". "определения" из википедии не принимаются. почему - читай в википедии же. |
#10
|
|||
|
|||
Re:
первая часть поста - Добрыне. куда-то РЕ делось
|
#11
|
|||
|
|||
Re:
BBA пишет:
Цитата:
Договоримся о терминах: примем определение антисемитизма, данное вами в ссылке на Википедию, т.е. проявление враждебности к евреям исключительно из-за их "национальности". Национальность в кавычках потому, что сам я придерживаюсь позиции КОБ, согласно которой евреи - это не национальность, подробные разъяснения по этому вопросу можно посмотреть в работе "Синайский турпоход". Далее, у меня сложилось впечатление, что, с вашей точки зрения, принятие во внимание национальности (в определении это термина из КОБ), акцент на ней при рассмотрении мотивов поведение человека - плохо. Если это не так, то раскройте, пожалуйста, свою позицию по этому вопросу, во избежание дальнейшего непонимания. Ждём примеры. Будут примеры - будет предметный разговор. Без примеров же ваша тема - провокация разборок и обвинений в антисемитизме. |
#12
|
|||
|
|||
Re:
Справка
В КОБ об антисемитизме говорится следующее: АНТИСЕМИТИЗМ – Антисемиты, в традиционном понимании этого слова, это – сионолюбы, перетаскивающие конфликт из сферы борьбы экономической и идеологической в сферу межнациональных отношений, дабы затуманить существо конфликта. (Существо конфликта – см. ИУДОХРИСТИАНСТВО) Ненависть «гоев» к «распявшим их Бога иудеям» служила укреплению единства иудеев, обиравших «гоев», и затеняла корень «антисемитизма» – ограбление иудейским миром христианского – в глазах тех и других. «На перепутье XX века» в сборнике «Концептуальная власть: миф или реальность?», с.204, 219 «Антисемитизм» – свойственное библейской культуре средство наказания [евреев] за неумение вести порабощение народов способами «культурного сотрудничества»; а рассеяние евреев – средство создания возможностей ведения такого рода информационной войны, а не печальное следствие «зоологического антисемитизма» народов. Всё «жидоедство» в истории организовано сионо-интернацистским высшим руководством, исходя из целей глобальной экспансии «элитарно»-невольничьего строя. Так же искусственно взращивается антисемитизм и у нас в стране. Страсти искусственно подогреваются, и при этом те евреи, которые ещё не являются активными сионистами, преднамеренно приносятся в жертву, чтобы сплотить оставшихся искусственным созданием общего им врага. «Теоретическая платформа всех мыслящих партий», с.24-25. *========================================== ИУДОХРИСТИАНСТВО - Иудаизм и христианство, в их исторически реальном виде, – информационные, взаимно дополняющие одна другую подсистемы средств агрессии, согласованные таким образом, чтобы христианская и постхристианская светская культуры были подчинены, также не свободной, культуре еврейства в любом её виде. Это и обеспечивало в веках расширение сферы контроля через систему-посредник (интерфейс) – Библию – производительных сил человечества надиудейской концептуальной командой знахарей. «Теоретическая платформа всех мыслящих партий», с.21. Центральная идея иудаизма – идея богоизбранности иудейского народа и обещание бога отдать детям Израиля весь мир и другие народы с их имуществом во владение. Центральная идея христианства – страстотерпие, спектр которого от отрешенности от радостей этого Мира до принесения себя в жертву за грехи, предательства и ошибки других; всё это под анестезией, глубоким общим наркозом обещания райской жизни после смерти. Если соотнести центральную идею христианства с центральной идеей иудаизма, то оказывается, что она подчинена идее построения всемирного царства Израиля: правоверный иудей обязан стяжать себе достояние всех прочих, в том числе и христиан, а истинноверующий христианин облегчает иудею его «миссию», отказавшись от радостей Мира, подыскав подходящую «Голгофу» и самоотверженно взойдя на неё. Короче: один жертвует собой, а другой в это время подгребает под себя его имущество… Такое соотношение центральных идей обеих религий не случайно. < Этот двуединый комплекс и называется «иудохристианство» > На основе этих двух центральных идей перековывались национальные характеры народов христианского и иудейского миров. «На перепутье XX века» в сборнике «Концептуальная власть: миф или реальность?», с.203-204. |
#13
|
|||
|
|||
Re:
Ещё к вопросу об отношении в КОБ к евреям
Из ранней работы ВП "На перепутье ХХ века" (цитирую): *============================================================== ...Насадив культ мазохизма, сделав идею жертвенности центральной, творцы христианства обокрали христиан. Если, в силу идеи жертвенности во имя других, христианство всё же несло незатухающую искорку Добра, то в силу его антидиалектичности и подчинённости идеям иудаизма, всё же и через него иудейская верхушка, разбиравшаяся в диалектике, царящей в мире, творила сознательно зло … Ненависть «гоев» к «распявшим их Бога иудеям» служила укреплению единства иудеев, обиравших «гоев», и затеняла корень «антисемитизма» – ограбление иудейским миром христианского – в глазах тех и других. Раввинат всегда забегает вперёд, ибо, владея диалектикой, заранее знает варианты развития социальных систем, и подталкивает их на предпочтительные для себя. Это проявлялось в истории разных народов неоднократно. Иудейская верхушка, разбиравшаяся в диалектике, царящей в мире, творила сознательно зло, оперируя подменой понятий, свято пряча от людей «тайну» диалектичности Мира, уничтожая лучшие умы Человечества, которые поднимались до владения диалектикой самостоятельно, но не принадлежали к правящей верхушке «богоизбранного» народа или не были ей послушны. Только Россия, менее чем за сто лет потеряла А.С. Пушкина, М.Ю. Лермонтова, В.И. Ленина… Евреям скажу особо. Нет контрреволюционных наций. Но есть другое, что на протяжении более 2000 лет заставляет вас противопоставлять себя людям иных культурных общностей в вашей общей с ними радости и вашем общем с ними горе. Но вы всегда оскорбляетесь, когда вас выделяют другие. Со ссылками на бога или Дарвина, в каждом умном человеке, не говоря уж о гениях, вы ищите следы крови еврея, хотя бы соседа. В захваченных вами СМИ вы курите себе фимиам, непомерно раздувая мнимые заслуги шагалов, …, затеняя действительными заслугами Маркса, Эйнштейна и других выходцев из иудейских кругов не менее значимые достижения представителей «гойских» народов. И поэтому вы не можете, да и не хотите знать, по спеси вашей, сколько тайных и прямых подлогов, плагиата и убийств было совершено вами же для создания статистики вашей особой гениальности. Но при этом статистически неоправданно высока доля трагически погибших или умерших (а может, аккуратно залеченных) «гоев»-творцов многонациональной культуры Человечества: относительно недавно погибли драматург Александр Вампилов и художник Константин Васильев, убиты поэт Николай Рубцов и певец Валерий Агафонов, во цвете таланта ушли от «кремлёвской» медицины академики Сергей Королёв и Виктор Глушков. Вы кидаетесь на защиту иудаизма и сиономасонства, не понимая ни того, ни другого, с воплями о том, что иудаизм – основа ваших культурных традиций, полных гуманизма, … Прокомментируем выдержки из книги А. Ревиля «Иисус Назарянин», т.1, СПб, 1909г. <…> «Изгородь вокруг Закона» здесь – самое главное: одиннадцать колен израилевых стали «изгородью» вокруг двенадцатого колена левитов, и с той поры «изгородь» принимает на себя всё недовольство «гоев» политикой раввината, не ведая Закона неписанного сами и потому не понимая происходящего. Изгородь вокруг Закона А. Ревиль не сам придумал: цитированное место отсылает к талмудистскому трактату «Пирке Абот». В основание изгороди заложили четыре прочных камня: 1)Бог обещал отдать детям Израиля во владение все другие народы с их имуществом и весь Мир. «Имущество гоя – всё равно, что пустыня свободная.» (Талмуд, Баба Батра, раздел 55). «Иудей одного существа с Яхве, подобно тому, как сын одного существа с отцом.» (Санхедрин, 58, 2). «Его (гоя) семя рассматривается как семя СКОТИНЫ» – дополнение к талмудическому трактату Кетубот. Дополнение к трактату Санхедрин (74, б) гласит: «Совокупление гоя – то же, что совокупление скота». 2) «Лучшего из гоев убей» (Талмуд, трактат Мельхита). 3) «Гой, делающий исследование в области Закона, подлежит смерти» (Трактат Санхедрин, 59,а) 4) «Иудей, выдающий тайны Закона гоям, подлежит смерти.» Таковы основы «гуманизма» культурных традиций, связанных с иудаизмом. Защитникам этого «гуманизма» можно только сказать, что Гитлер-Шикльгрубер ваше Второзаконие и Талмуд обратил в том числе и против вас, однако вы его защищать не рвётесь. Талмуд обязывает иудея следовать любому вздору, сказанному раввином, как истине, изречённой Яхве. И, чтобы не сомневались, сказано: «Игнорирующий слово раввина подлежит смерти.» (Трактат Эрубин, ч.21, 2). Потому что «слово раввина суть слова Яхве живого» (Трактат Берахот, раздел 44, ч.201, 4) … Пока вы, солдаты-рабы мафии защищаете её генералов – раввино-масонскую верхушку – вы будете ненавидимы. И поэтому у вас нет Родины, есть только поле боя – среда обитания, которую вы готовы сменить в любой момент. «Интернационализм», т.е. многонационализм народов, строящих коммунизм, по отношению к еврею – это не борьба с «антисемитизмом», а последовательный многонациональный контр-сионизм, разрушающий власть раввината, тем самым освобождающий от рабства и иудея, и «гоя». Вы не перестанете быть рабами, пока не поймёте, Ф.И. Тютчев прав: Опально-мировое племя! Когда же будешь ты народ? Когда же упразднится время Твоей и розни, и невзгод. И грянет клич к объединенью, И рухнет то, что делит нас? Мы ждём и верим Провиденью: Ему известны день и час… Делит же нас иудаизм и порождённое им ваше безумие расового превосходства. И пока раввинат не рухнет, он будет вашими руками нести рабство и вам, и другим. Очнитесь и внемлите. Пора … *============================================================== От себя добавлю: Надеюсь, это время пришло. Но само собой ничего не рухнет. Нужны усилия с обеих сторон... |
#14
|
|||
|
|||
Re:
DO_miron пишет:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
#15
|
|||
|
|||
Re:
BBA пишет:
Цитата:
прошу Вас посмотреть Размышления русских евреев и высказать своё мнение. С уважением, Шатилова-Бейлис |
#16
|
|||
|
|||
Re:
Шатилова Н.Н. пишет:
Цитата:
В принципе там сказано о том, о чём пытаюсь сказат и я. Во-первых, должен сразу сказать, что я не еврей и насколько мне известно, никакой родовой связи с этой нацией не имею. Во-вторых, хочу спросить, у Вас, КПЕшники, как КОБа определяет национальность? По крови? Это как? По внешним признакам? (сразу вспоминается гитлеровские поиски признаков "чистокровного" Арийца). Господа, что такое нацинальность в Вашем понимании вообще? Я думаю, что камень преткновения именно тут. Если мы определимся что именно считается национальностью, то сможем определить что обозначает слово Еврей. Мне кажется, как сама КОБа, так и её последователи, запутались в этих вопросах и поперемешали национальности, религии, масонство и теорию заговора. То обо всех евреях одинаково, то разделяя их на "плохих" и "хороших", то вообще отрицая существование такой национальности как "Еврей". Т.е. создаётся: А) путаница в понятиях и определениях; Б) происходит посев национальной вражды; На мой взгляд, в КОБе, для упорядочивания т.н. "еврейского" вопроса в частности, нужно упорядочить "национальный" вопрос в целом. Т.е. 1. Дать четкое определение понятию "нацинальность" (за это может светить как минимум нобелевская премия); 2. Дать четкое определение понятию "Еврей"; 3. Дать четкое разделение Евреев, по принадлежности мировозрению, нпример, как существуют Христиане Провославные и Католические, Мусульмане Шииты и Суниты и т.п. И после того, как будет наведен порядок в вопросах терминологии, отпадут и вопросы о национализме и шовинизме. Пока что, единственно что я усмотрел, что в КОБе имеет место выделение России и Русских, среди прочих наций, как богоизбранного народа и принижение евреев, как народа самовольно присвоившего себе богоизбранность (отобрали у руских, получается...). Пытаясь отнять у Евреев их "богоизбранность", КОБа тут же передаёт эту "богоизбранносить" в руки Русских. КОБа в этом смысле ничем не лучше ТОРы. |
#17
|
|||
|
|||
Re:
BBA пишет:
Цитата:
ПРИВЕДИ ПРИМЕР! из которого было бы видно, что "целая нация объявлена мафией" не стоит телегу ставить впереди кобылы. в КОБе мафиями названы мафии. а то что ростовщическая мафия в основном состоит из евреев - это реальность. и умалчитвать об этом безсовестно. хотя "не принято". и это реальность: http://globalrus.ru/column/783231/ ведь ясно же любому культурному чилавегу, что цыган не следовало трогать, чтобы не ставить "любой акцент на чьей-либо национальности" и не проявлять национализм! а наши дети? а что дети! зато нет "национализьма" зы: вот было бы не плохо бы в законодательство ввести норму примерно такого содержания: "приндлежность преступника к национальным, сексуальным и пр. меньшЫнствам не является смягчающим обстоятельством при вынесении приговора" |
#18
|
|||
|
|||
Re:
DO_miron пишет:
Цитата:
BBA пишет: Цитата:
|
#19
|
|||
|
|||
Re:
DO_miron пишет:
Цитата:
Да и что, опять же, Вы понимаете под Евреями? Можно устроить очередную шовинистическую бойню и перебить всех законопослушных и нормальных евреев, а эта мафия как была так и останется, так зачем, к чему вообще, упоминае национальности? Чьей бы то ни было? Хоть цыганской, хоть еверйской, хоть русской? Сколько можно, вообще делить людей по национальным признакам??? КОБа, сама того не ведая, в данном случае, начинает проповедовать идею "Разделяй (на евреев и не евреев) и влавствуй". Разве "Единение" не подразумевает отречения от какого-бы то ни было разделения людей по всевозможным признакам? |
#20
|
|||
|
|||
Re:
А никакого антисемитизма в КОБ нет. Это ваш субъективный взгляд на КОБу. КОБ призван защищать от паразитизма, ростовщичества, произвола одних над другими...а то, что на пути попадаются в большинстве своём ев_еи, так то не КОБ виноват...
|
#21
|
|||
|
|||
Re:
poro пишет:
Цитата:
|
#22
|
|||
|
|||
Re:
poro пишет:
Цитата:
Ростовщик - он и есть ростовщик - лицо не имеющее национальность... |
#23
|
|||
|
|||
Re:
BBA пишет:
Цитата:
|
#24
|
|||
|
|||
Re:
Админ пишет:
Цитата:
Я лишь недавно ознакомился с КОБой, кое-что в ней совпадает с моим мнением, однако есть вещи которые мне либо непонятны - либо не соответствуют моему мировозрению. В частности - вопрос "Еврейский" и национальный вообще. КОБа, на мой взгляд - новая религия для русских и не более. Именно России и Русским в КОБе отводится особая роль в мире. Т.е. как бы богоизбранность, а другие нации вроде как мимо проходили... Так вот я сюда пришел не спорить с кем-то и кому-то чего-то доказывать, а я пришел сюда с целью что-то понять. |
#25
|
|||
|
|||
Re:
Пока, кроме Админ и Шатилова Н.Н ни от кого никакого конструктива не встретил - глухая стена.
|