форум осваивающих КОБ |
|
Важная информация |
1-3й Приоритеты Мировоззрение и методология, история, идеология |
|
Опции темы | Опции просмотра |
#1
|
||||
|
||||
Торсионные поля
Здравствуйте, товарищи.
Намедни прочитал "Физический вакуум и торсионные поля" и "Теория физического вакуума" Акимова и Шипова, и насколько я понял, эти работы основываются на теории относительности Эйнштейна? |
#2
|
||||
|
||||
Ответ: Торсионные поля
Товарищи, неужели никто не читал?
О торсионных полях услышал в лекции Виктора Ефимова. Не очень понятно, как относиться к сказанному, дело в том, что также прочитал "Секрет наукообразной кабалистики (о квантовой версии старой сказки)", где про теорию Эйнштейна написано кардинально иное. Последний раз редактировалось Денисм.а.; 24.03.2009 в 21:09. |
#3
|
|||
|
|||
Ответ: Торсионные поля
Цитата:
Закон Ньютона - частный случай теории относительности. Теория относительности - частный случай чего то большего. По крайней мере Энштейн к теории вакуума и не приближался, а торсионные поля - модная тема среди не представляющих, что это такое. Посмотрите формулы Энштейна... Они основаны на том, что скорость света - верх всего. В знаменателе разность скорости света и скорости. Как достигла - конец света. Гениальная подгонка под ответ того, что человеку (точнее человечеству) на тот момент было ивестно. Предельность скорости света высосана из пальца (пусть и гениального). Теория названа теорией относительности. Я наверное полный дурак, но так и не понял, относительно чего. Где находится этот гипотетический центр. Пример: из формул вытекает замедление времени до нуля и увеличение массы до бесконечности (только на основание того, что в знаменатель поставлена разность известных физических величин, а заранее известно, что разность может быть равна нулю). Фантасты пишут - космический корабль улетел с земли со скоростью близкой к скорости света и время на нём замедлилось. Согласно той же теориии земля с той же скоростью удаляется от корабля, а значит время (по той же формуле) на ней замедляется так же как и на корабле. Следовательно время на корабле и земле течёт одинаково? А если корабль движется по линии перпендикулярной гепотетическому центру, то его относительная скорость равна нулю и ни чего не происходит? А когда корабль полетит на землю со скоростью света??? Что то там со знаком... Аналогично и по массе. Всё было бы справедливо относительн какого то единого центра вселенной. Но объёкты во вселенной движутся с огромными (а относительно гипотетического центра - неизвестными) скоростями. Ну и как считать скорость космического корабля улетевшего с земли. Теория относительности гения Энштейна помогла решить многие необъяснимые вещи того времени, но она уже не может объяснить новое современности. Торсионные поля... Идея возникла от изучения вращающейся энергии. Магнитные поля планет, спины элементарных частиц. В общем суть - неизведанное. Отсюда всякие шарлатаны стали цеплять понятие торсионных полей (не имея представления что это такое) для объяснения своего шарлатанства. |
#4
|
||||
|
||||
Ответ: Торсионные поля
Здравствуйте, T-Vlad.
Я только не могу понять, зачем Виктор Ефимов о них упомянал? Цель? |
#5
|
|||
|
|||
Ответ: Торсионные поля
ссылочку мона? оч интересно, видимо я промухал этот момент =(
|
#6
|
||||
|
||||
Ответ: Торсионные поля
http://rutube.ru/tracks/321062.html?...a80ab28ee9489b
Торсионные поля Ефимова это тоже самое, что и саи-баба Петрова и Зазнобина! Последний раз редактировалось Денисм.а.; 24.03.2009 в 22:58. |
#7
|
||||
|
||||
Ответ: Торсионные поля
О каких торсионных полях говорит Виктор Ефимов?
|
#8
|
|||
|
|||
Ответ: Торсионные поля
На рутубе есть ролик, в котром говорится о том, поле порождает любая независимая физическая величина. То есть, имеется такая независимая физ. величина, как масса - следовательно есть гравитационное поле. Есть следующая н.ф. величина - заряд -->> появляется электро-магнитное поле. Но в относительно недавнее время ученые обратили внимание на еще одну независимую физическую величину - это спин (момент вращения). Эта величина не зависит ни от каких других, поэтому появилось мнение, что она также должна порождать поле. Это поле и было названо торсионным (torsion - вращение).
Что касается В.Ефимова - в своей лекции для УФСБ (2003г.) он утверждал, что мысли людей как-раз являются одним из проявлений этого торсионного излучения (в лекции не упоминается почему он так считает, но перед лекцией он сказал, что несёт ответственность по каждой из произнесенных фраз, поэтому можно было-бы вынести эту тему на очередной семинар по КОБ). У меня подозрение что торсионные поля как-раз и формируют так называемые эгрегоры (не уверен). Если у кого-то более широкое и ясное представление об эгрегорах и торсионных полях - излагайтесь .... |
#9
|
||||
|
||||
Ответ: Торсионные поля
Учение о торсионных полях это продолжение теории Эйнштейна, я прав?
Значит Ефимов поддерживает, хоть и не говоря об этом вслух, теорию относительности? |
#10
|
|||
|
|||
Ответ: Торсионные поля
|
#11
|
||||
|
||||
Ответ: Торсионные поля
Цитата:
|
#12
|
||||
|
||||
Ответ: Торсионные поля
Цитата:
Шипов (как он считает) обобщил ОТО добовлением "полей кручения" или "торсионных полей". Но эсперементально это не подтверждено и не опровергнуто. А для объяснения биополя у физиков нечего нет вот и натягивают сюда поля кручения. |
#13
|
|||
|
|||
Ответ: Торсионные поля
Цитата:
Ладно, ладно... Напишите, пожалуйста пару формул Энштейна с относительным ускорением? |
#14
|
||||
|
||||
Ответ: Торсионные поля
Цитата:
Форум делает идиотским не кто-то ,а мы сами.... |
#15
|
|||
|
|||
Ответ: Торсионные поля
Да тут (вроде бы) про теорию относительности...
Автор темы вро де бы начал с вопроса:- "Учение о торсионных полях это продолжение теории Эйнштейна, я прав?" ОТО, качественное и количественное... Вы к какому то , чего му то, где му то... приплели ускорение. Вот и скажите, где в формулах Энштейна ускорение? Вы вообще (хотя бы в школе) видели учебник физики? Вы хоть слово то такое слышали? Вы знаете, что ускорение векторно? А вы знаете, что по теории Энштейна, скорость можно только вычесть из скорости света, но ни как не сложить? Давайте без словоблудия приводите формулу из которой однозначно следует, что на космическом корабле движущемся с ускорением (вы хоть продставляете, что он движется с ускорением только пока не наберёт заданную скорость) время замедляется, а на земле (движущейся с ускорением относительно корабля, во время его разгона) время не замедляется. Вы сами выше сказали, что нет гипотетического центра значит для системы корабль - земля есть только они. Следовательно и земля движется с ускорением!!! Итак жду формулу с ускорением... |
#16
|
||||
|
||||
Ответ: Торсионные поля
Цитата:
|
#17
|
|||
|
|||
Ответ: Торсионные поля
Цитата:
--------------------------------------------- Флуд из этой ветки перенесен в раздел "Выяснения отношений, Стычки и флуд" |
#18
|
|||
|
|||
Ответ: Торсионные поля
Давно занимаюсь данной проблематикой, я имею ввиду лженауку, мистику, эзотерику и прочую дуристику как метко, в одной из своих лекций, заметил Петров.
Собирал по этому поводу всякого рода материалы: статьи, интервью, публикации и тп. Привожу поэтому следующие материалы: Цитата:
Источник – "Эхо Москвы" 9 октября 2003 года Виталий Гинзбург, лауреат Нобелевской премии по физике 2003 года выступление в прямом эфире радиостанции "Эхо Москвы" (отрывок) Цитата:
__________________
«Человек, не способный к математике, не является разумным» — Р.Э.Хайнлайн |
#19
|
|||
|
|||
Ответ: Торсионные поля
А вот ещё статья Александра Бялко д.ф-м.н (того самого с Что?Где?Когда?) про т.н. торсионные поля.
Цитата:
__________________
«Человек, не способный к математике, не является разумным» — Р.Э.Хайнлайн |
#20
|
|||
|
|||
Ответ: Торсионные поля
И продолжение предыдущей статьи:
Цитата:
Я понимаю, что у некоторых сторонников КОБ возможно очень развито отрицательное отношение ко всем учёным нашей страны и особо к академикам. Я называю это невежеством. Конечно, большинство физиков и математиков ортодоксальные материалисты. И верить или не верить им вы решите сами. Но хотя бы принимайте во внимание, что есть и такая точка зрения.
__________________
«Человек, не способный к математике, не является разумным» — Р.Э.Хайнлайн |
#21
|
|||
|
|||
Ответ: Торсионные поля
Ефимов говорит одно о торсионых полях которые основаны на теории относительности. В то же время Зазнобин по-моему в лекции "Как меняются воды" говорит о 3-х исторических провокациях, одной из них является теория относительности. Так что же получается?
|
#22
|
|||
|
|||
Ответ: Торсионные поля
Цитата:
Чем кроме света проводились измерения при Энштейне? Ну не получается у продавца килограмовой гирей взвесить десяти килограмовый арбуз. Основная провокация - скорость света - предельна. Тоесть это тупик. Если это тупик, то это тупик всей науки!!! А теперь представьте, что скорость света не предельна? Что будет с этой массой в формуле Энштейна??? Кстати умнякам в этой теме я несколько раз задал вопрос:- " Теория относительности... ОТНОСИТЕЛЬНО ЧЕГО???" Был конкретный вопрос. "Почему на космическом корабле движущемся с субсветовой скоростью относительно земли - время замедляется, а на земле движущейся с субсветовой скоростью (абсолютно такой же скоростью) относительно космического корабля время не замедляется"? Где же конкретный ответ на конкретный вопрос. Господин Конт высказал мысль, что корабль движется с ускорением (Только корабль испатывал УСКОРЕНИЕ! вот у вас и не получается симметрия.), я напомнил, что земля движется с точно таким же ускорением отросительно корабля. Кроме того после отключения двигателей ускорения нет, а скорость остаётся. Попросил господина Конта показать мне место ускорения в формулах теории относительности - МОЛЧАНИЕ. Господин Конт, если Вам нечего ответить, так и скажите. Совершенно незачем ещё раз оформлять мой топик с Вашими не понятными смайликами. По смайликам можно сделать вывод, что Вы рыдаете от собственной глупости. |
#23
|
|||
|
|||
Ответ: Торсионные поля
Из википедии
Цитата:
Цитата:
|
#24
|
|||
|
|||
Ответ: Торсионные поля
Цитата:
|
#25
|
|||
|
|||
Ответ: Торсионные поля
Цитата:
Знаю, что спин - магнитное поле чего то элементарного. Хотел сказать кварка, но нейтрон тоже имеет спин, а его не назовёшь элементарной частицей... В общем спин - магнитное поле у маленьких. Предполагается, как магнитное поле у земли. Отсюда и возникла мысль, что спин вызван вращением энергии. Квант - грубо говоря - кусочек энергии и со спинами связан быть ни как не может. Только общим разговором об энергии. Вообще мне не понятно, почему ни кто до сих пор не заикается о том, что нет поля, массы и энергии. Есть что то одно. От этого и нужно плясать... Давно известен переход массы в энергию, а энергии в массу. Ни кто не сомневается, что это суть одно и то же. Поле передаёт энергию, а значит и массу, а значит это тоже самое, как пар, вода и лёд! |