В Новосибирске изъяли «разжигающие» брошюры КОБ и двухтомник К.П.Петрова

[Бабай123]

26.11.2012 отправил жалобу в Гражданскую коллегию Новосибирского областного суда.

Республика Башкортостан

[Alex500]

27.11.2012 отправил жалобу в Гражданскую коллегию Новосибирского областного суда.
г. Москва.

[Баркин Владимир]

Сообщение от ВладМ2

Как факт внесения книги К.П. Петрова в список «экстреМистических» материалов согласуется с тем, что руководитель партии Москалёв Ю.А., поддерживая и В.В. Путина и Д.А. Мадведева, на основании теории управления, призывает управленцев страны и членов КПЕ к улучшению существующей системы управления государством?

я лично считаю Москалёв Ю.А занял правильную позицию,что изобретать велосипед,Россия имеет 1000 летний опыт управления страной,и ВВП это доказывает словом и делом

КПЕ и подобные общественные организации нужны стране и руководству,чтобы не скатиться к диктатуре,а затем ,унижтожив деятельную часть населения ,после смерти диктатора,развалиться империя

Мне лично нравиться идеалогия кпе,только не пойму на какие средства она собирается существовать

[ВладМ2]

Сообщение от Админ

Мы будем говорить Правду - и выиграем.
Потому что не в силе Бог, а в Правде...

Тогда, возможно, вариантами управления ситуацией может явится резкая активизация работы по отмене 282 ст.УК и публичное обращение в Общественную палату и к другим цензорам, составившим в демократической стране список "экстремистической" литературы в полторы тысячи наименований. Инквизиции такие объёмы интеллектуального обрезания народа даже и не снились...

[ВладМ2]

И вообще, возникает странная ситуация: отдел «Э» и другие правоохранители уде десяток лет запрещают «экстремистскую» литературу, судят и сажают «экстремистов» (кажется уже всех живых «экстремистов» попересажали, раз уж до Константина Павловича Петрова добрались), а ситуация в России от этого, мягко говоря, не улучшается. Может, дело не в «экстремистах» и не в «экстремистских книгах», а именно в тех, кто сажает «экстремистов» и тех, кто запрещает якобы экстремистские книги?

[рома27]

Сообщение от Сергей 28

Доброго времени суток Соратники!
Мероприятия такого рода имеют заказной, так сказать местечковый характер. Если бы это была целенаправленная акция всероссийского масштаба, то давно бы уже не было ни КПЕ ни каких либо других движений на основе КОБ (имеется в виду юридически оформленных или не оформленных, но действующих в рамках нынешнего законодательства). Конечно концептуальная власть (в основе которой КОБ) никуда не денется, т.к. туда не избирают и не запретят никоим образом ею заниматься. Это я думаю, вопрос очевидный для всех. Так вот. Если поискать в интернете, то можно найти, что на протяжении всего времени популяризации КОБ находятся, в той или иной местности "товарищи", коим информация КОБ как кость в горле. И эти так называемые "товарищи" генерируют процессы, так сказать разоблачения КОБ и КОБовцев. А органы правопорядка на местах слепо отрабатывают информацию, которая к ним поступает. В роли "товарищей" могут выступать как шибко умные с дипломами, диссертациями и еще с разного рода многими учеными степенями доктора, профессора, так и "товарищи" занимающие руководящие посты на местах. В моем примере было примерно так. Моя фамилия Сергиенко. Я из Адыгеи. В 2006-2007 гг. такого рода возня была в отношении меня. В некоторых книгах нашли якобы экстремистские высказывания. Уголовное дело не завели т.к. у меня не было умысла в распространении данных материалов. Но прокуратура Республики Адыгея вынесла мне Предостережение в том, чтобы я не занимался экстремисткой деятельностью. Изучив Закон об экстремизме и о Прокуратуре, мы (актив КПЕ) пришли к выводу, что Предостережение вынесено незаконно. Я подал в суд на действия прокурора республики. Состоялось 3 судебных заседания в суде первой инстанции, где судья не видел очевидных вещей, наверное, ввиду того, что защитником прокурора республики выступал представитель прокуратуры Магомед Тхакушинов, который по случайности оказался сыном президента республики Асланчерия Тхакушинова, который совершенно случайно за полтора года до суда был еще ректором Майкопского Государственного Технологического Университита и депеша которого была первой в оперативных бумагах УБОП, в которой говорилось, что в книге «Политический экстремизм», имеются высказывания, в соответствии с которыми ее можно отнести к радикальной экстремистской. К тому же он совершенно случайно оказался профессором социологии (профессором той официальной академической науки, которую ВП СССР не считает за науку, высказываюсь об этом открыто в своих работах). Вот такой вот набор случайностей. После этого я подавал кассационную жалобу в республиканский суд, где как я понял, люди говорят на каком своем языке и обсуждают какие другие «свои» законы. Затем я подал жалобу председателю Верховного Суда Республики Адыгея. Оттуда пришло подтверждение, что там у них «свои» законы. А благодаря нашей «глубокоуважаемой» ГД РФ, которая в конце 2007 года, приняла законопроект в котором урезала сроки обжалования по данным делам с 1 года до 6 месяцев, я остался со своим Предостережением на руках, т.к. на февраль 2008 года по моему делу уже шел 7 месяц. На данный момент мне – единственному в РФ человеку, запрещено распространять брошюры «Матрица матрице рознь» и «Матрица2:Перезагрузка отменяется», т.к. в соответствии с экспертизой проведенной в ЭКЦ МВД РФ, в данных брошюрах есть негативные высказывания в отношении соц.группы объединенной по признакам национальности, вероисповедания, расовой и иной принадлежности. Это, вообще, нонсенс. Во всей РФ эта литература не запрещена и она не входит в список экстремистских материалов РФ, которые запрещено распространять. А в Адыгее лично мне, эти материалы нельзя распространять. Я не унываю, т.к. всем моим друзьям и соратникам не знакомым с экспертизой – можно. Честно скажу. Нервов потрепали немало. Но я тоже в свою очередь потрепал немало книг по юриспруденции. Адвоката мы не нанимали. Тот, который работает за деньги, не факт, что выиграет дело. Это – первое. Второе. У него нет стимула, кроме денег (а это стимул только четвертого приоритета). Поэтому, какой никакой, а лучше свой. Поищите не адвоката, а просто хорошего юриста. Неужели ни одного сторонника юриста нет во всем городе? А если не сторонника, то юриста, который является хорошим знакомым или товарищем сторонника (другом детства, юности, студенчества). Наверняка такие найдутся. Эти, по крайней мере, в карман не полезут и честно отработают, т.к. среди них есть много просто азартных до всяких судебных дел. В-общем, ребята, если, что нужно будет, пишите. Желаю Вам удачи во всех Праведных Делах!!!

Вы интересный такой. Разве охота на ведьм когда то объявлялась "во все услышание" или для этого нужно было официальное, громко говорящее постановление ? Был приказ душить, и приказ этот пришел именно оттого, кому в материалах КОБы дали пощечину и вскрыли правды слой. Посему деятельность "товарищей" не есть нечто спонтанное, но имеет приказ и организацию.

[Вадим(Новороссийск)]

10.12.2012 на следующий день после получения ответа Заельцовского суда отправил жалобу в Гражданскую коллегию Новосибирского областного суда. Новороссийск.

[perepelka]

Мне до сих пор не ответили. Отправила письмо с вопросом о пункте статьи 3 ноября.

[perepelka]

Извиняюсь, уже ответили. Кстати, инициалы напутали. Неужели такой наплыв писем ? Или скорее халатность даже в таком простом вопросе.

[ВладМ2]

На моё письменное обращение в суд (заказным) от 30.10.2012 также нет ответа. Понятно, что в этом нет ничего неожиданного. Всё ЗАКОННО. Читают.

[Дмитрий Долгов]

Пришел ответ с Областного суда. цитирую: "Ваша жалоба о нарушении Заельцовским районным судом г. Новосибирска Федерального закона " Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в РФ" , выразившееся в неразмещении на сайте суда текста судебного решения по интересующему вас гражданскому делу рассмотрена.
В соответствии с положениями п.4.1 и п.7.1. регламента организации размещения сведений о находящихся в суде делах и текстов судебных актов в информационно-телекомуникационной сети интеренет на официальном сайте суда общей юрисдикции, утвержденного постановлением президиума совета судей от 27.01.2011г №253, принятие решения о размещении текстов судебных актов на сайте суда возлагается на судью, рассмотревшего дело по существу и председателя соответствующего суда. Откуда следует, что организация работы по отбору и размещению такой информации относится к компетенции председателя того суда, который рассматривал дело в качестве суда первой инстанции. При этом обращаю ваше внимание, что ни вышестоящий суд, ни какие-либо иные должностные лица, не входящие в штат данного суда, не вправе вмешиваться в разрешение организационных вопросов суда.
Учитывая изложенное, ваша просьба в адрес Новосибирского областного суда в обязании Заельцовского районного суда г. Новосибирска опубликовать на сайте полный текст решения от 04.05.12 года по гражданскому делу №2-1026/2012 безосновательна. Зам.председателя областного суда А.В. Артеменко" конец цитаты.
Это что ж получается: Артеменко отнес нарушение (как минимум неисполнение) федерального закона к организационным вопросам. То есть районный суд самолично решает относится ли данная информация к государственной тайне или нет. Знакомая юрист посоветовала обратиться с жалобой в судебный департамент и квалификационную коллегию судей.
Из того же регламента "3.4. На сайте суда размещаются в полном объеме тексты судебных актов, подлежащих в соответствии с законом опубликованию, в том числе:
тексты судебных актов, вынесенных по гражданским делам, возникающим из публичных правоотношений, в частности по делам об оспаривании нормативных правовых актов и защите избирательных прав; "
http://lawsforall.ru/index.php?ds=48578 Получается Артеменко просто врет?

[Дмитрий Долгов]

Когда у Стадника обжалование?

[Админ]

Сообщение от perepelka

Извиняюсь, уже ответили. Кстати, инициалы напутали. Неужели такой наплыв писем ? Или скорее халатность даже в таком простом вопросе.

Наплыв писем - это весьма вероятно.
А что вам ответили?
Процитируйте, пожалуйста.

Сообщение от Дмитрий Долгов

Это что ж получается: Артеменко отнес нарушение (как минимум неисполнение) федерального закона к организационным вопросам. То есть районный суд самолично решает относится ли данная информация к государственной тайне или нет.
Знакомая юрист посоветовала обратиться с жалобой в судебный департамент и квалификационную коллегию судей.

Да, будем обжаловать.
Текст согласуем с нашим адвокатом.

Сообщение от Дмитрий Долгов

Когда у Стадника обжалование?

У Тимофея Стадника суд.заседание по продлению апелляц.срока - 20.12.2012г, с 14-00

[Якут]

Якутия отправила запрос в заельцовский суд ,новосибирска

[Админ]

Митинг КПЕ в Новосибирске, посвященный ситуации вокруг книги К.П.Петрова "Тайны управления человечеством" :
Видео: http://kpe.ru/regiony/sibirskii-fede...v-novosibirske
Заметка и резолюция митинга: http://www.kpe.ru/regiony/sibirskii-...-polnoy-pobedy
Листовка, которую раздавали на митинге: http://www.kpe.ru/regiony/sibirskii-...ovka-k-mitingu

[ВладМ2]

Сообщение от Админ

Митинг КПЕ в Новосибирске, посвященный ситуации вокруг книги К.П.Петрова "Тайны управления человечеством" :
...

Народ над решением о запрете книг К.П. Петрова смеётся. Что в ответ предлагают?

Предлагают членам КПЕ изготовить плакаты и листовки с текстом «НЕ ЧИТАЙТЕ книгу К.П. Петрова «Тайны управления», поскольку она объявлена экстремистской!». Пикет с таким (или подобным «НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ НЕ ЧИТАЙТЕ…» и т. п.) плакатом и с раздачей листовок (подробно поясняющих, почему Минюст и заельцинский суд книги отнесли к категории экстремистских) смотрелся бы весьма неплохо. Главное, что всё написанное будет вполне законно.

Что касается митинга в Новосибирске, то ребята - молодцы! Митинг отлично подготовлен: плакаты и выступления продуманы, использован пояснительный стенд. Так держать! Экспертов-фальсификаторов - под уголовную ответственность!

[КВН]

Сообщение от ВладМ2

Народ над решением о запрете книг К.П. Петрова смеётся. Что в ответ предлагают?

Предлагают членам КПЕ изготовить плакаты и листовки с текстом «НЕ ЧИТАЙТЕ книгу К.П. Петрова «Тайны управления», поскольку она объявлена экстремистской!». Пикет с таким (или подобным «НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ НЕ ЧИТАЙТЕ…» и т. п.) плакатом и с раздачей листовок (подробно поясняющих, почему Минюст и заельцинский суд книги отнесли к категории экстремистских) смотрелся бы весьма неплохо. Главное, что всё написанное будет вполне законно.

Отличное предложение. Такая листовка будет просто убойной. Каждый второй кто её увидит обязательно найдет и прочитает эту книгу Петрова К.П. и не только её. Желательно в листовке указать название суда и фамилии судьи и прокурора. Вот так работают обратные связи - решение суда будет работать не против КОБ, а на её пропаганду. Люди предполагают, а Бог располагает и поддерживает идущих ПРЯМОЙ дорогой и помогающих другим найти эту дорогу.

[Владимир-СЕВЕРЯНИН]

Друзья, нас нынче много, и мы есть повсюду.
Это по-настоящему приятно.
Работаем дальше.

[Alex500]

Ответили из областного суда:
Не в их коптенции заниматься "организационными делами нижестоящего суда". Вот так вот...
Нужно писать в департамент, эти "организационные дела" как раз в ИХ ведомстве. Именно департамент контроллирует суды - выклыдываются решения в инет или нет, и за это решается вопрос по поводу премий для сотрудников суда.

Вроде с "организационным вопросом" понятно, я только одного не пойму - кому писать по поводу НАРУШЕНИЯ закона, который всё-таки обязывает суды выкладывать решения?
* может в прокуратуру? *

[мамонт]

Уважаемые участники, а что если инициировать встречный судебный процесс. Например о признании экстремистской литературой талмуда чего чего, а "перлов" там хватает: "лучшего из гоев убей" (Абода Зара, 26, в) и т. д. (http://www.rus-sky.com/history/library/pranaitis.htm).
Извините что не в тему.

============================
Идея хорошая, мы над этим тоже думаем.
Прецеденты уже были, надо подготовиться и поднять эту тему ещё раз.
Админ

[Админ]

Здравия всем!

1) По защите двухтомника К.П.Петрова
В продлении апелляционного срока судья Конева Ю.А. отказала пятерым нашим соратникам: Р.О.Шаталову, Н.Н.Шатиловой, В.В.Соловью, А.П.Петровой, Т.А.Стаднику.
Поданы пять частных жалоб (вся информация скоро будет выложена на сайте КПЕ)
Готовится жалоба в квалификационную коллегию судей и обращение на сайт демократор.ру

2) Защита концептуальной телепередачи Антидеза
Недавно суд Центрального района г.Новосибирска признал экстремистской" телепередачу 2002г "Антидеза.Антисемитизм" (из цикла популярных передач по КОБ).
Эта передача - те тезисы КОБ (оценка цитат из Ветхого завета, и др.), к которым Савинов и Ко цепляются по всем нашим материалам.
Апелляционные жалобы уже подали. К суду надо иметь свою экспертизу. В бюро им. Сикорского запросили 50 тыс.
Просьба у кого есть возможность - принять участие в сборе средств. С миру по нитке... (Перечислять на наш московский штаб с пометкой: "на защиту Антидезы")

[Матроскин]

Шаталов на одном из недавних семинаров говорил,что ему ссылку кто-то кидал с инфой о позапрошлогоднем деле судьи из Новосибирска Грачевой(та самая,которая причастна к признанию книги Петрова "ТУЧ" экстремистской [1]),суть которого в том,что она(Грачева) вернула(или восстановила в родительских правах) двухлетнюю дочь отцу наркоману.ну и,короче,через полтора месяца этот самый наркоман свою дочь забил до смерти
так вот,сгодня смотрел новости по Пятому каналу,и там показывали,что на Грачёву завели дело.и процесс,как говориться,уже идет


-------------------------------------
Поправка:
К признанию ТУЧ "экстремистской" Грачева отношения не имеет.
"Экстремистской" книгу Петрова признала судья Конева.
Роман Шаталов просто обратил внимание, что неправосудные решения для принимающего их судьи могут быть чреваты серьезными последствиями.
Админ

[аматикаи]

Денежку перевёл на Сбербанковский счёт. Мамонт прав, надо придумывать свою стратегию против заказчиков этой возни.
PS
Нужно понять какую цель они преследуют, последовательно признавая "экстремисткими" материалы по КОБ. Ведь трудов у ВП СССР немало, КПЕ что ли хотят запретить?

[Seregin]

Считаю, стоят за всем этими судилящими вполне конкретные люди с именами и фамилиями, занимающие определенное социальное(управленцы) положение (т.е возможно известные чиновники) замкнутые на клановые структуры и конкретно финансируемые по целевым задачам. Судья Конева&Ko, понятно исполнители. И управляются эти дела вполне структурно. Вот их бы в студию...(если начать ниточку распутывать, в силу контроля в системе замазаны они по уши) , а так, до каких пор будут давить на 4 приоритет...

[М.Каплин]

Здравствуйте!

Сообщение от аматикаи

Нужно понять какую цель они преследуют, последовательно признавая "экстремисткими" материалы по КОБ. Ведь трудов у ВП СССР немало, КПЕ что ли хотят запретить?

На мой взгляд, всё предельно ясно. Привожу цитату из известного документа (выделено мной):

Скупайте, похищайте и уничтожайте, не допускайте к переизданию произведения, раскрывающие нашу тактику и стратегию...

Вокруг любого вопроса формируйте общественное мнение с учетом наших интересов.

Не уступайте ни в чем, старайтесь не уступать даже в мелочах: будь то место в общественном транспорте или очередь в магазине.

Мы исповедуем тактику малых побед, хотя и не против больших. Малая победа - тоже победа!

Жаль только, что эта элементарная истина слишком часто игнорируется, в том числе и руководством.