форум осваивающих КОБ

 

Вернуться   Форум осваивающих КОБ > Внутренние вопросы форума > Правила форума

Важная информация

Правила форума Правила форума, Санкции к нарушителям, вопросы к модераторам

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  #1  
Старый 01.08.2007, 11:41
Ян Ян вне форума
участник
 
Регистрация: 01.08.2007
Адрес: Питер
Сообщений: 106
Ян на пути к лучшему
По умолчанию Re:

Странно, почему 1-3 приоритеты объединены в один форум, а 4, 5 и 6 - в отдельный...
Где логика, где смысл?
Ответить с цитированием
  #2  
Старый 01.08.2007, 11:42
Ян Ян вне форума
участник
 
Регистрация: 01.08.2007
Адрес: Питер
Сообщений: 106
Ян на пути к лучшему
По умолчанию Разные вопросы к администрации форума

Вопрос к администрации форума: какими словами следует упоминать доктрину "Второзакония-Исайи", чтоб ненароком не "унизить чьи-то религиозные чувства"?
Ответить с цитированием
  #3  
Старый 01.08.2007, 16:50
Админ Админ вне форума
Администратор
 
Регистрация: 25.07.2007
Сообщений: 3,387
Админ отключил(а) отображение уровня репутации
По умолчанию Re:

Ян пишет:
Цитата:
Странно, почему 1-3 приоритеты объединены в один форум, а 4, 5 и 6 - в отдельный...
Где логика, где смысл?
Логика такая:
2-й приоритет (хронологический) и 3-й приоритет (идеологический) очень плотно переплетаются с 1-м приоритетом (мировоззренческим) -
поэтому разделять обсуждение этих приоритетов (разносить по разным разделам форума) сложно и вряд ли нужно.

Что касается 4, 5 и 6 приоритетов - эта тематика более-менее "специализирована", поэтому выделение её в отдельные разделы форума администрация считает оправданным.
Ответить с цитированием
  #4  
Старый 01.08.2007, 17:24
Гость
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Re:

Уважаемый админ,

Цитата:
Логика такая:
2-й приоритет (хронологический) и 3-й приоритет (идеологический) очень плотно переплетаются с 1-м приоритетом (мировоззренческим) -
поэтому разделять обсуждение этих приоритетов (разносить по разным разделам форума) сложно и вряд ли нужно.

Что касается 4, 5 и 6 приоритетов - эта тематика более-менее "специализирована", поэтому выделение её в отдельные разделы форума администрация считает оправданным.
а как такая Ваша логика соотносится с целостностью КОБ?
Ответить с цитированием
  #5  
Старый 01.08.2007, 17:27
Ян Ян вне форума
участник
 
Регистрация: 01.08.2007
Адрес: Питер
Сообщений: 106
Ян на пути к лучшему
По умолчанию А ответ на первый вопрос

О доктрине "Второзакония-Исайи"?
Ответить с цитированием
  #6  
Старый 01.08.2007, 17:28
Гость
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Re:

Уважаемый Ян, чтобы не нарушать политкорректные рамочки, библейскую Доктрину ВТорозакония (Исайи) можно называть так: ДокВтор, причем слово ростовщичество хорошо бы поменять на "аренду" дензнаков.
Ответить с цитированием
  #7  
Старый 01.08.2007, 17:36
Ян Ян вне форума
участник
 
Регистрация: 01.08.2007
Адрес: Питер
Сообщений: 106
Ян на пути к лучшему
По умолчанию Спасибо за идею, гражданин Познер

Осталось узнать, как к этому отнесётся администрация данного форума...
Ответить с цитированием
  #8  
Старый 02.08.2007, 10:26
Ян Ян вне форума
участник
 
Регистрация: 01.08.2007
Адрес: Питер
Сообщений: 106
Ян на пути к лучшему
По умолчанию Re:

Повидимому никак...
Что делать?
Упоминать ли её, рискуя нарушить правила форума или сделать вид, что этой доктрины в природе не существует?
Ответить с цитированием
  #9  
Старый 02.08.2007, 13:51
Студич Студич вне форума
был не раз
 
Регистрация: 02.08.2007
Сообщений: 16
Студич на пути к лучшему
По умолчанию Re:

Ребята, Вам такое субъективное разделение не нравится, но почему? В чем причина? Что Вам мешает в одной ветке создавать темы по 3 разным разделам? Я считаю разделение вполне логичным, поэтому предлагаю завершить разговор, либо написать как, а главное почему надо разделить приоритеты по разным веткам. Ведь разделение субъективное, можно и еще дальше делить, но зачем?
Ответить с цитированием
  #10  
Старый 02.08.2007, 20:51
Алекс Алекс вне форума
участник
 
Регистрация: 01.08.2007
Сообщений: 247
Алекс на пути к лучшему
По умолчанию Re:

Цитата:
почему надо разделить приоритеты по разным веткам. Ведь разделение субъективное, можно и еще дальше делить, но зачем?
Хотя однозначных разграничений между средствами воздействия нет, поскольку многие из них обладают качествами, позволяющими отнести их к разным приоритетам, но приведённая иерархически упорядоченная их классификация позволяет выделить доминирующие факторы воздействия, которые могут применяться в качестве средств управления и, в частности, в качестве средств подавления и уничтожения управленчески-концептуально неприемлемых явлений в жизни общества.

Данная классификация это основа мировоззренческого стандарта КОБ, с позиции которого описывается различная проблемматика.
Отдельное разграниечение на форуме позволит, знакомящимся с КОБ, понимать различие. Будет способствовать лучшему освоению КОБ.
Ответить с цитированием
  #11  
Старый 02.08.2007, 22:42
Админ Админ вне форума
Администратор
 
Регистрация: 25.07.2007
Сообщений: 3,387
Админ отключил(а) отображение уровня репутации
По умолчанию Re:

Уважаемый Алекс,
2-й и 3-й приоритеты всегда "начинены" 1-м.
Правильно ли обсуждать хронологию, не рассматривая вопросов мировоззрения?
И в какой раздел тогда надо помещать тему: в 1-й или во 2-й?

Более специальные вопросы 4-6 приоритетов, хотя и рассматриваются с определённых мировоззренческих позиций, легко могут быть выделены по своей тематике.
Ответить с цитированием
  #12  
Старый 02.08.2007, 22:48
Админ Админ вне форума
Администратор
 
Регистрация: 25.07.2007
Сообщений: 3,387
Админ отключил(а) отображение уровня репутации
По умолчанию Re:

Ян пишет:
Цитата:
Вопрос к администрации форума: какими словами следует упоминать доктрину "Второзакония-Исайи", чтоб ненароком не "унизить чьи-то религиозные чувства"?
Можно так, как это сделано в брошюре"Битва за Россию"
Ответить с цитированием
  #13  
Старый 06.08.2007, 01:17
NeteX NeteX вне форума
участник
 
Регистрация: 26.07.2007
Сообщений: 89
NeteX на пути к лучшему
По умолчанию Re:

Ян пишет:
Цитата:
Странно, почему 1-3 приоритеты объединены в один форум, а 4, 5 и 6 - в отдельный...
Где логика, где смысл?
Все правильно. Это логично... И смысл есть. Так как грани между 1 и 2 приоритетами для многих являются несущественными.
Ответить с цитированием
  #14  
Старый 06.08.2007, 12:16
Алекс Алекс вне форума
участник
 
Регистрация: 01.08.2007
Сообщений: 247
Алекс на пути к лучшему
По умолчанию Re:

Цитата:
Так как грани между 1 и 2 приоритетами для многих являются несущественными.
На сколько это сущесственно в КОБ? Будем изучать и распространять КОБ или подстраивать под себя и многих?

Приоритеты это основа мировоззренческого стандарта КОБ, с позиции которого рассматриваются все процессы и факты.
Ответить с цитированием
  #15  
Старый 06.08.2007, 16:49
Гость
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Re:

Деление приоритетов на три группы "надстройка"-"базис"- и "всё остальное" (с подгруппами)- характерно, прежде всего для МРАК-систов. Особенно примечательно, что при этом замывается приоритет МИРОВОЗЗРЕНЧЕСКИЙ. Гораздо более естественным для ОСВОИВШИХ КОБ было выделение двух разделов: МИРОВОЗЗРЕНЧЕСКИЙ - как самый важный и НЕПЕРЕПЛЕТАЮЩИЙСЯ с другими, потому , и "ОСТАЛЬНОЕ" - как основывающееся на первом.
Ответить с цитированием
  #16  
Старый 06.08.2007, 16:53
Модератор Модератор вне форума
модератор
 
Регистрация: 26.07.2007
Сообщений: 79
Модератор отключил(а) отображение уровня репутации
По умолчанию Re:

Игнатову
Ярлыки вешать, обзывать оппонентов МРАК-систами - это Вы умеете.

Что Вы ещё умеете?
Напишите, пожалуйста, что-нибудь мировоззренческое, дабы не замазывать мировоззренческий приоритет.
Ответить с цитированием
  #17  
Старый 06.08.2007, 18:06
Гость
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Re:

Цитата:
Деление приоритетов на три группы "надстройка"-"базис"- и "всё остальное" (с подгруппами)- характерно, прежде всего для МРАК-систов. Особенно примечательно, что при этом замывается приоритет МИРОВОЗЗРЕНЧЕСКИЙ. Гораздо более естественным для ОСВОИВШИХ КОБ было выделение двух разделов: МИРОВОЗЗРЕНЧЕСКИЙ - как самый важный и НЕПЕРЕПЛЕТАЮЩИЙСЯ с другими, потому , и "ОСТАЛЬНОЕ" - как основывающееся на первом.
Согласен, тонко подмечено. Но почему бы тогдане выделить Марксизм в отдельную ветку Форума? Либо ветку об отношении КПЕ к марксизму?
Ответить с цитированием
  #18  
Старый 06.08.2007, 19:26
Гость
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Re:

Цитата:
Все правильно. Это логично... И смысл есть. Так как грани между 1 и 2 приоритетами для многих являются несущественными.
А кто эти "многие"?
Ответить с цитированием
  #19  
Старый 06.08.2007, 21:34
NeteX NeteX вне форума
участник
 
Регистрация: 26.07.2007
Сообщений: 89
NeteX на пути к лучшему
По умолчанию Re:

Алекс пишет:
Цитата:
На сколько это сущесственно в КОБ? Будем изучать и распространять КОБ или подстраивать под себя и многих?
Подстраивать под себя и многих. Элементарная теория отражений. В философии, кажется, применяется. Пойдите и дайте простому работяге Метрвую воду. В его глазах вы будете круглым дураком или чуть ли не святым. Интересно - что лучше?
Я к чему: каждый оставляет в своем мозгу СВОЙ ОБРАЗ приоритетов. Потому как кто-то приемлет 2 приоритет как 2ой, а 3 - как 3ий, а другой не понимает почему они именно так располагаются, а не наоборот. И если начать копать, то окажется, что оба правы. Именно поэтому, я считаю, что удачно на этом форуме свели первых три приоритета в один раздел, так как фактически, это и есть один здоровый приоритет с взаимосвязанными внутренними подприоритетами. Взаимосвязаны все приоритеты, но у этих трех взаимосвязь явнее и логичнее.
Так что изучаем и распространяем. Век живи - век учись
Ответить с цитированием
  #20  
Старый 21.08.2007, 09:28
Ирина Ирина вне форума
постоянный участник
 
Регистрация: 07.08.2007
Адрес: Томск
Сообщений: 181
Ирина на пути к лучшему
По умолчанию Просьба к администрации форума

Уважаемые администраторы!
По сообщениям видно, что у разных посетителей форума, к сожалению, разный уровень грамотности (речь идёт о нашем Великом и Могучем). Каждый вносит свой вклад в его разрушение (развитие). Мы имеем то, что имеем.
Но,.. нельзя ли исправлять хотя бы грамматические ошибки хотя бы в названии тем? Список тем - лицо нашего форума. И во что превращается это лицо стараниями отдельных граждан?
Ответить с цитированием
  #21  
Старый 21.08.2007, 20:27
hippopo hippopo вне форума
частый гость
 
Регистрация: 06.08.2007
Адрес: Томск
Сообщений: 28
hippopo на пути к лучшему
По умолчанию Re:

Вопрос к админу.
Захожу сегодня на форум и вижу наверху баннер "Шокирующее видео Кристины Агилеры" и т.д. и т.п.
Что-то не вяжется как-то идеология КОБы и КПЕ с порнушными ссылками.
На кого работаете, ребяты?
Ответить с цитированием
  #22  
Старый 21.08.2007, 21:10
Админ Админ вне форума
Администратор
 
Регистрация: 25.07.2007
Сообщений: 3,387
Админ отключил(а) отображение уровня репутации
По умолчанию Re:

hippopo пишет:
Цитата:
Что-то не вяжется как-то идеология КОБы и КПЕ с порнушными ссылками
Уважаемый hippopo, хостинг fastbb безплатный - навязывет баннеры, которые с администрацией форумов не согласуются.

Несколько месяцев назад они обещали, что баннеров не будет.
И несколько месяцев на форумах fastbb баннеров, действительно, не было.

А вчера они явочным порядком изменили свою политику в этом вопросе.
"Безплатный сыр" имеет свои минусы...

Сейчас рассматривается вопрос о переходе форума КПЕ на другую площадку.
Но это потребует времени.
Какое-то время форум будет работать здесь.

Просьба ко всем посетителям: по нехорошим ссылкам не ходить!
Ответить с цитированием
  #23  
Старый 22.08.2007, 20:52
hippopo hippopo вне форума
частый гость
 
Регистрация: 06.08.2007
Адрес: Томск
Сообщений: 28
hippopo на пути к лучшему
По умолчанию Re:

Админ пишет:
Цитата:
Но это потребует времени.
Какое-то время форум будет работать здесь
И это время, однозначно, будет работать против нас. А процент порнушности и безнравственности баннерных ссылок будет все это время только расти и стремиться к 100% объему. Бесплатный сыр только в мышеловке.
Ответить с цитированием
  #24  
Старый 30.08.2007, 01:29
Strom Strom вне форума
был не раз
 
Регистрация: 23.08.2007
Сообщений: 15
Strom на пути к лучшему
По умолчанию К вопросу о баннерах

На следующем хостинге, где будет размещен форум, считаю целесообразным использовать баннерную рекламу.

Уверен, что для любого человека знакомого с КОБ, любая реклама в худшем случае еще раз проиллюстрирует то состояние информационной войны, в котором мы с вами находимся.

На форуме бываю часто и мне не составит труда даже и покликать на эти баннеры, так как я буду уверен:

1. На меня эта реклама не подействует.

2. Админ этого сайта, человек, который тратит часть своей жизни на продвижение КОБ, получит от моих кликов пусть скромное, но заслуженное вознаграждение.

- будем бить наших противников их же оружием, как в древности наши предки подбирали стрелы врагов, чтобы выпустить их обратно.




Ответить с цитированием
  #25  
Старый 30.08.2007, 04:58
Админ Админ вне форума
Администратор
 
Регистрация: 25.07.2007
Сообщений: 3,387
Админ отключил(а) отображение уровня репутации
По умолчанию Re:

Уважаемый Strom ,
Нехороших баннеров на навой площадке не будет - ради этого и переезжаем!
Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 05:29.



Работает на vBulletin® версия 3.7.3.
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: zCarot