Энерго-деньги? - предлагаю альтернативу

[JurijSamuilov]

Идея о введении энерго денег мне видится несовершенной.
Рассмотрим несколько утрированные варианты.
Государство где нибудь на юге выращивает бананы измеряемые в тысячах тонн ,используя ручной труд,элекричество используется только во дворце президента для освещения от киловатной электростанции.Сколько оно может печатать денег?Эквивалентом чего будут эти деньги?
Второй вариант.Государство имеет мощную атомную электростанцию и использует всю энергию на освещение и транспорт при этом ничего больше не производит.Сколько оно может печатать денег?Чем эти деньги обеспечены?
Как прикажете торговать между собой этим двум государствам?
Производящее много энерго денег просто скупит все бананы? А банановая республика будет пользоваться чужими деньгами,потому как свои энергетические выпускать не подо что?
Мне кажется мы сейчас проходим этот урок с долларом,который обеспечен авторитетом страны его производящей.
Авторитет как и электричество пощупать крайне небезопасно и реальной пользы производителю бананов не принесет.
Международные экономические взаимоотношения намного сложнее и в том упрощенном виде в каком их предлогают реализовать мною очень уважаемые люди, создадут только хаос в международных торговых отношениях.И возможно еще больший чем сейчас.Энерго валюта как спасибо,приятно но не съеш.
Всегда найдутся люди и государства ,которые используют несовершенство системы в своих интересах.
Самое интересное,что внутри государства товарная и денежная масса просто должны соответствовать и как эту проблемму будут решать страны,их личное дело.Главное не допускать свободное хождение чужих денег.Вопрос ,что принять как эквивалент международной торговли?Золото?Те кто скупил золото за нынешние бумажки только этого и ждут.Железо? Ржавеет.Алмазы?При равном весе могут иметь разную ценность.Труд одного человека в день?Один на тракторе другой с лопатой,один трудолюбив другой ленив.Любая условная единица создаст биржевой рынок этих единиц,спекуляцию этими единицами и все опять повторится.
Электронный эквивалент?Так и сейчас большая часть денег это электронный эквивалент выданный банками под залог.Частные банки,выдавая необеспеченные наличностью электронные деньги под залог,практически фальшивомонетчики и весь нынешний кризис создан и ими в том числе.

Мне кажется ,что международная торговля может справедливо осуществляться только на основе двухсторонних межгосударственных договоров и компенсацией по истечении финансового года торгового дефицита заранее оговоренными товарами в заранее оговоренных пропорциях.При таком ведении внешней торговли мафиозное глобальное управление в принципе невозможно.Таким образом упраздняются любые посредники в лице бирж,валютных фондов,международных банков и прочих организаций ,присваивающих труд и ресурсы большинства, если ни всех, стран мира.
Понятно ,что дело это хлопотное,но любой другой путь ничего не изменит.Все те же лица будут все так же хрюкать все у той же кормушки как ее не назови ,доллоровая,евровая,рублевая,энергетическая.Каждая страна будет заинтересована в производстве всего необходимого на своей территории ,а закупать за границей только то ,что не в состоянии произвести,рассчитываясь излишками .Рынки всех стран будут защищены.Население обеспечено работой.Кризисы в принципе невозможны.Внутри страны деятельность предприятий должна быть самостоятельной,внешняя торговая только при посредничестве государства.Советский союз при весьма неэфективной подрываемой внутренними врагами экономике содержал псевдодружеские режимы и мог противостоять западному миру на равных,а во многих отраслях и превосходить,значительно уступая численно,только благодаря тому,что не впускал на свою территорию чужую валюту,не позволяя себя настолько нагло грабить.
Кредитование должно обеспечиваться безпроцентно государственными банками,частный банк это по любому враг государства.Какая выгода государству в безпроцентном кредитовании?Представьте,что кто то взял кредит и построил предприятие ,это предприятие увеличивает товарную массу,товарная масса требует дополнительного денежного обеспечения.Чем эфективнее работает предприятие,тем больше денежной массы может выпустить государство,плюс стоимость предприятия,которое то же товар и требует денежного обеспечения.Прямая выгода государства,в зависимости от эфективности работы предприятия сотни процентов.Плюс безпроцентный кредит не душит предприятие и не вынуждает поднимать цены и умышленно снижать качество товаров и услуг,с целью вылезти побыстрее из процентной кабалы.Снижает до минимума вероятность банкротства предприятия.К чему душить курочек несущих золотые яички?
Государство должно обеспечивать быструю оборачиваемость капитала .Самое эфективное перечислять на счет предприятия деньги за проданный товар по накладной сразу,отсрочка платежа покупателем должна оговариваться законом,покупателя это дисциплинирует и отучит нечистоплотно вести дела,с государством шутки плохи.Легко собирать налоги,невыгодно продавать леваком,кинут и жаловаться некому.Заработная плата должна составлять строго выверенный процент прибыли предприятия.Недоплатил,упал потребительский спрос,переплатил,инфляция.
Самое большое достояние государства люди ,а офицеры прослужившие не один десяток лет ,это золотой фонд.Готовые управленцы привыкшие к дисциплине Проверенные на вшивость в горячих точках.Почему этих людей имеющих честь и умеющих управлять списывают в 45-50 лет на нишенскую пенсию а не используют в самоуправлениях и судах,а назначают на эти должности людей не столь чистоплотных?Научить порядочного человека чему то проще чем научить порядочности.

[Петр22]

Рекомендую почитать учебник по экономической теории для первого курса любого ВУЗа.

[SIMURDENDT]

"Научить порядочного человека чему-то проще, чем научить порядочности." - Мысль точная и распрекрасная, но в российской кадровой практике неприменимая.
Доверять порядочности постороннего человека было бы можно, при известной проницательности, но обычно не рискуют и привлекают "своих"...

[JurijSamuilov]

Петру22. студенту журфака профессор Кац прочитал курс по учебнику Фельдмана,осталось только к Гордону в программу устроиться ,и жизнь удалась.

simurdent Все правильно свои тянут своих ,но от этого не польза делу а карману.

А кризис почему не избежали ,если учебники такие умные?

Пока власть -кормушка ,так и будет.

[Петр22]

А кризис почему не избежали ,если учебники такие умные?

Звучит примерно так - "Купил в магазине велосипед, а он через десять лет плотной эксплуатации - взял и сломался. Тут точно заговор, так и знал что велосипед надо было изобретать заново!"

[JurijSamuilov]

Пример удачный,велосипед - учебник?

[Silvestr]

Петр22 это местный провокатор, который тренерует закалку форумчан ...

JurijSamuilov, приятно видеть, что есть люди, которым если что-то и не нравится, то они ведут беседу конструктивно: пишут статьи, предлагают что-то новое, стараются как-то улучшить вместо того, чтобы тупо обгадить.

[JurijSamuilov]

О таких лучше не говорить ,если интересно ,могу скинуть еще несколько статей по разным темам.