Общество двойного стандарта

[arietc2009]

Сообщение от doctorr

arietc2009
Цитата
Ну надеюсь дожить до того времени, когда не будет ни компьютеров, ни мобильников, ТОЛЬКО СОЛНЦЕ, ВОЗДУХ, ВОДА И СЧАСТЛИВЫЕ ЛЮДИ ПОВСЮДУ
Зачем так долго ждать? Если есть такое желание, то всё в Ваших руках. Кто Вам мешает устроить ДЛЯ СЕБЯ жизнь без компьютеров и мобильников? Зачем своё желание экстраполировать на всю цивилизацию?

Критику принимаю. Компьютера нет давно, пользуюсь в библиотеке.
А делается это так: вначале мысль - потом слово - потом изменение окружающей среды - изменение объективной реальности.
Я не экстраполирую, Я МЕНЯЮ.

[arietc2009]

Сообщение от boralexx

Если будет положительный опыт многих, совершивших сознательный выбор, при этом им не переменят "внешние силы" мнение в пользу "мнения большинства", то большинство "прозрев" само рванет на природу. И тут уж берегись поместно-хуторское население! Это будет новая мода, и новый способ заработать для тех, кто в этом заинтересован.

Лично я вещаю для сомневающихся. В деревне жить здОрово. В первую очередь потому, что здорОво. Хотите - едьте, но только уже насовсем. Пожить и бросить - подло в отношении земли. Не хотите - не едьте ни в коем случае! Нечего вам там делать. Себе жизнь изпортите и соседям вашим насолите неумышленно.

Хочешь жить один - хоти и живи. Хочешь найти единомышленников - это можно сделать и в инете, и поехав в селение, на хутор к кому погостить. Не хочешь, прочитал - забудь. Просто есть альтернативная возможность. Хотите - пользуйтесь. Не хотите - пусть плесенью порастает, как "Дор-блю".

А "дожить до того времени" - не судьба... Никто не доживал. Жить надо здесь и сейчас. Сразу по-настоящему. Без репетиций. Таковы правила этого божественного театра. Спектакль не прекращается. Репетировать некогда.

Ни в этой жизни, так в следующей. А что такое жить СЕЙЧАС И ЗДЕСЬ?

[doctorr]

Сообщение от arietc2009

А делается это так: вначале мысль - потом слово - потом изменение окружающей среды - изменение объективной реальности.
Я не экстраполирую, Я МЕНЯЮ.

Согласен с Вашим утверждением. Оно полностью вписывается в психологическую теорию деятельности А.Н. Леонтьева. Он определил психологическую триаду деятельности: потребность → мотив→ действие. Чтобы быть более точным, эту триаду можно расширить: мировоззрение→нравственность →потребность→мотив (осознанный или неосознанный)→желание→действие. Вывод: если хочешь изменить "объективную реальность", то усовершенствуй своё мировоззрение. Любая попытка изменить мир без работы над собой - это всего лишь суета навозного жука.

[arietc2009]

Сообщение от doctorr

Согласен с Вашим утверждением. Оно полностью вписывается в психологическую теорию деятельности А.Н. Леонтьева. Он определил психологическую триаду деятельности: потребность → мотив→ действие. Чтобы быть более точным, эту триаду можно расширить: мировоззрение→нравственность →потребность→мотив (осознанный или неосознанный)→желание→действие. Вывод: если хочешь изменить "объективную реальность", то усовершенствуй своё мировоззрение. Любая попытка изменить мир без работы над собой - это всего лишь суета навозного жука.

Вот ты, друг, как считаешь, фильм "Аватар" - это управоление? Сколько людей этот фильм посмотрят на планете Земля, а может и на других планетах предположить можешь? Это по твоему СУЕТА НАВОЗНОГО ЖУКА?
У нас выбора нету:или будем жить как "НАВИ", или будем кормить навозных жуков( а так же сидеть сутками за ****оящиком, делать нелюбимую работу, спорить с друг-другом по поводу и без повода, и думать что Бог нас любит)!

[doctorr]

Вопрос:"Вот ты, друг, как считаешь, фильм "Аватар" - это управоление?"
Ответ: Не знаю, фильм не смотрел. И желания смотреть не имею. Виртуальные актёры, компьютерный фильм... Всё равно что нюхать розу в противогазе. Мне не интересно.
Вопрос: "Сколько людей этот фильм посмотрят на планете Земля, а может и на других планетах предположить можешь?"
Ответ: Конечно смогу предположить. Этот фильм посмотрят сотни миллионов замороченных людей.
Вопрос: "Это по твоему СУЕТА НАВОЗНОГО ЖУКА?"
Ответ: Да. Через 10 лет никто про этого Аватара даже не вспомнит. Он превратится в перегной. А классику жанра всё так же с удовольствием будут смотреть. В России это, например, "Собачье сердце", "Мастер и Маргарита" или комедии Гайдая. В других странах - другие, но не Аватар.
Цитата: "У нас выбора нету:или будем жить как "НАВИ", или будем кормить навозных жуков"
Не понял утверждения. Что значит "жить как "НАВИ"? Кто такие НАВИ?

[arietc2009]

Сообщение от doctorr

Вопрос:"Вот ты, друг, как считаешь, фильм "Аватар" - это управоление?"
Ответ: Не знаю, фильм не смотрел. И желания смотреть не имею. Виртуальные актёры, компьютерный фильм... Всё равно что нюхать розу в противогазе. Мне не интересно.
Вопрос: "Сколько людей этот фильм посмотрят на планете Земля, а может и на других планетах предположить можешь?"
Ответ: Конечно смогу предположить. Этот фильм посмотрят сотни миллионов замороченных людей.
Вопрос: "Это по твоему СУЕТА НАВОЗНОГО ЖУКА?"
Ответ: Да. Через 10 лет никто про этого Аватара даже не вспомнит. Он превратится в перегной. А классику жанра всё так же с удовольствием будут смотреть. В России это, например, "Собачье сердце", "Мастер и Маргарита" или комедии Гайдая. В других странах - другие, но не Аватар.
Цитата: "У нас выбора нету:или будем жить как "НАВИ", или будем кормить навозных жуков"
Не понял утверждения. Что значит "жить как "НАВИ"? Кто такие НАВИ?

Застрелись.

[boralexx]

Пожалуй, я вас оставлю...

Здесь и сейчас? Здесь и сейчас ты посоветовал человеку застрелиться... Надеялся извиниться потом?

[arietc2009]

Сообщение от doctorr

Вопрос:"Вот ты, друг, как считаешь, фильм "Аватар" - это управоление?"
Ответ: Не знаю, фильм не смотрел. И желания смотреть не имею. Виртуальные актёры, компьютерный фильм... Всё равно что нюхать розу в противогазе. Мне не интересно.
Вопрос: "Сколько людей этот фильм посмотрят на планете Земля, а может и на других планетах предположить можешь?"
Ответ: Конечно смогу предположить. Этот фильм посмотрят сотни миллионов замороченных людей.
Вопрос: "Это по твоему СУЕТА НАВОЗНОГО ЖУКА?"
Ответ: Да. Через 10 лет никто про этого Аватара даже не вспомнит. Он превратится в перегной. А классику жанра всё так же с удовольствием будут смотреть. В России это, например, "Собачье сердце", "Мастер и Маргарита" или комедии Гайдая. В других странах - другие, но не Аватар.
Цитата: "У нас выбора нету:или будем жить как "НАВИ", или будем кормить навозных жуков"
Не понял утверждения. Что значит "жить как "НАВИ"? Кто такие НАВИ?

Доктор, прости. Надеюсь ты не последовал моему совету. Админ, форумчане не держите зла.

[Брат3]

Друзья, перечитал ветку - прослезился. Воможно, это самая лучшая и позитивная ветка на форуме. Может даже быть главой в хорошем учебнике - настолько много верных суждений (ИМХО). Не верите - перечитайте. Особый респект boralexx!
Буду рад увидеться со всеми на слёте.

[boralexx]

Сообщение от doctorr

Через 10 лет никто про этого Аватара даже не вспомнит. Он превратится в перегной. А классику жанра всё так же с удовольствием будут смотреть. В России это, например, "Собачье сердце", "Мастер и Маргарита" или комедии Гайдая. В других странах - другие, но не Аватар.

По поводу Аватаров: выкачал в качестве получше, чем экранка, а смотреть не хочу. Одноразовый фильм. Двух просмотров хватает "до сыта". Идея интересна, однако в ветке по фильму отписывал уже: на планете Земля есть живые сюжеты, точь в точь.

[arietc2009]

Сообщение от boralexx

По поводу Аватаров: выкачал в качестве получше, чем экранка, а смотреть не хочу. Одноразовый фильм. Двух просмотров хватает "до сыта". Идея интересна, однако в ветке по фильму отписывал уже: на планете Земля есть живые сюжеты, точь в точь.

Сюжет фильма описывает реальный мир - прошлого или настоящего( жизнь на другой планете). Фантазия сценариста - это образы, откуда они берутся?
Попробуйте пофантазировать и порисовать свои фантазии, а потом ответьте себе честно на вопрос: то что вы нарисовали - это что такое?
У меня получается оперировать только теми образами( при рисовании), которые я уже когда-то видел, или их симбеоз, а вы не ленитесь - попробуйте, сможете вы придумать образы, которые не будут связаны с теми, которые уже есть в информационном пространстве( интернет, эгрегоры, телевидение, памятники архитектуры, картины и т.Д?

[boralexx]

Сообщение от arietc2009

Сюжет фильма описывает реальный мир - прошлого или настоящего( жизнь на другой планете). Фантазия сценариста - это образы, откуда они берутся?
Попробуйте пофантазировать и порисовать свои фантазии, а потом ответьте себе честно на вопрос: то что вы нарисовали - это что такое?
У меня получается оперировать только теми образами( при рисовании), которые я уже когда-то видел, или их симбеоз, а вы не ленитесь - попробуйте, сможете вы придумать образы, которые не будут связаны с теми, которые уже есть в информационном пространстве( интернет, эгрегоры, телевидение, памятники архитектуры, картины и т.Д?

Дык о том и речь! Что это такое? Да то же самое! Только в интерпретации. Многие пытаются найти в сюжете вторую линию, глубину, кто светлую, кто темную. А все ведь на поверхности лежит! Фантазия автора совершенно недвусмыслена! С чего вы взяли, что нормальным людям нужна ваша убогая, БЕЗОТВЕТСТВЕННАЯ цивилизация финансовых пузырей?

Возвращаясь к теме, вот вам и двойной стандарт: нам камушки и бабло, а они пускай подвинутся со своими святынями. Никому дела нет до вполне конкретной материальности нравственности. Для тех, кто делает бабки, нравственность - это то, что мешает их делать в достаточном количестве. Вот только не спрашивайте у них, сколько денег им достаточно - на неприятности нарветесь. Не спрашивайте и о нравственности - засмеют.