Заметки на полях... навеяло

[Саша Лютый]

Just A. Word пишет:

Ни с Черчиллем, ни с Рузвельтом нацистам было не договориться.

я не совсем об этом...
Были отражены (в информационном плане, причём без эзотерики) провокации разведсообщества рейха помешать договориться с нами...

[Саша Лютый]

В 1842 году правительством было констатировано, что неурожаи повторяются через каждые 6—7 лет, продолжаясь по два года кряду. За вторую половину XIX столетия особою жестокостью отличались голода порождённые неурожаями 1873, 1880 и 1883 года. В 1891—1892 году голодом были постигнуты 16 губерний Европейской России (и губерния Тобольская) с населением в 35 миллионов; особенно тогда пострадали Воронежская, Нижегородская, Казанская, Самарская, Тамбовская губернии. В Поволжье от катастрофического голода пострадали восточные области чернозёмной зоны — 20 губерний с 40-миллионным крестьянским населением. В менее обширном районе, но не с меньшей интенсивностью бедствия голод повторились и в 1892—1893 годах...
То же делали и в 1891 году — в некоторых местностях перед тем, как поспела правительственная помощь, лебеда считалась роскошью. Само министерство внутренних дел прописывало иногда рецепты для приготовления разных суррогатов: в 1843 году учило, как делать хлеб из винной барды или из картофеля с примесью ржаной муки, а в 1840 году преподавало способы приготовления муки с примесью свекловицы. Неизменный результат всякого рода суррогатов — болезни и усиленная смертность.

Помимо нехватки продовольствия ввиду неурожаев, можно назвать несколько других причин наступления голода.

Одной из главных причин наступления голода являлось не всеобщее отсутствие продовольствия в стране, а неспособность руководства страны маневрировать запасами продовольствия иногда даже в пределах одной губернии. Когда в 1873 году страдала от голода левая сторона Поволжья — самаро-оренбургская, на правой стороне — саратовской — был редкий урожай и хлеб не находил сбыта даже по низким ценам. То же самое наблюдалось в 1884 году в Казанской губернии, когда казанские мужики питались всяческими суррогатами, а на волжско-камских пристанях той же Казанской губернии гнили 1 720 000 четвертей хлеба. В 1891 году, когда весь восток Европейской России был объят неурожаем, урожай хлебов в малороссийских, новороссийских, юго-западных, прибалтийских губерниях и на севере Кавказа был таков, что всего в России уродилось на каждую душу несравненно больше тех 14 пудов, которые были признаны тогда достаточными для продовольствия души в течение года.

Другой причиной возникновения голода были причины экономического плана — достаточно часто голод был вызван не отсутствием продовольствия как такового, а отсутствием дохода и покупательной способности населения. Вывоз продовольствия из поражённых голодом районов — «естественная» характеристика рынка, который признает экономические права, а не нужды.

Таким образом, за вторую половину XIX столетия особою жестокостью отличились голодные годы, порождённые неурожаями 1873, 1880, 1883, 1891, 1892, 1897 и 1898 гг. В XX веке особенно выделялись массовый голод 1901, 1905, 1906, 1907, 1908, 1911 и 1913, когда от голода и сопутствующих голоду болезней погибли миллионы жителей Российской империи. Причины массового голода в XX веке были не в сфере обмена, а в сфере производства хлеба, и вызывались они прежде всего чрезвычайными колебаниями русских урожаев в связи с их низкой абсолютной величиной и недостаточным земельным обеспечением населения, что, в свою очередь, не давало ему возможности накопить в урожайные годы денежные или хлебные запасы...

Замечу, что во время голода 1892 года в 8 губерниях погибло примерно 2 млн. чел. От голода 1900-1903 годов умерло 3 млн.; 1911 года – 2 млн. человек.

[Саша Лютый]

А по поводу уровня жизни русских крестьян до революции... Вот, например, как описывает положение крестьян профессор Эмиль Джозеф Дилон, живший в России в 1877-1914 гг.: "Русский крестьянин ложится спать в шесть и даже в пять часов зимой, т.к. у него нет денег купить керосин для керосинки. У него нет мяса, нет яиц, нет масла, нет молока, часто нет капусты, и живет он в основном за счет черного хлеба и картошки. Живет? - Голодает от недостаточного количества всего этого".
Вот еще некоторые цифры.
За 1880-1916 гг. умерло не менее 158 млн детей, из них при последнем царе - 96,8 млн. Цифра звучит фантастически и первоначально я сам было в нее не поверил, пока не ознакомился еще с двумя фактами. 1. Только в одном из С-Петербургских детских воспитательных домов ежегодно умирало около 10 тыс. младенцев! (за что этот воспитательный дом столичные остряки даже прозвали "фабрикой ангелов").
2. В 1901 г. коэффициент младенческой смертности в Российской империи был 298,8 на 1000, в то время как в Норвегии - 93 на 1000 (Куркин П.И. Смертность грудных детей. — М., 1925. — С. 18-26.).
Другой факт: от производственных травм, отравлений и самоубийств, по официальной статистике тех лет (до революции), ежегодно погибало 3-4 млн человек.
А теперь скажите, против какой коллективизации упорно боролись русские крестьяне в начале 20 века? Настолько упорно, что правительству пришлось пойти на радикальные репрессивные меры. Так, во время "Первой русской революции" только к апрелю 1906 г., по официальным данным, было расстреляно и повешено 14 тыс. человек. Между августом 1906 г. и апрелем 1907 г., только по приговорам военн-полевых судов было казнено свыше 1000 чел. В 1907 и 1908 гг. приговорено к смертной казни еще более 5 тыс.

Теперь коснемся голода 1932-1933 гг. Конкретно Украины. Статистическим данные по Украине таковы: в 1932 году умерло 668 тыс. человек, в 1933 году 1309 тыс. человек, то есть 2 млн. человек. Если при этом исключить число умерших по естественным причинам, то жертвами голода стали 640-650 тыс. человек, а не 9-10 млн. и тем боле 15 млн., как об этом вещают «независимые» СМИ.

[Саша Лютый]

совсем чуть-чуть о реализации плана "Ост" (коплю и сбиваю материальчик)

С мая по октябрь 1942 года только в Брасовском районе Брянской области было расстреляно, повешено и замучено более чем 10 тыс. человек, в том числе было сожжено заживо 203 человека. Полностью сожжено 24 деревни. на работу в Германию было угнано 7 тыс. человек.

[Саша Лютый]

Вообще-то одной из причин голода 30-х гг. стала жадность самих кулаков. Многие из них зарыли свой хлеб в землю, и так и умерли от голода, поскольку не смогли им воспользоваться, так как односельчане почему-то "голодающим" как-то не очень сочувствовали, и при малейших подозрениях об укрывательстве хлеба к подозреваемому тут же наведывалась "комиссия" из односельчан (всякими там "кроваво-ужасными" НКВД и ВКП(б) даже и не пахло), которые и производили реквизию.
Эти схроны до сих пор находят. (последнее сообщение о находке , ЕМНИП, сент. прошлого года, г. Ананьев Одесской области)

[Саша Лютый]

За период 1927-32 государством для колхозов было импортировано племенного скота на сумму около 100 миллионов рублей.


а вот
Но главные моменты наших хлебных конъюнктурных затруднений упустили из виду. Забыли прежде всего о том, что в этом году мы собрали ржи и пшеницы, — я говорю о валовом сборе урожая, — миллионов на 500—600 пудов меньше, чем в прошлом году. Могло ли это не отразиться на наших хлебозаготовках? Конечно, не могло не отразиться. Может быть в этом виновата политика ЦК? Нет, политика ЦК тут не при чём. Объясняется это серьёзным неурожаем в степной полосе Украины (заморозки и засуха) и частичным неурожаем на Северном Кавказе, в Центрально-Чернозёмной области, в Северо-западной области. Этим главным образом и объясняется, что в прошлом году на 1 апреля заготовили мы хлеба на Украине (ржи и пшеницы) 200 млн. пудов, а в этом году— всего лишь 26—27 млн. пудов. Этим же надо объяснить падение заготовок пшеницы и ржи по ЦЧО почти в 8 раз и по Северному Кавказу — в 4 раза. Хлебозаготовки на востоке выросли за этот год в некоторых районах почти вдвое. Но они не могли возместить, и не возместили, конечно, той недостачи хлеба, которая имелась у нас на Украине, на Северном Кавказе и в ЦЧО. Не следует забывать, что при нормальных урожаях Украина и Северный Кавказ заготовляют около половины всего заготовляемого хлеба по СССР.

Наконец, второе обстоятельство, представляющее главный момент наших конъюнктурных хлебозаготовительных затруднений. Я имею в виду сопротивление кулацких элементов деревни политике Советской власти по хлебозаготовкам. Рыков обошёл это обстоятельство. Но обойти этот момент — значит обойти главное в хлебозаготовительном деле. О чём говорит опыт последних двух лет по хлебозаготовкам? Он говорит о том, что состоятельные слои деревни, имеющие в своих руках значительные хлебные излишки и играющие на хлебном рынке серьёзную роль, не хотят нам давать добровольно нужное количество хлеба по ценам, определённым Советской властью. Нам нужно для обеспечения хлебом городов и промышленных пунктов, Красной Армии и районов технических культур около 500 млн. пудов хлеба ежегодно. В порядке самотёка нам удаётся заготовить около 300—350 млн. пудов. Остальные 150 млн. пудов приходится брать в порядке организованного давления на кулацкие и зажиточные слои деревни. Вот о чём говорит нам опыт хлебозаготовок за последние два года.

Наконец, несколько слов об импорте хлеба и валютных резервах. Я уже говорил, что Рыков и его ближайшие друзья несколько раз ставили вопрос об импорте хлеба из-за границы. Рыков говорил сначала о необходимости ввоза миллионов 80—100 пудов хлеба. Это составит около 200 млн. руб. валюты. Потом он поставил вопрос о ввозе 50 млн. пудов, т. е. на 100 млн. руб. валюты. Мы это дело отвергли, решив, что лучше нажимать на кулака и выжать у него хлебные излишки, которых у него не мало, чем тратить валюту, отложенную для того, чтобы ввезти оборудование для нашей промышленности. Теперь Рыков меняет фронт. Теперь он уверяет что капиталисты дают нам хлеб в кредит, а мы будто бы не хотим его брать. Он сказал, что через его руки прошло несколько телеграмм, из которых видно, что капиталисты нам хотят дать хлеб в кредит. При этом он изображал дело так, что будто бы имеются у нас такие люди, которые не хотят принять хлеб в кредит либо из каприза, либо по каким-то другим непонятным причинам. Всё это пустяки, товарищи. Смешно было бы думать что капиталисты Запада вдруг взяли и стали жалеть нас, желая дать нам несколько десятков миллионов пудов хлеба чуть ли не даром или в долгосрочный кредит. Это пустяки, товарищи. В чём же тогда дело? Дело в том, что различные капиталистические группы щупают нас, щупают наша финансовые возможности, нашу кредитоспособность нашу стойкость вот уже полгода. Они обращаются к нашим торговым представителям в Париже, в Чехословакии, в Америке, в Аргентине и сулят нам продать хлеб в кредит на самый короткий срок, месяца на три или, максимум, месяцев на шесть. Они хотят добиться не столько того, чтобы продать нам хлеб в кредит, сколько того, чтобы узнать, действительно ли тяжело наше положение, действительно ли исчерпались у нас финансовые возможности, стоим ли мы крепко с точка зрения финансового положения и не клюнем ли мы на удочку, которую они нам подбрасывают. Сейчас в капиталистическом мире идут большие споры насчёт наших финансовых возможностей. Одна говорят, что мы уже банкроты и падение Советской власти — дело нескольких месяцев, если не недель. Другие говорят, что это неверно, что Советская власть сидит крепко, что финансовые возможности у неё имеются и хлеба у неё хватит. В настоящее время задача состоит в том, чтобы проявить нам должную стойкость и выдержку, не поддаваться на лживые обещания насчёт отпуска хлеба в кредит и показать капиталистическому миру, что мы обойдёмся без ввоза хлеба. Это не только моё мнение. Это мнение большинства Политбюро. На этом основании мы решили отказаться от предложения разных там благотворителей, вроде Нансена, о ввозе хлеба в СССР в кредит на 1 миллион долларов. На этом же основании дали мы отрицательный ответ всем этим разведчикам капиталистического мира в Париже, в Америке, в Чехословакии, предлагавшим нам небольшое количество хлеба в кредит. На этом же основании решили мы проявить максимум экономии в расходовании хлеба, максимум организованности в деле заготовок хлеба. Мы преследовали здесь две цели: с одной стороны — обойтись без импорта хлеба и сохранить валюту для ввоза оборудования, с другой стороны — показать всем нашим врагам, что мы стоим крепко и не намерены поддаваться обещаниям о подачках. Правильна ли была такая политика? Я думаю, что она была единственно правильной политикой. Она была правильной не только потому, что мы открыли здесь, внутри нашей страны, новые возможности получения хлеба. Она была правильна ещё потому, что, обойдясь без импорта хлеба и отбросив прочь разведчиков капиталистического мира, мы укрепили своё международное положение, мы подняли свою кредитоспособность и разбили в пух болтовню о “предстоящей гибели” Советской власти. На днях мы имели некоторые предварительные переговоры с представителями германских капиталистов. Они обещаются дать нам 500-миллионный кредит, причём дело выглядит так, что они в самом деле считают необходимым дать нам этот кредит, чтобы обеспечить себе советские заказы для своей промышленности. На днях была у нас английская делегация консерваторов, которая также считает нужным констатировать прочность Советской власти и целесообразность предоставления нам кредитов для того, чтобы обеспечить себе промышленные советские заказы. Я думаю, что мы не имели бы этих новых возможностей в смысле получения кредитов, со стороны германцев прежде всего, а потом и со стороны одной группы английских капиталистов, если бы мы не проявили той необходимой стойкости, о которой я говорил выше. Стало быть, речь идёт не о том, что мы отказываемся будто бы из каприза получить воображаемый хлеб в воображаемый долгосрочный кредит. Дело идёт о том, чтобы разгадать лицо наших врагов, разгадать их действительные желания и проявить выдержку, необходимую для упрочения нашего международного положения. Вот почему мы отказались, товарищи, от импорта хлеба. Как видите, вопрос об импорте хлеба не так уж прост, как это изображал здесь Рыков. Вопрос об импорте хлеба есть вопрос нашего международного положения.

И. В. Сталин (Речь на пленуме ЦК и ЦКК ВКП(б) в апреле 1929 г.)

[Саша Лютый]

За всё время было раскулачено более 600 тыс. хозяйств, выселено 240 тыс. кулацких семей. Всего выселено 1 158 986 человек. Всего отправлено на спецпоселение 381 026 семей, общей численностью 1 803 392 человека.
С 1932г. выселение кулачества из районов сплошной коллективизации закончено, ЦК запретил переселение кулаков.
И как же там несчастные высланные копали канавы? Ну, примерно вот так:
Во-первых, для тех мест, куда ехали высланные, существовал такой "копательный" термин, как "спецколонизация", подразумевавший... "освоение необжитых и малообжитых районов страны посредством насильственных переселений".
Где же это, необжитые? Ну, много где:
Ставропольский край, Карельская АССР, Карагандинская обл., Ленинградская, Челябинская, Белбалткомбинат НКВД, Узбекская ССР, Североказахстанская обл., Кировская, Башкирская АССР, Оренбургская обл., Куйбышевская, Иркутская, Свердловская, Южно-Казахстанская, Коми АССР, Таджикская ССР, Якутская АССР, Красноярский край, Архангельская обл., Киргизская ССР, Омская обл., Бурят-Монгольская АССР, Новосибирская обл., Читинская, Дальневосточный край, Вологодская обл., Украинская ССР и Алтайский край.
Интересно, где на Украине, Ставрополье и Волгоградчине дикие места нашли?

Постановление СНК СССР 174с от 16 августа 1931 г. - на расходы по переселению и устройству спецпереселенцев государством выделялось 40 млн. руб.
Мало? Конечно мало. И потому... государство предоставило переселяемым возможность брать ссуды на хозяйственное и иное освоение трудссылки. Беспроцентные, разумеется. Ссуды несчастные гасили. Вот примерно так: "в 1937 г. трудпоселенцами было погашено ссуд по задолженности на сумму около 10,5 млн. руб. (остаток ссудной задолженности 1 января 1938 г. составлял почти 68,2 млн. руб.).
Уже, на устройство получается как бы и поболее, а? Но все равно - насильно увезли, неосвоенные места... Мало.
И потому... спецпереселенцы, расселенные в 1930-1931 гг., освобождены от всех налогов и сборов до 1 января 1934 г. Части трудпоселенцев эта льгота продлена до 1 января 1935 г.
Трудпоселенцы в оплате труда и других условиях работы приравнивались ко всем рабочим и служащим, за исключением: в профсоюз не принимались, взносы соответствующие не платили, но и из их зарплаты удерживалось 5% на содержание аппарата и административное обслуживание трудпоселений. В 1937 было израсходовано 17 млн. руб., а 5-процентные отчисления от зарплаты трудпоселенцев составили 27,4 млн. руб.
Да, а что ж они делали-то? А все больше сельскохозяйственное освоение ранее необжитых или малообжитых районов, важнейшая компонента спецколонизации.
И потому... правительство СССР регулярно выносило решения о наделении спецпереселенцев (трудпоселенцев) семенным фондом. Например, постановление Совета Труда и Обороны от 23 января 1932 г. "О семенах для спецпереселенцев Западной Сибири" обязало Наркомснаб отпустить спецпереселенцам северных районов Западной Сибири 5269 ц пшеницы, 17482 ц овса, 6063 ц ячменя, 4774 ц льна и 754 ц конопли.

Для ведения сельского хозяйства трудпоселенцам было отведено 3 035 644 га земельных угодий, из них 1 128 194 га - пахотоспособных, 287 431 га - сенокосных угодий, 590 789 га - пастбищных, 44 914 га - усадебных земель и 984 316 га - лесов и прочих земель.

к 1938 г. насчитывалось 1058 неуставных трудпоселенческих сельхозартелей на 429 670 человек, 141 кустпромартель на 8 181 человека. Трудпоселенческие неуставные сельхозартели и кустпромартели были переведены на банальный колхозный и промартельный устав по постановлению СНК СССР 986-236с от 9 сентября 1938 г. "О переводе неуставных артелей трудпоселенцев на устав артелей".
Это, поясню, они сами объединялись. Неуставно. Что не одобрялось. А вот поди ж ты? И ведь неплохо объединялись - в 1937 г. трудпоселенцы посеяли яровых на площади 377 352 га, озимых - 83 248 га, вспахали под зябь и пары - 308 939 га.
Ну, а чтобы не забывали о карающем характере ссылки, на обслуживании неуставных сельхозартелей трудпоселенцев специализировались 24 МТС и 21 машинно-тракторная мастерская, имевшие около 1000 тракторов, 100 комбайнов и 200 автомашин. На 1 января 1938 г. число рабочего скота у трудпоселенцев составляло 56326 голов, крупного рогатого скота - 196338, свиней - 62303, овец и коз - 224036, птицы - 194675 голов.
Немного, факт. Хотя если учесть, что приехали они "красными эшелонамиТМ" канал строить...

[Саша Лютый]

Кулаки не пропали, и сотрудников Отдела трудовых поселений ГУЛАГа НКВД СССР действительно беспокоило быстрое обогащение трудпоселенцев: "...некоторая часть трудпоселенцев пошла по пути хозяйственного кулацкого роста. Например, в Оборском районе Хабаровской области 64 хозяйства трудпоселенцев имеют по 3-5 коров, по 1 лошади, 2-3 свиньи, 2-3 головы молодняка. Имеют оружие, занимаются охотой. В Иркутской области рост количества скота в личном пользовании трудпоселенцев превышает рост обобществленного стада".
Угу. Это они так канал копают. "Высланные кулаки ставились в привилегированное положение по сравнению с окружающими колхозами. Проводилась политика нового окулачивания трудпоселенцев за счет государства. (...)
трудпоселенцы освобождались от госпоставок, налогов и сборов, или пролонгировались и вовсе списывались ссуды уже тогда, когда трудпоселки не только хозяйственно окрепли, но и по своему хозяйственному уровню стояли выше окружающих колхозов".
Угу. По мнению ГУЛАГ НКВД, не только повышенное трудолюбие кулаков к росту благосостояния причастно.
Да, а как все же жили кулаки? Ну вот, с 1935 г. рождаемость в "кулацкой ссылке" превысила смертность.
На 1938 г. в трудпоселках имелось 1106 начальных, 370 неполных средних и 136 средних школ, а также 230 школ профтехобразования и 12 техникумов. В трудпоселках имелись 813 клубов, 1202 избы-читальни, 440 кинопередвижек, 1149 библиотек.
В спецпоселках (трудпоселках) росло число свободных людей, не являвшихся спецпереселенцами (трудпоселенцами). В 1932 г. таковых было 4234, в 1933 г. - 4406, в 1936 г. - 43228 (данные на 1 января каждого года), а 1 апреля 1937 г. - уже 136350 человек.
Да, 75% проживали в жилых домах, менее 2% в "утепленных бараках", остальные "жилищные условия плохие". Ничего так, если учесть, что в дикие места приехали.
Ссыльных, понятно, жестоко подвергали дискриминации.
"Местные органы НКВД неоднократно уведомляли администрацию, парткомы и профкомы промышленных предприятий и строек о том, что ударникам из числа трудпоселенцев не следует выдавать путевок на курорты, в санатории и дома отдыха Крыма и Кавказа, а поощрять их каким-то иным способом, который не повлек бы за собой выезд во время отпуска за пределы района обязательного поселения".
Зверье чекисты, факт. И ведь это не все:
"В циркуляре ь389/ГУЛ от 13/Х-31 г. перечислены те добровольные общества группы содействия, которые могут быть организованы в спецпоселках, а именно: СВБ, ОДД, ОДН, Автодор, РОКК. Однако на местах до сих пор продолжают организовывать группы содействия ОСОАВИАХИМу и МОПР. Надо иметь в виду, что организация ОСОАВИАХИМа содействует военизации спецпереселенческой молодежи, что должно быть пресечено самым решительным образом. Все имеющиеся организации ОСОАВИАХИМа и МОПРа распустить путем тактичного слияния их с другими группами содействия, организация которых разрешена. В работе групп содействия всех добровольных обществ необходимо тщательно избегать занятий и работ, содействующих военизации спецпереселенческой молодежи ...". Это босс кровавого ГУЛАГ Берман указание дает. Я ж говорю - зверье... не дают военной подготовкой заняться.
А освобождать спецпереселенцев начали... в 1932 г. С передовиков производства начали, понятно. "ЦИК СССР по ходатайству ОГПУ и хозорганизаций этой группы спецпереселенцев, доказавших своей честной работой, высокой производительностью труда и поведением лояльное отношение к Советской власти... Восстановленные лица имеют право выезда из спецпоселка, пользуются всеми правами граждан СССР и к ним не могут быть применены никакие меры ограничения".
Правда, уезжали не все. А с началом ВОВ поток заявлений об освобождении из трудссылки вообще сократился, а от некоторых ранее освобожденных трудпоселенцев стали поступать заявления с просьбой разрешить вернуться в трудпоселок и снова встать на учет трудпоселений. "Клеймо" трудпоселенца спасало от военной службы и отправки на фронт. В ответ, отдел трудовых и специальных поселений ГУЛАГ НКВД разослал на места директиву с требованием ускорить освобождение трудпоселенческой молодежи и передачу ее на учет военкоматов, за исключением немцев, финнов и т.п. 11 апреля 1942 г. Государственный Комитет Обороны принял постановление, согласно которому бывших кулаков разрешалось призывать на военную службу.

Как там у А.И.Солженицына: "...поток 29-30-го годов, с добрую Обь, протолкнувший в тундру и тайгу миллионов пятнадцать мужиков (а как-то и не поболе)".
Как-то брешет недосидент... разиков так в тридцать. Что с него взять, с " Солженицына"...

сколько ещё гвоздей в крышку гроба диссидентской лжи нужно вогнать, чтоб народ стал читать не солженицко-левашовскую муть , а анализировать несекретные и опубликованные документы?

[алена]

Ну, давайте еще одну семейную легенду расскажу. Заранее напоминаю. что всех участников, кроме моей мамы давно нет в живых, потому никакими дополнительными сведениями я не обладаю. просто это та информация, которую хранит народ в своей памяти и передает в устных рассказах. Объективны те рассказы настолько, насколько объективны наши судьбы. Это мой второй дед - по материнской линии. В 37-м семья жила в Новокузнецке. Саша Лютый прав - так и было - выходцы они были из глухой сибирской деревни - в 150 км от Омска. Но - Родина позвала, и дед стал машинистом на железной дороге. Кажется, Новокузнецк одно время даже назывался Сталинск. только не знаю, когда. В 37-м на 1 мая он и его друзья уселись за праздничный стол. Угощения, видимо, было не густо, и дед произнес роковую для него фразу: вот бы Сталина за этот стол.... Суровые были времена: дед получил десять лет за антисоветскую пропаганду, я не знаю, где он отбывал срок, но дополнительно было еще пять лет поселения в Казахстане, в п. Актау. Бабушка осталась с пятью детьми, младшему из которых было 3 месяца, мама была старшей в семье - 12 лет.
А вот рассказ подруги о ее семье: в 30-х семью раскулачили и сослали в Сибирь. Сослали - это посадили людей на пароход и отправили вниз по течению в неизвестность. (возможно, были какие-то указания для команды, но "пассажиры" об этом не знали.) Когда на пароходе начался голод, люди стали умирать. Оставшиеся ели покойников. Кто ел - те выжили, кто не мог - тоже умерли. Вот такие были времена.

[надо действовать]

Just A. Word пишет:

Спросите тех, кто воевал в Чечне, в Афганистане, кто был в Иране, кто работает с диаспорами народов, исповедующих ислам. Они Вам расскажут как исламисты понимают "сотрудничество" с Россией. Что касается Китая, то спросите у тех, кто работает с китайцами. Они вам скажут: китайцы европейцев за людей не считают, но достаточно умны, чтобы не показывать это открыто.

А вы поедьте в западную Украину и выскажите свое мнение насчет СССР и Сталина, то если вас не побьют, то это хорошо! И западная Украина, в большей своей части терпеть не может восточную, если смотрят там на русскоговорящих с высока, как на чернь какую-то, хотя живут в экологически чистых районах, живут на бюджетной основе, собранной в основном с восточной части Украины! Так тоже ведь христиане! Так что это значит, сказать им: " Ой давайте обьединяться, мы были так не правы, мы защищали родину во время второй мировой, вы такие молодцы вы воевали за Гитлера, ой простите нас дорогие патриоты наши!" Или же просто перестать им отчислять деньги из бюджета в такой степени в которой отчисляются сейчас, и посмотреть на этих патриотов, (голод не тётка в лес не убежит)!
У россии есть ресурсы, которые необходимы всем! И это можно использовать как оружие

[Гойденко КС]

kucherywy пишет:

наши предки пахали как проклятые, а все созданные потом и кровью заводы похерели? А что, разве мы не работаем? Мы же что то делаем?

kucherywy пишет:

и где это СССР?

Вот потому и "похерили", потому и СССР нет, что предки работали, а мы и наши застойно-перестроечные предки "что-то делаем".

[Гойденко КС]

Just A. Word пишет:

Во-первых, надо влиться в уже существующие большие батальоны - вступить в НАТО. Вместе или порознь - как примут.

Так мы это и сделали. Прикинулись, что СССР распался, и отправили Латвию, Эстонию, Литву в НАТО, как вирус. Дабы разрушить НАТО изнутри. Вот увидете: через полгода кроме них в НАТО никого не останется.

Шутка...

[Саша Лютый]

для сравнения следует поглядеть Столыпинскую реформу, когда крестьян из общины насильно выдёргивали и переселяли в Сибирь, где им приходилось мало того что осваиваться на новых местах, но ещё и в новой роли.

...и советское (законодательно закреплённое) добровольное переселение:

ОБЩИЕ НАЧАЛА ЗЕМЛЕПОЛЬЗОВАНИЯ И ЗЕМЛЕУСТРОЙСТВА
(от 15 декабря 1928 года)
IV. ПЕРЕСЕЛЕНИЕ
23. Переселение производится в целях планового освоения необжитых и малообжитых районов и использования их природных богатств для увеличения сельско - хозяйственной и промышленной
продукции, а также в целях ослабления перенаселенности отдельных местностей Союза ССР и улучшения хозяйств остающегося в них населения.

[Саша Лютый]

ещё раз про трактора.

ОБЩИЕ НАЧАЛА ЗЕМЛЕПОЛЬЗОВАНИЯ И ЗЕМЛЕУСТРОЙСТВА
(от 15 декабря 1928 года)
V. МЕРЫ ПООЩРЕНИЯ КОЛЛЕКТИВНЫХ И ДРУГИХ ТОВАРИЩЕСКИХ ФОРМ ЗЕМЛЕПОЛЬЗОВАНИЯ
29. е) обеспечение коллективных хозяйств сельско - хозяйственными машинами и орудиями, минеральными удобрениями, семенами, племенным скотом и проч. преимущественно перед единоличными хозяйствами и на льготных условиях;

Ну, это ладно. Теперь что там с тракторами.
Только во втором полугодии 1932г. создано 2446 МТС, в которых 74,8 тыс. тракторов. В 1937 – 5818 МТС и 365,8 тыс. тракторов, 71 % пахоты, 54,3 % сева и 43,8 % уборки зерновых и 94 % обмолота производилось машинами.

[Саша Лютый]

рост посевных площадей позволяет перейди к продуктивному 7 летнему обороту земель, оставляя часть земли "отдыхать".
Механизация сельского хозяйства не только приводит к повышению производительности труда и высвобождает рабочие руки, она касается не только самого процесса обработки земли и сбора урожая, где эти самые руки высвобождаются, улучшается и качество обработки (за счет повышения мощности), повышается мобильность (ограниченным числом мощных тракторов можно вспахать больше земли перекидывая их с одного участка на другой - с лошадьми так не выйдет, с частными тем более), механизация самого сбора урожая. Комбайн позволяет получить уже на поле обмолоченное зерно, в отличие от жатки. Механизация вытесняет тягловый скот - и позволяет площади под корма для скота сделать продовольственно-продуктивными. Применение машин и тракторов влечет повышение производительности труда и устранение целого ряда трудовых затрат. Трактор не только заменяет лошадь, исчезает уход за ней. А ведь лошадь надо кормить, в том числе и тем же зерном.

К 1932 году в коллективном и личном пользовании имелось 148 тыс. тракторов, 14 тыс. зерновых комбайнов. К концу Второй пятилетки реально работало в селе 345 тыс. тракторов, свыше 142 тыс. грузовых автомобилей и 129 тыс. комбайнов. В 1940 684 тыс. тракторов, и 182 тыс. комбайнов.

урожайность зерна в 1928 - 6,7 ц/га, в 1932 - 5,7 ц/га, в 1937 - 9,1 центнера (8,2 ц/га в 1913).

[Саша Лютый]

если в 1927 кулаки производили 126 млн. пудов товарного хлеба, а колхозы и совхозы – 35 млн. пудов, то в уже по итогам 1929 колхозы и совхозы дали более 130 млн. пудов товарного хлеба. И рост продолжался...

пробовали с налогом и кулаками. Всю середину 20-х реально экономически поддерживали зажиточных крестьян. Специальный термин "осереднячивание". В том числе и политически - в ходе выборов в местные Советы в 1925 г. доля безлошадных крестьян среди депутатов упала до 4%. И все как Вы планируете - в 1927 г. 3% хозяйств, имели 14-20% всех средств производства и примерно треть всех сельхозмашин на селе. Расширилась сдача земли в аренду, теневой найм батраков, ссуды семян и инвентаря за отработки.

Ничего хорошего не вышло, вышли хлебные кризисы...
Часть бедняков трудоустраивалась в совхозах, часть уходила в города и на стройки. Остальные, в строгом соответствии с выкладками Чаянова, желали только сохранить свой уровень жизни, а вот повышать его не собирались, и работать больше не желали...

[Саша Лютый]

О необходимости укрупнения хозяйств говорили много еще до революции: "...даже самая низкая, самая примитивная форма коллективизации, должна дать более высокую производительность труда, чем индивидуальное крестьянское хозяйство. Уже простое разделение и соединение труда, уже один только переход к парной упряжке на много повышает производительность труда. Здесь труд одиночки-крестьянина на слабосильной кляченке самый непроизводительный, самый варварский, самый азиатски-медленный, какой себе только можно мыслить в современных условиях".
"Если бы крестьянские земли и обрабатывались, и удобрялись сообща, не нивками, а сплошь всеми хозяевами вместе, как обрабатываются помещичьи земли, с дележом уже самого продукта, то урожаи хлебов у крестьян были бы не ниже, чем у помещиков. С этим согласны и сами крестьяне. Узкие нивки, обрабатываемые каждым хозяином отдельно, препятствуют и хорошей обработке, и правильному распределению навоза. При обработке земли сообща эти недостатки уничтожились бы и урожаи были бы еще лучше".

Объединение в сельскохозяйственные предприятия на базе объединения земли, техники, тяглового и крупного рогатого скота, давало возможность как для приобретения сельскохозяйственной техники - что нужно не только колхозу, нужно это именно индустриализации, так и для проведения агрономических мероприятий на больших площадях обрабатываемой земли. Это выгодно и государству, которое может контролировать доходы и - главное - расходы колхозов, и за счет этого планово создавать МТС, условия для оснащения техникой и подготовки специалистов.

[Саша Лютый]

"По данным на 1 января 1938 г., в народном хозяйстве было занято 353912
трудпоселенцев, из них:
в золотодобывающей промышленности 16 818;
в угольной 37 360;
в металлургической, машиностроительной, химической, рудной и вагоностроительной 88 133;
в лесной 63 296;
в системе Наркомлегпрома и Наркомместпрома РСФСР, в текстильной и других отраслях промышленности, в коммунальных предприятиях и кустарных промыслах 5166;
в совхозах Наркомзема и Наркомата совхозов СССР, преимущественно на обработке хлопка и в животноводстве 19 105;
в пищевой промышленности Наркомпищепрома СССР, преимущественно на свеклосахарных предприятиях и хладобойнях 9055;
в разных мелких хозяйственных организациях и в кустарной кооперации 28 212;
в Белбалткомбинате НКВД, преимущественно на лесоразработках 12 483;
в сельском хозяйстве (неуставные трудпоселенческие артели) 73 634
(ГА РФ, ф. 9479, оп. 1, д. 10, л. 2; д.48, л. 3-5).

[Саша Лютый]

В целом же матчасть как всегда учения требует
"С уменьшением парка возрастает нагрузка на один комбайн. Если в советское время комбайн был рассчитан на 140-150 эталон-гектаров на сезон, то сейчас эта цифра доходит до 200-250 гектаров, а в Сибири и до 350-500 гектаров. Ну а фермеры, не имеющие достаточных средств для покупки новой техники и связей для получения её в лизинг, и вовсе вынуждены обрабатывать 1000 гектаров одной машиной (в странах ЕС такая же площадь обрабатывается девятью (!) комбайнами). Понятно, что даже самая качественная техника при таких условиях будет выходить из строя. Увеличиваются нагрузки - быстрее идёт износ, наступает настоящий агротехнический коллапс"
Красноярский рабочий, 23 мая 2005 года.

[Саша Лютый]

А что же нам говорят сухие цифры? На 1 июня 1927г. - 15 тыс. колхозов, около 200 тыс. хозяйств. На 7 июня 1929г. – колхозов 57 тыс. и 1 млн. хозяйств. До коллективизации, за июнь – сентябрь 1929г. число крестьянских хозяйств, вошедших в колхозы, возросло почти вдвое – с 1 млн. до 1919 тыс.


И еще раз: многие раскулаченные иным мерам не подвергались, спокойно вступали в колхоз или уезжали в город. И далеко не всю семью высылали даже при ссылке, часто только главу семьи.
Тема - по коллективизацию. Именно по коллективизации раскулачивали только в определенный период. Кстати, после 1932 уже не раскулачивали в принципе - могла применяться конфискация при совершении преступления. Так конфискация в РФ до 2001 года применялась.

[kucherywy]

Саша Лютый пишет:

Мы преследовали здесь две цели: с одной стороны — обойтись без импорта хлеба и сохранить валюту для ввоза оборудования, с другой стороны — показать всем нашим врагам, что мы стоим крепко и не намерены поддаваться обещаниям о подачках.

Слушайте, чем железяки лучше хлеба? - ну, мол будем ввозить железяки, а не хлеб. Что то я не пойму, что всему голова? железяка или хлеб? Повыпендриваться захотелось, какие мы крутые и пр. - пущай миллионы умирают от голода, ну кому хлеба не хватило... Вот так всегда - железяка стоит дороже человечка. А хлеб бы нам продали, у нас же золота и пр. ерунды завались.
Вот представьте - живёте себе поживаете со своей семьёй, а кто то говорит - вали отсюда. - Это как нормально? Дети говорят - па, а чё мы должны уежать непонятно куда, что вы ответите ребёнку - мы с тобой сынок рылом не вышли или как? Колхозы - это хорошо, выселение насильное людей - нет.

[Just A Word]

kucherywy пишет:

Слушайте, чем железяки лучше хлеба?

Без "железяк" (станков) не будет танков, не будет танков - отнимут хлеб.

[Саша Лютый]

kucherywy пишет:

Вот представьте - живёте себе поживаете со своей семьёй, а кто то говорит - вали отсюда. - Это как нормально?

ещё раз для тех, кто ... не понял: 1)кулаков (вместе с членами их семей) было меньше 5% по стране , вкл. нац. окраины.2) кулаки (прежде всего, а потом дураки и дороги) сдерживали рост товарного зерна и пр. с/х продукции, дабы держать монопольно высокие цены на то, что в конкретном селе контролировали они, 3) товарное зерно и пр.с/х продукция нужны были для индустриализации страны 4) иначе бы хана была бы всем, вкл. кулаков(вместе с членами их семей), а также др. 95% селян, горожанам-само собой 5) середняков поддерживали до тех пор пока середняцкие и единоличные хозяйства себя не исчерпали в плане производства товарного зерна и пр. с/х продукции (в т.ч. благодаря кулакам и монопольно высокой по селу цене за обработку с/х продукции на мельницах и пр.), 6)после этого прописали правила колхоза, где было место и середняку, и бедняку, и кулаку 7) ...не захотели, ...встали с оружием, ... стали гноить хлеб и резать (подстрекать других гноить и резать) скот -ну чтож : Звиняйте, хлопцi - бананiв не буде...
и тем не менее - всех стрелять не стали, чай не демшиза: "Стреляйте их, Борис Николаевич"(с) Л.Ахеджакова, Москва, октябрь 1993г.
Теперь др. вариант: СКОТЫ-ПАРТБИЛЕТЧИКИ "и примкнувшие к ним" (с) ублюдки перераспределили богатства Страны (зачастую не ими, и не их предками созданное) в пользу скольки прОцентов "трудящихся" олигархов?
Жить стало лучше? Жить стало веселее?...
Так - лучше???...

[Саша Лютый]

kucherywy пишет:

Саша Лютый пишет

Саша Лютый цитирует Сталина

[kucherywy]

Just A. Word пишет:

Без "железяк" (станков) не будет танков, не будет танков - отнимут хлеб.

да щас вроде танков нема, а хлеб есть.
Саша Лютый пишет:

Так - лучше???...

В чём то да, в чём то нет.
Где эти колхозы? Где эти заводы? Всё вернулось на круги своя. Когда действуют силой - результат быстр, но недолговечен.
Саша Лютый пишет:

Саша Лютый цитирует Сталина

Да, эт просто автоматически получается когда нажимаешь кнопку "Цитата". Ну вот ваше мнение - эт нормально когда приоритет отдаётся железкам, а не хлебу?
Саша Лютый пишет:

7) ...не захотели, ...встали с оружием, ... стали гноить хлеб и резать (подстрекать других гноить и резать) скот

Прям все кулаки? Что их побудило так делать? може то, что у них заберали их имущество?
Если что то говорит т. Сталин, то это не означает истину в последней инстанции. Вот вроде КОБ говорит - не должно быть авторитетов, а сама зделала себе авторитета Сталина, да его кликухой и назвалась.