форум осваивающих КОБ |
#1
|
|||
|
|||
Мы пришли к власти. Что дальше?
Уважаемые члены КПЕ и активисты движения!
Нигде не нашел программы конкретных действий на случай прихода к власти. А именно: в связи с глобальным системным кризисом, дистаницированием власти РФ от народа, возможным обрушением мировых рынков, возможным развязыванием новых военных конфликтов необходимо иметь ввиду вероятный сценарий развития событий в нашей стране. Безусловно понимая, что КПЕ не призывает решать задачи методами государственных переворотов и прочими силовыми путями, хочу напомнить, что революционная ситуация в стране вполне может сложится. Необходимо четко представлять себе действия по выходу из кризиса в этом случае. Конкретные действия. Только с разработанной четкой программой действий, оглашенных без умолчаний и имеющих реальную поддержу народа можно взять власть в свои руки, когда это должен будет кто-нибудь сделать. Собственно в программе КПЕ есть одни лишь общие фразы о некоторых целях и направлениях развития. Народ должен четко представлять методы достижения этих целей. Мы говорим о проведении независимой политики. Мы говорим о прекращении разбазаривания ресурсов. О прекращении разврата и алкогольной наркотизации нашего народа. Мы говорим об отказе признания государственных долгов. О собственной кредитно-финансовой системе. Об общественном характере собственности. Что все это может означать на практике? Как минимум международная экономическая изоляция. Необходимо подтянуть пояса и моментально поднять сельское хозяйство. Кто это будет делать? Все понимают что рассуждать на форуме о пользе своего творческого труда в новом обществе - одно, а реально бросать привычную городскую обстановку и ехать в бараки работать на земле, возможно под дулом автомата - другое? Все понимают, что паразитируют в обществе не 10 человек банкиров, которых можно "замочить", значительный срез нашего общества будет против. Это означает реальное сопротивление. Возможность гражданской войны. Разруху и голод. Волну преступности. Возможные ошибки при "репрессиях". Каждый готов стать вероятной ошибкой? Каждый готов поддержать новую власть? Каждый понимает в какой ситуации ее иногда приходится брать? Еще раз повторюсь, чтобы не было таких вопросов: КПЕ не призывает к революции. А что КПЕ собирается делать в случае революции? Конкретная программа действий. "Мы всех предупреждаем: мера кровавости грядущих событий будет обратно пропорциональна степени освоения Концепции Общественной Безопасности «Мертвая Вода» всеми слоями общества." Речь не о кровопускании нашими руками, но что нас ждет в этих услових? Тов. Петров в своих лекциях упомянул о возможности военной власти на первом этапе. Хочется быть уверенным, что эта власть имеет четкое представление о том, с чем придется столкнуться. Ведь перехват управления лучше всего произодить во время маневра. Гойденко К.С.
__________________
Осторожно! "Демонический строй психики". |
#2
|
|||
|
|||
Гойденко К.С. пишет:..
Гойденко К.С. пишет:
Цитата:
|
#3
|
|||
|
|||
AUM пишет: Может не..
AUM пишет:
Цитата:
__________________
Осторожно! "Демонический строй психики". |
#4
|
|||
|
|||
Гойденко К.С. пишет:..
Гойденко К.С. пишет:
Цитата:
<hr> Кстати Путин проводит политику с учётом этого фактора. |
#5
|
|||
|
|||
AUM пишет: Кстати П..
AUM пишет:
Цитата:
|
#6
|
|||
|
|||
AUM пишет: Кстати П..
AUM пишет:
Цитата:
Цитата:
Какова политика КПЕ/КОБ по вопросам собственности? По моему та же самая что и у коммунистов - отобрать и отдать государству, а что делать с теми кому есть что терять? В ссылку, тюрьму, выслать за границу, расстрелять, что делать с ними? Если у них просто всё сразу отобрать (пусть даже награбленное) то сколько врагов с полными мешками денег появится у ещё слабой России? Каков результат таких действий? Беспорядок и хаос, развал экономики, нищета, голод, преступность, междоусобные войны и в конце концов развал обессиленной и обескровленной Страны на мелкие княжества, которые потом приберут к рукам те у кого всё отобрали. Что делает Путин? Он отбирает, но потихоньку, что бы дров не наломать. В то же самое время он старается укрепить государство, восстанавливая целостность РФ, реформируя власть, создавая госкорпорации и т.д. работы не початый край. Врагов кругом знаете сколько, ни счесть, почти в каждом кабинете и все мешают как могут, но за свою попу тоже боятся поэтому дело потиху движется туда куда надо. На Западе о его смерти мечтают, писали в Коммерсанте об этом. Вывод для меня какой: Путин КОБу знает, понимает и принимает к руководству, но с поправками на реальную обстановку дел. КПЕ по моему была запрещена по причине радикальности по некоторым вопросам, но стоит заметить - КОБ не запретили, т.к. КОБ это основа для воспитания так нужных России управленческих кадров с правильным мЕровозрением, процес перевоспитания займет какое-то время, люди не меняются за одну ночь. |
#7
|
|||
|
|||
AUM пишет: люди не ..
AUM пишет:
Цитата:
|
#8
|
|||
|
|||
AUM пишет: Какова по..
AUM пишет:
Цитата:
|
#9
|
|||
|
|||
алена пишет: И како..
алена пишет:
Цитата:
|
#10
|
||||
|
||||
AUM пишет: Какова п..
AUM пишет:
Цитата:
Цитата:
Вопрос о собственности: Цитата:
Цитата:
|
#11
|
|||
|
|||
AUM пишет: Я не прав..
AUM пишет:
Цитата:
Цитата:
|
#12
|
|||
|
|||
Здравствуйте! Гойде..
Здравствуйте!
Гойденко К.С. пишет: Цитата:
Перечислю некоторые ключевые моменты: Действие первое: Ввести в действие "Закон об ответственности управленцев" и организовать переподготовку управленческого корпуса всех уровней. Подробнее см. ЗДЕСЬ Действие второе: Взять под контроль ТВ, радио, СМИ, уличную рекламу и т.д. - остановить поток информационной грязи, бьющей по населению и прежде всего по детям, подросткам и юношеству. Вернуть на экраны хорошие фильмы (которые не должны прерываться рекламой), вернуть детям - добрые советские мультики, и т.д. Оказывать государственную поддержку возрождению исконных традиций народов России. Возродить систему образования, отказавшись от навязанных нам в последние годы «западных стандартов». Образование должно формировать адекватное Жизни мировоззрение и методологическую культуру мышления. (Некоторые наработки в этом направлении см. ЗДЕСЬ) Действие третье: Принять "Закон о земле", оказать государственное содействие программе малоэтажного строительства из природных материалов (технологии есть, но сейчас их "глушат") и программе развития посёлков родовых поместий. Действие четвёртое: Возродить централизованное планирование развития народнохозяйственного комплекса страны, взять под контроль кредитно-финансовую сферу, создать условия для внедрения экологически чистых высокоэффективных технологий (разработки есть, но сейчас их "глушат") – и на этой основе поднять промышленность, сельское хозяйство и другие отрасли народного хозяйства. Подробнее см. статью Методология и стратегические цели развития России Пятое: Заключать взаимовыгодные договора с зарубежными странами как Востока, так и Запада. О других конкретных мерах см. ЗДЕСЬ |
#13
|
|||
|
|||
Добрыня пишет: Прой..
Добрыня пишет:
Цитата:
<a target=_new href="http://boardkob.narod.ru/cd_7.html">Итак, согласно КОБ в идеале, в справедливом анти-толпо-элитарном обществе, частной собственности быть не должно. Но как перейти к этому состоянию от того, что мы имеем сейчас? Гос. собственность может быть общенародной собственностью, а может и не быть. Это определяется тем, кто, как, и в чьих интересах распоряжается гос. собственностью. Именно этим (кто, как, и в чьих интересах распоряжается гос. собственностью) социализм отличается от госкапитализма. (Об этом писал В.И. Ленин.) Если мы пока не можем обезпечить, чтобы вся гос. собственность использовалась как собственность общенародная (т.е. чтобы бюрократия не превращала её в свою корпоративную собственность); и если мы пока не можем застраховаться ни от того, что недостаточно компетентный коллектив, взяв управление, развалит производство (об этом см. выше), ни от перехвата управления коллективной собственностью «их ребятами», – в этих условиях частная собственность может быть и допустима, и целесообразна. Тем более, что собственность, частная де-юре, де-факто может быть использована как общенародная. По мере роста меры понимания широких кругов нашего общества, будут создаваться условия и для превращения гос. собственности в собственность де-факто общенародную, и для превращения частной собственности в собственность общественную (коллективную или общенародную) – как де-факто, так и де-юре. А пока, в переходном периоде, частная собственность допустима, особенно если она в руках патриотически настроенных предпринимателей, готовых работать на возрождение России.</a> Кто может объяснить разницу между гос. собственностью и общенародной собственностью? |
#14
|
|||
|
|||
Шатилова Н.Н. Чем ..
Шатилова Н.Н.
Чем плохо общество поголовно патриотически настроенных предпринимателей с частной собственностью? Я вижу тут прямую параллель с НЭП. Пока кормят и возрождают, хорошие. Накормили и возродили - к ногтю и в расход? |
#15
|
|||
|
|||
AUM пишет: люди не ..
AUM пишет:
Цитата:
Цитата:
В условиях Великой Отечественной четырех лет хватило, чтоб возник Великий Народ. Все достижения той эпохи - заслуга этого Народа. А что до гениальности тов. Сталина, - каков Народ, таков и Вождь. Вместе прошли через все.
__________________
Осторожно! "Демонический строй психики". |
#16
|
|||
|
|||
Шатилова Н.Н. Ну и..
Шатилова Н.Н.
Ну и где же программа конкретных действий? Еще раз возвращаюсь к своему вопросу: КПЕ пришла к власти не путем демократических выборов при абсолютной поддержке большинства. И не при других сказочно прекрасных раскладах. Вопрос то в другом. Давайте языком КОБы, раз так больше нравится Рассмотрим такую ситуацию: "Нехорошие египтяне" намечают в ближайшее время маневр по переводу населения некоторых стран на "жесткий фашистский режим". В рамках своей программы по разрешению сложившегося на планете кризиса. Естественно "сложившегося" следует читать как "ими же и сфабрикованного". В этих условиях, в том числе и в нашей стране, происходит государственный переворот. Революция. Причем не такая "оранжевая" как хотелось бы некоторым. Если в этот момент не перехватить управление, опять же управление не на уровне "эгрегоров", а управление в "вещественной сфере", чем и положено заниматься партии, то момента подобного может больше не представится. А кто может в этом случае реально взять власть в свои руки? Только тот, кто знает что нужно делать, говорит людям правду и собирает их вокруг себя! Вы приводите ссылки на запрет развращающего теле контента, а я говорю о ситуации, когда никакого вещания в стране в принципе нет! В магазинах нет продуктов. Повсюду мародерство. На улицах, возможно идут бои. Хаос. Мы вводим ЧП. А кушать что-то надо людям? Продуктов и гуманитарной помощи из-за границы не жди. Это ведь самый настоящий бунт в одном из "отсеков" "собранной ГП подводной лодки". Что делать в такой ситуации? Где программа действий? Если Вы скажете, что такая ситуация невозможна и все будет не так, а посему и программа такая не нужна, я скажу что никто в руководстве партии даже близко не подошел к осознанию той игры, в которую сел играть. Потому что даже придя к власти мирным путем мы не реализуем и 10-й доли наших программ, поскольку выяснится, что поддержка народа - миф, и она (поддержка) улетучивается в тот момент, когда оказывается что больше в стране не продают мои любимые бананы и японские магнитофоны, на неопределенный срок я не могу поехать отдыхать в Турцию, а как же мои родственники в Европе, а почему я, специалист по продажам и маркетингу, никому не нужен в таком качестве, да и просто задницу поднять нужно и менять свою собственную жизнь. Кардинально менять! Программы эти забуксуют на элементарном эгоизме. "Вы светлое будущее стройте, но меня не трогайте!" Мы слишком многое собираемся изменить. Это прекрасно! Но необходимо понимать, что противников найдется море! Как дойдет до дела, так и среди сочувствующих найдутся противники. Что конкретно делать, чтобы и дело сделать и "дров" не наломать. Ведь каждая щепка - это судьба конкретного человека!
__________________
Осторожно! "Демонический строй психики". |
#17
|
|||
|
|||
AUM пишет: Кто може..
AUM пишет:
Цитата:
Государство - аппарат подавления народа. Госсобственность - собственность власти. После войны у нас была именно общенародная собственность. Потому как государства не было. Что бы там не говорили, но государства (аппарата подавления) у нас тогда не было. А был самый настоящий общинный строй. Далее, во времена "оттепели" государство начало набирать обороты. Тоталитаризм. Возникновение "класса партийной номенклатуры". Собстенность из общенародной превращается в государственную, т.е. в собственность правящей элиты. Доказывать этого не буду. Если кто захочет оспорить, пусть просто напишет что это бред. Этим и ограничимся.
__________________
Осторожно! "Демонический строй психики". |
#18
|
|||
|
|||
Гойденко К.С. пишет:..
Гойденко К.С. пишет:
Цитата:
|
#19
|
|||
|
|||
Гойденко К.С. пишет:..
Гойденко К.С. пишет:
Цитата:
Сидят кони в пальто и рассуждают: нужен я для жизнестроя или не нужен. Хватит! Нахлебались уже этого добра вдоволь. По второму разу - не пройдет. |
#20
|
|||
|
|||
Just A. Word пишет: ..
Just A. Word пишет:
Цитата:
и историю партии и прочее из арсенала красных кафедр... Just A. Word пишет: Цитата:
и пятнадцать лет-многовато для лавочки... |
#21
|
|||
|
|||
Саша Лютый пишет: и..
Саша Лютый пишет:
Цитата:
Саша Лютый пишет: Цитата:
Саша Лютый пишет: Цитата:
|
#22
|
|||
|
|||
Just A. Word пишет: ..
Just A. Word пишет:
Цитата:
спасибо, теперь понятно |
#23
|
|||
|
|||
Just A. Word пишет: ..
Just A. Word пишет:
Цитата:
и не 17, а всю жизнь атеизмом пичкали (но это Ваше право, молчу и извиняюсь) а вот прикиньте 42 года по пустыне и ничего кроме политзанятий, даже поработать нельзя (это я не про себя, естественно). Да и Вы 17 лет не только на политзанятиях сидели, а где-то ещё и работали..., но видите как Вас "зашили", в КОБ увидеть ренесанс троцкизма... кстати нашёл кой - чего про иерофантов, но попроверяю ссылки... |
#24
|
|||
|
|||
Саша Лютый Шатилова ..
Саша Лютый Шатилова тут всех запугала. Мы простые мужики. Живем своим трудом. А нам - обогатишься, мы тя голубчика и прижмем.
Заявы все обобществить тоже не радуют. Вот и весь сыр бор. |
#25
|
|||
|
|||
dm пишет: Мы просты..
dm пишет:
Цитата:
только трудяг, а не паразитов А Шатилову Вы, возможно, не так поняли, ссылку киньте, пожалуйста... |