Альтернативные эгрегоры и их проблемы

[Трионикс]

Как уже отмечалось каждый из нас имеет право искать Бога в одиночку, однако более продуктивным представляется коллективное движение к Богу в рамках уже созданных центральноканальных эгрегоров, среди которых можно выделить общехристианский, мусульманский, индуистский, буддистский и более малочисленные: иудаистский, сикхистский и зороастрийский. Все это центральноканальные, близкие к Богу энергетические эгрегоры. Для образности их можно назвать Флотилиями человеческих душ праведников. Для нас христиан, конечно же, представляет наибольший интерес самый мощный и чистый центральный эгрегор – общехристианский, в который попадают праведные души католиков, православных и протестантов. Новое христианство – не новая религия, а новое осмысление традиционных христианских ценностей с позиций науки и провидения. В частности, как мне представляется, отдельно взятый эгрегор католицизма был бы правоканальным, а отдельно взятый православный эгрегор – левоканальным. Однако объединение этих эгрегоров в один дает идеальную картину энергетического баланса, чувства Бога. Вынужденная ли это мера, когда разрозненные христианские церкви объединяются уже на божественном уровне, ведь предводителем и главой всех общепринятых христианских церквей следует назвать Иисуса Христа, или так и должно быть, мы не знаем.
Однако новохристианство является уже готовой схемой объединения разрозненных христианских церквей не на уровне эгрегора, а в нашем материальном мире.
Многие христианские секты образовали свои эгрегоры, но они не являются центральноканальными. Наиболее выраженная левоканальность наблюдается у секты «Свидетели Иеговы», крайне правоканальным следует признать эгрегор сайентологии. Это наиболее отдалившиеся от центрального общехристианского эгрегора секты, сторонники которых закрывают себе путь к Богу.
Эгрегоры мунистов, франкмасонов и мормонов также является не идеально центральными, кроме того они не входят в общехристианский эгрегор.
В общехристианский эгрегор входят все традиционные протестантские церкви, а также Адвентисты седьмого дня, Пятидесятники, баптисты, православные и католики, хотя католическая церковь на протяжении всей своей истории делала все, чтобы Христос отвергнул ее.
Кстати, двойная анафема римского папы и константинопольского патриарха 1054 г. признана на Небесах несостоятельной, а также таковой является анафема, накладываемая решением I Ватиканского собора.
Очень черным видится мне эгрегор Карлоса Кастанеды. Отходом от Бога является гипноз, спиритизм, оккультизм, тантра-йога, черная и белая магия, трансцендентальная медитация, телепатия, теле- и психокинез, шаманство, антропософия.

http://new-christ.narod.ru/4-1a.htm

[upravmir]

ага, только атеистов опять куда-то забыли!
тут в другой теме в дискуссии пришла в голову правильная ведь мысль:
человек, даже не верящий ни Богу, ни в Бога, но руководствующийся
по жизни праведной нравственностью, готовый ради того, чтобы
остановиться вот всё это перечисленное эгрегориальное зло, например,
рисковать и отдать свою жизнь, зная, что его после смерти ждёт Пустота
-
разве такой человек не достоин всяческой святости пуще любого верующего?

почему религии объединяются против простых атеистов-материалистов?
они настолько боятся их, что игнорируют! - а это ведь высшая мера признания
говорят: Россия - многоконфессиональная страна: православные, мусульмане, бла-бла... атеистов же не упоминают никогда, записывая в "православные", видимо

почему боятся?
если бы эти эгрегоры были божеские - не боялись бы
потому что человек, спокойно воспринимающий посмертную Пустоту,
но живущий при этом в гармонии с миром, творящий ради других живущих
- находится вне религиозных эгрегоров
и в лице рациональной науки ведом самим Богом

более продуктивным представляется коллективное движение к Богу в рамках уже созданных центральноканальных эгрегоров

это не только непродуктивно, но уже, по сути, путём к Богу не является; коллективное построение Царства Божия на Земле как заповедано и Христом, и предсказано многиим пророками и пророками-учёными (как Нострадамус) - это технический прогресс на основе рациональной науки

любые эгрегориальные стада - это дорога вникуда для всех их участников
соберётся миллион - пропадёт вникуда миллион
соберётся миллиард - пропадёт вникуда миллиард
это ж эгрегоры - они всегда водят по кругу, питаясь энергией людей

вот ещё бред:

предводителем и главой всех общепринятых христианских церквей следует назвать Иисуса Христа

Велимир Хлебников открыл закон рождения подобных гениев - таковые появляются через 365*Х лет

примеры тому - астрономы Ариабхатта и Кеплер, логики Аристотель и Дж.Ст.Милль, инженеры Архимед и фон Нейман, философы Будда и Спиноза, художники Леонардо и Айвазовский, пророки Нострадамус и Гр.Распутин и т.д.

так вот Иисус Христос (-1 год) родился за 3*365 (= 1094 год) до ирландского прижизненно святого Малахия, написавшего "Пророчество о римских папах" или как-то так оно называлась.

В этом труде Святой Малахия перечислил всех римских пап, сопроводив каждого характеристикой его самого или его правления - адекватность этих пророчеств давно замечена.

Так вот по Малахии нам остался этот и ещё один папа - и церквям придёт "конец света". Также и Ванга предрекала совсем недавно, что в 21ом веке "все религии падут, останется только одно учение". Нострадамус на то же начало 21го века рассчитал: "придёт тот, кто обновит всю церковь христову".

а кому как не человеку "одной волны с Христом" знать, когда пасть церквям христианским?

так что недолго им всем, эгрегорам эдаким, осталось, на самом деле

[Akad]

Сообщение от Трионикс

Кстати, двойная анафема римского папы и константинопольского патриарха 1054 г. признана на Небесах несостоятельной, а также таковой является анафема, накладываемая решением I Ватиканского собора.

Эта пять!!!!

Сообщение от Трионикс

Очень черным видится мне эгрегор Карлоса Кастанеды. Отходом от Бога является гипноз, спиритизм, оккультизм, тантра-йога, черная и белая магия, трансцендентальная медитация, телепатия, теле- и психокинез, шаманство, антропософия.
http://new-christ.narod.ru/4-1a.htm

Зачем постить сюда тексты всяких недоумков?

[Рамир]

Путь ко Всевышнему подобен Полету Птицы в небо,
Каждая птица взлетает по своему!
По своему прыгает, машет крыльями, "рулит" хвостом...
Даже одна и та же птица никогда не взлетает в небо полностью одинаково - это может зависеть и от времени года, и от погоды,
и от наличия сил, и даже от настроения...
Никто не может повторить Путь другой птицы в небо, по причине собственной уникальности и это не проблема, а Дар Божий...
Никто не может повторить Путь Христа, Боддхисатвы, Будды и прочих птиц, впрочем Вселенной этого и НЕ нужно!
Бессмысленно делиться с другими птицами своими личными прибамбасами, делиться стоит только общими Принципами Полета, которые для всех Птиц одинаковы..
Потому т.н. "последователь" - это по сути обезьяна, пытающаяся подражать кому-то другому и тем самым совершающая самый непростительный грех во Вселенной - предательство своей собственной Души, уникальности, предательство самого себя и вместе с этим и Бога!

Все эти толпы "спасающихся", бредущие по прокрустову ложу "центро-право-лево-анальных эгрЕгоров" придуманных рабовладельцами и пастухами и есть самые что ни на есть грешники, те самые биороботы, позволяющие поддерживать толпо-элитарную модель и пока они бредут в забытьи в свою пропасть, бедные Птицы именем которых они прикрываются - не могут завершить свой Полет! Побойтесь Бога, оставьте уже в покое Христа или Будду, займитесь собой наконец и найдите свой Путь, учитывая их рекомендации касательно этого.

Эгрегор - это обдолбанная толпа, следующая массовой психологии, каждый участник которой предал Бога в себе и лишил себя Осознания, подменив его внешним авторитетом - это и есть самый черный и сатанинский механизм на этой Земле. Кастанеда, как и многие другие - подобным биороботам как кость встал в горле, несмотря на то, что с массовыми помешательствами не боролся и вообще внимания на биороботов не обращал. Однако, он сделал непростительные вещи - дал Людям другую альтернативу, которая убивает подход биороботов, проявляя его полную неадекватность и несостоятельность - простить это, конечно же невозможно - особенно тем, у кого все их бла-бла-бла сводятся к понятиям Прощения и "Не судите да не судимы будете".

Трионикс
Вы когда сюда заходили видели где-то плакат "Трибуна Библейской Цивилизации"?
или может быть при входе в форум было написано "Склад мертвых негров"?

[Трионикс]

А чего вы так возбудились то? Интересные на мой взгляд статья и сайт, вот и запостил, чтобы послушать разные компетентные мнения. (Akad, это тебе ответ).

Мне думается, что все религии с их эгрегорами имеют право на жизнь, главное ведь, чтобы они не были враждебны друг другу. Даешь каждому народу по религии! Они как разные цвета радуги делают мир разнообразней и прекрасней. И атеист, Upravmir, тоже наверно нужен (но только живущий при этом в гармонии с миром, творящий ради других живущих), а то не интересно будет. Кому про Бога рассказывать тогда?

Конечно, Рамир, каждая птица взлетает по своему, прыгает, машет крыльями, "рулит" хвостом... но к далекой, большой цели летят они стаями и косяками.

[Akad]

Трионикс, человек вообще не понимает о чем пишет. Ничего интересного. Тут даже мнение высказывать нелепо. Каждое предложение - чушь несусветная.
Автор по стилю очень похож на ПОПа. Сплошные штампы и абсолютное не понимание сути вещей.

[upravmir]

не, можно постить такие тексты, чтобы учиться анализировать, почему нет?

Трионикс, тут очень важный момент!
конечно, можно и эгрегор создать, и перехватить управление другим, и войти на время в какой-то... но надо понимать, что эгрегор - структура использующая людей, чтобы жить их временем и силами

и они нифига не делают мир разнообразнее и прекраснее

эгрегор встаёт между Богом и человеком
и ни один эгрегор человека к Богу не приводит,
а только ведёт, ведёт, ведёт... и желательно
не в том направлении, которым можно дойти

И атеист, Upravmir, тоже наверно нужен (но только живущий при этом в гармонии с миром, творящий ради других живущих)

вот Достоевский когда-то ляпнул глупость "если Бога нет, то всё позволено"... ну, не надо вот этих оговорок в скобках; люди, полагающие, что Бог есть, и что он, конечно, на их стороне (если они правильной веры) - куда опаснее и страшнее атеистов были, есть и будут

ибо важно, как человек ведёт свой диалог с Богом на языке его жизненных обстоятельств; если ты атеист - Бог будет устраивать знамения в твоей жизни по-атеистически. всего-то!

предлагаю ввести понятие "верующий атеист" - на том и успокоиться
духовный материалист ещё

но к далекой, большой цели летят они

ну, почему далёкой и большой? установить личный диалог с Богом - нормальная такая цель, вообще жить как-то становится адекватнее в мире

я ещё про атеистов к тому вспомнил, что помимо человеческой есть ещё атомарная идентичность; и нормальному человеку должно быть уютно просто в обществе других атомарных систем - просто вещества, просто на планете хорошо, независимо от того, есть с ним "стая или косяк"

[Трионикс]

Кто есть Бог? Давайте определимся в понятии. Это не старичок на облачке, не изображение на иконе, а это: ИВОУ, иерархически наивысшая надмирная реальность как прописано в КОБе; наивысший всеобъемлющий разум; всеобразующая, всепроникающая космическая энергия; всеобъемлющий вселенский эгрегор созидания, если угодно и т.п. Мы можем по разному толковать, но точно определить, до конца понять кто есть Бог все равно не сможем. Спектр нашего понимания, наш разум слишком узки, так же как и спектры нашего слуха, зрения и т.п. Но быть атеистом, не верить в Бога/Богу возможно либо по молодости, либо по недомыслию, так я думаю. Плотноматериальный мир, в котором мы живем, это лишь верхушка айсберга.

Между Богом и человеком стоят тысячи и милионны разноуровневых, взаимовложенных эгрегоров, разумов, реальностей, управляющих субъектов. Человек находится в этих матрешках-эгрегорах и всегда управляем. Но нам дана некоторая свобода и мы, на своем уровне, в меру осознанности и понимания, можем выбирать этот эгрегор и/или создавать его сами (например: будетляне, "Талая Вода"). Кроме этого, каждому из нас дана «антенна» для прямой связи с Богом, чтобы человек мог советоваться с Богом, т.е. жить по совести. Но далеко не каждый способен осуществить такую прямую связь, точно настроиться на нужную волну, зачастую сигнал/совет приходит не от Бога. Насколько я понимаю, Иисус имел ввиду именно это говоря: "Входите тесными Вратами, ибо широки Врата, ведущие в Ад, и многие идут ими". Т.е. принадлежность к мощному эгрегору, например эгрегору Иисуса Христа, это своеобразный астральный Firewall, блокирующий попытки захвата искателя через его духовный аппарат. Атомарная идентичность, индивидуальность это прекрасно, но человек существо социальное и ему никуда ни деться от других людей, с которыми человек связан общими идеями, интересами, целями, которые и образуют эгрегоры.

[Akad]

Сообщение от Трионикс

Кто есть Бог? Давайте определимся в понятии.
Это не старичок на облачке, не изображение на иконе, а это: ИВОУ, иерархически наивысшая надмирная реальность как прописано в КОБе; наивысший всеобъемлющий разум; всеобразующая, всепроникающая космическая энергия; всеобъемлющий вселенский эгрегор созидания, если угодно и т.п. Мы можем по разному толковать, но точно определить, до конца понять кто есть Бог все равно не сможем. Спектр нашего понимания, наш разум слишком узки, так же как и спектры нашего слуха, зрения и т.п. Но быть атеистом, не верить в Бога/Богу возможно либо по молодости, либо по недомыслию, так я думаю.

Встает следующий вопрос. Цель жизни? Зачем-то мы были созданы и помещены сюда.
Так вот цель заключается в самопознании. Накоплении опыта. Создатель через нас познает себя. Поэтому все религии - это тупиковый путь развития.
Когда человек познает себя, раскрывает свой потенциал - он становится Асом. Богом на земле. Вернее окружающие его начинают так воспринимать. Тогда он может "сдать экзамены" и идти дальше.
Нет в мире ни добра ни зла. Есть единый закон. И ему следуют и “светлые”, и “темные”, и “серые”, и прочие. У каждого свой путь, но цель одна.

Теперь давайте задумаемся зачем нам связь с Создателем? Попросить его о чем-то? То есть заподозрить, что Он что-то нам недодал, и упрекнуть Его в этом? Связь с Создателем нужна только для отдачи Ему своего опыта. Если уж устанавливать канал - то это только с Богами–прородителями и с предками, которые подскажут, помогут, поддержат в трудную минуту. У них есть знания и опыт, которыми они могут поделиться.

А по поводу эгрегора как астрального Firewall - да. Но Firewall Firewall`у рознь. Тот-же христианский эгрегор - очень жесткая структура. Цена нахождения в нем велика. Это и потеря связи с Родом, и жесткая структурированность сознания. Люди, находящиеся в нем долгое время становятся крайне не восприимчивы к новым знаниям. Красивый пример - христианские ПОПы, или некоторые здешние форумцы (не буду тыкать пальцем). Все, чего они не понимают - от Сатаны, черное, кровавое и т.п.

На эту тему есть хорошая книга у индусов - Бхагавад-Гита. Многие вопросы отпадут сами собой после ее внимательного прочтения.

[chak]

Я давно заметил, что глубоко верующие люди, прям одержимые какие-то. Когда идёт диалог вразрез с представлениями их мировозрения, их что называется начинает клинить. Нервничают, начинают навязывать своё. У меня семья знакомая верущая, церковь православная частенько.
Как же они терпеть не могут людей с другими взглядами и ценностями.
Благо теперь я знаком, с эгрегорами и понимаю что к чему.

Хочу привести цитату из Космических легенд Востока. Для меня такое понятие бога ближе, чем религиозные. Легенды, по работам Блаватской, Безант и Н.К.Рериха.:

"Во всех легендах Парабраман или Абсолют являются чисто философским
понятием - принципом, законом или началом, на котором зиждется Бытие,
Небытие Космоса. Но служители религий персонифицировали это философское
понятие, переделав его в идею "Единого Бога", "Творца Земли и Неба". Таким
умалением это великое понятие было низведено до бога-личности, до
"Властелина Вселенной". Этот личностный бог обладает уже определенным
характером: он сердится, карает, награждает. Но его можно и умилостивить,
особенно если произносятся определенные жертвы слугам его... - Да, такого
"бога" древние легенды не знают."

[upravmir]

ИВОУ, иерархически наивысшая надмирная реальность как прописано в КОБе; наивысший всеобъемлющий разум; всеобразующая, всепроникающая космическая энергия; всеобъемлющий вселенский эгрегор созидания

ИВОУ - абревиатура, ок?

Иерархически
Высшее
Объемлющее
Управление

абсолютно всё, что вы перечислили, - ваши фантазии, а не "прописано в КОБ"

это просто управление, на которое иерархически низшие не могут повлиять
например, для молотка вы являетесь ИВОУ - ваше управление объемлет поведение молотка

также к ИВОУ относится, например, Солнце, процесс обращения Земли
- всё то, на что мы объективно повлиять не можем, но оно нами управляет

но ИВОУ - это вся совокупность таких воздействий

поэтому в КОБ считается, что пока точное знание не собрано, можно полагаться на "веру Богу"; но чтобы она не подводила, нужно очистить психику от любых посторонних эгрегориальных программ!

вот методология

приоритет - у науки
но наука пока собирает все воздействия в единую системную модель
и пока она собирает, нам же нужно принимать решения?
вот повысить качество таких решений не по знанию, а по вере можно,
если зачистить свою психику от любых посреднических эгрегоров!

тогда поведение будет опираться только на врождённый мозговой субстрат - опять заложенный Богом, т.е. предшествующими нашему рождению процессами, на которые мы никак не можем повлиять, ибо нас тогда не было

а если у вас полно "воспитывающих" на свой лад программ - то вместо интуиции сработает какой-то букет этих программ, и вы ошибётесь

вот почему эгрегоры надо уметь различать и обезвреживать в своей голове!

[Рамир]

подробное обсуждение Бога ведется тут
http://forum.kpe.ru/showthread.php?t=512&page=10
а данный топик на мой взгляд - однодневка, поскольку проблематика толком не сформулирована и намерение автора тоже неясно, что хотел сказать вообще и главно зачем??

[Трионикс]

Сообщение от Рамир

намерение автора тоже неясно, что хотел сказать вообще и главно зачем??

Неясно спроси или "рули" своим хвостом, птичка, в другое специально отведенное для флуда место.

[Трионикс]

Сообщение от upravmir

абсолютно всё, что вы перечислили, - ваши фантазии...

Это не фантазии, а попытка выразить словами то, во что верю.

приоритет - у науки...

Все современные науки были основаны на махровом атеизме-материализме. Результат их деятельности мы наблюдаем сейчас в жизни.

очистить психику от любых посторонних эгрегориальных программ!...

зачистить свою психику от любых посреднических эгрегоров!..

а если у вас полно "воспитывающих" на свой лад программ - то вместо интуиции сработает какой-то букет этих программ, и вы ошибётесь...

вот почему эгрегоры надо уметь различать и обезвреживать в своей голове!...

Это как в песне: "весь мир насилья мы разрушим до основанья, а затем..." Все не обезвредить. А если обезвредить и развить интуицию, то результат часто будет плачевным.

[upravmir]

Результат их деятельности мы наблюдаем сейчас в жизни.

вот это-то и проблема: мы смотрим на одно и то же, а видим разное; ибо вам ещё надо умилостивить "то, во что верю", а мне - нет

наука всегда делает жизнь людей лучше!
это факт, исключений не бывает

хуже становится от любой попытки под разными предлогами отойти от науки

например,
мало кто понимает, что такого гуманного века, как ХХый
не было ещё за всю историю человечества
(так мало в %% от численности населения Земли никогда не погибало)

более того, каждый следующий век гуманней предыдущего - только благодаря науке

знаете, почему?
науке нужны проблемы, а люди - источник проблем
науке выгодно, чтобы людей было больше, а их жизнь - активнее
науке выгодно,
чтобы не умирали больные,
чтобы рожалось больше детей,
чтобы больше было трудоспособных и умных (жизнь станет напряжённее)

наука - такая необратимо развивающая, исцеляющая, исправляющая мельница

про невозможность вести сельское хозяйство без науки - вообще без комментариев

противники науки хотят, чтобы вместо 6 миллиардов стало 100 000 (это численность, способная жить в полной гармонии с природой совсем без науки), хотя именно "богатых" обвиняют в желании погубить всех, кроме "золотого миллиарда"

но если "богатый" и может бросить где-то эмоциональную фразу, но на практике решать проблемы людей всегда выгоднее, чем губить людей, - то вот всякого рода одержимые верующие на словах выступают за человека, а на деле никак не могут ему помочь, зато загнать в каменный век - легко и запросто!

Все современные науки были основаны на махровом атеизме-материализме.

Трионикс, вот вы и истории собственной цивилизации не знаете!

современная настоящая рациональная наука началась с картезианцев - Рене Декарта

Тогда считалось, что всем в мире движет "Воля Божья", но Декарт подумал, что это очень глупо - что лично Бог управляет каждым падающим камушком; Декарт счёл, что Бог - Вседержительный и т.п., и он создал мир, а всякую ерунду подчинил регулярным Законам. И поскольку эти Законы предустановлены, человеку нужно их изучить - чтобы следовать им осознано, ибо это Божьи Законы.

Вот, откуда выросла вся современная наука.

Те же, кто отходит от рациональной науки - отходят от Бога.

400 лет уже не вера, а рациональное познание является надёжной дорогой к Творцу, "а мужики-то не знают"

Что ж, Трионикс, вас облопошили на историческом приоритете: укоротили историю науки.

получайте методологическое образование: книга "Конструктивная Математика"

[Трионикс]

Я не говорил, что наука это плохо. Я говорил о том , что злом является наука основанная на атеизме-материализме. Посмотрите к примеру, что творится в медицине. Пичкают народ таблетками и режут как поросят. Они пытаются лечить следствие, а причин или не видят или не хотят видеть. Почему? Бога не признают.

[Свидетель]

Сообщение от Трионикс

Бога не признают.

Трионикс!

А ВЫ верите, что в глубине Вашего сердца (того, что стучит за пазухой слева) живет Ваша Высшая Природа - Ваш Господь - Отец Небесный?
Вы уже познали (= осознали) Его? Ели нет - то Вы такой же атеист. Как
сказано : сколько ни говори халва, халва - во рту слаще не станет.

[Трионикс]

Я на пути познания. Думаю, что на правильном. Почему Вы спросили?