форум осваивающих КОБ |
|
#1
|
||||
|
||||
"Правда о Сталине"
Правда о Сталине:
http://www.kpe.ru/rating/analytics/stalin/ Для размышления нужна не правда,а альтернатива.
__________________
Долой власть политиков! Да здравствует технократия! |
#2
|
|||
|
|||
Ответ: "Правда о Сталине"
http://www.kpe.ru/rating/analytics/stalin/2145/ прочитал отрывок из книги Мартиросяна. а есть где-нибудь его книги в электронном варианте?
хотелось бы почитать про причины трагедии 22 июня 1941 и еще вопрос, мож кто знает. почему Сталин за время своего правления не смог выкорчевать из органов власти троцкистов типа Хрущева, Ежова и тд?
__________________
Никто не свободен пока все не свободны |
#3
|
|||
|
|||
Ответ: "Правда о Сталине"
Цитата:
Советую почитать книгу под название "Сталин правда и лож" спосибо! |
#4
|
|||
|
|||
Ответ: "Правда о Сталине"
Здравствуйте. Недвано посмотрел Видеоинформ с10 Сталин. Хронологический приоритет. Там представитель (не помню имя-отчество, Евгений Иванович, кажется) говорит о некой справке, выданной Н.С. Хрущёву, в которой приводятся количество людей, заключенных в тюрмах, расстреляных, сосланых и т.д. за время правления Сталина.
Эта справка была нужна Хрущёву для раскрутки кампании по притемнению исторического фона вокруг личности И.В. Сталина. Собственно, вопрос: есть ли ссылка на первоисточник этой информации, или сосканированное изображение этой самой справки? Налицо явный интерес партии КПЕ к личности Сталина (КОБА). В теперешнее время такая информация во избежание мошенничества должна подкрепляться какими-то доказательствами. Не сочтите это за проявление демонизма в психике, надеюсь, вы меня поняли. Чтоб не получилось так, как со "Славяно-арийскими Ведами" Хиневича: веды-ведами, а таблички из благородного металла никто не видел... |
#5
|
|||
|
|||
Ответ: "Правда о Сталине"
А кто-нибудь читал серию книг о Сталине Меняйлова А.А. ?
Всем советую. |
#6
|
|||
|
|||
Ответ: "Правда о Сталине"
Читать нужно не о Сталине, а самого Сталина
|
#7
|
|||
|
|||
Ответ: "Правда о Сталине"
Вот-вот. Два этих товарища на протяжении одной видеозаписи противоречат друг другу. Один говорит, что согласно справке была уничтожена незначительная часть людей, а другой, проводя инструктаж по методике агитации, упоминает о том, что со старшим поколением нужно поаккуратнее, мол у многих родственники пострадали в те годы. Предположим, что публицистика в годы перестройки была вся заказная, но как быть с множеством писателей и просто людей, кто выжил в лагерях и смог до нас донести то, что пережил? Такое, как "Колымские рассказы" В. Шаламова, не выдумаешь, эта книга написана кровью и дизентерийным поносом умирающего ЧЕЛОВЕКА, в последней надежде на то, что мы - те кто придет следом, сможем остаться людьми, а не оболваненными очередной "безупречной" и "все объясняющей" теорией.
|
#8
|
|||
|
|||
Ответ: "Правда о Сталине"
Цитата:
http://spv098.moole.ru/11660-kakovy-...epressijj.html
__________________
misanthropia.ru |
#9
|
|||
|
|||
Ответ: "Правда о Сталине"
В. Суворов "Ледокол". Как один из варинатов.
|
#10
|
|||
|
|||
Ответ: "Правда о Сталине"
Так в чём-же причина такого 'провала в 1941-м' ?
Ведь 'Ледокол' Резуна-Cуворова прямого ответа на самом деле не даёт, а читаемый между строк вывод заключён в том, что русские - неполноценный народ, если учитывать превосходство в танках перед Вермахтом и весьма боеспособную боевую мощь и военный опыт (Финскую компанию Резун почему-то оценил совсем иначе, чем 1941 г.?)! С чисто военной точки зрения, Резун-Суворов изобличён во лжи абсолютно. Военный историк Алексей Исаев в своей книге 'антиСУВОРОВ, большая ложь маленького человечка', прямо по пунктам (главам книги 'Ледокол') уличил Резуна в откровенной лжи и в подлоге исторических фактов. Все советские дивизии - развёрнутые до июня 1941 г. (яко-бы для нападения на Германию) почему-то были укомплектованы не по военному штатному расписанию (а это большая разница не только по количеству бойцов, но и по качеству снаряжения), армада советских танков (с шоссейными гусеницами, яко-бы для броска по ухоженным дорогам Германии) почему-то не была обеспечена ремонтными батальонами, а автомобильные войска - необходимые для подвоза всего необходимого наступающей армии, и вовсе почему-то практически отсутствовали у СССР (и ровно наоборот всё это было в избытке у 'защищавшейся' Германии), не говоря уже о такой мелочи, что плотность бронетанковых войск СССР - сосредоточенных по периметру советских границ, во много раз уступала пробивной мощи (бронированному кулаку) Вермахта... и т.д.. В своей книге Алексей Исаев не упустил даже самых мелочей - которыми оперировал Резун-Суворов, и изобличил его не только на этих слабоумных доводах (способных произвести впечатление лишь на домохозяек-кухарок), но и на откровенно лживых подтасовках фактов - утверждавшихся Резуном (с ссылками на источники, Исаев цитировал их - сопоставляя с редакцией Резуна-Суворова). Нет смысла пересказывать содержание книги Алексея Исаева, нужно просто прочесть, а потом попытаться найти ответ Резуна-Суворова на книги Исаева, которого, разумеется - нет и быть не может, т.к. большая ЛОЖЬ маленького человечка (от которого отрёкся даже родной отец - участник ВОВ) на это уже и не расчитана. При всём этом, Красная армия, которая вовсе и не собиралась нападать на Германию и вовсе не была при этом - 'мальчиком для битья', тем не менее к Зиме 1941г. оказалась либо в плену у немцев (около 4 млн. бойцов - это 4/5 от всего личного состава - противопоставленного Вермахту летом 1941-го), либо была уничтожена в окружённых котлах (соответственно - 1/5). И вот эту загадку уже ОФИЦИАЛЬНО не комментирует правдиво НИКТО - ни Исаев, ни Резун-Суворов, и ни кто-бы нибыло ещё. И как объяснить, что обученная и хорошо экипированная кадровая Красная армия в считанные недели позволила немцам оказаться на подступах к Москве, а плохо обученное ополчение, уступая по всем показателям противнику - самой боеспособной армии в мире, уверено разбивает 'Вермахт' под Москвой и отбрасывает её на несколько сот километров ??? - Об этом следует поговорить отдельно |
#11
|
|||
|
|||
Ответ: "Правда о Сталине"
Цитата:
|