Есть ли Бог? И что от этого зависит?

[Vladimiroff]

Сообщение от reLoader

На многие вопросы я для себя уже ответил.
Мне интересно, почему Вы считаете "сознание пустоты" - как высшее достижение познания?

Любое логическое заключение приводит к отсутствию творца, бога.
При развитии в течение жизни начинаешь видеть (не придумывать а видеть) что все взаимосвязано, связью является определенная энергия из которой все состоит, при сборе информации и наблюдение можно заметить что все действия которые называют хаотичными являются совершенно сознательными например движение атомов.
Наблюдение приводит к осознанию.
Пустота это то единственное что является цельным и не имеет пределов.

[Никник]

Сообщение от Скат

Штото плохо народ "Мертвую Воду"читает.Пустота -тобишь вакуум-разновидность материи.Пространство-числовая характеристика материи (метры ,литры,поллитры,гектары,световые года)и относится к понятию Мера.Одной из составляющих триединства Материя-Образ-Мера.

Это кто же плохо читает? А кто-то и недопонимает.
Вакуум (хотите, особый вид материи), сказано имеет свой план, соответственно Осознанный. Я его называю Сознание Пустоты. Нет разногласий?
Всё остальное являются составляющими единства Сознания Пустоты.

[Никник]

Сообщение от Vladimiroff

Любое логическое заключение приводит к отсутствию творца, бога.
что все действия которые называют хаотичными являются совершенно сознательными например движение атомов.

Пустота это то единственное что является цельным и не имеет пределов.

Уважаемый Vladimiroff, Вы вошли в противоречие в выскаываниях. Говоря о боге религиозных сект(не уточняя), у вас получается отсутствие сознательного творческого начала Осознанной Пустоты, хотя определяете сознание внутри Неё.
Будьте пожалуйста, внимательнее, не давайте безсмысленных крючков оппонентам.
А созидательное начало правомерно называть Богом.

[Vladimiroff]

Сообщение от Никник

Уважаемый Vladimiroff, Вы вошли в противоречие в выскаываниях. Говоря о боге религиозных сект(не уточняя), у вас получается отсутствие сознательного творческого начала Осознанной Пустоты, хотя определяете сознание внутри Неё.
Будьте пожалуйста, внимательнее, не давайте безсмысленных крючков оппонентам.
А созидательное начало правомерно называть Богом.

Все является сознанием. Эволюция сознания происходит по определенным законам, в физике не некоторые описаны и не только в физике.
Было принято считать, до определенного момента развития ученого сообщества, атом монолитной составляющей материи. Что оказалось совершенно не верным представлением. Увеличив атом увидели его составляющие и заявили что ядро атома является монолитом. Но ядро как оказалось состоит из более мелких простых частиц которые совершенно не похожи на материю по определению. Капая все глубже получаем энергию в чистом виде с высокой частотой колебаний.
И закон сохранения энергии тому подтверждение.
Это все выяснили ученые.
Что же со стороны мистиков.
Достижения состояния не ума (вывод сознания из разума) привело к видению ситуации в осознанности, к пониманию себя - сознания.

[Никник]

Сообщение от Vladimiroff

Что же со стороны мистиков.
Достижения состояния не ума (вывод сознания из разума) привело к видению ситуации в осознанности, к пониманию себя - сознания.

К таким поступатам я отношусь отрицательно.
Моё убеждение в необходимости для человека гармоничного взаимодействия Ума и Сознания одновременно. Хотя зашлакованность человечества требует специальных приёмов для выздоравливания.

[Скат]

Сообщение от Никник

Это кто же плохо читает? А кто-то и недопонимает.
Вакуум (хотите, особый вид материи), сказано имеет свой план, соответственно Осознанный. Я его называю Сознание Пустоты. Нет разногласий?
Всё остальное являются составляющими единства Сознания Пустоты.

А где это написано?

[Варяг]

Есть ли Бог?

Дайте определение и мы посмотрим, может ли такая сущность существовать в принципе. И есть ли она тогда. И если нет, то нельзя ли ее создать.

Все же предельно просто

[Яволь]

Доброй мысли Вам.
Вопрос о существовании Бога является рекурсивным. Стоит задуматься что мы подразумеваем под словом Бог? И не задается ли этим вопросом сам Бог?

Существование Бога невозможно сформулировать с точки зрения иерархического сознания, созданного в мире материализма. Не существует главного и второстепенного в едином.

Гермес Трисмегист: "Что вверху, то и внизу". Возможно каждый из нас задумывался о подобии макро и микросистемы, о подобии космоса и мира атомов и малекул. Современная теория создания вселенной из взрыва (хаос), совместима с теорией Энштейна о материализации энергии. Каким образом?!

Чтобы понять образование солнечной системы, необходимо понять как образовалось само Солнце.
В 1796 г. франц. ученый П. Лаплас выдвинул гипотезу об образовании Солнца и всей Солнечной системы из сжимающейся газовой туманности.

Уплотняясь газы входили в химическую реакцию создавались жидкие и твердые вещества, под давлением космического пространства, хаос вызвал взрыв.

Рассмотрим с точки зрения астрологии планеты солнечной системы и стихии связанные с ними. Солнце - огонь, Меркурий - воздух, Венера - вода, Земля - земля. Они расположенны в такой последовательности как взрыв расположил бы газообразные, жидкие и твердые вещества по массе и плотности. Далее стихийный ряд повторяется Марс - огонь, Юпитер - воздух, Сатурн - вода, Уран - земля. Планеты второго ряда не считая Марс в своей основе газовые. Между Марсом и Юпитером кольцо астероидов.
Как возник эфирный ряд планет, если плотные элементы достигли конечной точки инерционного движения? И как образовались сферы?
Взрыв помимо причины имеет следствия - это свет (фотон) и звук. Фотон устремиться в пространство до тех пор пока не найдет отражения от плотного вещества. При условии пустоты, фотону отразиться негде. Но звук имеет плотность, фотон привязан к источнику(ядру) поэтому звук входит в реакцию со светом, отражая, искажая(приломляя) его. Образуется эфир. Спектр света - 7 цветов, звуковая октава 7 нот. Эзотерическая аналогия - (7 чакр, 7 печатей дьявола, 7 ворот в рай и пр.)
В эфирной среде в зависимости от диапазона, резонанса и пр. образуются протоны, нейтроны и электроны. Простейшее соеденение - 1 протон + 1 электрон = водород. Далее азон, азот и др. Кислород в своем составе имеет 8 протонов, 8 нейтронов и 8 электронов.
Так Бог создал небо.

Воздух среда более плотная нежели эфир, и в благоприятных условиях происходит соеденение водорода и кислорода.
Так Бог создал воду.

В воде образовались аминокислоты, возникли органические соединения.
Углерод является основой всех органических веществ. Его состав 6 протонов, 6 нейтронов и 6 электронов. Эзотерическая аналогия: (666 - число зверя). Свободный углерод находится в природе в виде алмаза и графита. Эзотерическая аналогияВаджра - Молния и алмаз. Цикл перехода от энергии к камню).
Так Бог создал твердь.

Кто есть Бог и как он создал жизнь.
Солнечную систему можно считать единым организмом с ее материальной и эфирной структурой. И она является частью галактики.
И если макросистема и микросистема - единство и подобие, значит галактика является клеткой живого организма. И если ДНК - код нашего эволюционного развития, то мы созданы по образу и подобию Бога, конечно на ранней стадии с дальнейшей перспективой. А если мы подобны Богу, то мы живем в клетке Его организма. И он является Вселенной.
Пост о триединстве тут: http://forum.kpe.ru/showthread.php?t=470&page=32
В микросистеме время идет значительно быстрее чем в макросистеме, поэтому миллиарды лет существования нашей галактики исчисляются днями жизни того организма в котором мы живем.

Вся природа включая человека является единым организмом, и в завершении жизненного цикла планеты, все человечество станет одим обсалютом, одним сперматозоидом, для рождения в макросистеме.
Бог - будущий биологический отец всего человечества.
Бог создал вселенную и сам является вселенной. Он создал сам себя.

[Варяг]

Сообщение от Яволь

1. Бог - будущий биологический отец всего человечества.
2. Бог создал вселенную и сам является вселенной. Он создал сам себя.

Это уже попытка определить сущность Бога. Но эти определения ничего нам не дают в плане выводов. Откуда он взялся, какие его свойства. Давайте, я попробую.

1. Бог есть Идеальная разумная осознающая сущность.
Это его основные свойства.
2. Бог есть предел развития любой цивилизации.
Это определение дает нам его происхождение.

Тут уже и вопросы можно задавать:
Противоречат ли наши определения науке, которая объективно отражает свойства мира?
Да, надо определить, что такое Сознание. Тогда можно будет получить ответ, как оно может развиваться.
Сколько времени должна развиваться цивилизация, чтобы достигнуть уровня развития Бога?
Как соотносятся размеры Мира и размеры структур Бога?
Что могут по данному поводу сказать нам теоремы Гёделя о неполноте?

Задавая эти себе вопросы, я придумал еще одно определение Бога, которое, в общем-то, следует из определения 2:
3. Бог есть самая сложная сущность Мира.
А что такое Мир?

Думаю, что логично считать Мир содержит нашу Видимую Вселенную и все, что только можно присоединить к ней. То есть, Мир это такая сущность, которая содержит все, что только может существовать.

То есть, получается, что Мир содержит и Бога.

Зачем нам символ Бога вообще?

Это для нас ориентир развития. Символ силы. Символ идеальной разумной сущности.

Существует ли реально Бог или он появляется только в наших рассуждениях?

Скорее всего существует, иначе по нашим определениям все цивилизации погибают и, тогда, ему просто неоткуда взяться.

Взаимодействует ли Бог с нами?

Лично мне о таком взаимодействии ничего не известно. Молчит и наука, которая достигла невиданных высот в своем развитии.

Я считаю, что материя мира в виде материи Видимой Вселенной настолько сложно и совершенно устроена, что нет никакой необходимости вмешиваться в процесс развития вселенной.

И у нас есть все, чтобы создать совершенную систему мировоззрения и прилагая усилия в пределе достигнуть уровня развития Бога. За бесконечность уж точно. Или обнаружить его структуры и влиться в них. Для этого потребуется меньше времени.

Итак, что мы имеем?

Рассуждая о Боге мы, на самом деле, рассуждаем о векторе развития Земной цивилизации.

[Генн]

Сообщение от Варяг

Взаимодействует ли Бог с нами?
Лично мне о таком взаимодействии ничего не известно.

Вы хотите сказать, что никогда не совершали ошибок?

[Никник]

Ответ Варягу:
Создатель всего, начав свою деятельность, показывает нам, что не совершенен и развитие его заключено в самосовершенствовании. Мы входим в его развивающуюся структуру, как самостоятельное звено всеобщего развития и наш предел зависит от нас самих. Если б мы смогли развиться максимально, то Создатель, естественно повысит свой качественный потенциал. Мы находясь в его системе можем влиять своим прогрессом или регрессом на его качество. Но человечество, только пылинка в его системе и законы общего развития вводят свою коррекцию.
Смысл осознания изначальных законов построения Мироздания необходим человеку для постановки точек отсчёта при выводах, которые мы делаем.

[Варяг]

Сообщение от Генн

Вы хотите сказать, что никогда не совершали ошибок?

Мозг строит модель Мира. Эта модель Мира искажается по многим причинам. И я совершаю ошибки. Но исправляю благодаря тому, что решаю проблему перебором вариантов, либо уточняю модель, которую строит мозг, собирая дополнительную информацию...

Сообщение от Никник

Смысл осознания изначальных законов построения Мироздания необходим человеку

... и да, вот знание законов природы Мира, которые дает нам наука и математика и никто больше, так же помогает избежать грубых ошибок.

[Яволь]

Варяг
(Противоречат ли наши определения науке, которая объективно отражает свойства мира?)
Человек движется из точки "а" в точку "в" растояние 10 км, человек движется со скоростью 2 км\ч. За какое время человек пройдет путь?
Ответ 5 часов. Но речь идет не о человеке, а о андроиде, потому как не учитывается человеческий фактор и условия окружающей среды. Взаимодействие микро и макросистем.
1+1 не будет 2 потому что нет в мире 2х обсалютно одинаковых предметов. Это простейшая задача и пример показывают что азы точных наук условны. При этом числа имеющие смысл приобретают статус цифр и становятся условностью.

(Да, надо определить, что такое Сознание. Тогда можно будет получить ответ, как оно может развиваться.)
Всё бытие состоит из 4-х элементов это:
Огонь - Разум
Воздух - Сознание
Вода - Материя
Земля - Чувства
Материя тушит разум подобно как вода тушит огонь. Лишь воздух поддерживает горение. Сознание сохраняет мысль в материальном мире.
Огонь и вода, лев и дракон, мужчина и женщина. Женщина может стать музой творца, либо лишить его воли. Материализм уничтожает разум. Кали-юга эра матриархата.

(Сколько времени должна развиваться цивилизация, чтобы достигнуть уровня развития Бога?)
Человечество будет готово к переходу в макросистему очень скоро. Жизненный цикл Солнца почти достиг апофеоза. К этому событию готовы далеко не все. Сейчас наступает время закончить строительство Вавилона. Каждый раз перед этим событием мы строили пирамиды.

(Как соотносятся размеры Мира и размеры структур Бога?)
Солнце - ядро, Меркурий - электрон, Венера - нейтрон, Земля - протон.

(Что могут по данному поводу сказать нам теоремы Гёделя о неполноте?)
Теоремы Гёделя могут Вам подробнее ответить на Ваш первый вопрос.

Задавая эти себе вопросы, я придумал еще одно определение Бога, которое, в общем-то, следует из определения 2:
3. Бог есть самая сложная сущность Мира.
А что такое Мир?
Чем был для Вас мир, когда Вы миллиарды лет до Вашего рождения жили в клетке организма Вашего биологического отца? Человек живет бесконечно сам в себе и всё что его окружает едино и неделимо. Но при переходе есть два пути - (микросистема) прошлое, откат, и (макросистема) - будущее. Возврат на нулевую стадию эволюционного развития это рождение в новой клетке организма, или переход в макросистему это рождение в мире тех кто сейчас для человека считается Богом.

(Думаю, что логично считать Мир содержит нашу Видимую Вселенную и все, что только можно присоединить к ней. То есть, Мир это такая сущность, которая содержит все, что только может существовать.
То есть, получается, что Мир содержит и Бога.)

Точнее сказать мир и есть Бог.

Зачем нам символ Бога вообще?
В символике заложена информация, которая передается из покаления к покалению.

(Существует ли реально Бог или он появляется только в наших рассуждениях?)
Странно было бы если бы клетка организма размышляла, существует ли сам организм?

(Взаимодействует ли Бог с нами?)
Ровно так-же как и ты взаимодействуешь со своим организмом.

[reLoader]

Сообщение от Никник

Ответ Варягу:
Создатель всего, начав свою деятельность, показывает нам, что не совершенен и развитие его заключено........................

Никник, как не посмотрю - ты всё зацикливаешь на собственное "Я"
( то есть на себ)я.
Я конечно понимаю,что лет так 40 назад , всякие Рериховские общества внесли понятие "абсолюта пустоты" в умы простых советских яйцеголовых обывателей.
Только Почему - Русский Дух Отказался, в своей подавляющей, от подобной постановки вопроса о Мироздании? Или всё-таки "абсолют пустоты" - присказка для "папуасов"?

[Vladimiroff]

Как-то раз спросили у Будды что происходит после достижения состояния когда ты есть все - бог?
Дальше пламя жизни гаснет, пустота.
По другому он объяснить не смог следующий шаг развития.
Зачем было домогаться до Будды вопросом, что дальше?
Не так уж трудно самому проверить.
Развивайтесь и сами все выясните.

[Никник]

Сообщение от reLoader

Никник, как не посмотрю - ты всё зацикливаешь на собственное "Я"
( то есть на себ)я.
Я конечно понимаю,что лет так 40 назад , всякие Рериховские общества внесли понятие "абсолюта пустоты" в умы простых советских яйцеголовых обывателей.
Только Почему - Русский Дух Отказался, в своей подавляющей, от подобной постановки вопроса о Мироздании? Или всё-таки "абсолют пустоты" - присказка для "папуасов"?

Где ж, вы увидели моё зацикливании на собственном "Я"?
Мои взгляды серьёзно отличаются от всех прежних важными моментами, изменяющими понимание Мироустройства. И Абсолют у меня расматривается под другим углом. Тема "СОЗНАНИЕ ПУСТОТЫ" подошла к разбору подобных вопросов, но мне пытаются помешать продолжать выкладывать свои взгляды, забили словесным мусором ветку.
Русский Дух отказывается верить вранью, дурману множества истин и он в смятении.
Хочется расчистить эти завалы в сознании людей с навязанными им штампами корыстных проповедников.
Наверное это долг. Знаю заранее, полетят в меня камни негодующих догматиков.

[Генн]

А, ведь, действительно, сознание имеет ограниченный характер. И если ставить знак равенства между Сознанием и Богом, то Бог может совершать ошибки, которые он корректирует. Поэтому, учёные и наблюдают колебательные процессы в миллионы лет.

[Никник]

Сообщение от Генн

А, ведь, действительно, сознание имеет ограниченный характер. И если ставить знак равенства между Сознанием и Богом, то Бог может совершать ошибки, которые он корректирует. Поэтому, учёные и наблюдают колебательные процессы в миллионы лет.

В двух словах: Сознание Пустоты начальное было Великим размером но не качеством, на которое потребовалось много проб и ошибок.

[Генн]

То есть, начальная форма Сознания - это, когда Сознание полностью (или почти полностью) заполняло Пустоту и обладало низким качеством. Дальше, наверное, Сознание должно сжиматься, повышая качество. Но как назвать этот процесс?

[Никник]

Сообщение от Генн

То есть, начальная форма Сознания - это, когда Сознание полностью (или почти полностью) заполняло Пустоту и обладало низким качеством. Дальше, наверное, Сознание должно сжиматься, повышая качество. Но как назвать этот процесс?

Процесс называется Самоосознание. Что Я такое? Где Я?Какое Я? Что Я могу?
И ответы: Практически Ничто. Везде. Безмерное. Нет ограничений.
Далее появляется Мерность и количественно-качественные переходы.

[Генн]

Сознание сжимается в точку, потом начинает расширяться. А этот процесс, как называется? Сейчас Вселенная расширяется.

[Никник]

Сообщение от Генн

Сознание сжимается в точку, потом начинает расширяться. А этот процесс, как называется? Сейчас Вселенная расширяется.

Почему вы решили, что Сознание сжимается в точку?
Сконцентрироваться до неодходимого качества, для создания пространства определённого, т.е. нашего Мироздания, и творить.

[Генн]

Хорошо, пусть концентрируется, но если Сознание когда-то находилось в расконцентрированном состоянии, оно туда обязательно вернётся. Это закон времени.

[Никник]

Сообщение от Генн

Хорошо, пусть концентрируется, но если Сознание когда-то находилось в расконцентрированном состоянии, оно туда обязательно вернётся. Это закон времени.

Там где нет процессов, нет времени. Сознание Пустоы безсмертно, губже нет ничего. Нет причины, осознав что-то потерять эту информацию. У Сознания нет памяти, чтобы забыть. Возврата в прошлое, для сознания Пустоты нет. Для него существует и прошлое и настоящее постоянно внутри самого себя.

[Генн]

То есть, возврат в прошлое существует для тех, кто искусственно ограничивает своё сознание или сделав ошибку, возвращается, чтобы её исправить.