ЦБ по КОБ

[Георгий Гусев]

Здравствуйте. Совсем недавно познакомился с КОБ. Очень рад, что в России стала появляться информация направленная на развитие и улучшение сложившейся ситуации. Читаю все что есть на сайте ДОТУ И КПЕ. Есть масса вопросов. Вот один из них. Кто-нибудь может прокоментировать закон о Центробанке России и объяснить где "мулька" о том, что банк - структура государству не принадлежащая?

[Samurai]

Да, пожалуйста.
В КОБ есть определение Собственности.
Собственность - это право Управлять.
Рекомендую соотнести этот термин с возможностями правительства по управлению ЦБ и самостоятельно сделать выводы кому же на самом деле он принадлежит.

КОМУ ПРИНАДЛЕЖИТ ЦЕНТРАЛЬНЫЙ БАНК?

Прежде чем говорить о функциях, попробуем разобраться по существу в правовом статусе Центрального Банка России и кому же он принадлежит. Ведь уже неоднократно Администрацией Президента ставился вопрос о его национализации. Даже сама постановка вопроса, как минимум заставляет задуматься. Данные инициативы проявлялись еще в 2000г., но так и небыли доведены до конца.
Вот только несколько публикаций того времени:
Независимая газета:
“Прежнего Центробанка скоро может не стать”
http://www.ng.ru/politics/2000-10-11/1_centrobank.html
Коммерсант:
“Национализация ЦБ, а заодно и всего банковского сектора”
http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=160309

Чтобы более полно изучить, что же, на самом деле из себя представляет ЦБ России, обратимся к
Федеральному Закону – “О Центральном Банке Российской Федерации (Банке России)”:
http://www.cbr.ru/today/status_functions/law_cb.pdf

Статья 2. Уставный капитал и иное имущество Банка России являются федеральной собственностью. В соответствии с целями и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом, Банк России осуществляет полномочия по владению, пользованию и распоряжению имуществом Банка России, включая золотовалютные резервы Банка России. Изъятие и обременение обязательствами указанного имущества без согласия Банка России не допускаются, если иное не предусмотрено федеральным законом. Государство не отвечает по обязательствам Банка России, а Банк России - по обязательствам государства, если они не приняли на себя такие обязательства или если иное не предусмотрено федеральными законами.
Банк России осуществляет свои расходы за счет собственных доходов.

По закону, уставный капитал и имущество банка является федеральной собственностью, но уставный капитал банка - это 3 млрд.рублей. Собственность банка, это его здание, мебель и оргтехника. Но, что такое 3 млрд рублей, в сравнении с 500 млрд.$ золотовалютных резервов, которыми ЦБ в праве распоряжаться по своему усмотрению, думаю объяснять не надо? Кроме, того, оказывается “наш “ЦБ не отвечает по обязательствам государства.
Т.е долги у каждого свои, у ЦБ – свои, у Государства – свои и ЦБ за них не отвечает. И правильно, пусть они в этом, своем государстве, сами за свои долги и отвечают.
Центральный Банк, то здесь, причем?
Также выясняется, что ЦБ осуществляет свои расходы за счет собственных доходов.
Т.е Банк России, действует как частная корпорация.
Что заработал ЦБ - это его личный доход, что потратил – это личный расход. Как мы знаем, главная цель любой корпорации это – увеличение денежного потока, вот в этом, действительно кровно заинтересован ЦБ.
Рассмотрим и другие статьи в федеральном законе о ЦБ подтверждающим его частную сущность. Например.

Статья 6. Банк России вправе обращаться с исками в суды в порядке, определенном законодательством Российской Федерации. Банк России вправе обращаться за защитой своих интересов в международные суды, суды иностранных государств и третейские суды.

Т.е. Банк России, как всякая, самостоятельная корпорация, вправе обращаться для своей защиты не только в суды РФ, но и в международные суды. Как-то же надо защищаться от произвола государства. Все это выглядит так, как если бы Министерство Финансов, подало бы в суд на Премьер Министра, за непонравившийся закон или распоряжение.

Кто у руля?

Остается открытым и такой вопрос.
Кто руководит Центральным Банком Российской Федерации? Ведь в руках ЦБ находятся все золотовалютные запасы страны, кредиты, бюджет и контроль за функционированием денежных потоков.
А руководят ЦБ России, не министры и чиновники, руководит ЦБ России, как и в любой корпорации, Совет Директоров.
Отметим, только ряд функций, выполняемых Советом Директоров, хотя это далеко не все их полномочия.

Статья 18. Совет директоров выполняет следующие функции:
9) принимает решения:
об установлении обязательных нормативов для кредитных организаций и банковских групп;
о величине резервных требований;
об изменении процентных ставок Банка России;
об участии в международных организациях;
о выпуске банкнот и монеты Банка России нового образца, об изъятии из обращения банкнот и монеты Банка России старого образца; о порядке формирования резервов кредитными организациями;

Внимательно прочитав эти и многие другие полномочия совета директоров ЦБ, становится ясно, что именно совет директоров определяет ключевые позиции в деятельности Центрального Банка России.
Именно во власти совета директоров определять будут ли люди в стране получать кредит под 2, 50 или 200%, каков будет курс рубля и сколько денег будет выпущено в оборот.

На, что же еще способен частный банк?

Статья 4. Банк России выполняет следующие функции (выделим самые важные из них):
1) во взаимодействии с Правительством Российской Федерации разрабатывает и проводит единую государственную денежно-кредитную политику;
2) монопольно осуществляет эмиссию наличных денег и организует наличное денежное обращение;
3) является кредитором последней инстанции для кредитных организаций, организует систему их рефинансирования;
6) осуществляет обслуживание счетов бюджетов всех уровней бюджетной системы Российской Федерации, если иное не установлено федеральными законами, посредством проведения расчетов по поручению уполномоченных органов исполнительной власти
и государственных внебюджетных фондов, на которые возлагаются организация исполнения и исполнение бюджетов;
7) осуществляет эффективное управление золотовалютными резервами Банка России;
15) устанавливает и публикует официальные курсы иностранных валют по отношению к рублю;

Банк России, якобы совместно с Государственной Думой разрабатывает и проводит единую, государственную денежно-кредитную политику, звучит красиво. Но, что такое эта политика? В чем она выражается? Вы в законе не найдете. А вот, что ЦБ может без согласования с Правительством РФ менять ставку рефинансирования, поднимать или опускать курс национальной валюты, это в законе есть и написано прямым текстом. Кроме того, Центральный Банк, имеет право монопольно осуществлять эмиссию денег и получать доход от этой эмиссии. Другими словами частный банк, имеет право печатать деньги всей страны и получать доход от этой деятельности! Также ЦБ является кредитором последней инстанции, это означает, что он кредитует все коммерческие банки страны, а через них нас с вами.
Только ЦБ определяет, под какой процент вы возьмете кредит на машину или квартиру. Причем ставка рефинансирования определяется, исходя не из каких-то экономических формул и теорем. Ставка рефинансирования определяется по произволу совета директоров ЦБ. Какую захотят, такая и будет.

Немного истории.

Ниже представлены выдержки из прошлой редакции закона о ЦБ России, в котором еще более очевидна его частно-корпоративная сущность:
«Банк России — экономически самостоятельное учреждение, осуществляет свои расходы за счет собственных доходов. Правительство РСФСР не отвечает по обязательствам Банка России, так же как и Банк России не несет ответственности по
обязательствам Правительства РСФСР…
Банк России возглавляется Председателем Банка.
Управление Банком России осуществляется на коллегиальной основе советом директоров Банка. Банк России ежегодно утверждает распределение прибыли и смету своих расходов.
Банк России и его учреждения освобождаются от уплаты всех видов государственных и местных налогов, сборов и государственной пошлины.

Т.е ранее Центральный Банк вообще не облагался никакими налогами! Явный законодательный беспредел, в законе о Центральном Банке прошлой редакции, постарались убрать и обязать ЦБ платить налоги.

Как ЦБ платит налоги?

Статья 26. После утверждения годовой финансовой отчетности Банка России Советом директоров Банк России перечисляет в федеральный бюджет 50 процентов фактически полученной им по итогам года прибыли, остающейся после уплаты налогов и сборов в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации. Оставшаяся прибыль Банка России направляется Советом директоров в резервы и фонды различного назначения. Налоги и сборы уплачиваются Банком России и его организациями в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации.

После реорганизации ЦБ, его таки обязали 50% своих прибылей, полученных в виде печати денег и платежей по кредитам, отдавать государству. Но и то, только после вычета всех расходов. Почему ЦБ не воспользовался возможностью подать в суд на “деспотичное” правительство, остается загадкой. После ознакомления с законом о ЦБ, становится очевидным. Что по существу Правительство РФ, имеет право, только запрашивать отчетность у ЦБ. Хотя в законе и есть статьи позволяющие назначать на должности в совете директоров людей, через выборы в Государственной Думе.
Но на это, есть два но:
1. Член совета директоров не может являться государственным чиновником, это закреплено в законе о ЦБ.
2.У ЦБ в Государственной Думе есть сильное лобби.

О лобби ЦБ в государственной думе, можно прочитать в книге В.В. Мартыненко “Неизвестная политика Банка России” http://www.martynenko-info.ru/index1.html

“Справедливый” Центральный Банк

Статья 3. Целями деятельности Банка России являются:
защита и обеспечение устойчивости рубля; развитие и укрепление банковской системы Российской Федерации; обеспечение эффективного и бесперебойного функционирования платежной системы. Получение прибыли не является целью деятельности Банка России.

В данном случае, это лишь информация по оглашению, а по умолчанию. Мы имели полный развал рублевого денежного обращения (провалы до 10-15% от потребностей общего товаропотока), рубль падал в десятки тысяч (!) раз, с трудом можно найти вкладчиков, чьи интересы не были ущемлены и были бы восстановлены усилиями ЦБ. Не найдете вы и коммерческих банков, чьи масштабные хищения были бы вовремя предотвращены.

[Samurai]

О причинах инфляции…

Мало кому известно, что в основном, уровень инфляции определяет ставка рефинансирования Центрального Банка.
Ставка рефинансирования – это процент, под который ЦБ кредитует другие коммерческие банки. Точно известно, что:
Чем больше ставка, тем больше инфляция!
Чем меньше ставка, тем меньше инфляция!
Вы самостоятельно это можете проверить, сравнив уровень инфляции и ставку рефинансирования в других странах.
Механизм возникновения инфляции предельно прост. Практически любой бизнесмен, который производит, какой либо товар или услугу пользуется кредитами. Т.к деньги у банков, можно взять только под процент, который потом необходимо вернуть. Бизнесмены закладывают выплаты по кредиту, в стоимость товара или услуги. Что будет происходить, если подавляющее большинство бизнесменов берут кредиты - очевидно. Все они будут повышать стоимость своих товаров и услуг, пытаясь возместить потери на кредите, тем самым, раскручивая инфляцию. Когда банкиры говорят, что у нас процент по кредиту такой высокий, потому что в стране большая инфляция.
Это намеренная подмена причины и следствия.
Инфляция в стране большая, потому, что высокий процент по кредиту!
В качестве справки можете посмотреть, какой была ставка рефинансирования ЦБ в самые “жаркие” годы “реформ”

http://www.cbr.ru/statistics/print.a...cing_rates.htm

30 июня 1994 г. – 31 июля 1994 г. 155%
22 июня 1994 г. – 29 июня 1994 г. 170%
2 июня 1994 г. – 21 июня 1994 г. 185%
17 мая 1994 г. – 1 июня 1994 г. 200%
29 апреля 1994 г. – 16 мая 1994 г. 205%
15 октября 1993 г. – 28 апреля 1994 г. 210%
23 сентября 1993 г. – 14 октября 1993 г 180%
15 июля 1993 г. – 22 сентября 1993 г. 170%
29 июня 1993 г. – 14 июля 1993 г. 140%
22 июня 1993 г. – 28 июня 1993 г. 120%
2 июня 1993 г. – 21 июня 1993 г. 110%
30 марта 1993 г. – 1 июня 1993 г. 100%

На пути к развитию промышленности?

Известно, что средняя доходность сельского хозяйства – 3% в год, промышленности – 7% в год.
Остается вопрос. Как можно развивать эти отрасли, если на данный момент ставка рефинансирования ЦБ 13%, а кредиты коммерческие банки выдают под 20-30%? Что же это должна быть за промышленность и сельское хозяйство, чтобы получать доходность больше 30% в год? Получается, что Центральный Банк России является инструментом разорения собственной страны. Физически невозможно, чтобы промышленность и сельское хозяйство, могло отдать такие большие кредиты. В таких условиях может выжить только сырьевой комплекс и торговля, что мы и наблюдаем.

В заключении

Известен такой народный анекдот о сути ростовщичества:
Зашел как-то Иван к соседу-ростовщику одолжить 100 рублей на год. Тот отозвался на его просьбу с условием кредита под 100% и передачи в залог топора. Отдал Иван топор, получил деньги, однако по размышлении решил, что единовременно отдать 200 рублей ему будет сложно, и, вернувшись с полпути, он вернул первую половину сразу. Идет он домой и размышляет: «Денег нет, топора нет и еще 100 рублей должен.
Хочется отметить, что принципы бескризисной экономики и справедливого устройства кредитно-финансовой системы уже давно даны в Концепции Общественно Безопасности. Более подробно с ними можно ознакомиться в видео лекциях К.П Петрова “Тайны Управления Человечеством”
http://www.pravdu.ru/lessons/petrov/

Основополагающий принцип справедливого устройства Кредитно Финансовой Системы:

Отказ от ростовщичества!
Кредитование должно быть на беспроцентной основе!

На что же будут жить банки? Банки должны субсидироваться правительством, как это было в СССР. Либо, работать в режиме инвестиционных групп. Вложили деньги в производство и если проект успешен, получили прибыль. Если проект неуспешен, не получили прибыль. Так работают, например банки Японии и банки Исламских стран. Ставка рефинансирования ЦБ Японии сейчас составляет 0.1%. Ставка рефинансирования ЦБ исламских стран строго равна нулю.

ps. Конечно же сейчас прибежит Ефремов и будет доказывать Вам, что большая ставка рефинансирования это залог успеха любой экономики.
Но вы лучше прислушивайтесь к голосу собственного рассудка.

[Георгий Гусев]

Хочу выразить глубокую признательность за разъяснения. Большее количество аргументов я услышал ранее в на лекциях Ефимова и Петрова по КОБ (видеоверсия).
Но решил искать подтверждения слов.
Стал читать внимательно конституцию и законы о ЦБ, неоднократно был на сайте ЦБ и т.д.
Большая часть информации, представленной государством звучит в очень обтекаемых формулировках. Обман просто колоссален. Я в шоке.
Мое сметение не трудно понять.
Каждый из нас по сути рождается рабом этой порочной системы.
А самое страшное, что мы совершенно не знаем о своем рабстве.
Гёте был прав.
На днях разговаривал со знакомыми "экономистами" (не могу относиться к этой псевдонауке нормально. сам окончил факультет прикладной математики и механики), так вот они бъют себя кулаком в грудь и утверждают что ЦБ- гос. структура. вот вам и наука, и доступность информации и т.д. и т.п. очень страшно находить подтверждение словам и фактам по КОБ.
страшно от того, сколько еще работы предстоит сделать, чтобы повернуть вектор мышления людей в нужную сторону.
я постоянно втягиваю друзей в дискуссию по поводу КОБ и ДОТУ.
считаю, что тем самым делаю хоть что-то. прошу прощения. просто накипело.

[Samurai]

Да, чтобы вести дискуссию и уметь отвечать на вопросы, нужно быть на голову выше в мере понимания, того человека, кто задает эти вопросы.
Поэтому, только совершенствование знаний КОБ, даст возможность с большОй долей вероятности убеждать людей в правильности ваших взглядов.
Нужно овладеть этим информационным оружием, после 30-ти часовых лекций К.П Петрова, нужно изучать литературу:
http://www.vodaspb.ru/files/publisher/price-list.htm

[samobart]

С/Х и производство не развиваются, они работают ещё на оборудовании 60-80х годов, так сказать, донашивают старый ресурс, а полученных денег хватает только на следующий оборот и немного прокормить себя. Сам знаком с производственным оборудованием на заводах, там все станки старые.

[Samurai]

Сообщение от samobart

С/Х и производство не развиваются, они работают ещё на оборудовании 60-80х годов, так сказать, донашивают старый ресурс.

Путаете причину и следствие.
У с.х производства старая техника, потому, что кредитов не дают на новую.
А если бы и давали, то такой высокий процент, как сейчас по кредиту, фермеры просто не могут вернуть.
Ну максимум 3-4% могут отдать.
А т.к денег нет, то приходится донашивать старое оборудование и получать гроши.

[jslider]

Меня очень волнует один вопрос.

Вы неуказали:
Статья 5. Банк России подотчетен Государственной Думе Федерального Собрания Российской Федерации.
Государственная Дума:
назначает на должность и освобождает от должности Председателя Банка России по представлению Президента Российской Федерации;
назначает на должность и освобождает от должности членов Совета директоров Банка России (далее - Совет директоров) по представлению Председателя Банка России, согласованному с Президентом Российской Федерации;


Тоесть по логике получается что ГосДума и Президент РФ решают судьбу председателя (с возможностью оказания давления) который в свою очередь решает судьбу совета директоров которые управляют банком. Получается что гос дума и президент управляют банком.

Или логика неверна?

[Trilogy]

Все путаются в выражениях "не принадлжежит гос-ву"

-------В своей деятельности Банк России подотчетен ГосДуме Федерального Собрания Российской Федерации, которая назначает на должность и освобождает от должности Председателя Банка России (по представлению Президента РФ) и членов Совета директоров Банка России (по представлению Председателя Банка России, согласованному с Президентом РФ); направляет и отзывает представителей Гсдумыв Национальном банковском совете Банка России в рамках своей квоты, а также рассматривает основные направления единой государственной денежно-кредитной политики и годовой отчет Банка России и принимает по ним решения...

А теперь подумайте хорошо – ну национализируют нацбанк и что поменяется? Штат останется, руководство как назначалось так и будет назначаться Думой и Президентом, ЦБ как отчитывалось так и будет отчитываться перед думой и Пр-ом. что поменяется? Ничего. Нужно понимать что вся независимость ЦБ это "независимая политика ЦБ" и это очень важно и правильно. ЦБ отделен от прав-ва из-за соблазна этого прав-ва печатать деньги при дефиците бюджета. Если подчинить ЦБ кабмину то сделают его филиалом Минфина, а вот Минфин при дефиците денег будет и тупо их печатать. А кто запретит??? Никто.

Инфляция гарантирована, у ЦБ задача стабильность рубля, нарушать стабильность рубля будет Минфин причем руками того же ЦБ, а бороться с инфляцией будет это же ЦБ ...вот и представьте что это будет за бред….

Это аналогия судебной власти – прокуратуры….поэтому судебникам и дана независимость, чтобы дядя из правительства не звонил и не просил замять то или иное дело….т.е. внешние влияния на судей и их решения прокуратуру сведено к минимуму.

Механизм возникновения инфляции предельно прост. Практически любой бизнесмен, который производит, какой либо товар или услугу пользуется кредитами. Т.к деньги у банков, можно взять только под процент, который потом необходимо вернуть. Бизнесмены закладывают выплаты по кредиту, в стоимость товара или услуги. Что будет происходить, если подавляющее большинство бизнесменов берут кредиты - очевидно. Все они будут повышать стоимость своих товаров и услуг, пытаясь возместить потери на кредите, тем самым, раскручивая инфляцию. Когда банкиры говорят, что у нас процент по кредиту такой высокий, потому что в стране большая инфляция.

- все это терпит крах из-за самого обычного закона спроса и предложения, то есть на каждый товар есть своя рыночная цена и не нужно думать что если я возьму кредит и заложу туда проценты и моя цена будет выше рыночной то я продам товар. Самурай ошибается потому как не представляет механизм ценообразования в рыночных условиях, где главным ориентиром выступает конечная цена товара и ВСЕ РАСХОДЫ подстаиваются под эту цену. Это расскажет вам любая даже не фирма, а индивидуальный предприниматель. КОБ не учитывает закон спроса и предложения. Подумайте, что следуя логике Самурая аренда тоже влияет на цену (причем постоянно) я если хозяин повысил аренду то и повысилай цена, кредит берется не всегда, а аренда платится постоянно.

Чем больше ставка, тем больше инфляция!
Чем меньше ставка, тем меньше инфляция!

--это недоказанное утверждение, более того что повышением ставки борятся с инфляцией, почитайте туже Шатилову - представителя науки.
И еще. Ставка гонится за инфляцией, а не инфляция за ставкой. Посмотрите процентную ставку ЦБ и сравните с уровнем инфляции и вы увидите что ставка реансирвния ЦБ ВСЕГДА меньше инфляции.

Зашел как-то Иван к соседу-ростовщику одолжить 100 рублей на год. Тот отозвался на его просьбу с условием кредита под 100% и передачи в залог топора. Отдал Иван топор, получил деньги, однако по размышлении решил, что единовременно отдать 200 рублей ему будет сложно, и, вернувшись с полпути, он вернул первую половину сразу. Идет он домой и размышляет: «Денег нет, топора нет и еще 100 рублей должен.

---если внимательно посмотреть то как раз проценты здесь вообще ни причем. просто развели дурака.

Отказ от ростовщичества!
Кредитование должно быть на беспроцентной основе!

--продолжайте дальше, кто вам даст бесплатно деньги на год под 0% даже при уровне инфляции 1% (что даже не реально для высоко развитых стран) при рыночных отношениях. Признак слабоумия - лозунги без конкретизации их реализации.

Так что все страшился про независимость ЦБ это сказки для начинающих малокомпетнтны финансистов.

[Серхио]

Логично, только ведь дают как то кредиты под % меньший проценту инфляции. В Японии например слышал очень низкие проценты.

[Graph]

Сообщение от Trilogy

- все это терпит крах из-за самого обычного закона спроса и предложения, то есть на каждый товар есть своя рыночная цена и не нужно думать что если я возьму кредит и заложу туда проценты и моя цена будет выше рыночной то я продам товар. Самурай ошибается потому как не представляет механизм ценообразования в рыночных условиях, где главным ориентиром выступает конечная цена товара и ВСЕ РАСХОДЫ подстаиваются под эту цену.

Рыночная цена складывается не из "стихийных волнений на рынке", а из конкретного финансового управления. Например, можно в Сибири произвести сахарный тростник? Можно, только для этого придётся выстроить инфраструктуру (теплицы, электростанции, заводы) и при этом постоянно её обслуживать 12 месяцев в году. На это нужно задействовать немалые людские и административные ресурсы, не говоря об энергетике. Но если мы кинем все финансовые активы на этот проект, то мы его выполним, завалим сахарным тросником под земного шара . Финансы - это технологическая информационная среда по отношению к реальному производству, способная мобилизировать людей даже на такие не совсем обоснованные проекты. Однако любой грамотный предприниматель или даже финансовый управленец понимает, что идеальное место для производства сахарного тростника - это Бразилия или Индонезия, т.е. субтропики, т.к. там почти не придётся заниматься всей этой инфраструктурой. Это один из этапов производственной оптимизации, по критерию энергозатрат. Так это выглядит на бумаге. Но что будет с теми конкретными людьми, которые исторически всегда жили в Сибири, и которым не оставили уже почти никакого производства всвязи с такой глобализацией? Это давно известно. Им нужно себя защищать с помощью своего государства, вводя протекционистские меры. Речь не о том, что нужно производить любой ценой сахарный тростник, а в том, чтобы обеспечить им выживаемость, это главная задача государства, см. конституцию. Какие инструменты для этого могут быть использованы? Во-первых, таможенные барьеры, чтобы местные рынки не заваливались дешёвым импортом. Во-вторых, грамотная финансовая политика, которую в России сейчас никто не осуществляет, вопрос - зачем тогда нам этот банк России нужен? По результатам своей деятельности он является де факто недееспособным, а точнее резидентом тех, кто проводит грамотную финансовую политику в отношении своих стран. Нулевой ссудный процент (я думаю для России хватило бы и близкого к нулю процента, 0 - 0.2, чтобы люди смогли сами работать вполне нормально для полного самообеспечения базовыми продуктами), является в этом отношении инструментом финансовой политики. То, что 16 лет не могут "справиться с инфляцией удержанием высокого ссудного процента" говорит о том, что этот их метод борьбы с инфляцией и поддержкой национального производителя - в корне ошибочен. Этого времени (>10лет) достаточно для того, чтобы признать работоспособность любого метода управления. Поэтому их метод - это всего лишь неумелая и давно набившая оскомину троцкистская возня (по оглашению одно, а по умолчанию прямо обратное), истинной целью которой является уничтожить всё производство, а заодно и людей, на той территории России, где нет активной энергодобычи. Кстати, в последней сфере производства у нас полный порядок, хотя добыча ресурсов на территории Сибири, вечной мерзлоты крайне затруднительна, куда легче добыть туже нефть в СА. И к мировому кризису подход должен быть точно таким же, не получается на практике - отбрасываем метод как неработоспособный, а не выгораживаем его, лишь бы не оторвали паразитов от кормушки.

[LVM]

Сообщение от jslider

Меня очень волнует один вопрос.

Вы неуказали:
Статья 5. Банк России подотчетен Государственной Думе Федерального Собрания Российской Федерации.
Государственная Дума:
назначает на должность и освобождает от должности Председателя Банка России по представлению Президента Российской Федерации;
назначает на должность и освобождает от должности членов Совета директоров Банка России (далее - Совет директоров) по представлению Председателя Банка России, согласованному с Президентом Российской Федерации;


Тоесть по логике получается что ГосДума и Президент РФ решают судьбу председателя (с возможностью оказания давления) который в свою очередь решает судьбу совета директоров которые управляют банком. Получается что гос дума и президент управляют банком.

Или логика неверна?

Меня тоже очень интересуют комментарии по этому поводу. И еще вот это:

Статья 12. Национальный банковский совет - коллегиальный орган, выполняющий функции, установленные статьей 13 настоящего Федерального закона.. Численность Национального банковского совета составляет 12 человек, из которых три назначаются Президентом Российской Федерации, три - Правительством Российской Федерации, пять - Государственной Думой. В состав Национального банковского совета входит также Председатель Банка России.
Члены Национального банковского совета освобождаются от этой должности органом государственной власти, делегировавшим их для членства в Национальном банковском совете.
Председатель Национального банковского совета избирается членами Национального банковского совета из их числа большинством голосов от общего числа членов Национального банковского совета.
Председатель Национального банковского совета осуществляет общее руководство его деятельностью, председательствует на его заседаниях. В случае отсутствия Председателя Национального банковского совета его функции выполняет заместитель, избираемый из числа членов Национального банковского совета.
Решения Национального банковского совета принимаются большинством голосов от числа присутствующих членов при кворуме в семь человек.
При принятии Национальным банковским советом решений мнение членов Национального банковского совета, оказавшихся в меньшинстве, заносится по их требованию в протокол.
В случае равенства голосов членов Национального банковского совета голос председательствующего является решающим.
Национальный банковский совет заседает не реже одного раза в месяц.
Заседания Национального банковского совета назначаются Председателем Национального банковского совета, лицом, его замещающим, а также по требованию Председателя Банка России или не менее трех членов Национального банковского Совета.
Члены Национального банковского Совета своевременно уведомляются о заседании Совета.

[Николай Леонидович]

Сообщение от Trilogy

Нужно понимать что вся независимость ЦБ это "независимая политика ЦБ" и это очень важно и правильно. ЦБ отделен от прав-ва из-за соблазна этого прав-ва печатать деньги при дефиците бюджета. Если подчинить ЦБ кабмину то сделают его филиалом Минфина, а вот Минфин при дефиците денег будет и тупо их печатать. А кто запретит??? Никто.

1. А какие гарантии, что ЦБ не взбредёт к голову производить эмиссию как-то не так? А ставка рефинансирования, естественно, научно обоснована.
2. Почему либералы считают, что в Правительстве сидят дебилы. Они только и ждут, чтобы устроить инфляцию на ровном месте.
3. Почему ЗВР лежит в западных банках, а не идёт на закупку технологий и средств производства? Кудринский блок в правительстве действует в связке с ЦБ, так что один чёрт, кто формально распоряжается ЦБ.

Сообщение от Trilogy

Это аналогия судебной власти – прокуратуры….поэтому судебникам и дана независимость, чтобы дядя из правительства не звонил и не просил замять то или иное дело….т.е. внешние влияния на судей и их решения прокуратуру сведено к минимуму.

Тогда почему официально называют только три ветви власти: законодательную, судебную и исполнительную. Оказывается, есть ещё и финансовая власть. А мужики-то не знают.

Действительно, много спекуляций на тему независимости ЦБ. Поди разберись, кто проводит антинародную политику: ЦБ или Правительство. Или у них там постоянные закулисные разборки?
Trilogy прав, что в конце концов всё решают люди, расставленные на ключевых постах.

[Trilogy]

1. А какие гарантии, что ЦБ не взбредёт к голову производить эмиссию как-то не так? А ставка рефинансирования, естественно, научно обоснована.

ну не забывайте что ВСЁ руководство ЦБ назначается Президентом, Думой и Правительством - надеюсь вы понимаете что резкие шаги влево вправо расцениваются как попытка к бегству? Нет, стрелять не будут, а снимут с должностей аж бегом. Работа в ЦБ - это прежде всего высокий уровень профессионализма, это не в песочницы играть или думать а вдруг там кому то вздумается печатать деньги сколько угодно и когда угодно. Это обычное незнание практики.

Тогда почему официально называют только три ветви власти: законодательную, судебную и исполнительную. Оказывается, есть ещё и финансовая власть. А мужики-то не знают

---ну ЦБ это не власть, это финансовый институт государственной власти подконтроьный и подотчетный Думе, прав-ву и президенту, однако проводит политику свою независимо, что очень правильно. Басни о том что ЦБ не принадлежит гос-ву и "не слушается" его, делает что хочет и работает на всяких там ФРС является всего лишь баснями, но не Крылова, а некомпетентных специалистов. Я себе не могу представить чтобы в моей стране (скажем я президент) существовал какой-то орган причем ФИНАНСОВЫЙ являющийся регуляторов ВСЕЙ банковской системы и не подчинялся мне. Да маломальская бюджетная конторка на Дальней востоке под суровым гос-ым контролем от копейки до копейки, а тут нам рассказывают про то что ЦБ это вообще какая-то отдельная структура которая типа сама по себе.... Ну смешно.. правда... Ну национализируйте ЦБ и что произойдет, что изменится? Абсолютно ничего. От младшего специалиста до главы ЦБ как назначались люди так и назначатся и будут.... что поменяется - мне трудно представить...

[Romgo]

А кто нибудь может рассказать как устанавливаются курсы валют?

[Николай Леонидович]

Сообщение от Trilogy

ну ЦБ это не власть, это финансовый институт государственной власти....

Надо признаться, что мы не знаем, как на самом деле происходит взаимодействие ЦБ и правительства. Судим по результатам.

Romgo, это другая тема. Лучше откопать уже поднимавшуюся тему.
Официально курсы валют устанавливаются по итогам торгов на валютной бирже. Т.е. одну валюту покупают за другую как обычный товар, есть спрос, есть предложение... Сама возможность такой торговли появляется, если предприятия из разных валютных зон торгуют между собой, после чего хотят получить валюту своей страны. Ох.