АВТОРСКОЕ ПРАВО, ТЭ И ХАНЖЕСТВО

[Анна10]

Посмотрела "Если бы я был начальником".

В современном варианте собственник желчью изошел бы от простоев рабочих и у рабочих не было бы времени на фельетоны… плохо жили… )

[тихонова]

Анна, человек всего лишь один из вариантов симбиоза органических молекул. Так же и таракан. Два различных варианта из бесконечного множества вариантов. Человек далеко, далеко не самый быстрый. Воробушек склюёт таракана ещё быстрее. Антропоцентризм это ложная идея. Если мы можем сделать трактор, это только с нашей точки зрения достижение. Голый землекоп- такой вид животного, тоже рыхлит землю, и живёт намного дольше человека, и ничем не болеет- такой умный организм. Каждому своё. И все равны, но друг другу могут просто мешать.

[antimatrix007]

АННЕ 10

Начну с конца, заодно отвечу Просто - фильм "Если бы я был начальником" предлагал не как шедевр советского кино, а как хорошую метафору к самому распространённому в толпе убеждению простоты быть управленцем, начальником, чиновником и т.д. По мере опускания в слои пирамиды вы всё реже будете находить людей, готовых брать на себя ответственность, и всё чаще - всезнаек-советчиков и кстати мечтателей о всеобщем счастье тех самых лодырей с производственных простоев.

2. Мне вообще не интересно, что думают крысы и тараканы о человеке. Ровным счётом как неинтересно социальное устройство одноклеточных, созданных для того, чтобы фильтровать воду. Эти примеры настолько же далеки от тем Добра и Зла и Божественной пирамиды, как пример того же бытового фильтра для воды далёк от темы термоядерного синтеза.

Кстати, встретил тут анекдот, который тем не менее иллюстрирует вечность толпо-элитаризма.

"Любой физик-ядерщик легко освоит профессию штукатура, но ни один штукатур никогда не запустит ядерный реактор".

[тихонова]

Штукатур может поучиться и стать физиком ядерщиком. И физик ядерщик очень не сразу сможет оштукатурить качественно. Тоже надо долго учиться. Уж я то знаю . Имея высшее образование, штукатурить хорошо так и не научилась. Не так уж это просто.

[тихонова]

А уж бегать по стенке и по потолку как таракан, вряд ли научусь. Хотя это и пригодилось бы в жизни.

[antimatrix007]

ТИХОНОВОЙ

Да я хотел приписать, что НЕ КАЖДЫЙ штукатур... и далее по тексту, будучи уверенным, что именно так и парируют, мол, мало что ли физиков из народа.

Но ёлы-палы, изречение не об этом же совсем, а о людях уже выбравших профессию. Чувствую сейчас себя героем Ералаша, рассказавшего анекдот, а потом долго объяснявшего его смысл. Штукатуров миллионы, писателей тысячи, физиков-ядерщиков сотни, а тех кто смастерит реактор - единицы. Пирамида умственных возможностей. При этом академик, снисходя до физического труда, как правило быстро всему научается и он не только вскорости овладевает новой ручной работой, но и усовершенствует процесс либо орудия труда. Речь о нескольких часах погружения в новую специальность.

А штукатуру, чтобы погрузиться в новую специальность ядерщика, потребуется лет десять в лучшем случае или вечность в случае безнадёжном.

Чем выше человек стоит в умственной пирамиде, тем его профессиональный потенциал богаче, с этим трудно спорить. Именно поэтому цари при желании - Пётр Первый - сами плотничали и кузнечным делом занимались, в то время как уйма бестолочей из народа не осиливали плотницкое или другое мастеровое дело и шли бурлаками или грузчиками на пристани.

[тихонова]

Я поняла Вашу мысль, но у меня другая мысль. Многие потенциально могут стать физиками. Потенциально. Просто выбрали другой путь. Таракан, возможно не сможет стать физиком ядерщиком, но и физик не научится бегать по потолку. Таракан выживет после ядерного взрыва, а физик нет. Видите, я не считаю, что нужно строить именно в пирамиду. Корову не нужно оценивать по умению вышивать. Я против антропоцентризма. Мы все равны, но разные. Такая мозаика, многомерная. По каждой координате-качеству, есть свои лидеры. Физик-ядерщик в жизненных вопросах может совсем ничего не соображать. Я не поддерживаю Ваше стремление строить пирамиды по странным качествам. Качеств много, и каждое имеет цену только в определённых условиях. Условия меняются, и другое качество станет главным. Послушайте, что в советское время читали по бумажке с трибун. По пирамиде лезли те, кто мог произносить сумасшедшие тексты. Сейчас по пирамиде взлезли с другими качествами.

[Просто]

Сообщение от antimatrix007

..."Любой физик-ядерщик легко освоит профессию штукатура, но ни один штукатур никогда не запустит ядерный реактор".

Это кстати явно писал человек не разбирающийся ни в одном, ни во втором.

Сообщение от antimatrix007

...При этом академик, снисходя до физического труда, как правило быстро всему научается и он не только вскорости овладевает новой ручной работой, но и усовершенствует процесс либо орудия труда. Речь о нескольких часах погружения в новую специальность.

А штукатуру, чтобы погрузиться в новую специальность ядерщика, потребуется лет десять в лучшем случае или вечность в случае безнадёжном...

Академик "опущенный" до физического труда скорее сопьётся чем научится штукатурить.

Что бы научится - нужно быть человеком, а далеко не все академики человеки.

Сообщение от antimatrix007

...
И нет такой науки, чтобы пробудить у всех этот труд над собой, никакой Макаренко из каждого второго не сделает нормального человека хотя бы потому, что есть от природы - и их также много - откровенно тупых людей. Им бесполезно что-то объяснять...

Вы вроде умные вещи говорите, и откровенно глупые выводы.

"Тупым" людям вполне легко можно найти применение.
Но нет такой науки. Нет методологии.

[antimatrix007]

ДЛЯ ПРОСТО

Почему-то у меня такое же впечатление -

Вы вроде умные вещи говорите, и откровенно глупые выводы.

Вы физик? Или штукатур?
Я-то опирался опять-таки на эмпирику, просто постеснялся лично себя ставить в верх интеллектуальной пирамиды (думаю, это признание мне ещё аукнется). ))

Я писатель, но не издаваемый, следовательно вынужден в перерывах творений работать всяко-разно. И знаете, приглашали меня рабочим на мягкую мебель. Там есть операции, которые один человек не сделает, нужно чтобы второй подержал, помог и т.д. Мне это быстро надоело - во-первых, меня отвлекают постоянно, во-вторых, я вынужден просить других коллег отвлекаться.

Разработал технологию, чтобы справлялся один человек.

В городе кроме нас никто мебелью не занимался. Я предложил не осваивать ассортимент, а гнать конвейер, чтобы завалить город однотипной дешёвой мебелью, пооткрывать магазины. И т.д. Меня не послушали. Мы каждый месяц изучали новую модель. Из-за этого зарабатывали плохо, началась текучка кадров. Вскоре в городе стали открываться областные магазины, которые гнали конвейером дешёвую мебель. Мы вообще сели. Через год я уволился, потому что плохо платили. Через полтора меня пригласили возглавить сей участок, поскольку кадровая чехарда всех достала.

Пришёл, прибавил всем зарплату, пьяниц уволил, работяг поднял. Но чую - не просто так предыдущий начальник свалил. Провёл аудит своими силами. Несмотря на то, что писатель и бухгалтерию терпеть не могу - вспомнил все формулы расчёта себестоимости изделия. Полученные данные отдал высшему руководству и свалил на следующий же день. Оказывается, рынок съели приезжие. Всё, упустили момент.

Мой проект с конвейером потом ещё долго олухи-предприниматели вспоминали. А я ведь всего лишь писака ни разу не опубликованный.

Поэтому, уважаемый, не вторьте интеллигентским мифам. Не сопьюсь я, не дождётесь.

[Просто]

Сообщение от antimatrix007

...И т.д. Меня не послушали. Мы каждый месяц изучали новую модель. Из-за этого зарабатывали плохо, началась текучка кадров...

Вы не смогли оказать управляющее воздействие. Тут хороша поговорка про свиное рыло и калашный ряд. Т.е. кто Вас при ТЭ будет слушать "специалиста".

Сообщение от antimatrix007

...Пришёл, прибавил всем зарплату, пьяниц уволил, работяг поднял. Но чую - не просто так предыдущий начальник свалил. Провёл аудит своими силами. Несмотря на то, что писатель и бухгалтерию терпеть не могу - вспомнил все формулы расчёта себестоимости изделия. Полученные данные отдал высшему руководству и свалил на следующий же день. Оказывается, рынок съели приезжие. Всё, упустили момент...

Гм... большой чужой рынок это хорошо - есть что забирать.

Вообще это вопрос управления, и если вы были рабочий или начальник участка, то при ТЭ он вне Вашей компетенции и естественно в принятии решений Многие вещи Вам непонятны не потому, что Ваши понятия слабы; но потому, что сии вещи не входят в круг Ваших понятий.

Т.е. вы просто не могли видеть оснований принятия решений Вашим руководителем, а он не счёл необходимым Вас извещать.
Не послушавший Вас может и объективно не виноват, к сожалению принцип ТЭ конкуренции - постоянно заставляет одних убивать других.

Ну и конечно благодаря ТЭ сейчас много собственников "идиотов". Наворовавших и не знающих как распорядится чтоб не потерять.

Сообщение от Анна10

Посмотрела "Если бы я был начальником".

В современном варианте собственник желчью изошел бы от простоев рабочих и у рабочих не было бы времени на фельетоны… плохо жили… )

Вы к сожалению не в курсе ситуации, "собственник" в современном варианте ТЭ зачастую не знает даже начальников участков, а общается только с директором компании. Вообще конечно разные есть люди и тут вопрос только в попущении, т.е. насколько долго у собственника хватит ресурсной устойчивости, чтоб быть собственником вне русла промысла.
Нормальный собственник не видит ничего страшного в простое, т.к. знает основные принципы непрерывности производственного процесса, что в строительстве, что в производстве многокомпонентных продуктов.

PS. Прошу не обижаться если слишком резко говорю, зачастую это взгляд со стороны того человека или процесса которые обсуждаем. Хотя именно обида зачастую даёт возможность взглянуть на ситуацию с более интересной стороны

[тихонова]

Принципы функционирования системы под названием Россия, и принципы управления этой сложной системой, проанализированы 20 лет назад коллективом КОБ. Сергей Норка это вымышленное имя коллектива авторов. 20 лет этой книге, никто её не вспоминал, никто не анализировал, все толкут воду в ступе, изобретают велосипеды. Но, странным образом, несколько дней назад эта забытая книга появилась в библиотеке. Точно так же актуальна. Звоночек. И никто её не блокирует.
http://coollib.net/b/338891/read