Свободная энергия

[alx_s]

Давний приятель активно занимался повторением генератора по ролику Капанадзе несколько лет, чуть семью по миру не пустил. Он активный участник соответствующих форумов. Обращение к ЭИС(эгрегорам) дало ответ, что схема Капанадзе только симулирует должный эффект. Структуры "давали" конструкцию ключевых узлов (трансформаторов и параметров рез. частот), но их повторение к результату так же не привело. Сейчас, на радость семье, он устроился на работу, и несколько поостыл к этой теме.
Стуктуры "сообщили", что как только одновременно несколько человек на разных континентах близко подойдут к решению этой проблемы, тогда будет им всем разрешено изготовление его рабочей конструкции. Увлекающимся этой темой следует продолжать поиски, но без фанатизма, не забывать об обязанностях перед родными и близкими.

[energy]

Дополнение к сообщению № 148
В отношении устройства №1
По данной ссылке
http://valvolodin.narod.ru/articl8.html
расположен файл
budenyi.djvu
в нем более подробно описано про аппарат Буденного.

[Alex K]

ёмае, где вы у Будёнова СЭ увидели...
высокий КПД - да, СЭ откуда?

признаюсь, я было тоже чуть не заболел этой идеей...

[energy]

Реплика аппарата Буденного

http://www.youtube.com/user/mishail1.../1/d6t2F9JCxWc

те, кто во многом сомневается,
пусть ждут, пока им “позвонит” эгрегор и расскажет, что и как делать, подсоединять.

[Alex K]

http://www.youtube.com/user/mishail1.../1/d6t2F9JCxWc

нуну, и где позрачность эксперимента?

1. Чего они там называют ВВ трансом? да ещё на 50гЦ? шутите? Приглядитесь - это обычный силовой транс, а также проследите как запитан разрядник - ничего не находите? Ага, и ещё под разрядником лежит пускатель люменисцентных ламп )))

2. Трещалка 100% запитана с внешки, [иначе бы как только он там крутил разрядник и искра стала пропадать - хана бы вашему резонансу] собственно и чего он там говорит "Включи там" ))))

3. Лампа загорается ярче лишь от того что через неё коммутируют этот самый искровик несчастный (либо если оно через транс запитано - то он и получает прибавку мощности с этой запитки)

Кароче Утка, ребята, ещё лажовее чем вот эта http://vkontakte.ru/video37203930_159015814

Ребят, разберитесь сначала с теорией, на развод клюёте.

[energy]

Убедительная просьба, “не захламляйте” тему.
У парня все правильно сделано.
Важная вещь – катушка смотана оригинальным способом, т.ч. не создавать обратного влияния. Искра – регулятор частот (это инструмент. Или искра, или коробочка Мельниченко).
Если у кого-то не получается, вопрос в добротности сборки и запуска всей схемы.
Существует как минимум следующие источники образования СЭ:
1. отсутствие влияния вторички на первичку, при нагрузке.
2. преобразование вещества (в основном в феррите, возможно на основе ЯМР).
3. резонансная система (на основе добротного колебательного контура, источник – магнитное поле в катушке). Искра – регулятор резонансной частоты, колебательный контур – кондер – катушка.
Для примера, МЫ все знаем, как работает двигатель внутреннего сгорания, но не каждый сможет его собрать (даже из предоставленных материалов), а тем более и запустить. Много согласованных процессов.

Если не получается с одной схемой, переходите к другим. Не стойте на месте, создавайте, работайте.

Помните, СЭ, это серьезное оружие за свободное время для себя и своей семьи. И, чем ближе Вы будете к положительному результату, тем больше Вам будут мешать (посредством вброса ложной инфы и всяких ложных экскрементов.). лишь только те, кто упорно идет, достигает результата.

[Alex K]

Важная вещь – катушка смотана оригинальным способом, т.ч. не создавать обратного влияния

Да? мМм, это как? тоесть ЭДС в одном случае есть, а противоЭДС нет - ну оригинально )) вы сами то думаете что говорите?

Искра – регулятор частот (это инструмент. Или искра, или коробочка Мельниченко).

наверное вы имели в виду что зазором в искровике можно подбирать частоту следования импульсов т.к. для ионизации бОльшего промежутка воздуха требуется больше времени, и что? при чем тут сказанное выше?


ну и снова

1. отсутствие влияния вторички на первичку, при нагрузке.

читаем сначала...

2. преобразование вещества (в основном в феррите, возможно на основе ЯМР).

пожалуй едиственное во что можно было бы поверить откуда бы могла вдруг взяться прибавка в мощности.
Есть говорите? Хорошо - объясните физику этих процессов.

3. резонансная система (на основе добротного колебательного контура, источник – магнитное поле в катушке). Искра – регулятор резонансной частоты, колебательный контур – кондер – катушка.

1. резонансная система она на то и резонансная что позволяет отданную ей энергию затратить нужным образом, но это лишь способ преобразования одного вида энергии в другую с гонкой за КПД, откуда в резонансной системе может быть прибавка в мощности??

2. Снова "искра"... какую нахрен резонансную частоту? Для чегож вам собственно тогда "колебательный контур – кондер – катушка." По ходу вы даже не разбираетесь о чём ведете речь.
Хотите доказать обратное - приведите вашу схему с пояснениями, а не сборки "на столе" и каламбур из умных слов, прилепленных непонятно куда.
И без философии пожалуйста!


Ребят, я только за СЭ, и только За чтоб обрести энерг.независимость. Но то о чём тут говорит товарищ "energy", неся откровенный бред, и мало чего поясняя, направляет по ложному пути бедняг энтузиастов.

[energy]

Уважаемый Alex K
Прошу не переходить на личности.
Единственное, что могу Вам сказать, не ограничивайтесь классической физикой (она не полная и объясняет только “видимые” процессы), читайте больше “гонимых” системой физиков (начните с тех книг, что я выложил в ветке). А лучше, встречайтесь с ними, и Вы на многое измените взгляды. (для начала, хотя бы с Мельниченко, он многое интересного Вам расскажет).

И еще раз, не переходите на личности, в конечном счете, Вы же сторонник КОБы, а то получается, одной ногой в нравственности, а другой в безнравственности, не красиво, как-то получается.
Или Вы это (“забалтываете” тему) делаете специально. (не отвечайте на последнее предложение).

[Alex K]

Рад был бы, да классика побеждает пока что... к сожалению
Впрочем не откажусь вникнуть в предложенные материалы, быть может что нибудь и получится когда нибудь...скорее случайно

[tataren]

Читаю.
Для реализации данного проекта необходим трансформатор у которого магнитная проницаемость 12 >> магнитной проницаемости 21, тогда произведение потокосцепления12 на плотность тока 1 контура>> произведения потокосцепления21 на плотность тока 2 контура

В истиности данного сообщения не трудно убедиться измерив баллистическим гальваномитром ассиметрию потокосцеплений на постоянном токе в любом сплошном стержне из мягкого железа.
Соответственно измеряя Эдс/токи в переменных полях получим как раз последний вывод, те получим усиление мощности из ничего. Дальнейшее очевидно.

Радиолюбители имеющие опыт ВЧ измерений(без измерений не запустить ) могут наладить производство неисчерпаемых батареек на несколько ватт. Для этого нужен стержень от магнитной антены....
Оба контура настраиваются в резонанс,а число витков обратной связи подбирается так, чтобы сумма вносимых контурами эдс была равна нулю. Два контура . Один представлен намотанной на стержне индуктивностью 1 второй просто катушкой c индуктивностью 2
Последовательно первой индуктивности включена емкость С1, последовательно второй С2 и две лампочки, которые к тому же играют роль предохранителей и стабилизаторов(показано, что конденсаторС2 включен между двух лампочек). Контура связаны воздушным трансформатором.

При добротности контура 500 потребляемая мощность 1 контура равна 1/500 реактивной, генерируемая вторичной 1/50 ,те на порядок выше.
Катушки могут иметь любое число витков , но учитывая емкости утечек не слишком большое.Конденсаторы воздушные или слюдяные с минимальным тангенсом потерь.
(Lсв+L21=0 и первичная обмотка не замечает нагрузки вторичной)

К сведению 1 кг железа может генерировать за один период колебаний контура 1/10 джоулей полезной работы( 1000кВт час на один килограмм железа, те в час столько сколько содержится в 100кг бензина)

Вопрос-откуда взялась энергия? Когда вроде как одна энергия посредством резонанса преобразуется в другую...

[energy]

Сообщение от Alex K

Да? мМм, это как? тоесть ЭДС в одном случае есть, а противоЭДС нет - ну оригинально )) вы сами то думаете что говорите?

наверное вы имели в виду что зазором в искровике можно подбирать частоту следования импульсов т.к. для ионизации бОльшего промежутка воздуха требуется больше времени, и что? при чем тут сказанное выше?


.

Читайте высказывания Тесла об искре!
И поймете, что искра содержит в себе огромный диапазон частот (и этот, как Вы думаете, судя по Вашему тексту, не частота импульсов).

На странице 297-298 книги – Основы строения вещества показан прибор, в котором нет обратной связи между первичкой и вторичкой. Но можно сделать и более простой прибор без влияния на первичку (пробуйте “вешать” ленты вместо намоток, так, как если бы был кондер).

На странице 85-90 книги – Основы строения вещества (электронная лампа, как источник атомной энергии).

[Alex K]

искра это выброс энергии в виде эл.магнитного излучения в широком диапазоне частот спектра (это и без Теслы понятно) - широкополосный шум такой, а применительно к разряднику в момент проскакивания искры протекает ток, и чего-то там куда-то коммутируется таким образом - я это имел в виду. Но там бардак )

а книжку таки читанём на досуге, мож я чего и не шарю...

[tataren]

Меня же больше интересует физиология . Человек с пищей потребляет порядка пусть 40% энергии. Остальная к нему приходит за счет энергетического дыхания. Это дыхание легко ощутить на собственном примере и любой может наполниться энергией практически мгновенно,если энергетические каналы пробиты и энергия циркулирует исправно по заложенным механизмам. В основном человек работает с малым кругом циркуляции и фактически духовное развитие является ограниченным. Вопрос влияют ли дела мирские на Божественные Энергии? Ответ очевиден, что нет. Ошибочно относить свой опыт ко всему мирозданию. Задача человека состоит в своем личном преобразовании для того, чтобы умереть для мира сего(поскольку в этом случае ты сам станешь источником Энергии), а не изощерять его своей самозамкнутостью, которая неизвестно куда приведет, но только не к Богу. Так уже погибло большое число цевилизаций, которые были не чета нашей по изощеренности. Не даром Церковь негативно относится к инопланетянам, но в тоже время говорит о сверхсуществах способных защитить наш мир. Инопланетным мутантам подавай халявной энергии для внутривидовой иерархии, дабы ощущать себя главным менеджером, способным реализовать такой гранд-прожект, что ему достануться красные штаны и он станет тем-то и тем то в своем муравейнике. У человека по сути другое предназначение и об этом надлежит помнить.
Конечно в ситуации которой находится сейчас человечество нужно в первую очередь думать о справедливости, о спасении всех живых существ и использование свободных энергий должно быть направлено именно на это для последующего высвобождения творческого потенциала. Но для этого нужно отдалить от власти ублюдков, которые типа говорят, что нужно больше работать и тд. Они уже совсем совесть потеряли. Они бы луше себя по башке лишний раз постучали больше бы толку было.

[tamansky]

Согласен, ответы оппонентов на известную выглядят как забалтывание темы, по крайней мере большинство. Ну, вот, стало нам всем известно, что всего около 5 % материи видимы и регистрируемы, всё остальное не известная "тёмная материя" с её "темной энергией"(так официально признано называть). Что изменилось? Кто-то стал принимать эти факты в расчеты "классической физики"? Нет! Делают вид что ничего и не произошло. Да и какая она после этого классическая, когда изначально кастрированная? Надо продолжать искать и пытаться, не смотря на отговоры огромной сети отговорщиков. Я буду.. Может не у меня, так у кого-то получится дать людям надежду.. Я в сети встретил замечание: свободная энергия должна быть бесплатной, жадность и желание заработатьна этом всё погубит на корню! Давайте же проявим свою бескорыстность и друг с другом поделимся бессребнечески. Тогда нам ничего не смогут предъявить! Да и что всех убивать? А если узнают о "предмете" сотни тысяч, Миллионы, так всех убивать? А может уже не то время? Может пора что-то изменить? Думаю, пора! Этим весь и-нет пропитан...

[energy]

По поводу энергии человека,
Для функционирования тела, происходит ХЯС (холодный ядерный синтез) двухвалентного железа для гемоглобина (кровь) и никеля для гемоцианина (лимфа). (если интересно, то почитайте про фотоатомный синтез и бета-атомный синтез).
Вот откуда берет такое количество энергии тело человека.
Более того, кроме положительной реакции (выделение тепла), происходит и отрицательная реакция (поглощение тепла - летом). Это происходит в легких, если не ошибаюсь через формирование/расщепление азота (нужно уточнить).
А так, у человека 8 каналов (наверное это пока насчитано, может в будущем будет и больше, кто знает, ведь раньше и не знали про электричество, как минимум непосвященные) связи с внешним миром:
1. пищеварительный
2. дыхательный
3. покровный
4. энергокинетический
5. спектральный
6. биоэнергетический
7. информационный
8. астральный каналы.

Чем больше читаешь неофициальной литературы, тем больше убеждаешься (и находишь) в единстве все мироздания, в его единых законах.
Есть такой (СССРный) ученый – Плыкин, очень интересные вещи рассказывает про литиевую воду. У Болотова также есть материал про литиевую воду (с приведенными химическими реакциями о преобразовании веществ).

В библии есть упоминание о двух водах, вода на земле и вода на небе. Про первую понятно, а вот про вторую – не всем. Так вторая вода, это как раз литиевая вода, на основе которой формируются реакции материалов (если хотите планет), в общем, все так же как на обычной Н2О. только обычная вода создает живое, а литиевая планетарный материал.

Если посмотреть на лед, это та же вода, только в другом состоянии (при изменении состояния любого вещества, волновые свойства вещества всегда остаются неизменными!).
Так вот кремний (песок), это тот же лед, только из кремниевой воды, а температура плавления этого льда около 1500 по цельсию (вот Вам и еще доказательство того, что в мире все устроено по единым законам).

К стати, если литиевую воду использовать как растворитель (как обычную воду при растворении веществ), то можно в ней смешивать разные металлы (и не только металлы). В итоге мы получит то же, что и в обычной химии (кислоты - щелочи), вот только мы привыкли их называть по другому. А на деле те же законы и те же процессы (самоподобие). И так во всем, чего бы мы не коснулись, нужно только видеть единство и сходство.

[energy]

.

[tataren]

Мульти мульта...омниа
Многие знают многое ,никто не знает всего.
Мы же говорим, что не должно быть упущений.

С вашего разрешения, энерджи, я Вас немного поправлю.
Мирзакарим Санакулович Норбеков например натурализирует представления о холодном так сказать синтезе, он говорит о преобразованиях в виде Холод-Покалывание-Теплота.
Мы вдыхаем энергию заряженнных частиц, которая проходит через многочисленные ускорители и направляется к энергетическим центрам -чакрам, которые имеют определенный спин. Важно также с какой стороны смотреть на интегрированный контур циркуляции, поэтому преобретает значение представления о мнимых величинах, но об этом я пока говорю в виде отступления поскольку этот вопрос до конца мной не изучен и не проработан, но тем не менее об этом стоит сказать для расширения наших представлений о топологической картине мира.

Происходит управляемый холодный синтез под действием шестиэлементной энергетической сущности, который нужен для преобразования организма. Это внешний слой преобразований.

Говоря о воде следует следует думать об эфире или ЭФИСе(энергофизической, ГЖК,фрактально-иерархической,двоично-десятичной среде), поскольку на ее основе легко выводятся фундаментальные безразмерные константы, отвечающие за формуобразование материи, граничные условия и за устойчивость жизни вещества, за эволюцию всех уровней агрегатного состояния вещества независимо от масштаба и сложности вещества.
Ему как бы противостоит антисреда, которая не имеет своего начала, но которую следует соотносить с материей, поскольку она является источником материи, представленная бесконечными вихрями. При попадении в нее любой материальный объект уничтожается. ..

Поехал на работу. Потом продолжу.

[energy]

Уже писал:
про устройство на странице 297-298 книги – Основы строения вещества показан прибор, в котором нет обратной связи между первичкой и вторичкой.
Так, вот если повнимательнее приглядеться к нему, то можно увидеть много интересного и схожего с КАПАГЕНОМ, а также с катушкой Капанадзе.
Большинство любителей пробовали мотать катушку на ферритах. Так вот, феррит, не что иное, как экран!
А вот автор устройства поставил сверху вместо обычной вторички еще и ферритовое кольцо, т.е. усовершенсвовал.
На основе этого устройства можно сделать трансформатор без обратной связи, просто правильно наматывая вторичку.

[energy]

Уважаемые искатели СЭ.
Предлагаю ознакомиться с сварочным аппаратом Буденного. Ребята из него делают установку Капанадзе (или, что-то близкое к этому, ведь никто не видел содержимого установки Капанадзе).

Главное, установка дает СЭ.

Как только будет видео, обязательно выложу.
Если кто-то хочет:
- критиковать,
- обсуждать,
- и т.п.
пожалуйста.

Ссылка на имеющийся материал.
budenyi.djvu

Как только будет дополнительный материал, буду выкладывать.

[energy]

Еще одна система СЭ. подробно и доступно. делайте.
http://narod.ru/disk/7521883001/%D0%...D0%B0.rar.html

[sashka236]

Странное дело ...Посмотрел ролик в интернете.Где-то я подобное видел...
1) Плохое качество съёмки
2)куча лампочек
3)всё выполнено на"соплях"
4) всё это с претензией на гениальность...

Кто моду на лампочки("цветомузыка") ввёл?

[sashka236]

Сообщение от energy

Еще одна система СЭ. подробно и доступно. делайте.
http://narod.ru/disk/7521883001/%D0%...D0%B0.rar.html

Тут есть принципиальная схема ???

[energy]

Сообщение от sashka236

Тут есть принципиальная схема ???

это мастер класс

[energy]

В сообщениях № 169 и № 170 этой темы, указаны принципы построения устройства СЭ. Берите, изучайте, замеряйте и делайте. Где-то более подробно, где-то нужно подольше подумать.
Вы же хотите изменить мир, вот и пожалуйста. А если просто хоти скопировать по схеме, увы, пока ее еще не начертили (есть технологические ответвления, которые еще можно усовершенствовать). Кто-то же должен делать руками, а то все только сидят и ждут, когда им покажут готовую схему (не стеб, а констатация факта).

[Маргарита Валуа]

Сообщение от Dunkon Maklawd

Здраствуйте Маргарита.
А можно меня посветить таинства алхимиков.

Не вопрос Прочитайте Фламеля "Завещание". Этой книги хватит чтобы изготовить "несуществующую" "Красную Ртуть".