форум осваивающих КОБ |
|
Важная информация |
![]() |
|
Опции темы | Опции просмотра |
|
#1
|
||||
|
||||
![]() Цитата:
смотрите внимательно публичные выступления Путина |
#2
|
|||
|
|||
![]()
Динамика развития событий и её возможные негативные перспективы свидетельствуют о том, что ПРАКТИЧЕСКИЕ действия властей неадекватны ТЕКУЩЕМУ МОМЕНТУ. Принятые за последний год законы, будут только ухудшать ситуацию в России и жизнь десятков миллионов людей. Как можно оценивать заявления, которые не согласуются с ЖИЗНЕННОЙ ПРАКТИКОЙ ? Имитационно-провокационная деятельность.
|
#3
|
|||
|
|||
![]()
Горбачев пугает бомбой
«СП»: – Каким образом можно «нейтрализовать» ядерные силы России? – Этот процесс по нейтрализации российского ядерного потенциала уже начат. В частности, это проявляется в процессе дезорганизации российского общества. Внешние санкции и внутренние финансовые обвалы рубля - это работа «пятой колонны». Она целенаправленно формирует взрывную социально-политическую ситуацию в России. Что оказывает дестабилизирующее влияние, в том числе на управление ядерными силами РФ. В крайней ситуации возможен ввод натовских войск для устранения дезорганизации и установления контроля над ядерными силами России, которые представляют угрозу для США и Европы. Все это будет происходить под знаменами ООН. Понятно, что все это может сопровождаться нанесением локальных ядерных ударов". Источник: ttp://militariorg.ucoz.ru/publ/ukraina_krym_rossija/gorbachev_pugaet_bomboj/17-1-0-43918 И это не заявления, а РЕАЛЬНЫЕ ДЕЙСТВИЯ ЗАПАДА против России. Где ответные ПРАКТИЧЕСКИЕ действия властей ? Как долго будет продолжаться бездействие ? И способны ли власти к самостоятельным – КОНЦЕПТУАЛЬНЫМ действиям, вот в чем главный вопрос. |
#4
|
|||
|
|||
![]()
Валентин Катасонов.
Экономические итоги России 2014 года: ограбление страны в особо крупных размерах «…С моей точки зрения, несправедливо мало сказано и написано о том, что в 2014 году финансовый блок правительства допустил одно из крупнейших ограблений нашего народа за последние два десятилетия. Может быть, более крупными ограблениями по сравнению с последним были лишь фактическая конфискация вкладов в Сбербанке десятков миллионов граждан правительством Е. Гайдара более двадцати лет назад (в результате бешеного разгона инфляции). Или так называемый дефолт 1998 года, спровоцированный правительством С. Кириенко (трехкратное падение валютного курса рубля)... ...Наш Центробанк, согласно Конституции Российской Федерации, обязан обеспечивать стабильность национальной денежной единицы — рубля. Это не просто красивая фраза, некая абстракция из разряда макроэкономики. Это экономическая безопасность нашего государства и благосостояние наших граждан. В силу особой важности этой политической, экономической и социальной задачи она зафиксирована в Конституции Российской Федерации. У Банка России много задач и функций (они прописаны в Федеральном законе о Центральном банке Российской Федерации), но упомянутая выше задача — главнейшая. Банк России в прошлом году не только не справился с решением этой задачи. Возникло устойчивое ощущение, что он делал все возможное для того, чтобы «раскачать» рубль…». http://topwar.ru/66530-valentin-kata...-razmerah.html Экономика занялась Путиным "...Есть люди самостоятельные и дееспособные, а есть инвалиды от рождения. Инвалиды ничуть не хуже, но они не могут себе позволить то, что позволяют себе люди здоровые. Вопрос: РФ изначально самостоятельная и дееспособная общность, образование, государство? Или инвалид от рождения? Если мы утверждаем первое, то мы не вправе выстраивать стратегию и тактику развития такими, чтобы кто-то мог обратить на нас свой гнев, после чего у нас порушилась бы экономика. Неважно, есть Крым или нет Крыма. Стратегия развития должна быть такая, чтобы даже если США и НАТО трижды захотят нас за что-то наказать, у них не было бы такой возможности. Это тактика развития самостоятельного и дееспособного государства, как аналога гражданина без инвалидности… . ....Но в ситуации прогнозируемого долгосрочного противостояния Западу перспективы экономики России зависят не от заявлений. Нужно отказаться от навязанных правил в финансово-экономической сфере Вопрос в том, кто это сделает: правительство, открыто саботирующее работу, или президент, поощряющий либералов-бездельников? Есть третий вариант, который пришелся бы по душе Госдепу: реформа экономики может начаться снизу, с митингов, баррикад, уличных беспорядков. Не самый лучший сценарий, и, как видно на примере соседей, однозначно разрушительный.... ...В этой связи и шансов на успех у тех, кто подталкивает ситуацию к московскому варианту "майдана", становится все больше. Если перефразировать известную фразу - либо российские власти займутся экономикой, либо экономика займется ими". Первоисточник http://www.nakanune.ru/articles/19874/ |
#5
|
|||
|
|||
![]()
О старых гусарах замолвите слово
"...Под этими строками, наверняка, сегодня готовы подписаться сотни тысяч военнослужащих и военных пенсионеров. Уверен, власти страны прекрасно понимают всю абсурдность ситуации с военными пенсиями. И не могут не осознавать того, что причины недовольства отставников были заложены еще в 2011 г., когда принимались решения о повышении денежного содержания военных, соответственно, и пенсий. Тогда и случился тот позор, последствия которого еще долго будут сказываться на отношении к власти военнослужащих и военных пенсионеров: по инициативе министерства финансов РФ во главе с известным либералом С. Кудриным для военных пенсий был введен некий ограничитель, лукаво названный «понижающий коэффициент». Он составил непонятно откуда взятую цифру - 0,54, иными словами, отставнику-ветерану государство милостиво разрешало получать чуть более половины от заслуженной ратным трудом суммы. «Я другой такой страны не знаю», где бы столь унизительно обращались с военными пенсионерами. Правда, для того, чтобы несколько сгладить неприятное впечатление от такого «повышения», власть обязалась каждый год увеличивать пенсии на 2%. Таким образом, каждый отставник получал надежду, что через 24 года государство выдаст причитающуюся ему пенсию полностью. Но, как сказал когда-то мудрый Ходжа Насреддин, за это время «то ли шах, то ли ишак умрет»... Источник :http://militariorg.ucoz.ru/publ/pens...vo/2-1-0-44060 А что же Верховный Главнокомандующий ВС РФ ? Утверждает все эти унизительные для военных и позорные для государства решения правительства и ФС РФ. На что надеется власть, унижая и попирая элементарные конституционные права военных ? Ведь развал СССР тоже сопровождался унижением советстких офицеров и Армии. И что получили ? Свою армию перестали "кормить, а начали кормить чужую" - в виде дани США И ЕС - в 1 млрд. дол. ежегодного. |
#6
|
|||
|
|||
![]()
Путин послал правительству либералов чёрную метку
"...В момент, когда в Питере чествовали Гайдара ( смеху, правда, было, когда из западных деятелей на форуме присутствовал лишь министр Монако, с которым встречался Медведев ) в Москве проходил другой форум - "слет" гражданских сил под названием "Государство и гражданское общество: сотрудничество во имя развития", проводимый при поддержке Общественной палаты РФ. Главным лозунгом форума был лозунг - "хватит оплачивать разрушение своей же страны". Речь шла о различных НКО, многие из которых осуществляя антироссийскую деятельность умудряются получать деньги от государства. На этот форум пришёл Путин. Действие явно демонстративное, ясно указывающее на кого намеривается опираться Путин. Посыл дан - я с обществом, я против либералов в правительстве...". http://militariorg.ucoz.ru/publ/publ...u/15-1-0-44057 1. Сколько уже было этих пресловутых "черных" меток, а воз и ныне там. Это хорошо срежиссированное шоу для толпы. 2. Почему поддерживаются НКО, которые НИЧЕГО ХОРОШЕГО НЕ СДЕЛАЛИ И НЕ СДЕЛАЮТ ни НАРОДУ ни ГОСУДАРСТВУ, но при этом унижаются кадровые военные и ветераны ВС ? Кому это надо и кто в этом заинтересован и для чего это делается ? |
#7
|
|||
|
|||
![]()
Фурсов: Удел тех, у кого нет идеологии, — пикник на обочине Истории
«…Медведь свою тайгу никому не отдаст» — замечательная фраза, но за словами должны следовать дела. Утверждение полного суверенитета требует не только великодержавного курса во внешней политике, но также установления суверенитета в экономической сфере (прежде всего финансовой, банковской) и информационной. У нас же есть банки, напрямую зарегистрированные в налоговой службе США, банки — по сути, дочерние структуры филиалов Федеральной резервной системы. Это мало похоже на экономический суверенитет. Что касается СМИ, то сегодня в этой области ситуация лучше, чем 5–7 лет назад — во время украинского кризиса государственно-ориентированные СМИ подавили пятоколонные впервые за всю историю существования РФ. И тем не менее мы прекрасно видим, что прозападные СМИ, чья точка зрения практически полностью совпадает с точкой зрения госдепа США, а по сути, есть ее реализация в нашем информационном пространстве, до сих пор активны...». Источник: portal-kultura.ru |