форум осваивающих КОБ

 

Вернуться   Форум осваивающих КОБ > Изучаем и применяем Концепцию Общественной Безопасности (КОБ) > Обсуждение материалов сайта "в поддержку КОБ"

Важная информация

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  #1  
Старый 24.07.2016, 17:00
А.С.А А.С.А вне форума
участник
 
Регистрация: 05.03.2014
Сообщений: 318
А.С.А на пути к лучшему
По умолчанию записка вп ссср Новая доктрина Путина?

Интересно девки пляшут .... или разбор к комментарию вп ссср на статью Новая доктрина Путина? на сайте .

Итак ...
комментарий носит название - «О текущем моменте» № 6 (127), июль 2016 года
Новая доктрина Путина?

сразу первый вопрос - это у вп ссср сейчас текущий момент на события описанные в статье относящиеся к 18 марта 2014 году ? интересно ... что же такая запоздалая реакция то ?

продолжаем...
в заголовке есть вопросительный знак - Новая доктрина Путина? , а в первом же предложении записки его уже нет и идет утверждение о том что - В интернете появилась «новая доктрина Путина»:
тоже интересно не правда ли ?

далее идет ссылка на эту якобы доктрину Путина в живом журнале опубликованную пауза ......... странно но не Путиным а юзером под ником axiolog (ссылка http://axiolog.livejournal.com/160629.html )
далее идет статья с которой можно ознакомится - это недолго в которой этот юзер говорит о доктрине Путина ссылаясь на выступление Путина в в Георгиевском зале Кремля 18 марта 2014 после референдума о присоединение Крыма к России .

Дальше - больше ...

берем текст этого выступления Путина с сайта президента по адресу http://kremlin.ru/events/president/news/20603 и сравниваем его с тем что преподносится в живом журнале юзером axiolog как доктрина Путина и видим что между этими двумя текстами нет ни чего общего .

Получаем итог ....

вп ссср спустя 2 года решил дать ответ на текст выдаваемый как доктрина Путина на самом деле таковым не являющимся и отвечая вп ссср говорит о том что нет это неправильная доктрина Путина .

как вам - берем то что человек не говорил а сказал другой - выдаем это за то что говорил Президент а потом говорим о том что он это сказал неправильно ????

ну и на сладкое из этого закономерно должны возникнуть 2 вопроса

Зачем и кому ЭТО выгодно .........
__________________
В меру понимания ты трудишься на себя, а в меру непонимания ты работаешь на того, кто понимает больше!
Ответить с цитированием
  #2  
Старый 24.07.2016, 18:41
Аватар для doctorr
doctorr doctorr вне форума
участник
 
Регистрация: 13.06.2008
Адрес: г. Будённовск Ставропольский край
Сообщений: 754
doctorr на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: записка вп ссср Новая доктрина Путина?

С тех пор, как перестали выходить серьёзные работы ВП СССР, а лишь перепечатываются старые, да выходят комментарии на 3-х страничках, я всё чаще убеждаюсь, что от имени ВП СССР публикуются самозванцы.
https://youtu.be/n6CgMcIKU1A
Где вы, мыслители Русской цивилизации? Вы всё сказали и добавить более нечего? Живы ли вы? Отправились ли вслед за генералом Петровым или у вас просто творческий кризис?
В любом случае, я бесконечно благодарен ВП СССР, их работы перевернули мою жизнь с головы на ноги, благодаря им, я в прямом смысле спасся от курения и пьянства. В глубинах моей души, отравленной алкоголем и табаком, ютились отрывочные чувства , которые я, молодой офицер Российской армии, военный врач, атеист, не мог выразить словами, не мог вывести на уровень сознания. Я чувствовал, что в нашей жизни есть что-то очень важное, но не мог понять: что? Как собачка, всё понимал, чувствовал интуитивно, но не мог сказать. Не знаю, кем бы я был сегодня, если бы в далёком 2007 году мой однополчанин не дал бы мне компакт диск с лекциями Петрова. Константина Павловича Петрова считаю своим Учителем, хотя никогда его воочию не видел и он даже не подозревал о моём существовании. Но его книга, двухтомник в чёрной обложке с золотыми буквами «Тайны управления человечеством» , как таблетка Морфеуса, разбудила меня.
Сегодняшние же опусы так называемого ВП СССР едва ли кого-то разбудят. Скорее, наоборот напустят туману да уведут в сторону.
Ответить с цитированием
  #3  
Старый 02.08.2016, 07:37
Dmitrui Dmitrui вне форума
был не раз
 
Регистрация: 01.02.2010
Сообщений: 6
Dmitrui на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: записка вп ссср Новая доктрина Путина?

хэ...конечно, не исключено, что появились подражатели "ВП СССР"...но это уже не столь важно...есть много серьёзных работ ВП СССР и те кто их изучал уже НИКОГДА не спутает ни с кем...потому как САМИ стали частью ВП СССР...)
Ответить с цитированием
  #4  
Старый 10.09.2016, 18:22
Ольга_К. Ольга_К. вне форума
был не раз
 
Регистрация: 08.09.2016
Сообщений: 10
Ольга_К. на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: записка вп ссср Новая доктрина Путина?

Прочитав эту записку, хотела задать как минимум три уточняющих вопроса, но в свете вышенаписанного в теме, спрошу сначала о другом. Сайт kpe.ru является официальным сайтом КПЕ, то есть информация, изложенная на сайте является официальной, достоверной и отражающей точку зрения КПЕ.
Возможно ли такое - на официальном сайте КПЕ "от имени ВП СССР публикуются самозванцы." - то есть может ли каждый желающий (и называющий себя ВП СССР) опубликоваться на сайте? Или все-таки Информационно-Аналитическая служба КПЕ определяет, что будет выложено на сайте? Уверена, что не в интересах КПЕ, а также Информационно-Аналитической службы, публиковать материалы "подражателей ВП СССР", так как именно ИАС КПЕ знает источник происхождения материалов - в данном случае - принадлежит ли авторство данной записки анонимному авторскому коллективу ВП СССР. (хотя в связи с темой анонимности и тут возникает вопрос - один и тот же ли анонимный авторский коллектив пишет записки? - но, думаю, что ИАС КПЕ должны быть все-таки известны реальные авторы, хорошо бы было, если бы и читателям они были известны)
Ответить с цитированием
  #5  
Старый 18.09.2016, 10:28
Админ Админ вне форума
Администратор
 
Регистрация: 25.07.2007
Сообщений: 3,387
Админ отключил(а) отображение уровня репутации
По умолчанию Ответ: записка вп ссср Новая доктрина Путина?

Цитата:
Сообщение от Ольга_К. Посмотреть сообщение
Сайт kpe.ru является официальным сайтом КПЕ, то есть информация, изложенная на сайте является официальной, достоверной и отражающей точку зрения КПЕ.

Возможно ли такое - на официальном сайте КПЕ "от имени ВП СССР публикуются самозванцы" - то есть может ли каждый желающий (и называющий себя ВП СССР) опубликоваться на сайте?
...(хотя в связи с темой анонимности и тут возникает вопрос - один и тот же ли анонимный авторский коллектив пишет записки?)
Состав анонимного коллектива "ВП СССР" на протяжении этих 30 лет разумеется менялся.
Но в числе этого коллектива были и остаются два известных всем интересующимся человека: В.М.Зазнобин и М.В.Величко.
На сайтах kpe.ru, vodaspb.ru, dotu.ru за подписью ВП СССР выкладываются только материалы предоставленные одним из них.

В этом смысле "материалов самозванцев" на наших сайтах нет.

Другое дело, что согласно КОБ человек не самодостаточен в вопросах Различения: Различение дается (либо не дается!) Свыше, каждый раз заново, по Высшей целесообразности, с учетом нравственности человека и его намерений на будущее.

На наш взгляд, не все записки за подписью "ВП СССР" соответствуют мере понимания базовых книг КОБ.

Рекомендуем читать материалы любых авторов (в т.ч. и за подписью ВП СССР) осознанно задаваясь вопросом: что верно а что возможно ошибочно в излагаемом автором.

О том же в последнем абзаце ДОТУ:
Цитата:
Сообщение от ДОТУ
И главное: из всего не должно делать догмата или канона...
Поэтому каждый читающий должен сТРОИТЬ целостность своего видения сам, дабы проверить нас и уберечь от наших ошибок себя, а своё видение мира проверить жизнью...
Ответить с цитированием
  #6  
Старый 18.09.2016, 11:42
Добрыня Добрыня вне форума
постоянный участник
 
Регистрация: 03.08.2007
Сообщений: 1,961
Добрыня на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: записка вп ссср Новая доктрина Путина?

Цитата:
Сообщение от А.С.А Посмотреть сообщение
Интересно девки пляшут .... или разбор к комментарию вп ссср на статью Новая доктрина Путина? на сайте .

Итак ...
комментарий носит название - «О текущем моменте» № 6 (127), июль 2016 года
Новая доктрина Путина?

сразу первый вопрос - это у вп ссср сейчас текущий момент на события описанные в статье относящиеся к 18 марта 2014 году ? интересно ... что же такая запоздалая реакция то ?

продолжаем...
в заголовке есть вопросительный знак - Новая доктрина Путина? , а в первом же предложении записки его уже нет и идет утверждение о том что - В интернете появилась «новая доктрина Путина»:
тоже интересно не правда ли ?
Приветствую стремление читать критически!

Но у меня вопрос к вам: известно ли вам, что слова взятые в кавычки в русской грамматике могут означать не только цитату, но и большое сомнение в достоверности взятого в кавычки, что в устной речи передается словом "якобы"?

Поэтому если в первом предложении написано:
Цитата:
В интернете появилась «новая доктрина Путина»
- это означает большое сомнение авторов в том, что эта якобы «новая доктрина Путина» действительно доктрина Путина (и/или в том что она действительно новая).
Об этом же прямо написано в первых строках комментария авторов текущего момента:
Цитата:
Сообщение от О текущем моменте № 6 (127)
Никакая это не новая доктрина и она точно — не Путина. Это — мнение представителя одного из кланов, в окружении Путина, который хотел бы, чтобы эта доктрина стала Доктриной Путина. Но они там не понимают главного...
Второе.
Авторы комментария «О текущем моменте» № 6 (127) отвечают на статью блогера от 17.07.2016 (на которую дается ссылка), приводят пространную цитату из этой статьи, а свой авторский комментарий размещают ПОД этой цитатой (отделив чертой).

Таким образом, ответ на статью блогера написан достаточно оперативно.
При этом из текста авторов текущего момента видно, что они, как и вы, не согласны с мнением блогера будто изложенное им является "доктриной Путина".
Так с чем вы спорите?

Цитата:
Сообщение от А.С.А Посмотреть сообщение
и отвечая вп ссср говорит о том что нет это неправильная доктрина Путина .

как вам - берем то что человек не говорил а сказал другой - выдаем это за то что говорил Президент а потом говорим о том что он это сказал неправильно ????
И опять вопрос:
ГДЕ в тексте авторов текущего момента вы увидели "приписывание текста блогера Президенту РФ" ?

В текущем моменте написано следующее:
Цитата:
Сообщение от О текущем моменте № 6 (127)
— Не так!
Никакая это не новая доктрина и она точно — не Путина. Это — мнение представителя одного из кланов, в окружении Путина, который хотел бы, чтобы эта доктрина стала Доктриной Путина. Но они там не понимают главного:
Для того чтобы сформировать стратегию противостояния Западу надо сначала определиться с его стратегией. Но те, кто обязан это делать, боятся даже подумать про стратегию Запада — Библию. Почему боятся? Потому что внутри РФ огромная «пятая колонна», действующая в рамках этой стратегии — РПЦ, синагога, традиционный ислам, «атеисты»-традиционалисты. К тому же эта «пятая колонна» на всех углах кричит:
Да — мы часть Запада, но там — на Западе наши враги: католики, протестанты, иеговисты, адвентисты шестого и седьмого дня, да ещё педерасты. Что это как не массовая шизофрения?

Но и у Запада по отношению к России дела обстоят не лучше. Их сознание тоже шизоидное. Они там точно знают, что Россия на них никогда первой не нападёт, но на всех углах, начиная с олимпийского и заканчивая польским, литовским и английским кричат:
— Да, мы боимся, потому что русские вот — вот на нас нападут, всех возьмут в плен и изнасилуют.
— Боитесь? А чего боитесь, когда расходы на вооружение в России раз в 20 ниже, чем у Запада.
— Всё равно — страшно!
— Боитесь русских, когда вас уже насилуют иммигранты с Востока, а не русские?

Т.е. Западу тоже, как и политическому руководству РФ надо определиться со стратегией России.

Внешне эта «стратегия Путина» (открытая) после августа 1991 год списана под копирку со стратегии Запада, но им страшна не открытая, а скрытая, которая 1000 лет формировалась на бессознательных уровнях психики народов Русской цивилизации и которую ВП СССР в конце второго тысячелетия вывел на уровень сознания.

Проблема в том, что она страшна не только политическому руководству Запада, но и политическому руководству РФ, а также зомбированным библией толпам с той и с другой стороны этого безумного противостояния.
И что тогда остаётся для этих толп заражённых библейской шизофренией? То, что говорил Портос в «Трёх мушкетёрах»:
— А вы почему дерётесь, Портос?
— Я дерусь, потому что я дерусь!

Т.е. в этом случае остаётся только война на взаимное уничтожение ради целей некой третьей стороны, которая в конфликте не участвует, но управляет им в своих интересах. Нам такая стратегия не нужна.

Внутренний Предиктор СССР,
22 июля 2016 года
С чем в этом комментарии вы не согласны?
И ГДЕ в этом тексте вы увидели "приписывание Президенту РФ" текста написанного блогером ??
Ответить с цитированием
  #7  
Старый 19.09.2016, 08:42
А.С.А А.С.А вне форума
участник
 
Регистрация: 05.03.2014
Сообщений: 318
А.С.А на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: записка вп ссср Новая доктрина Путина?

Добрыня , вот не помню что бы там было вот это — Не так!
Никакая это не новая доктрина и она точно — не Путина. Это — мнение представителя одного из кланов, в окружении Путина, который хотел бы, чтобы эта доктрина стала Доктриной Путина.
тогда ну хоть убей , может на эмоциях тогда за деревьями леса не увидел ...

Не я один судя по всему изтолковал не верно или опять другие сделали вывод на основе другого мнения ?....

Объясните тогда еще , с какого перепугу вп ссср дает такой комментарий на статью в живом журнале какого то блогера , которую бы ни кто и не прочитал бы если бы вп ссср не начал ее комментировать ? Я что то не припомню что бы вп ссср комментировал разного рода желтые заметки и прочую всякую чепуху каких то блогеров , а тут такое внимание вдруг а ?
__________________
В меру понимания ты трудишься на себя, а в меру непонимания ты работаешь на того, кто понимает больше!
Ответить с цитированием
  #8  
Старый 19.09.2016, 11:10
Добрыня Добрыня вне форума
постоянный участник
 
Регистрация: 03.08.2007
Сообщений: 1,961
Добрыня на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: записка вп ссср Новая доктрина Путина?

Цитата:
Сообщение от А.С.А Посмотреть сообщение
Добрыня , вот не помню что бы там было вот это
Цитата:
— Не так!
Никакая это не новая доктрина и она точно — не Путина. Это — мнение представителя одного из кланов, в окружении Путина, который хотел бы, чтобы эта доктрина стала Доктриной Путина.
Не помните - проверьте ))
Ссылка на обсуждаемый "Текущий момент" (как он был выложен на сайте КПЕ) здесь: http://www.kpe.ru/sobytiya-i-mneniya...-s-pozicii-kob


Цитата:
Сообщение от А.С.А Посмотреть сообщение
Добрыня , вот не помню что бы там было вот это...
тогда ну хоть убей , может на эмоциях тогда за деревьями леса не увидел ...
Вероятно да, показалось на эмоциях.
Может быть не сразу заметили, что текст до черты - цитата, а текст ВП - только после черты.
Может быть, им лучше было перед цитатой написать подробнее: "В интернете появилась якобы "новая доктрина Путина", цитируем: ..."

Цитата:
Не я один судя по всему изтолковал не верно или опять другие сделали вывод на основе другого мнения ?....
Другие обсуждали не конкретную статью, а в общем отношение к текстам ВП ))

Цитата:
Сообщение от А.С.А Посмотреть сообщение
Объясните тогда еще , с какого перепугу вп ссср дает такой комментарий на статью в живом журнале какого то блогера , которую бы ни кто и не прочитал бы если бы вп ссср не начал ее комментировать ?

Я что то не припомню что бы вп ссср комментировал разного рода желтые заметки и прочую всякую чепуху каких то блогеров , а тут такое внимание вдруг а ?
Думаю, для ВП эта статья блогера была поводом высказать своё мнение, привлечь внимание к каким-то вопросам.
Они и раньше не раз так делали. (к примеру "Синайский турпоход" начинается с анализа какой-то статьи)

Кроме того, если по их мнению этот блогер обозначил определенную тенденцию в коридорах власти:
Цитата:
Сообщение от О текущем моменте № 6 (127)
Это — мнение представителя одного из кланов, в окружении Путина, который хотел бы, чтобы эта доктрина стала Доктриной Путина.
то т.к. ВП не хотят чтобы эта доктрина стала Доктриной Путина - они и решили привлечь к ней внимание своим критическим комментарием.

Посмотрите также "Развитие записки "О текущем моменте №6 (127), 2016г."" (по той же ссылке http://www.kpe.ru/sobytiya-i-mneniya...-s-pozicii-kob)
Ответить с цитированием
  #9  
Старый 19.09.2016, 16:28
А.С.А А.С.А вне форума
участник
 
Регистрация: 05.03.2014
Сообщений: 318
А.С.А на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: записка вп ссср Новая доктрина Путина?

Да , я понял , но согласитесь , трактовка может быть не однозначной у этой записки .
__________________
В меру понимания ты трудишься на себя, а в меру непонимания ты работаешь на того, кто понимает больше!
Ответить с цитированием
  #10  
Старый 21.09.2016, 15:59
Ольга_К. Ольга_К. вне форума
был не раз
 
Регистрация: 08.09.2016
Сообщений: 10
Ольга_К. на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: записка вп ссср Новая доктрина Путина?

То есть в работах КОБ, "Мертвая вода" и других могут содержаться ошибки? Это, наверное, вопрос для другой темы. Но в этой теме вопрос в следующем: Если разбирая текст, некоторые моменты я считаю некорректно изложенными, что может иметь подсознательное воздействие на оценку предлагаемой информации, а другой читатель, восприняв этот сознательно или несознательно заложенный автором посыл, воспримет его и отреагирует сознательной оценкой - как нам определить, где же истина? Или возможны как истинные для двух конкретных людей как минимум два варианта осмысления, возможно противоречащих друг другу?
Почему я "вокруг да около"? - Чтобы понять, стоит ли задаваться этими вопросами понимания текста на форуме или возможны варианты - 1) и мое несогласное с некоторыми моментами понимание, 2) и согласное с написанным (в том числе и как согласие, возникшее на эмоциональном уровне). И оба читателя будут правы. Как Вы думаете?
Ответить с цитированием
  #11  
Старый 26.09.2016, 14:11
А.С.А А.С.А вне форума
участник
 
Регистрация: 05.03.2014
Сообщений: 318
А.С.А на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: записка вп ссср Новая доктрина Путина?

А вы что считаете что все написанное в работах коб непререкаемая истина в последней инстанции ?
__________________
В меру понимания ты трудишься на себя, а в меру непонимания ты работаешь на того, кто понимает больше!
Ответить с цитированием
  #12  
Старый 28.09.2016, 18:20
Ольга_К. Ольга_К. вне форума
был не раз
 
Регистрация: 08.09.2016
Сообщений: 10
Ольга_К. на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: записка вп ссср Новая доктрина Путина?

Нет, я так не считаю. Истину я вижу в другом. Поэтому и задала вопросы, чтобы понять - как сами последователи КОБ относятся к материалам, публикуемым на сайте и в коб-пространстве.
Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 10:51.



Работает на vBulletin® версия 3.7.3.
Copyright ©2000 - 2019, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: zCarot