форум осваивающих КОБ |
#1
|
|||
|
|||
"Есть мнение"
Есть мнение:
Цитата:
(Тема эгрегоров, со ссылками на соответствующие работы ВП, обсуждалась в ветке нашего форума "Принципы работы эгрегоров" ) |
#2
|
|||
|
|||
Ответ: "Есть мнение"
Админ, а что анализировать? Эгрегор нужно создавать целенаправленно? Или он образуется, когда люди объединены общей идеей? И что значит бесструктурно? Разве эгрегор руководит людьми командно-административным способом?
Вот так ? Или так ? |
#3
|
|||
|
|||
Ответ: "Есть мнение"
На первый взгляд просто попытка применить принцип "разделяй и властвуй", обычная провокация.
|
#4
|
|||
|
|||
Ответ: "Есть мнение"
Я думаю, надо найти автора данного мнения и популярным образом разъяснить ему, что такое эгрегоры. Такие мнение берутся не от оригинальности мыслительного процесса, а исключительном от отсутствия меры понимания
|
#5
|
|||
|
|||
Ответ: "Есть мнение"
Uvajaemiy Petrov i vse v KPE!
Ja eshshe bolshe ubejdajus chto vy zanimaetes sleduyishshim: Chto by obezvredit nado sozdat i vozglavit. Etim i zanimajutsia tolko "Masony". A ne otnosites li vy, k toy ili inoy masonskoj organizacii? Ja va pochemu to ne veriu. S Uvajeniem! Onorus |
#6
|
|||
|
|||
Ответ: "Есть мнение"
Всё не так просто. Эта мысль в различных формах встречается достаточно часто. Админ привёл его в крайней степени, так сказать, очищенным, и вроде как нам понятно, что оно ошибочно... но... здесь не обойдёшься ответом типа "это провокация". Нужно нечто посерьёзнее.
Я встречалась с выражением этого мнения вот в такой примерно форме: "эгергоры "накачиваются", когда люди обращаются к ним - соглашаются они с тем, что несёт эгрегор, или нет - не имеет значения. В любом случае, человек, обращающийся к эгрегору, подпитывает его своими мыслями, эмоциями. Получается, что занимаясь борьбой с эгрегором, мы подпитываем его. И чем больше нас вместе собирается, тем большая борьба разворачивается, и тем сильнее мы подпитываем враждебный эгрегор. Следовательно, борьбой заниматься не нужно, это ни к чему не приведёт. Давайте не будем бороться вместе, это только ухудшит ситуацию. Лучше каждый займёмся своим делом, по одиночке, бесструктурно... " Где-то мы это уже слышали, не так ли? )Это действительно похоже на попытку снова нас всех разделить. Как же быть с понятием соборности? Вроде как это - одна из целей, создание соборного интеллекта, вхождение в соборность... но ведь соборность - это тоже эгрегор? Или я что-то путаю? Два человека гораздо сильнее, чем один. Три - сильнее, чем два. И так далее. Если мы все разбредёмся по одиночке, нас по одиночке и раздавят - в том числе, и на эгрегориальном уровне. Потому что в тех структурах, куда мы, как предполагается, бесструктурно пойдём, сформированы свои эгрегоры. И они, более чем возможно, враждебны по отношению к эгрегору КОБ. Попробуйте с материалами КОБ в одиночку пойти в церковь! Это всё равно что одному солдату во время войны перейти линию фронта и ждать, когда враг это заметит. |
#7
|
|||
|
|||
Ответ: "Есть мнение"
Можно эту мысль растянуть и на несколько книг. Все равно те соображения, которые Вы привели, ее опровергают. Так что от сжатого вида она ничего не потеряла.
|
#8
|
|||
|
|||
Ответ: "Есть мнение"
Все очень просто. надо создавать эгрегор, но не против чего-либо, а ради чего-то. А то к примеру среди сторонников КОБ есть <удалено>, считающие, что коб например должна бороться с православием или с евреями или с исламом. Беда у России одна - дураки. А дурака учить что мертвого лечить
|
#9
|
|||
|
|||
Ответ: "Есть мнение"
Ну это Вы грубовато. Если человек не совсем понимает чем отличается "бороться против" и "бороться за", значит ему ему не объяснили, при чем тут дураки и дибилы?
Вот и рассказывайте, а не отворачивайтесь, перед этим оскорбив, - если это имело место быть. |
#10
|
||||
|
||||
Ответ: "Есть мнение"
ИМХО правильно бы было звучало так:
необходимо объединяться, создавая вложенный “коррекционный” эгрегор, изменяя им движение основного в направлении создания справедливого жизнеустройства
__________________
ОРГАНИЗАЦИЯ ДЕЛА - http://forum.kpe.ru/showthread.php?t=13962 |
#11
|
|||
|
|||
Ответ: "Есть мнение"
Вот это правильно. Хотя вложенный не обязательно. Можно создавать и независимый, корректирующий векторы целей уже существующего или перетягивающий его сторонников. Например, если есть эгрегор любителей Пива, то создавать надо эгрегор не противников Пива, а эгрегор любителей Здорового образа жизни. И в таком эгрегоре алкоголь сам собой будет исключен.
|
#12
|
|||
|
|||
Ответ: "Есть мнение"
Цитата:
У кого есть связь с тем или иным эгрегором (например с эгрегором православных христиан, или с эгрегором мусульман) - можно и нужно работать "изнутри", способствуя усилению позитива и ослаблению негатива в алгоритмике этих эгрегоров - тем самым способствуя изменению алгоритмики эгрегора в направлении создания справедливого жизнеустройства. Эффективность работы в этом направлении тем выше, чем ближе мы к устойчиво-человечному типу психики: человек с человечным типом психики в любом эгрегоре имеет наивысший статус (т.е. имеет максимально высокие возможности по влиянию на изменение алгоритмики эгрегора). Но один человек всё равно ничего сделать не может: Богом не предусмотрено, чтобы беззаботная толпа въезжала в рай на горбу немногих героев. Значит надо привлекать на свою сторону "местных", т.е. создавать под-эгрегор, стремящийся к очищению основного эгрегора от всего негатива, и к развитию всего позитива основного эгрегора. В то же время, надо иметь свой независимый соборный эгрегор, для соборной координации и взаимопомощи, и чтобы не дать другим эгрегорам "растащить" нас и подмять по одиночке. Т.е. нам нужна и "регулярная армия" (свой эгрегор) и "подпольщики и партизанские отряды" действующие на захваченной кем-то террирории. При этом отличие от войны горячей в том, что и "регулярная армия", и "партизанские отряды" и "подпольщики" сейчас должны работать не на физическое разрушение чужих коммуникаций, а на созидание нового, на вписание через информационное нависание. |
#13
|
|||
|
|||
Ответ: "Есть мнение"
Цитата:
Цитата:
Какой образ возникает, когда вы слышите о "борьбе против войн, против нищеты" и т.п. ? Возникают образы военной разрухи и образы нищеты. Эти образы подпитывают эгрегоры войн и нищеты. А когда люди борются за мирное небо , за счастливое детство , за достойную жизнь - возникают совсем другие образы Что касается тезиса "борьбой заниматься не нужно": смотря что понимать под "борьбой". Выявление вектора ошибки, и демонстрация позитивной альтернативы - для негативных эгрегоров это опасно, они воспринимают это как "борьбу с ними", и в ответ атакуют нас. Следует ли из этого, что нам надо бездействовать? Нет конечно! Мы не так слабы, они не так "могучи" Цитата:
То, что он одиночка - защитой не является. Напротив, смять одиночку проще, чем смять коллектив единомышленников. И один в поле воин - ЕСЛИ за ним сильный эгрегор или напрямую помощь Свыше. Поэтому нам нужен свой Сильный Светлый Соборный эгрегор. IMHO |
#14
|
|||
|
|||
Ответ: "Есть мнение"
Цитата:
|
#15
|
|||
|
|||
Ответ: "Есть мнение"
При чем здесь "иммитационно-провокационная деятельность" ?
|
#16
|
|||
|
|||
Ответ: "Есть мнение"
Простите, забыл: наши - это разведчики, а у врага - шпионы.
Внедряемся в их эгрегор, делаем вид, что свои, а сами потихоньку накачиваем его позитивом. |
#17
|
|||
|
|||
Ответ: "Есть мнение"
Ну такой подход вполне допустим. Но надо учесть, что скорее маятник потянет человека, прицепившегося к нему, за собой, а не наоборот.
|