Золотая Орда - новый взгляд

[Сергей Биомоз]

Не имею претензий на фактологию событий, которые здесь постараюсь описать. Однако это предположения имеют право на жизнь.

Оглянувшись вокруг, задумываешься над тем, что мир нынешний - это театр абсурда. Много мнений, обсуждений, что-то выбирается и перевыбирается, что-то меняется. Но по сути все остается прежним. Люди живут в повторяющихся мелких проблемах, а большие задачи человечества не решаются. Везде борьба за благополучие, но благополучия нет. Есть беднота, есть работяги и есть люди с деньгами на миллиард лет вперед. Что-то не так по-крупному.

И возникает вопрос:
Было ли так все изначально?

И вот здесь мы попадаем в мир загадок и тайн. Есть написанная история, которая логично объясняет те или иные события. Говорится об эволюции и развитии общества, но упускается главный момент. Истории не существует. То, что сейчас называется историей, не является таковой наукой. Всегда исторические труды были политическим заказом управляющей верхушки.

Тогда подтасовка не является фактом и к ней нет доверия. Тогда во что верить, если история миллионы раз переписывается?

Остается только один выход - догадаться, слепив картинку из тех слов, которые достались нам в наследие.

Религия говорит о равноправии и справедливости, о добре и взаимопомощи, о поддержке и взаимовыручке. Все правильно говорится, но не вяжется с существующей системой жизнеобеспечения. Царство людей с заданными качествами возможно лишь в том случае, когда каждый член общества будет достаточно информирован о жизнеустройстве справедливого общества.

Итак, представим, что это знание было. Было равноправие. Было понимание общности и общей пользы.

Представим, что мы живем в этом обществе, и мы знаем как поддерживать общество справедливым. Что нам для этого нужно?

Благополучие. Это состояние общества, в котором поступательно в силу возможностей решаются задачи жизнеобеспечения общества культурными и материальными ценностями.

Идет речь о производстве необходимых товаров и услуг в условиях равноправия и взаимовыручки. Бартер здесь неудобен, так как, чем больше численность общества, тем больше товаров движется в нем. В игру вступают деньги, которые сами по себе ценности не представляют, но помогают людям эффективно обмениваться товарами и услугами.

И мы понимаем, что функция денег у нас - это кредит доверия друг другу. Мы наделяем неценные медные монеты ценностью по общему согласию, принимая правила игры для всех. Так как виртуальная ценность возникла, то мы подумали о возможной ошибке возникшей договоренности - об накоплении. Если деньги движутся в экономике, то они в определенных точках начинают накапливаться. Для избежания удержания товарного эквивалента в нечестных руках мы придумали систему их обесценивания(обнуления). Все денежные монеты должны были раз в три-четыре года обмениваться на новую чеканку, при этом теряя в цене. Например: на три старые монеты выдавались две новые.

Такой способ обнуления денег давал возможность удерживать денежную массу в количестве, достаточном для благополучия общества, ведь участники общества не заинтересованы в накоплении обесценивающегося эквивалента.

То есть в заданной системе денежного обращения поддерживалась основная функция денег - быстрый и эффективный товарообмен.

То и дело у нас появлялись нерадивые накопители, которых устраивало и обесценивание, даже частичное сохранение накопленных богатств. Это стало приводить к расслоению общества и нарушению справедливости, а, следовательно, к смутам.

Накопившие были заинтересованы в сохранении, поэтому стали придавать сверхценность металлу золото, которое ввели в моду и диктовали цену.

Против этого общество придумало Золоту Орду.

Это люди, отвечающие за справедливое денежное распределение на основе всех существующих форм денег, и удерживающее 10% денег для поддержания своего существования.

Только Золотая Орда имела право сохранять ценности по принципу соблюдения общих правил для равноправия участников.

Золотая Орда содержала армию, распределяла деньги по общему принципу сохранения благополучия общества. Деньги должны или помогать в товарообмене, или сохраняться в одном месте или в одной структуре, которая сохраняла им цену и делала доступными для всех участников общества по принципу равноправия.

В этом обществе платежеспособность населения всегда была на высоком уровне и не было ни рабов ни хозяев.

Само общество знало о свойствах денегш, поэтому воссоздавало Золотую Орду, и Золотая Орда существовала благодаря обществу и защищало его от внешней агрессии и от внутренних распрей.

Однако невозможно захватить власть, не захватив денег страны. Поэтому Золотую Орду каким-то образом разрушили, разогнали. Ввели собственные деньги.

Но люди понимали свойства денег, поэтому воссоздавали прежнюю систему денежного обращения, в которой императоры не нужны. Тогда началась смута. Это вырезание населения, обладающего знаниями о деньгах. По историческим предположениям можно найти какое-то сходство с временами инквизиции, смутой на Руси, междоусобицы князей и т.д.

Общество разрушили, чтобы родить другое общество рабов, приученных дрессироваться деньгами. И по ныне все продажно, хотя деньги сами по себе ничего не стоят, но надрессировали их ценить, потому как денежная монополия правит миролм, не народ и не политики, они только отвлекают людей на иллюзию выбора.

Повторяю, у меня нет претензий на историческую фактологию, я лишь предполагаю то, что оболвание людей - это заданный процесс, это задача, которая успешно решается всеми политиками. Поэтому политики в принципе не можут быть справедливыми и хорошими, так все они являются заложниками системы, которая любой ценой пытается сохранить ценность бумажных фантиков.

И нет другого способа противостоять этой внешней агрессии, кроме как создавать свои правила денежного обращения.

[Masilla]

Сообщение от Сергей Биомоз

И нет другого способа противостоять этой внешней агрессии, кроме как создавать свои правила денежного обращения.

Следует предположить, что поместив тему в раздел 1-3 приоритета, Вы знаете, что существует 6 уровней (приоритетов) воздействия. Откуда тогда взялся этот совершенно неверный вывод?
Чтобы противостоять "этой внешней агрессии" необходимо действовать по всем 6 приоритетам в соответствии с полной функцией управления.
Ваш пост всего лишь часть правды...

Сообщение от Сергей Биомоз

Представим, что мы живем в этом обществе, и мы знаем как поддерживать общество справедливым. Что нам для этого нужно?

В данный момент времени существует объяснение всему произходящему, которое изложено в концепции общественной безопасности "Мертвая вода". Нужно изучать концепцию, распространять эти знания и действовать в русле божьего промысла. Это тоже изложено в концепции.
Вы же множите темы и посты выпячивая одну единственную теорию, причем теорию работающую всего лишь на уровне 4 приоритета.

Считаю тема нуждается в переносе - в раздел 4 приоритета...

[OsVALd]

Сообщение от Сергей Биомоз

И нет другого способа противостоять этой внешней агрессии, кроме как создавать свои правила денежного обращения...
.

Ну наконец таки. А помниться вы спорили со мной по этому поводу.