Феликс Наумович Клоцвог - романтик межотраслевого баланса

[Админ]

18 июня 2012 г., на 78 году жизни, скоропостижно скончался крупный российский ученый-экономист, лауреат Государственной премии СССР, доктор экономических наук, профессор Феликс Наумович Клоцвог.

Ф.Н.Клоцвог являлся одним из родоначальников межотраслевых исследований в нашей стране.
Под его научным руководством и при его непосредственном участии в Научно-исследовательском экономическом институте при Госплане СССР, где он проработал более 30 лет, были разработаны оригинальные натурально-стоимостные межотраслевые модели социально-экономического развития страны на среднесрочную перспективу.
В 1968г. ему была присуждена Государственная премия СССР за цикл исследований по разработке методов анализа и планирования межотраслевых связей и отраслевой структуры народного хозяйства на основе межотраслевого баланса.

В 1991 году Ф.Н.Клоцвог перешел на работу в Институт народнохозяйственного прогнозирования РАН и возглавил лабораторию Прогнозирования макроэкономических региональных пропорций.
Здесь он активно занялся оптимизацией внешнеэкономических связей России, разработкой концепции экономической интеграции на постсоветском пространстве и исследованиями межрегиональных связей субъектов Российской Федерации.
В частности, на основе модельных расчетов им была получена оценка возможного эффекта интеграции экономик России, Украины, Белоруссии и Казахстана.

Авторитет и широкий кругозор Ф.Н. Клоцвога всегда привлекал к нему молодых исследователей, под его руководством были подготовлены десятки диссертационных работ, он является одним из создателей школы исследования экономики на основе моделей межотраслевого баланса.

Плодотворную научно-исследовательскую работу Ф.Н.Клоцвог совмещал с активной общественной деятельностью и чтением лекций по линии общества «Знание» и Всероссийского общественного объединения «Российские ученые социалистической ориентации» (РУСО).

Феликс Наумович никогда не скрывал своей убежденности в том, что будущее России связано с социалистической перспективой.
Его открытая и последовательная позиция по важнейшим проблемам экономической жизни страны пользовалась уважением не только его сторонников, но и людей, придерживающихся иных взглядов на перспективы развития России.

Светлая память о Ф.Н.Клоцвоге навсегда останется в наших сердцах.

(некролог взят с сайта Института народнохозяйственного прогнозирования РАН http://www.ecfor.ru/index.php)

[Админ]

Романтик межотраслевого баланса
(Финансовая газета http://fingazeta.ru/blogpost/romanti...alansa-177302/ )

Умер Феликс Наумович Клоцвог, которого по праву можно назвать одной из самых ярких звезд эпохи планового романтизма второй половины 60-х (притом, что вместе с ним в легендарном теперь уже НИЭИ при Госплане СССР 60-х начинали свою карьеру такие известные впоследствии академики-экономисты и неординарные личности, как А.И.Анчишкин, С.С.Шаталин и Ю.В.Яременко). Времени, впоследствии вошедшего в историю страны как «эпоха косыгинских реформ», когда казалось, что можно с успехом скрестить централизованное планирование с современными западными экономическими моделями, а обобществленную собственность – с материальными стимулами и предпринимательской инициативой.

Представлялось, в частности, что модель «затраты-выпуск» Василия Леонтьева идеально подходит для пересадки на плановую почву. Идеологическая нейтральная и в большей мере статистическая, нежели собственно экономическая, эта модель, получившая в СССР имя «межотраслевого баланса», не содержала в себе каких-либо микроэкономических предположений, которые были бы неудобны с точки зрения ортодоксального марксизма. Импонировали и русские корни Леонтьева (кстати, всего нобелевских лауреатов по экономике с русскими корнями - 4, правда, лишь 1 из них получил премию, будучи гражданином СССР). Несмотря на то, что он родился и провел значительную часть жизни в Германии (до переезда в 1931 в США), будучи по матери евреем.

Более того, истоки метода можно было усмотреть как в схемах расширенного воспроизводства самого Маркса (в конце 20-х адаптированных Г.А.Фельдманом для расчетов макропропорций пятилетнего плана, правда, в дальнейшем невостребованных), так и в одной из первых работ ЦСУ СССР, составившего (в 1926) баланс народного хозяйства за 1923/24 хозяйственный год в виде «шахматной таблицы» под идейным руководством Льва Николаевича Литошенко. Одной из первых статей 19-летнего аспиранта Берлинского университета Василия Леонтьева был как раз критический анализ доклада начальника ЦСУ СССР И.П.Попова об этой работе.

Начиная с середины 60-х, да еще и все 70-е редко какая диссертация по экономике обходилась без ссылок на «модель межотраслевого баланса». Ф.Н.Клоцвог же был одним немногих, кто не ограничивался переписыванием все более «устрашающих» формул из одной статьи в другую, а возглавив соответствующий отдел НИЭИ, довел дело до численной реализации. Каждый, кто когда-либо сталкивался с попыткой «обсчитать» многомерную экономическую модель, поймет, сколь огромная дистанция лежит тут между исходными формулами и конечным числовым результатом.

В итоге работы Клоцвога стали одними из немногих в СССР, отвечающих в то время западным научным стандартам, где любая предлагаемая модель должна завершаться либо доказательством неких теорем, либо расчетами. Наиболее близкими к ним в США были работы К.Алмона по среднесрочному прогнозированию развития структуры экономики США. Впрочем, сам Леонтьев утверждал, что его метод получил практическое применение еще раньше – во время войны была построена матрица «затраты-выпуск» для экономики Германии, служившая основой для выбора целей американских ВВС.

«Изюминой» разработок Ф.Н.Клоцвога стала так называемая натурально-стоимостная межотраслевая модель, спроектированная под реальную управленческую структуру и возможности информационного обеспечения в СССР. Она разрабатывалась в разрезе 30 отраслей, 28 основных промышленных министерств и 280 видов важнейшей промышленной и сельскохозяйственной продукции «в натуре». Эта был огромная работа, опиравшаяся на исследования более 100 отраслевых НИИ, обосновывавших гипотезы развития отдельных секторов экономики на средне- и долгосрочную перспективу, включая оценку потребностей в важнейших видах материальных и трудовых ресурсах, инвестициях, и их изменениях под влиянием технического прогресса. Учитывая состояние каналов связи и вычислительных мощностей того времени, даже не приходит в голову, с чем бы можно было сравнить по трудоемкости подобный проект в наши дни.

Вместе с тем итоги практического решения плановых задач с помощью экономико-математических моделей уже к началу 80-х годов стали казаться все более разочаровывающими. Можно заметить, что и на Западе, после взрыва интереса, связанного с работами «Римского клуба» по оценке «пределов роста», а также – на ту же тему - под эгидой ООН и руководством самого Леонтьева, интерес к многомерным моделям, учитывавшим сложные связи между переменными, стал угасать.

Причина была с одной стороны в том, что итоги применения сложных моделей, даже в тех (нечастых) случаях, когда они давали содержательные результаты, в конечном итоге сильнейшим образом зависели от заложенных в них гипотез об изменениях параметров. Неопределенность и множественность этих гипотез, когда дело касалось долгосрочной перспективы, обесценивали выдаваемые в прогнозных расчетах темпы и пропорции развития экономики. Они могли выглядеть и так, и сяк, и количество более-менее реалистичных сценариев было безмерно. С другой стороны, с конца 70-х уже в полном объеме сказывалась специфика советской экономики, предъявлявшей все более суровые требования к ресурсам. В прогнозах на 15-20-летнюю перспективу они выглядели и вовсе фантастическими. Было отчетливо ясно, что сложные модели и трудоемкие расчеты выдают прогнозы, заведомо обреченные на «не сбычу», и что с этой экономикой в недалеком будущем должен случиться какой-то системный сдвиг.

Тем не менее, идеология всеобъемлющего планирования, адептом которой – в силу профессиональных занятий - долгое время оставался Феликс Наумович, наложила отпечаток на его мировоззрение. До конца дней он сохранил, никогда ни от кого не скрывая, убежденность в преимуществах социалистической ориентации для России, оставаясь – возможно одним из последних – горячим патриотом СССР и ярым сторонником интеграции постсоветских экономик. Жесткий и бескомпромиссный в деловых отношениях, нетерпимый к околонаучной «халтуре», в быту он был деликатнейшим человеком и отличным товарищем, любимцем своих учеников, к которым в какой-то мере (хоть не формально) принадлежу и я.

Источник: http://zhu-s.livejournal.com/218727.html

Та же статья (в сокращенном варианте) в газете "Эксперт" http://expert.ru/expert/2012/25/roma...evogo-balansa/

[Админ]

Биографическая справка.

Феликс Наумович Клоцвог - доктор экономических наук, профессор, лауреат Государственной премии СССР.
Родился в 1934г. В 1955г окончил Ленинградский финансово-экономический институт.
В 1955-1957г председатель райплана в г.Касли Челябинской области.
С 1957 по 1972гг - аспирант, младший научный сотрудник, старший научный сотрудник, заведующий сектором в Научно-исследовательском экономическом институте (НИЭИ) при Госплане СССР. С 1972 по 1991гг - заведующий отделом (НИЭИ при Госплане СССР. С 1991г до последних дней земной жизни - заведующий лабораторией Института народнохозяйственного прогнозирования (ИНХ) РАН.
Профессор, читал лекции в вузах и по линии общества Знание по 2012г включительно.

Опубликовал более 120 научных работ по проблемам анализа, моделирования, прогнозирования и планирования народнохозяйственных, межотраслевых и региональных пропорций развития экономики, вопросам экономической интеграции России со странами СНГ.
За цикл исследований по проблемам анализа и планирования межотраслевых пропорций на основе межотраслевого баланса в составе группы советских ученых-экономистов был удостоен Государственной премии СССР (1968г).
В последние годы опубликовал ряд работ по вопросам теории и практики социалистического строительства, борьбы за социалистическое возрождение России.
Был сопредседателем Всероссийского общественного объединения "Российские ученые социалистической ориентации" (РУСО)

=====================================================================

http://www.ecfor.ru/index.php?pid=lab/31

Институт народнохозяйственного планирования Российской Академии наук (ИНП РАН)

ЛАБОРАТОРИЯ ПРОГНОЗИРОВАНИЯ МАКРОЭКОНОМИЧЕСКИХ РЕГИОНАЛЬНЫХ ПРОПОРЦИЙ
Заведующий лабораторией - лауреат Государственной премии СССР, доктор экономических наук, профессор Феликс Наумович Клоцвог

ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ НАУЧНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ

Проводятся исследования по следующим основным направлениям:

разработка и применение в прогнозировании макроструктурных межотраслевых моделей;
прогнозирование региональной структуры российской экономики и макроэкономических показателей регионов России;
прогнозирование экономических связей России со странами СНГ и интеграционных процессов на постсоветском пространстве.

ОСНОВНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

По этим направлениям за 2000-2004 годы выполнены исследования и подготовлены следующие научные доклады.

2000 год.

Макроструктурный прогноз развитие экономики Украины на период до 2005г. Доклад подготовлен совместно с институтом экономического прогнозирования на Украине и направлен в аппарат Президента РФ Гос.Думу РФ, Совет Федерации РФ, Минэкономразвития РФ, МИД РФ, Секреториат СНГ, Президиум РАН.
Анализ и прогнозирование межбюджетных отношений с использованием метода макроэкономических нормативов. Доклад направлен в Минэкономразвития РФ, Президиум РАН.

2001 год.

Разработка макроструктурной модели прогнозирования развития экономики России и Белоруссии и их экономические взаимосвязи.
Анализ тенденций развития региональной структуры промышленного производства и оценка надёжности её среднесрочного прогнозирования.
Разработка моделей интеграционного взаимодействия российской и украинской экономики на период до 2005г.

2002 год.

Разработка моделей интеграционного взаимодействия России, Украины и Беларуси. Доклад направлен в Минэкономразвития РФ, Гос.Думу РФ, Совет Федерации РФ, Институты РАН, ИЭ НАН Белоруссии, ИЭП НАН Украины.
Методы построения макроструктурных межотраслевых моделей и их использование в прогнозирование экономики.
Развитие республиканской системы государственного управления экономикой на основе модели межотраслевого баланса. Доклад направлен в Минэкономики Республики Татарстан.

2003 год.

Уточненный прогноз развития экономического взаимодействия России, Украины и Беларуси с использованием межстрановой макроструктурной модели.
Разработка и экспериментальные расчеты макроструктурной модели Субъектов Федерации (на примере Республики Татарстан). Доклад направлен в Минэкономики Республики Татарстан.
О стратегии экономической интеграции стран СНГ. Доклад направлен в секретариат СНГ.
Условия и пути удвоения ВВП России. Доклад представлен на парламентское слушание в Гос.Думу 20.11.2003г.

2004 год.

Макроэкономическая оценка влияния внешнеэкономических связей России со странами СНГ на экономическую динамику. Доклад представлен в Президиум РАН и Минэкономразвития РФ.
Оценка уровней экономического развития регионов России и перспективы достижения российскими регионами уровней развитых европейских стран. Представлено в президиум РАН и Минэкономразвития РФ.
Прогноз развития структуры российской экономики на период до 2010 года (на основе расчетов макроструктурной межотраслевой модели). Доклад представлен в Минэкономразвития РФ и Президиум РАН
Предложения по созданию системы индикативного управления российской экономики. Доклад представлен в рабочую группу при Правительстве РФ.
Некоторые проблемы создания Единого экономического пространства Беларуси, Казахстана, России и Украины. Доклад представлен в Совет Федерации РФ.

ОСНОВНЫЕ ПУБЛИКАЦИИ СОТРУДНИКОВ ЛАБОРАТОРИИ

Клоцвог Ф.Н. “О модели планово-договорной экономики”. Журнал “Проблемы теории и практики управления 2001г. №1.
Клоцвог Ф.Н., Василенко Ю.В. “Влияние внешнеэкономической ориентации Украины на перспективы развития её экономики”. Журнал “Проблемы прогнозирования 2001г. №4.
Клоцвог Ф.Н. “Сценарный прогноз развития экономики России и Республики Беларусь. Глава в монографии, проблемы и перспективы объединения экономики России и Республики Беларусь” (Препринт) Екатеринбург 2001г.
Клоцвог Ф., Кушникова И.,Костин В., Наумова В., Тенденции изменения региональной структуры промышенного производства. Журнал “Экономист” 2002г. №3.
Клоцвог Ф. Н. Кушникова И. А.., Каширская С.И. Моделирования и прогнозирования интеграционного взаимодействия российской и украинской экономик. Журнал “Проблемы прогнозирования “ 2002г. №3.
Клоцвог Ф.Н. “Современный мир: уроки катастрофы. Журнал “Коммунист” 2002г. №1.
Клоцвог Ф.Н. “Куда идет человеческая цивилизация?” Журнал политическое просвящение 2002г №1.
Костин В.А. “Информационные обеспечения макроструктурных моделей прогнозирования экономики”. Сб. научных трудов ИНП РАН 2003г.
Клоцвог Ф.Н. «О социально-экономической природе советского и современного российского общества». Статья в книге «Трансформационные процессы и экономическое развитие». М.2003.
Клоцвог Ф.Н., Чернова Л.С. «О стратегии управляемого развития» Журнал "Экономист", 2004 г., N9.
Клоцвог Ф.Н. «Условия и пути удвоения ВВП России». Журнал «Экономическая наука современной России». 2004 г. N2,N3.
Клоцвог Ф.Н. «О возможностях сближения экономических систем Беларуси и России». Журнал «Панорама Содружества», 2004 г., N6.
Клоцвог Ф.Н. «ЕЭП: Новый шаг к интеграции или новый миф?». Журнал "Мир перемен", 2004 г.,N3.
Клоцвог Ф.Н. «Не гонитесь за Танзанией». «Экономическая и философская газета», февраль 2005 г., N8.

[Админ]

ЭЛЕКТРОННЫЕ ПУБЛИКАЦИИ

Экономические проблемы СНГ
Ф.Н.Клоцвог, Л.С.Чернова
Макроэкономическая оценка влияния внешнеэкономических связей России со странами СНГ на экономическую динамику
http://www.ecfor.ru/pdf.php?id=pub/klot01

О ВОЗМОЖНОСТЯХ РЕАЛЬНОЙ ИНТЕГРАЦИИ (статья на интернет-портале СНГ)
Ф.Н.Клоцвог
http://www.e-cis.info/page.php?id=718

Региональные проблемы
Ф.Н.Клоцвог, Л.С.Чернова, Е.И.Наумова
Оценка уровней экономического развития регионов России в сравнении с группами зарубежных стран
http://www.ecfor.ru/pdf.php?id=pub/klot02


Общественно-политическая тематика
Ф.Н.Клоцвог
УРОКИ И ПЕРСПЕКТИВЫ (1997г)
(проект социально-экономической концепции развития России)
http://www.alternativy.ru/old/magazine/htm/98_1/v.htm

СОВРЕМЕННЫЙ МИР: УРОКИ КАТАСТРОФЫ (2001г)
http://libelli.ru/works/modwor.htm

РОССИЯ ДОЛЖНА ОТКАЗАТЬСЯ ОТ "МУТАНТНОГО" КАПИТАЛИЗМА (2008г)
http://finance.tltnews.ru/news/article1DAEB/default.asp

ЗА КАКУЮ ОБЩЕСТВЕННУЮ СИСТЕМУ НЕОБХОДИМО БОРОТЬСЯ? (2011г)
http://www.politpros.com/journal/rea...430&journal=80

(Обратите внимание, что очень многое в этих статьях соответствует пониманию тех же вопросов в КОБ.
Многое, но не всё. С чем-то можно поспорить, что-то - взять на вооружение)


=================================

ВИДЕО
Общероссийский форум. РАЗУМНАЯ ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ПРОГРАММА. часть 5 (Александр Чуев, Виктор Геращенко, Феликс Клоцвог, Владимир Хомяков, Иван Стариков, Олег Смирнов, Константин Бабкин; ноябрь 2011г)
http://neuromir.tv/video/sobytija-i-ljudi/70-5/

Видеоролик 2009г
http://rutube.ru/tracks/1581211.html

=================================

Популярный обзор по межотраслевому балансу см. здесь: http://korrektorr.narod.ru/MOB.htm