Нетрадиционный психоанализ - что это в свете КОБ??

[foton]

что это такое, кто нибудь разобрался уже? цитаты и ссылки:

http://rutube.ru/tracks/1554291.html...d6e6fffa6f5ff9

http://www.power-money-health.ru/forum/

Вкратце о сути вопроса, который предлагается для рассмотрения.
В результате исследований в области психофизиологии человека, проведённых в период с 1975 по 2005 гг. было сделано научное открытие. Суть этого открытия в двух словах можно выразить таким образом: HOMO SAPIENS – БИОРОБОТ. Человек – по сути, живой автомат. Автомат, потому что он не способен на произвольные действия. Человек не способен вести себя, думать, действовать, чего-то желать, к чему-то стремится, чего-то избегать, что-то любить или ненавидеть, помимо того, что заложено в его программе. Собственно говоря, тот факт, что человек – это целиком и полностью запрограммированная биоформа и приводит к выводу, что человек – биоробот.
Дело в том, что за период почти 30-летних исследований и испытаний был обнаружено, что человек появляется на свет со встроенной матрицей, которую можно считать его индивидуальной программой. Эта программа заложена в бессознательном и активизируется в момент его рождения в бессознательном в соответствии с природными фенологическими циклами. Эта матрица (программа) имеет своеобразное «программное обеспечения» в виде корректоров, которыми она саморегулируется и регулируется извне. Эти корректоры были названы манипулятивными режимами человека. Индивидуальная программа и манипулятивные режимы целиком и полностью определяют алгоритмы работы психофизиологии индивида, и являются тем, что на протяжении уже многих веков ищут люди – душой человека. Следовательно, это даёт нам возможность ответить на главный вопрос психологии (и прочих наук о человеке): что такое психика (или, по-русски, душа) человека и какова ее структура. Мы отвечаем: душа человека – это его индивидуальная программа и корректоры этой программы, манипулятивные режимы.
Помимо общих выводов, могу сообщить, что исследователями был разработан инструментарий по «вскрытию» психики человека: разработана и апробирована в экспериментах технология вычисления индивидуальной матрицы, которая находится в бессознательной сфере индивида. Эта технология легла в основу нетрадиционного психоанализа. Технология позволяет исследователю получать исчерпывающую информацию человеке точнее о том, что запрограммировано у него в бессознательном. Эта запрограммированная информация о человеке (программа и программное обеспечение в виде корректоров) определяет работу всей его психофизиологии и является единственным алгоритмом его жизнедеятельности. Теперь этот алгоритм полностью вычисляем. А раз он вычисляем, то о человеке можно получить любую информацию без применения традиционных психологических методов: опроса, тестирования и даже просто беседы с вопросами.
Поскольку информация о программе и режимах человека заложена в бессознательном - индивидом она осознаётся лишь процентов на 5-10% в течение жизни (что сильно напоминает процентное соотношение использования человеком своего мозга. Но таковы механизмы и принципы работы человеческой психики, где жизненно-важная информация надежно защищена по типу «защиты от дурака» в сложной технике. Без специальных методов её получить из бессознательной сферы просто невозможно – это известно любому, кто хоть как-то знаком с психологией. Классические психоаналитики ещё со времен дедушки Фрейда пытались получить эту информацию, надежно матушкой-Природой спрятанную в глубинах бессознательного с помощью различных методов: таких, к примеру, как метод анализа сновидений или метод свободных ассоциаций. Более поздние психологи пытались заполучить её с помощью гипноза, трансовых состояний, нейролингвистическог о программирования или употребления наркотических и психотропных средств (ЛСД и т.д.), но процент полученной информации о человеке нисколько не увеличивался.
Собственно, научное открытие, что человек – это биоробот связано, в первую очередь, с новой методологией получения информации из бессознательной сферы. Исследователями был найден древний текст. Источником знаний о природе человеческой психики оказался достаточно известный среди синологов древнекитайский трактат – ШАНЬ ХАЙ ЦЗИН (в переводе с китайского - «Каталог гор и морей»), который был расшифрован исследователями, сделавшими это открытие. Этот древнейший трактат оказался на самом деле Каталогом человеческой популяции. Что это значит? То, что исследователи открыли в этой книге полнейшее и подробнейшее описание человечества. Человечество представлено в этой книге как вид, разделённый на 293 подвидовые структуры. Следовательно, индивидуальных моделей психики оказалось 293. Все эти подвидовые структуры отличаются друг от друга матрицей, заложенной в бессознательном в соответствии с природными фенологическими циклами.
Поэтому именно с фенологическими циклами, а не астрономией и тем более астрологией связано то, что описание той или иной подвидовой программы жёстко привязано к дате рождения.
В природе всё биоформы (растения, птицы, насекомые, животные) появляются в свой срок, ещё английский исследователь-зоолог А.Э.Брем в начале прошлого века показал, что каждый вид живых организмов приходит на Землю в свое строго отведенное ему время, и ни в какое другое. Так, зайцы рождают детенышей в конце апреля - начале мая, олени – в мае-июне, самка тюленя – в марте. При этом у каждого живого организма, будь то растение и животное, есть своя очень жесткая программа: всё в их жизни, начиная от характера питания и постройки жилья, заканчивая способом охоты и обучения потомства, жестко запрограммировано.
Оказалось, что не только флора и фауна является запрограммированной биоформой, появляющейся в соответствии с природными фенологическими циклами, но биоформа под названием человек. Выходит, что наша Земля – это механизм с жёстким воспроизводством в определенной последовательности определенных программ. В таком случае логично было предположить, что человек, как существенная часть земной экосистемы, как часть природы должен подчиняться той же закономерности.
Исследователи установили, что момент рождения, как «час Х», запускает ту или иную подвидовую «программу» . Потому что если в конкретное время рождается программа, которую мы назвали бегемотом, орлом или курицей, точно такой же механизм работает, оказывается и в отношении человека. Многолетние исследования, проведенные нами, подтвердили, что это так. Было открыто и подтвердилось в многочисленных исследованиях и экспериментах, что в конкретное время рождается тот или иной человек, как носитель совершенно жесткой программы, отличающей его от всех других представителей данного вида, если под видом подразумевать homo sapiens.
Каждая из подвидовых структур человечества как индивидуальных моделей психики, заложенных в виде «программы» в бессознательном детально описывается в Каталоге человеческой популяции, древнекитайском источнике «Шань Хай Цзин» (или в переводе на русский язык «Каталоге гор и морей»).
Я сознательно делаю акцент на том, что вся информация, которую мы получаем о бессознательном человека никак не окрашена субъективизмом исследователей. Ни в той информации, которую я предоставлю сегодня, ни в той информации, которая дана в книгах с описанием той или иной личности, родившейся такого-то числа – нет ни единого (подчёркиваю!) слова от нас как исследователей- психоаналитиков. Потому что мы не изучаем какого-то конкретного человека, мы изучаем книгу, в которой каждый человек подробно описан.
С открытием «Каталога» , в котором каждый из нас с вами детально описан, разрушены мифы о непознаваемости человека. Теперь можно, конечно, владея специальной технологией расшифровки, открыть книгу и получить из неё ЛЮБОГО РОДА информацию о любом человеке. Тем любой каталог и хорош - не надо изучать какое-то явление или объект живой или неживой природы. Просто открываешь книгу и изучаешь особенности, присущие данной форме, изучаешь принципы её устройства, механизмы её действия, функции и особенности, отличающие каждую программу ото всех остальных.
Предчувствуя вопросы типа: « А чьих рук это дело?», «Кто автор этой книги?», отвечу так: этот вопрос – не по адресу. Мы занимается психологией, психоанализом. «Каталог» открыт, расшифрован. Интерпретация образов «Шань Хай Цзина» позволяет нам описывать любого человека, как говорится от «А» до «Я». Так что мы свою часть работы как психологи сделали.
Но есть теологи, философы и множество других специалистов, которым по роду профессиональной деятельности положено ломать голову над подобными вопросами. Мы занимаемся только тем, в чём мы профессионалы, и не берёмся судить о том, чего не знаем.
Хотя своя точка зрения у нас на это, конечно, имеется. Мы считаем, что эту книгу можно рассматривать единственным материальным подтверждением существования так называемого Создателя, Бога (высших сил), которое так давно ищут люди. Ведь кто-то создал всё, что мы видим вокруг себя и нас тоже. Хотя, конечно, можно предположить, что это всё само возникло и повырастало: природные явления, природные объекты, а человек произошёл от обезьяны. Тогда кто оставил «Каталог» как идею, проект, своеобразную «выкройку» человечества? На этот вопрос каждый будет искать ответ самостоятельно.
Но официальной версией авторства «Каталога гор и морей» является версия о том, что творцом этого значительного труда был якобы сподвижник мифического правителя Китая Юя, жившего, согласно легендам, где-то в 21 веке до нашей эры, по имени Бо И. Юй справился с невиданным наводнением, обрушившимся на землю. Деятельный правитель узнал ее горы, реки, познал их духов, населяющих их животных. Он-то и повелел своему помощнику описать все увиденное. Легендарный герой доисторической Поднебесной Юй за свои деяния был провозглашен Великим и канонизирован конфуцианцами, а сам «Каталог гор и морей", между тем, не вошел в разряд конфуцианских классических книг. Видимо, потому, что Конфуций в своё время отверг его из суеверия, считая его полным всякой нечисти, удивительных, непонятных вещей. Правда, его запреты на изучения этой книги, к сожалению, отбросили человечество на много веков назад. Вот к чему приводят суеверия! Простим Конфуция, тем более, что всё закончилось хорошо – открыли, прочти, поняли, расшифровали. Как говорится, лучше поздно, чем никогда.
Наверное, загадку "Каталога гор и морей", в частности "Каталога гор", вполне можно было попытаться разгадать и раньше, если бы исследователи могли подойти к этому вопросу творчески, представить себе, что эта книга имеет прямое отношение к выявлению психофизиологической структуры человека. Именно так поступили в своё время исследователи, которые прочли эту книгу, в отличие от Конфуция, так, как надо.

продолжение далее...

[foton]

«ШАНЬ
ХАЙ ЦЗИН»
- это каталог человеческой популяции,
* * * *
«Шань Хай Цзин» как источник знаний о природе человека, в котором есть доскональное описание 293-х индивидуальных моделей психики человека обозначил новый подход к человеку: человеческий род, говоря языком биологии, в целом как вид, а каждый человек как представитель подвида.
С открытием загадки «Шань Хай Цзина» стало возможным говорить о характерных закономерностях функционального диапазона человеческой формы в различных временных циклах. Именно это дает возможность разделения человеческого вида на определенные группы людей – носителей характерных закономерностей. Исследователи этого описания сочли логичным назвать такие группы подвидовыми группами, так как термин «подвид» – таксономическая единица, находящаяся рангом ниже в систематике животных и растений, но представляющий совокупность географически обособленных популяций одного вида, особи которых отличаются определенными, достаточно устойчивыми признаками от особей других популяций того же вида.
Подвидовые структуры отличаются друг от друга индивидуальной программой и режимами управления этой программой, различными для каждого подвида. Поэтому «Шань Хай Цзин» можно рассматривать как Каталог человеческой популяции.
В «Каталоге человеческой популяции» каждый человек, от рождения принадлежа к одному из подвидов, обладает устойчивыми свойствами этого подвида. Причём, вне зависимости от расы, национальности и особенностей родительских психофизиологических структур, являющимися лишь незначительными корректорами. И это очень удобно с точки зрения его изучения. Ведь долгое время человек оставался единственным, кого не разнесли по полочкам подвидовых структур и не сделали энциклопедию. Нет, конечно, энциклопедии о человеке были, например, медицинские справочники, описывающие кровеносную систему, скелет, нервную систему и многое другое. Но это всё относится к описанию только лишь физиологии человека. «Шань Хай Цзин» даёт реальную возможность создать каталог человека по подвидовым характеристикам, различие между которыми не заключается в его физиологии, а исключительно в психике. Таким образом, Каталог Человеческой популяции – это принципиально новое явление в изучении человека, предоставляющее широчайшие возможности для исследования.
Именно рассмотрение каждого человека как одной из подвидовых структур, позволяет нам фактически, по минимальным (анкетным) данным узнать о любом человеке любую информацию. Именно благодаря открытию существующего множество тысячелетий, но остававшегося неразгаданным «Шань Хай Цзина», сделало возможным предоставление конкретного описания того, как именно эта личность будет функционировать на уровне физиологии, каким образом будет мыслить, проявлять эмоции, вести себя, действовать по отношению к другим людям в среде (обществе).
Ведь, если провести аналогию с животным миром, то на каждого из его представителей отрасли современной науки (биологии, зоологии, зоопсихологии, этологии) дают конкретное описание. Для описания любого животного в энциклопедии предоставляется подробнейшая информация о его внешнем виде, особенностях физиологии, повадках, диетологии, брачном поведении, социальном взаимодействии (как животные взаимодействуют внутри своего вида и с другими видами, подвидами) и т.п. Читая о животных, можно сделать вывод о том, что их качества и свойства наблюдаемы и повторяемы в поколениях, т.е. программа биоробота налицо, она очевидна. Но, не имея каталога, из которого можно было бы так же просто получить информацию о любом человеке, различить по внешнему виду представителей различных подвидов среди людей практически невозможно. Имея абсолютно разные (иногда кардинально противоположные) психофизиологические свойства и качества, люди внешне отличаются только по половым признакам, цвету кожи, национальности. Но всё эти очевидные различия не вносят в человеческий организм принципиальных изменений, не прибавляют и не убавляют в нем количества органов и систем жизнедеятельности. И не дают ответа на важный вопрос: почему все люди выглядят примерно одинаково, а внутри бывают абсолютно разными? Но каждый человек живёт в социуме, и проблема познания и понимания других людей является насущной необходимостью для каждого. Корнем этой проблемы можно считать порой кардинальное отличие одного человека от другого, несмотря на внешнее сходство, а порой даже и родство. Вся практическая сложность здесь заключается в том, что различить по внешнему виду представителей различных подвидов человеческого вида. А это практически невозможно. Увы! Отличить зайца от осла гораздо легче, хотя у обоих длинные уши. Но все люди, от природы принадлежа к различным подвидовым структурам, выглядят приблизительно одинаково: 2 руки, 2 ноги, 2 глаза, отсутствие хвоста и чешуи, клюва и т.д. То есть внешне не существует ничего такого, что позволило бы отнести рассматриваемого человека к отдельному подвиду. Поэтому можно считать причиной всеобщих затруднений в понимания другого человека именно отсутствие идентификации каждого человека, которую предоставил исследователям «Каталог человеческой популяции».
В связи с открытием «Каталога» возникает вопрос о том, что принципиально определяет отнесение того или иного конкретного человека к тому или иному подвиду человеческой популяции? Ответ: содержание его индивидуальной бессознательной сферы, по-русски, души. Мы с уверенностью можем сказать, что душой человека как основанием всей его психофизиологии является программа, матрица, заложенная от рождения в его бессознательном.
Поскольку человек это биоформа, все физиологические и психологические параметры которой целиком и полностью зависят от содержания и влияния структур, от рождения заложенных в его бессознательной сфере в виде матрицы, возникает вопрос: а каким образом все эти параметры в бессознательном записаны?

продолжение далее...

[foton]

Самый древний язык из всех – образы.
Разгадка загадки Сфинкса
* * * *
Ответ: информация в бессознательном, в человеческой программе записана образами.
А чем же ещё? Ведь когда человек только появился на земле, языка ещё не было! И образами сугубо природными, ибо никаких артефактов ещё не существовало тоже! Следовательно, кроме как образами, человеческая программа ничем другим быть записана и не могла.
Человеческая психика - своеобразный носитель «программы» которая записана природными образами, аналогами которых служат животные, растения, минералы и т.д. Словом, всё то, что мы называем природой.
Именно поэтому-то в «Шань Хай Цзине» большинство образов – всё-таки природные. В отличие от животных, человек – более сложная программа с более широким диапазоном свойств, записанных в нашем подсознании не одним, а множеством образов, или одним собирательным образом, обладающим свойствами сразу нескольких животных – химерой. Наверное, не случайно мифология разных народов так насыщена химерами, как персонажами совершенно фантастического порядка, в которых соединяются в одном образе черты нескольких различных животных. Возьмем того же Сфинкса: голова человека, туловище льва, хвост змеи. Загадка Сфинкса состоит в том, что под человеческим обличьем, принципиально не особо отличающемся у всех людей (две руки, одна голова, отсутствие копыт и хвоста, две почки и т.д.) скрывается своя особая программа. Именно эта программа представлена в «Каталоге человеческой популяции», именно она визуализирована в достаточно сложных химерических образах, которые там присутствуют. Именно эти химерические образы являют собой базовые свойства человека. На наш взгляд, именно для демонстрации этой схемы как базовой кем-то давным-давно и был придуман принцип Сфинкса. Вот почему у Сфинкса человеческое лицо.
Природные образы являются по сути эталононосителями, то есть живыми примерами конкретного свойства, заключенного в той или иной природной форме. Что касается рассмотрения образов через их природные аналоги, думаю, удобно будет это пояснить на примере. К примеру, чтобы понять, что собой представляет женщина, в бессознательном которой заключен образ кентавра, в том числе, помимо всего прочего, необходимо рассмотреть и внимательно изучить природные свойства коня. Этот процесс называется нами рассмотрением образа через природный аналог.
Итак, каковы свойства коня? Конь – это непарнокопытное животное весом до 300 кг., полигамное, травоядное, живет на равнинах, галопирует с предельной скоростью 60 км в час…и так далее. Перенос этой информации на человека осуществляется по 6 факторам: интеллектуальный, физический, диетологический, сексуальный, эмоциональный и среда обитания. Какую же конкретную информацию о женщине сможет нам дать образ коня?
Следовательно, рассматриваемая женщина чётко мыслит и прямо выражает свои мысли. Поскольку у коней строгая иерархия самок, она – ярко выраженный управленец. У неё атлетическое телосложение от природы и, как правило, хорошо натренированное тело (или выглядит таким, даже если она не тренирует его специально), умеренная жировая прослойка. Имеется склонность к бегу, причем в беге она не спринтер, а стайер. Диетологически она – вегетарианка, сексуально – склонна к разнообразию половых партнеров, при этом очень ревнива. Эмоционально – вспыльчива, открыто, не стесняясь, выражает свои эмоции. Что же касается среды обитания, то хозяйка из нее никудышная, и дома у нее будет примерно тоже, что в стойле у лошади. Вот, к примеру, условно говоря, одна сотая часть того, что может только один из образов нам поведать о конкретном человеке, как носителе той или иной программы.
Конечно, учитывая то, что человеческая программа записана не один образом, а многими (в средней программе около десятка-двух образов, но в некоторых случаях может быть и больше), при этом каждый образ рассматривается не только с точки зрения природного аналога, то интерпретация любой человеческой программы – дело трудоемкое. Но оно стоит того, так как полностью позволяет вычислить о том или ином человеке информацию по всем из 6 факторов, причем в полном объеме, вплоть до мельчайших подробностей.
Поскольку человек – существо непростое, его, само собой, нельзя по «сложности устройства» сравнить с животными или минералами. Как я уже говорил, в отличие от кошачьей или собачьей «программы» , в которой записаны лишь простые инстинкты (ведь у животных, к примеру, интеллектуального фактора нет, а у минералов тем более), в человеческой программе содержатся не только инстинкты. Поэтому, человеческая программа содержит десятки образов, составляющих некий комплекс, который мы его назвали архетипическим паттерном.
К тому же, рассматривая все эти образы архетипического паттерна в комплексе конкретной программы, выходит, что одно и то же животное в «компании» с одними образами будет нести в себе совершенно другую информацию, чем такое же животное – в другой программе. Так один и тот же конь или кошка как одинаковый образ в двух разных программах, будут нести в себе разные свойства и качества этого животного.
Это происходит оттого, что каждый образ программы напрямую связан со всеми остальными, без них рассмотрен быть не может. Получается, что образы состоят в жёсткой и сложной взаимосвязи друг с другом, где каждый влияет на все остальные – в этом состоит одна из сложностей интерпретации человеческой программы.
Проанализировав огромное количество образов, содержащихся в древних источниках, и систематизировав их, мы пришли к выводу, что каждый комплекс химерических и нехимерических образов относится к конкретному человеку, рожденному в определенное время. Расшифровав эти образы по определенной системе интерпретации, рассматривая их как через природные аналоги, так и через символизм, мы определяем функциональный диапазон любого человека от «А» до «Я».
Схема интерпретации является авторской собственностью, но могу сказать, что среди прочих исчислений, нам каждый раз необходимо выяснить чисто природные свойства конкретных животных и растений.
Человек – это биоробот с программой.
Что такое «индивидуальная программа» человека?
* * * *
Многолетние исследования, проведенные нами, подтвердили, что это действительно так: в конкретный момент годового цикла рождается индивид, как носитель конкретной программы, отличающей его от всех других представителей данного вида, если под видом подразумевать homo sapiens. Так что в случае с человеком мы имеем в принципе одну и ту же форму, но различные закономерности в характеристиках функционального диапазона этой формы. И эти различия напрямую зависят от психики.
Что можно считать особенностями психофизиологических параметров индивида, которые составляют его подвидовую программу.
- особенности его физиологии (хотя именно физиология изучена нами недостаточно, но закономерности явно присутствуют), особенности интеллектуальной сферы (стиль мышления, особенности получения и переработки информации и т.д.), эмоциональные особенности личности;
- диетологические пристрастия к какому-либо виду пищи, способу или определённому времени её приёма;
- сексуальные особенности поведения и сексуальные предпочтения;
- стратегии и тактики поведения, алгоритмы действий в среде.
- функциональность человека, в том числе, профессиональная деятельность, врождённые способности, таланты, возможные сферы реализации индивида, а также его стили взаимоотношения с социумом и т.д.
Следовательно, во всех вышеперечисленных факторах, составляющих индивидуальную программу имеет свои подвидовые особенности, отличающие его от представителей другого человеческого подвида. Эти качества и отличают его программу от программ всех остальных людей. Только отличие это не является индивидуальным, а подвидовым. Каждый человек индивидуален только по отношению к представителям других подвидовых структур, то есть людей, имеющих другую программу.
Два человека, имеющих одну и ту же программу – абсолютно одинаковы, и единственными различиями между ними будут культуральные различия. Имеется в виду культурно-образовате льный уровень, некоторые особенности воспитания или среды обитания, различия, касающиеся менталитета, если речь идёт о людях, принадлежащих к разным национальностям, и, возможно, некоторые коррективы на уровне работы физиологии вносит наследственность. Последний вопрос ещё недостаточно изучен, вследствие того, что мы сосредоточились на изучении психики, а область физиологии ещё ждёт своих исследователей. Но одно можно сказать абсолютно точно: алгоритмы жизнедеятельности у всех представителей одного подвида – абсолютно одинаковые.
Поскольку подвидовые свойства при изучении «Каталога человеческой популяции» необходимо было как-то сортировать, исследователями были введены 6 факторов: интеллектуальный, физический, диетологический, сексуальный, эмоциональный и фактор среды обитания.
В интеллектуальном факторе накапливалась информация, характеризующая мощность интеллекта, его способность к накоплению информации, её обработке, генерации идей, к аналитической работе и др.
К физическому фактору относилась информация, связанная с отношением исследуемого к своим физическим параметрам, их гигиене, сфере приложения, фактурным, цветовым характеристикам одежды и т.д. Напоминаю, что особенности работы физиологии различных подвидовых структур исследователями конкретно не разбиралась по причине отсутствия профессионализма в этой области.
В диетологическом факторе суммировалась информация, касающаяся предпочтений к определенному меню, частоте, форме потребления и др.
К информации, касающейся сексуального фактора относились данные по мощности потенции, частоте, способах сексуальных отношений, выбору моногамности и полигамности, половой ориентации, отношению к потомству и т.д.
Эмоциональный фактор вбирал в себя информацию об эмоциональных алгоритмах, типичных эмоциональных реакциях, индивидуальных особенностях проявления эмоций исследуемой личности.
Наконец, в факторе среды обитания рассматривались факты образовательного, профессионального, карьерного выбора, а также интерьерного, миграционного и других процессов. Так же в факторе среды рассматривалась функциональность индивида как возможная реализация человеком его врождённых способностей, талантов в различных областях человеческой деятельности.
Суммируя всё вышеизложенное, тезисно это можно сказать так: подвидовая программа кардинально отличает каждого индивида от представителей всех остальных 293-х подвидовых структур человеческого вида. Поэтому можно сказать, что каждый человек «говорит на своём языке», обусловленном его подвидовой программой, как языке его личных (а точнее, подвидовых) ценностей, представлений, убеждений, предпочтений, стандартных и неизменных для данного подвида.

продолжение далее...

[foton]

Биоробот – система управляемая.
Манипулятивные режимы человека.
* * * *
Человек как запрограммированная природой биосистема имеет корректоры, режимы саморегуляции и регуляции (управления), которые названы индивидуальными манипулятивными режимами человека. Любая сложная система, должна регулироваться и саморегулироваться, следовательно, было бы неразумным предполагать, что природа не заложила в человека-биоробота совсем никакого устройства для автоматической регуляции его психофизиологии. В поисках механизмов регуляции и саморегуляции системы под названием «человек», были обнаружен встроенные психические механизмы, которые и были названы «манипулятивным и режимами человека».
Манипулятивные режимы человека всегда строго индивидуальны в рамках каждого подвида, и они существуют для того, чтобы с помощью них было возможно производить коррекцию работы той или иной подвидовой программой на уровне психики и физиологии, как двух совершенно неразрывных в процессе жизни величин.
Поскольку, как уже упоминалось, программа обеспечивает один и тот же способ функционирования человека - биоробота везде и всегда одинаково, это обеспечивает успешность применения манипулятивных режимов, которые могут применяться для различных целей: как управления, так и самоуправления. Манипуляции могут происходить как внутри самой системы под названием «человек», и тогда они будут представлять собой механизмы саморегуляции. А могут транслироваться на человека извне (от другого человека или группы людей) и тогда они уже будут рассматриваться как режимы управления человеком. Манипулятивные режимы дают ключ к управлению любым человеком на бессознательном уровне. Как уже упоминалось во вступительной части, когда я рассказывала вам про книги, информация об манипулятивных режимах каждой подвидовой программы даёт неограниченные возможности влияния на каждого индивида. Почему человек управляем? Можно объяснить эту ситуацию следующим образом: поскольку каждый человек – биоробот должен иметь возможность регулировать свою работу своей программы. У каждого человека, как биосистемы, существуют 3 коррекционных режима, с помощью которых возможно фактически изменять его физическое и психологическое самочувствие, поведение, реакции в нужном направлении. Манипулятивные режимы являются естественными необходимыми регуляторами работы психофизиологии человека. Изменить их или заменить чем-то иным – невозможно, т.к. они являются неотъемлемой частью структуры психки индивида наряду с его программой. По сути, манипулятивные режимы являются своеобразным программным обеспечением, без которого программа работать не может. Режимы являются необходимым механизмом саморегуляции, но одновременно они же являются той единственной, но неразрывной нитью, которая прочно связывает индивида с окружающей средой. Потому что, имея постоянную потребность в получении своих манипулятивных режимов из среды, человек вынужден постоянно с ней взаимодействовать - это делает человека управляемым извне.
Человек, как живой автомат, имеет встроенные в его бессознательную сферу «кнопки». С помощью этих «кнопок» состояние его психофизиологии, поведение могут быть искусственно смоделированы. Получается так, что при применении личных манипулятивных режимов, человек полностью открыт для манипуляций, так как влияние происходит по каналам, ведущим прямо в его бессознательную сферу, по каналам, не проходящим через сего сознание.
Манипулятивных режимов у каждого человека имеется всего 3: подавляющий режим, балансовый, стимулирующий.
Подавляющий режим называется так потому, что с помощью него один человек начинает подчиняться другому, совершенно не замечая этого. Причём, делает это с удовольствием. «Подавление 7; происходит, когда человек, на которого проецируется данный режим, ощущает себя с удовольствием подчинённым существом перед божеством. Рассматривая манипулятора как божество, он может начать испытывать к нему большой спектр чувств от уважения и любви до преклонения перед ним. Человек начинает испытывать чувство глубокого удовольствия, которое мешает противиться попыткам подчинения. Фигурально выражаясь, человек, на которого транслируется подавляющий режим, автоматически, помимо своей воли попадает в положение кролика перед удавом. Это сравнение наиболее полно отражает характер подавляющего режима в человеческих отношениях.
Балансовый режим является режимом уравновешивания психофизиологии человека. Он представляет собой те качества и свойства другой личности, которые балансируют данную личность, поэтому человек так стремится к этим качествам. Балансовый режим воспринимается человеком таким образом: человек, на которого он проецируется, ощущает себя комфортно. А человека, который транслирует ему качества его балансового режима, считает лучшим своим другом, который как никто понимает его устремления и потребности. В природе примером такого баланса могут послужить следующие иллюстрации: отмечены союзы, например, между растениями и грибами, в которых каждая из сторон снабжает друг друга необходимыми питательными веществами без взаимного ущерба. Среди животных так же имеется подобные полезные взаимосвязи, например связь между крокодилами и птицей – «зубочисткой
87;, бегемотами и птицами - чистильщиками, кормящиеся паразитами со шкур этих гигантов. Нечто подобное можно наблюдать и среди людей, которые транслируют друг другу свойства их балансовых режимов.
При трансляции на человека качеств и свойств стимулирующего режима манипулянт, то есть человек, на которого производится воздействие, ощущает раздражение, неприятие, возмущение - сплошной негатив к человеку, проецирующему на него эти качества.
Стимулирующий режим в малых дозах может эффективно и быстро подвести человека к определённым конструктивным действиям, а в больших дозах может вызвать очень сильную вспышку агрессии и неприятия к человеку, транслирующему на него данный режим. Это напоминает ситуацию, когда, например, около прайда львов всегда «пасутся» питающиеся падалью гиены и они постоянно провоцируют львов бросить добычу для того, чтобы самим воспользоваться ею. Это нервирует львов, но не настолько, чтобы их уничтожить. Но если границы бывают нарушены из-за наглости гиен, то конец всегда один и тот же - гиена уничтожается львом. Но без получения трансляций своего стимулирующего режима, человек превращается в бездеятельное существо, которое ничего не хочет и ни к чему не стремится. Другое дело, что человек долго не сможет находиться под прессингом своего стимулирующего режима, который транслируется ему из среды.
Если касаться весьма кратко вопроса об основных особенностях применения манипулятивных режимов, то на практике они могут (и должны) применяться в различных процентных соотношениях в зависимости от ситуации. И нюансов здесь достаточно. Например, в самом часто употребляемом случае, то есть для подчинения себе личности необходимо соблюдать определённую пропорцию при применении режимов в общении с этим человеком. Это соотношение выглядит так: 75% подавляющего режима, 20% - балансового, 5% - стимулирующего режима. Более подробно эту тему обсудить сегодня не удастся. Но вы можете прочитать ещё кое-что на эту тему в книгах. Могу сказать лишь одно: сознательным дозированием трёх позиций манипулирования, то есть сменой одного режима другим в подобном соотношении, можно спокойно подходить как к вопросам управления и самоуправления, а также и к вопросам построения эффективной коммуникации на любом уровне и с любой целью. Манипулятивные режимы, воздействуют прямо на бессознательную часть психики, минуя сознание и интеллект человека. Именно поэтому их действие всегда высокоэффективно, а результаты подобных воздействий всегда можно просчитать, так как они предсказуемы. Именно в предсказуемости реакций человека на применение к нему режимов и кроется очевидная полезность их знания.
Ещё одной очень важной особенностью, о которой необходимо знать, является то, что применение любого элемента индивидуального манипулятивного режима в случае прямого манипулирования, манипулянт полностью дезориентируется в остановке безо всякого гипноза или НЛП. К примеру, применение элементов подавляющего режима способно заставить человека полностью или частично подчиниться манипулятору, так и не поняв того, что с ним происходит. При применении к человеку элементов его балансового режима, можно вызвать у него ощущение комфорта с манипулятором. Следовательно, реакцией на это собственное ощущение будет возникновение дружеских чувств к манипулятору, в то время как на самом деле такое отношение может являться достаточно опасным для индивида, на которого эти режимы транслируется. Отсюда вывод о том, что анализ ситуации и личности манипулятора автоматически становится абсолютно невозможным. Это имеет место быть как в том случае, когда человек либо не знает своих режимов, либо в том случае, если уже знает, но ещё не способен управлять своими реакциями. Механические реакции на применение к себе или другому человеку индивидуальных манипулятивных режимов возникают на уровне рефлексов, не контролируемых сознательной сферой человека.
Единственное, что манипулятор никогда не сможет сделать ни с применением к другому человеку его манипулятивных режимов, ни, тем более, без применения - это изменить человека кардинально. Можно лишь быстро найти с ним общий язык, подвести его к нужному для манипулятора решению или действиям, заставить поступить как-то иначе, иначе посмотреть на что-то (в том числе, и на манипулятора) и тому подобное. Но изменить человека кардинально, то есть изменить его устойчивый жизненный алгоритм (программу) – невозможно. Потому что человек это биоробот. Он может изменить себя только сам, изнутри, перестав быть биороботом.

продолжение далее...

[foton]

* * * *
Переходя от научного объяснения к более популярному, можно разобрать этот вопрос таким образом. Получается, всё взаимодействие любого человека основано на том, что кто-то в среде транслирует человеку психологические качества его индивидуальных режимов. И уверяю вас, опыт показывает, что человек строго реагирует на свои режимы и именно на этих режимах построены все человеческие отношения дружбы, любви, симпатии, антипатии, ненависти и т.д. И больше наше отношение к другим людям ни на чем не строится, ни на чём не основывается!
Есть на земле хотя бы один человек, который бы не был бы озабочен впросом: почему «уходит» любовь или рушится дружба? Почему враг иногда становится другом? Да потому что в определенное время один человек другому демонстрирует одни качества, а потом начинает демонстрировать вдруг другие. Вот и получается: «Прошла любовь, завяли помидоры…& #187; Если точно знать режимы другого человека, то такой ситуации никогда не произойдет, потому что вы точно знаете, что если я сделаю то-то и то-то, реакция оппонента будет такая-то, а если поступлю так-то, то вот такая. И вы будете сами регулировать его отношение к вам: захотите – будет вечно вас любить или считать другом, задача изменится – запросто станете врагом.
И не забывайте одну важную вещь, манипулятивные режимы – это не только режимы управления, но, и, прежде всего - самоуправления. С помощью низ программа, психофизиология как единая система регулирует саму себя!! Это – принципиальный вопрос. Следовательно, имея эти режимы во вмонтированном виде внутри себя и осознав их после получении информации методом нетрадиционного психоанализа – из «Каталога» - каждый человек способен заняться настоящей, а главное, естественной саморегуляцией! К примеру, захотите себя сбалансировать – сами балансируете, хотите срочно успокоится, почувствовать удовольствие и кайф – пожалуйста, хотите «вдохновиться на подвиги» - легко. Вам уже не надо искать в среде, у своих близких и друзей кто бы из них вас успокоил, привел в состояние равновесия, стимулировал к деятельности, вы становитесь самодостаточны. Так, кстати и решаются многие проблемы зависимости: как от других людей, так и от различных средств, возбуждающих или подавляющих психику. К таким средствам относится алкоголь, наркотики или успокаивающие средства (психотропные). Мы не пробовали лечить таким образом спившихся алкоголиков или «законченных
87; наркоманов, но теоретически это возможно. Я предполагаю это потому, что люди, имеющие в программе, например, склонность к употреблению наркотиков и алкоголя, и всю жизнь применявшие их вкупе с транквилизаторами для улучшения своего состояния, снятия стресса, при попытках расслабиться, начиная применять по отношению к себе свои личные манипулятивные режимы переставали обращаться «за помощью» к старым средствам. Они сами рассказывали, что уже не нуждаются ни в стимуляторах, ни в «успокоительных средствах». А зачем? Им и так комфортно. Так что подобного рода опыт у нас есть.
К тому же, режимы самоуправления как инструмент саморегуляции, всегда у человека, что называется «под рукой». За ним не надо бежать в аптеку и тратить на него безумные суммы, принося прибыль фармакологическим компаниям. Он никогда не «закончится 7; и всегда доступен. К тому же, как я уже упоминал, с ним вы всегда самодостаточны, вам комфортно самим с собой и всегда сможете сами себя «отрегулировать& #187;, повлияв на себя сами в нужном направлении: ни психолог не нужен, ни соседка, ни друг. Что касается того, как узнать свои режимы: надо смотреть вашу программу, «Каталог», вся информация – там.
Этика манипуляций
Манипулятивные режимы человека – альтернатива насилию
* * * *
Как альтернатива насилию по изменению другого человека путём деформации, наша технология позволяет попытаться стабилизировать, корректировать любого человека с помощью его собственных, индивидуальных, присущих только ему режимов управления. Нами они часто называются «манипулятивным и», но здесь смысл манипуляции будет направлен на то, чтобы говорить с человеком на понятном ему «языке», языке его программы. И если уж вы действительно решили с какой-то целью повлиять на другого человека, если вы хотите управлять им, то хотя бы научитесь управлять гармоничным для него способом, не разрушая его структуру психики, его программу, не деформируя ее! Это и гораздо эффективней в плане воздействия, уверяю вас. Именно эффективность воздействия и создает впечатление, что, используя в общении манипулятивные режимы другого человека можно его заставить сделать всё, что угодно. И это действительно так и есть.
Поэтому если вы безуспешно пытаетесь установить контакт – проверьте, прежде всего, на «языке» ли собеседника вы говорите? Вы же не пытаетесь общаться с жителем глухой африканской деревни на русском? Так же и любая программа из 300 «говорит» на своём и только своем языке. И другого языка она не знает, как тот человек из джунглей. Хотя все вокруг глубоко убеждены, что говорят на одном языке, процент взаимопонимания и эффективности коммуникации говорит, на мой взгляд, сам за себя и ставит под сомнение подобную всеобщую убежденность. Потому что даже самые, казалось бы, близкие люди не могут понять друг друга. В чём тогда разница с африканцем? Ну, или давайте на пальцах объясняться, тоже вариант. Только если вы знаете его язык, то зачем мучиться, объясняя на пальцах? Разве не логичней будет просто с русского перейти на суахили, к примеру?
Но, помимо эффективности, применение режимов не только абсолютно безвредно для того по отношению к кому они применяются, более того, их применение значительным образом стабилизирует и гармонизирует его психику. Да будет всем известно, одним только применением режимов можно излечить неврозы и другие психологические проблемы, а также, в общем и целом значительно оздоровить любого человека. В таком состоянии полного психофизиологическог о удовольствия, без всякого сопротивления, любой человек прислушается к вам гораздо охотней, я вам уверяю в этом. И, как следствие, с удовольствием пойдет вам навстречу: и вашим просьбам, и вашим требованиям, и вашим пожеланием. Поэтому ещё раз делаю акцент на том, что человек начинает прислушиваться к вам или корректировать свое поведение в соответствии с вашими задачами, вовсе не потому что вы его заставляете, принуждаете или «зомбируете 7;. Вообще, как человека можно «зомбировать
87;, если он уже «зомбирован 7; природой, если он – биоробот с программой?? Просто ему комфортно находится рядом с вами. Любой человек автоматически, на бессознательном уровне подчиняется этому «принципу удовольствия». Так что никаких страстей. Человеку с вами удобно и комфортно, вот он к вам и тянется.
Общение с любым человеком как бы «из» его режимов, дает ему ощущение того, что вы понимаете его, вы принимаете его, причём принимаете таким как есть, безоценочно, безусловно. И что самое главное - не пытаетесь его изменить. За это любой человек не может быть не благодарен, согласитесь, такое общение – редкость. Этот метод прекрасно подходит и для оказания влияния на детей, и для гармонизации отношений в семье, в рабочем коллективе или с друзьями, в целом – для налаживания любого межличностного коммуникативного акта. Как видите, очень неправильно рассматривать манипулятивные режимы как средство для «грязных манипуляторов». Вот вам и всё «зомбирование&# 187;! И хотя многие люди, не разобравшись, не вникнув, не поняв до конца сути, всё же нередко воспринимают идею манипулятивных режимов как попытку «грязного манипулирования» другим человеком, но от подобного восприятия и подобной точки зрения абсолютно не меняется суть самого явления! Мы не будем сейчас разбирать гипотетические возможности отрицательного воздействия на чужую психику с помощью манипулятивных режимов, как, на наш взгляд, неприемлемые. Но надо чётко представлять себе, что знание и владение режимами другого человека действительно являются чем-то вроде хирургического ножа: им можно как убить человека, так и спасти ему жизнь, сделав хирургическую операцию.
У вас может возникнуть соблазн вообще рассортировать идеи, которые мы предлагаем, на хорошие и плохие, поделить все на черное и белое. Удержитесь от соблазна. Эволюция не может быть по определению права или не права, она просто есть. Открытие режимов управления сделано, оно уже есть. И как говорит афоризм: «Можно сопротивляться вторжению чужой армии, вторжению новых идей сопротивляться невозможно». Манипулятивные режимы не могут быть плохими или хорошими, они просто есть и действуют. Они действовали, заметьте, и до их открытия нами. Они существуют столько же, сколько существует человечество. Странно одно: почему они не были открыты раньше.
Здесь вопрос только в том, как те или иные научные открытия используются получившим их в руки человечеством, наверное, вы так не считаете? Согласитесь, мы можем использовать открытие электричества для убийства человека на электрическом стуле, например, а можем с помощью электричества освещать своё жилище или жарить себе тосты. И вообще: в природе электричество есть. И всё. А Интернет? Согласитесь, можно пользоваться Интернетом для распространения детской порнографии, или вредных идей, а можно использовать его для поиска необходимой, жизненно важной информации или для поиска будущего спутника жизни. Интернет есть. "Что есть - есть", - как мудро отмечал известный Далай Лама.
Вообще подобного рода рассуждения, на мой взгляд, очень напоминают обсуждения вопроса об использовании ядерной энергии. Ядерная энергия, как и электричество, как и манипулятивные режимы, так же может быть направлена и на благо и во зло, нести и пользу людям и смерть. Но они просто есть, существуют и всё. Поймите одно: манипулятивные режимы, так же как и содержание человеческих программ, изложенные в «Каталоге человеческой популяции» изобретены не нами, не нами придуманы. Они просто нами, как учёными, открыты. Вот и всё. А уж как они будут использоваться на практике, это, уже, извините, зависит только от человека применяющего их. Это вопрос ни к нам, согласитесь. Сама этичность манипуляции с другим человеком всегда вообще вызывала массу споров, дискуссий. По поводу этики, во-первых, вопрос не ко мне. Мы – ученые, занимаемся исследованием объективных явлений, и вопросами этики не занимаюсь, для этого существуют другие специалисты. Во-вторых, соглашаетесь вы с этим или нет, признаетесь вы себе и другим в этом или нет, в любом случае целью любого вашего общения с любым человеком, в любое время будет: повлиять на него. Так или иначе, вашей бессознательной мотивацией будет одно –повлиять на другого человека. С какой целью – это вопрос другой. Это может происходить с целью налаживания контакта, с целью взаимопонимания. Вы можете пытаться донести до него свои взгляды и убеждения, переубедить его в чем-то. А можете это делать с целью понравится ему или войти к нему в доверие. Разве не так? Какой смысл это скрывать от самого себя? Так что всё мы манипуляторы, так давайте учиться манипулировать цивилизованными методами! Пытаясь с помощью манипуляции своих личных целей, давайте не будем травмировать других людей. Да и вообще, о какой этике манипуляций может идти речь в обществе, построенном на манипуляции как принципе? Каталог указывает именно на такое устройство любого человеческого сообщества.

продолжение далее...

[foton]

Заключительная часть.
* * * *
В дополнение к вышесказанному, хочу добавить следующее: я понимаю, что предложенная мною информация будет восприниматься всеми вами по-разному. Зная о том, что человек – это биоробот, и знаю, и то, что ваше личное восприятие, ваше отношение к услышанному и ваша оценка этой информации напрямую будет зависеть исключительно от ваших личных программных особенностей. Но я хочу предупредить. Как бы вы не отнеслись к тому, что я вам расскажу, я хочу, чтобы вы поняли главное: всё, о чём я рассказываю вам сегодня - действительно есть. И вы можете убедиться в этом как только решите это проверить. Но это есть - вне зависимости от того, знаете вы об этом или нет. Поэтому не играет роли, понимаете вы это или нет, осознаёте это или нет, согласны вы с этим или нет. Нами написаны книги «Манипулятивные игры для женщин», но, несмотря на легкомысленное название и шутливую, даже в некотором смысле хулиганскую обложку, в этих книгах дана очень серьёзная информация по управлению живой системой – человеком. Вопрос о том, как отдельные личности, купившую эту книгу в магазинах распорядятся этой информацией - мы можем только предполагать. Но наши предположения заставляют нас предупреждать, что это очень серьёзный вид воздействия на психику. Книги продаются в центральных магазинах, в Интернете, эта информация потихоньку начинает становиться достоянием большого количества людей. А как иначе? Ведь по-другому это научное открытие, которое должно принадлежать всему человечеству, каждому человеку популяризировано быть не может! Но имейте в виду, что другие люди, узнав из книг и других источников информации о том, что человек – это биоробот с программой и режимами управления, потихоньку начинают это проверять на других людях. Кто предупреждён, как говорится, тот уже вооружён. Поэтому будьте бдительны и осторожны, знайте, что это есть.
Потому что мы выпустим 365 книг, дадим информацию по всем числам года. Поэтому начинайте вникать уже сейчас, изучайте, пробуйте. С выпуском книг такая возможность появилась. Теперь ознакомиться и апробировать новую информацию о человеке смогут не только наши клиенты, но и каждый желающий, и это можно сделать по имеющимся первым 4-м книгам. Неважно, что в них не написано о вас лично (хотя это, конечно, это - первое, что интересует любого читателя), пока книг только 4, вы можете опробовать технологию управления другим человеком, да и просто попытаться понять его. А найти нужные числа по большому счёту несложно: заходите в Интернет на любой форум и находите человека с нужной датой рождения. Таким образом, вы воочию убедитесь в том, что человек – биоробот, и этот простой опыт даст вам совершенно другой, качественно более высокий уровень понимания окружающей действительности, мира, который вас окружает. Только информированность, только понимание окружающей реальности, сможет не только дать вам в руки новый и очень мощный инструмент по воздействию на психику человека, но и сможет защитить вас от манипуляций со стороны других людей. Кто предупреждён, как говорится, тот уже вооружён.
Для тех, кто не найдёт себя или интересующих его людей в этих книгах существует другая система получения информации – это заказ в Лабораторию и система консультаций. Другое дело, что без заказа на получение информации из «Каталога» консультационная деятельность не имеет смысла. Потому что я не работаю традиционными методами, т. к. они неэффективны, а главным методом психоанализа является изучение источника о человеке – «Шань Хай Цзина». И только после этого можно проводить беседы, совместный анализ текста, обучение, тренинги навыков и т.д. – всё это на базе уже полученной информации. С краткой информацией об услугах Лаборатории вы можете ознакомиться из материалов.

конец цитаты

[Интересующийся]

Никто до сих пор об этом ничего не знает?
Сам сегодня случайно про эту фиговину узнал - первое впечатление имхо развод на бабки для последователей "Школы".
Хотя легенда похожа на правду, но скорее всего это такая же теория из разряда саентологии или какой-нибудь астрологии, или еще какого
нибудь учения, претендующего на звание ОТКРОВЕНИЯ(Tm); то есть - еcть что-то логичное и содерит часть правды - но в целом это всё
"полуправда", ну ложь обычная говоря русским языком, легенда для привлечения денюшек доверчивых "клиентов" в так называемую
"Школу Нетрадиционного Психоанализа", основанную "по случаю" совершившей это "открытие" Ольгой Скробатюк.
Так же они планируют выпустить 365 книг на каждый день года)) Такое кол-во мукулатуры, которую можно продать и наварить барышей -
даже Зеланду не снилось с его сериалом Трансерфига на 90% состоящим из воды...
Но вот что странно -
Почему-то при запросе в яндексе на имя и фамилию - выходит всего одна ссылка на рутуб с передачей на каком-то кабельном канале, в которой она рекламирует своё "открытие". И так же в ЖЖ нашел журнал некоей дамы, сродержащий только один пост, похожий на
вирусную рекламу, от 2007 года.
Обычно такие дельцы пиаряцца гораздо активнее, ведь в последнее время подобные темы ой как популярны.(и Прибыльны!).

Я вот думаю - может это действительно какое-то стоящее открытие? Ведь не секрет, что в каждого заложена какая-либо программа развития
изначально, тоесть ГОП, если следовать терминологии КОБ, То что человек по сути своей-биоробот - так в этом я нисколько не сомневаюсь (со времен как с НЛП познакомился, принцип работы подсознания - как компьютер, только оперирует данными в виде образов), даже Коб про то же говорит, одна из стадий развития.
Причем автор "открытия" пишет что человек способен сознательно менять свою программу, если знает ключи к ней (ну я так понимаю это
перепрограммирование подсознания, некоторые техники в НЛП есть такие)
Но всё-таки название сайта "http://www.power-money-health.ru/" однозначно указывает на меркантильный интерес автора открытия и будущих ОТКРОВЕНИЙ(Tm) в виде книг.
Или это просто для лучшего привлечения клиента, ведь известно что "нужно" современному "человеку" (ну зомби короче) - именно power,
monеy and health.
Вобщем муть с этим какая-то мне пока непонятная.
Причем сайт этот не работает.

[Интересующийся]

Хаххаха))))))нашёл всё-таки их действующий сайт
http://www.catalogofhumanpopulation....5291#post35291
Вы только посмотрите на цены услуг)))))) БОЛЬШЕГО РАЗВОДА НА БАБЛО Я ЕЩЁ В ЖИЗНИ НЕ ВСТРЕЧАЛ!
Это финиш просто