Из ветки "поделитесь методами работы с хрисианами"

[серый лис]

За тысячу лет лжехристианский эгрегор накопил огромное количество человеческой энергии и разом разрушить его нельзя, и очень опасно. Необходимо весь потенциал эгрегора направить на благо человечества, вписать в процесс созидания. Именно такой путь предлагает КОБа и это единственный способ избежать кровавых религиозных побоищ

а имеет смысл убирать одного "оператора" и подключать другого?
Да и кто возмёт на себя такую ответственность? Ведь придётся стать таковым? Что и добивался гражданин из далёкой грузии....

Знаете есть одна замечательная вещь по поводу регилии и всёго остального -" я отвернусь, пойду прочь и забуду я тебя, и он забудет, и сосед его, и сосед соседа забудет кто ты есть - завтра забудут тебе жертву принести, а послезавтра родится новое поколение людей, что про тебя уже и знать ничего не будут - пройдёт ещё несколько мгновений и не будет тебя - ты никто и звать тебя никак"

Зачем спорить с безумным фанатиком? Это всё равно, что спорить с зомби, или мерится силой с каменной глыбой - нет порой надо, для тренировки, но не более того.
Споря с дураком, себя дураком выставлять - выграешь спор у дурак и чем хвалится станешь - я умнее дурака? А что будет если не сумеешь?

[Древ]

У христиан все крещением перекрыто. И мощные фильтры на восприятии стоят. Даже если он бы и захотел - он все равно ничего здравого не услышит.
Ребята - вы вникните в ритуал крещения и сопоставьте его с тем что видите - оно же все перед глазами, на виду. Просто до того страшно и ужасно что проходит мимо осознания.
Там же не просто так запечатывают глаза, уши, макушку-все органы восприятия маленького будущего человечка.
Абсолютно тоже самое обрезание, но только не для богоизбранных а для гоев и куда с худшими последствиями.

[Добрыня]

Сообщение от Древ

У христиан все крещением перекрыто. И мощные фильтры на восприятии стоят.

Даже если он бы и захотел - он все равно ничего здравого не услышит.

От человека, который так относится к другим - не услышит.
Потому что Вы своим отношением блокируете восприятие другими Вашей информации.

Как говорил К.П.Петров, многие новички после ознакомления с КОБ, ощутив прорыв в своей мере понимания, начинают на других смотреть "сверху вниз" без всяких к тому оснований.
Это надо преодолевать.

Все мы прежде всего люди, а уровень знаний и разные заморочки (в т.ч. и эгрегориальные), которые у каждого свои, - это уже вторично.

[Silvestr]

Почему-то я чувствую, что ключем к объЕДИНЕНИЕМ с христианами может служить Лазарев, о нём я рассказал тут http://forum.kpe.ru/showthread.php?t=7649

Нужно кого-то из вменяемых сторонников/управленцев КПЕ отправить на встречу с ним, поговорить на эту тему, попросить помоч в этом направлении ... может он что-то подскажет, придумает, выступит на заседании КПЕ (у вас появится новый видеоинформ, где КПЕ показыавет своё уважительное отношение, но смотрит немного по-другому ) ... как уже выше говорилось к нему должен пойти человек, филосовски и религиозно подкован ... и главное, добродушным и с чистым сердцем

Главное, чтобы это не был человек, с характером как у Древа ...

[серый лис]

Silvestr. я вот терпим, но только тогда когда опонент терпим, тем более , это не язычество проповедует терпимость, а как раз церковность, так почему мы должны быть к вам терпимы, а вы сжигать на кострах (коли не повинились, значит не признаёте свою вину - судили, убивали во имя бога, но против его воли -ведь это вам запретил даже ваш бог), вот например
Сколько реально язычников порушило церквей?
А скольких священиков лично участвовало в порушение капищь?
Сколько церквей было осквернено язычниками?
Сколько капищь было сквернено именно священиками - трупами невинных собачек и другой живности, попадающейся попам?
обратите внимание, я ведь не указывал - фанатичными христьянами, а указал на сам факт действия терпимым и добродушных священиков....
нет средь них есть некоторые священики с коими я даже с радостью общаюсь, потому как приятно общатся с человеком уважающим твоё мнение, очень часто разговариваем о смысле жизни, про различия взглядов на религию...

[Древ]

это не язычество проповедует терпимость, а как раз..

язычество как раз по факту самое терпимое к другим верованиям. Там нет требования любви к богу, к себе, и нет требования её от остальных. Все построено на уважении.

[Русич]

Сообщение от Древ

язычество как раз по факту самое терпимое к другим верованиям. Там нет требования любви к богу, к себе, и нет требования её от остальных. Все построено на уважении.

[Силовик]

Верующий - человек накрепко прозомбированный.
Можно, конечно, поразвлечься, предъявляя ему железобетонные аргументы, но расчитывать на то, что он разуВерится не стоит.

[Снежный]

таких аргументов нет, основа религиозной веры... просто вера, даже в лохматого мужика на облаке.

[Kvark]

Сообщение от Silvestr

Почему-то я чувствую, что ключем к объЕДИНЕНИЕМ с христианами может служить Лазарев, о нём я рассказал тут http://forum.kpe.ru/showthread.php?t=7649

Нужно кого-то из вменяемых сторонников/управленцев КПЕ отправить на встречу с ним, поговорить на эту тему, попросить помоч в этом направлении ... может он что-то подскажет, придумает, выступит на заседании КПЕ...

Лазарев КОБ знает (см. ЗДЕСЬ), но поддержать КПЕ у него не хватает гражданского мужества.

[ITheseus]

Сообщение от Kvark

Лазарев КОБ знает (см. ЗДЕСЬ), но поддержать КПЕ у него не хватает гражданского мужества.

Я бы не стал сравнивать поддержку КПЕ с мужеством и уж тем более так говорить о не знакомом человеке.

[НАНОТЕХНИК]

Сообщение от Русич

А что на Ваш взгляд в Ветхом завете является правдой?

Мне нравится следующая трактовка слова правда:
ПРАВДА- про а б в г д, истино как первые буквы алфавита.

[Победитель]

Сообщение от Силовик

Не знаю ни одного случая, когда бы Верующий, под давлением любой аргументации, переставал бы Верить.

Верить во что? Например, нужно ли отказываться от веры в истину? Нужно ли отказывать от веры в ложь?

[НАНОТЕХНИК]

Сообщение от Победитель

Верить во что? Например, нужно ли отказываться от веры в истину? Нужно ли отказывать от веры в ложь?

Извините что встреваю, но мне интересен тот же вопрос :

Как вы определяете ложь? как вы определяете истину?

[Победитель]

Сообщение от НАНОТЕХНИК

Как вы определяете ложь? как вы определяете истину?

По степени противоречивости объективной реальности. Ложь всегда противоречит объективной реальности. А истина нет. И истина не противоречит любой другой истине.

[НАНОТЕХНИК]

Сообщение от Победитель

По степени противоречивости объективной реальности. Ложь всегда противоречит объективной реальности. А истина нет. И истина не противоречит любой другой истине.

Бог в помощь.