форум осваивающих КОБ |
#1
|
|||
|
|||
Добро невозможно без зла?
Если честно не знал к какой теме отнести свои вопрос, решил что это будет уместно в этой теме. Вопрос в следующем:
Я считаю, что этот мир состоит из плюса и минуса, добра и зла, чёрного и белого. И то, что добро не может существовать без зла, ведь ВСЕ ПОЗНАЁТЬСЯ В СРАВНЕНИИ. Человек не почувствовав на себе зло не сможет понять, что такое добро. Как сказал один великий художник, (извеняюсь не помню кто именно) - Искуство живописца, это сочитание чёрного и белого. Ведь бог, допускает войны, допускает убийства, воровство, жульничество всяково рода. Почему? Не потому ли, что он хочет чтобы мы человечество в общем, познавая на себе добро и зло, совершенствовалось? Ведь зло нас "закаляет" делает нас силнее, а добро нас делает "мягче". Я пришол к выводу, что и добро и зло закономерны в этом мире. Как КПЕ относиться к такой мысли? Я ничего не утверждаю, это просто мои мысли. |
#2
|
||||
|
||||
Ответ: Вопрос.
объективно нет такого физического понятия как добро и зло, а также других таких же. есть лишь примитивизм общественного сознания.
__________________
ОРГАНИЗАЦИЯ ДЕЛА - http://forum.kpe.ru/showthread.php?t=13962 |
#3
|
|||
|
|||
Ответ: Вопрос.
Цитата:
у меня вообще такая позиция: Бог ни добрый и ни злой. Он СПРАВЕДЛИВЫЙ - то есть тот кто соблюдает баланс существования жизни и возможности совершенствоваться человеку. Ведь если человеку нужно помочь Бог посылает ему вякие ништяки: вобщем добро, помощь, успех,достаток, здоровье, хорошую жену, работу, а если наказать - то отнимает то что чел имеет, наказывает иногда очень жестоко. Все сказки что добро когда-то поведит зло - это сказки. Добро может побеждать зло, но никогда его не победит, сам Бог не допустит этого. Зло может побеждать добро, но никогда окончательно не победит его. Бог и здесь этого не допустит. Добро и зло это полярные основы, которые не могут существовать одно без другого. Понятие зло определяется только в сравнении с добром, добро только со злом. Если есть стадо - есть пастух, Если есть тело - должен быть дух, Если есть шаг - должен быть след, Если есть тьма - должен быть свет. |
#4
|
||||
|
||||
Ответ: Вопрос.
а если бог с надеждой спасти вашу жизнь отнимет вашу машину на которую вы копили пол жизни, не доедали, или скажем отнимет любимую жену, это будет хорошо или плохо?
__________________
ОРГАНИЗАЦИЯ ДЕЛА - http://forum.kpe.ru/showthread.php?t=13962 |
#5
|
|||
|
|||
Ответ: Вопрос.
дело в том что я об этом никогда не узнаю.
|
#6
|
||||
|
||||
Ответ: Вопрос.
иными словами факт спасения вашей жизни путем лишения вас жены и машины вы воспримите как нечто плохое, как наказание, божья не справедливость по отношению к вам.
вобщем, собственно, что и требовалось доказать!
__________________
ОРГАНИЗАЦИЯ ДЕЛА - http://forum.kpe.ru/showthread.php?t=13962 |
#7
|
|||
|
|||
Ответ: Вопрос.
Цитата:
Про баланс добра и зла возможно тоже выдумали, чтоб люди особо не сопротивлялись думая, что изменить баланс нельзя. |
#8
|
|||
|
|||
Ответ: Вопрос.
Цитата:
Просто я пока не очень уверен в том, что есть зло и добро! Как бы понятно, когда у тебя что-то отбирают здоровье, деньги, душу, это зло, но с другой стороны я знаю такую простую вещь, что именно хороший "пинок и зуботычена"(не только физическая но и моральная сторона) помогает человеку понять, что он идёт не тем путём. Что для нас и делает эта самая "мафия-предиктор-корректор", даёт Русскому человеку в "зубы", чтобы МЫ поняли, что нужно не так жить как они нам навязывают. |
#9
|
|||
|
|||
Ответ: Вопрос.
Интересно, а почему молчат члены партии или таких тут нет? Хорошо, перефразирую и уточню свой вопрос. Я утверждаю, что зло имеет право на существование, Вы со мной согласны?
Знаю, что вопрос для вас не "удобный", извеняюсь, но мне важно добиться от вас ответа. Молчание конечно тоже ответ, но это двухсмысленный ответ, и такой ответ не даст положительных результатов. А для вас как я понял, важно сейчас именно расширяться, просто тупо расширяться. И ещё знаю, что скорей всего рядовой член партии не осмелиться высказать своё мнение, так что придёться отвечать "верхушке". |
#10
|
|||
|
|||
Ответ: Вопрос.
зло имеет право на существование,тока им не должны пользоватся вот
|
#11
|
|||
|
|||
Ответ: Вопрос.
Сообщение от Boogatir
Цитата:
Цитата:
|
#12
|
|||
|
|||
Ответ: Вопрос.
Цитата:
Если вы тоже считаете, что зло имеет право на существование, то я думаю, что нужно чуть проще относиться к алкаголю и табаку, "Всё хорошо, что в меру", просто есть разница между пьянством и употреблением время от времени, к примеру на праздники или поминки. Отрицая полностью табак и алкоголь, Вы в свою очередь закрываете дверь в партию многим достойным людям. Ведь не просто так это всё создал БОГ! Если это есть значет оно имеет смысл, И безсмысленно отказываться от того, что имеет смысл. Люди всё равно будут ЭТО употреблять, я просто не хочу, чтобы они себя обманывали. Потому как партия говорит нельзя, а "мозг-чувства-желание" говорят Давай. Против сущности человека не стоит идти. Нужно (на мой взгляд) эту сущность воспитывать и основа воспитания должна быть, "это твоя жинь и тебе выбирать как в ней жить", у человека должен быть выбор при этом показывая обе "стороны медали". Потому как иначе это утопия. Кто-то должен быть наркоманом и пьяницей чтобы на своём примере доказывать в живую, как это плохо быть наркоманом и пьяницей. По части БОГА я считаю, что он и дьявол и ангел, это хрестианство разделило одну сущность на две, "Разделяй и властвуй". Это утверждение похоже на индускую ШИВУ, но тока мы же Русские, а не индусы. По этому нам нужна "своя Шива". Последний раз редактировалось Boogatir; 06.08.2010 в 05:30. |
#13
|
|||
|
|||
Ответ: Вопрос.
Это не бог создал, а люди.
|
#14
|
|||
|
|||
Ответ: Вопрос.
Цитата:
|
#15
|
||||
|
||||
Ответ: Вопрос.
Нет в этом мире ни добра ни зла. Это умственные конструкции рождающиеся в головах людей из-за раздробленности сознания и ограниченности восприятия бытия.
Человек просто не может отследить последствия нежелательного в его понимании события и объявляет его злом. А потом проходит время, он крестится и говорит "Слава тебе Господи, что так произошло. А то я бы остался в одних трусах!". Невозможно что-либо назвать злом или добром. Потому философы вынуждены были придумать такие понятия как "доброе зло" и "злое добро". На мой взгляд, любое явление имеет смысл оценивать по критерию - удаляет или приближает оно к Богу. Резонанс или диссонанс с замыслом Божиим.
__________________
Aliae Ruteniae egemus! |
#16
|
|||
|
|||
Ответ: Вопрос.
Интересно, а куда Бог ушол? У него там дела какие-то, свои есть, не касающиеся нас?
|
#17
|
|||
|
|||
Ответ: Вопрос.
Цитата:
Христианство говорит там Рай, а в другой стороне Ад. В раю постоянное счастье, а в аду постоянное горе. Не знаю почему, но думаю, что и рай и ад находяться на земле и при жизни ты можешь побывать и там и там. А после смерти твоя душа идёт на топливо для солнца, чтобы продолжить жизнь на земле. Вот и получаеться круговорот энергии в природе, солнце даёт её нам, а мы ему, взаимовыгода. Опятьже я ничего не утверждаю это просто мои мысли. |
#18
|
|||
|
|||
Ответ: Вопрос.
И ещё, по части курения, лично я считаю, что курят от избытка энергии, потому как сейчас почти всё механизированно, за людей слишком многое делают машины. При этом высвобождая энергию человека, а что ещё делать от безделья, конечно ещё больше "расслобляться", ведь всё и так "хорошо". Уберите от человека машины и ему некогда будет курить и тем более наркоманить. "Посодите" каждую семью на землю, пускай каждый мужчина построет для своей семьи дом и баню, но. Пытались это делать, давали участок земли, а люди просто вырубали деревья и продовали их на древесину, при этом оставаясь жить в "благоустроенных" квартирах. Человечество сильно, очень сильно подсело на комфорт и уют, и скинет его с этой "иглы", новерно, только что-то глобальное.
|
#19
|
|||
|
|||
Ответ: Вопрос.
Цитата:
Цитата:
|
#20
|
|||
|
|||
Ответ: Вопрос.
доброго дня богатырь!роботом меня сделало общество,которое живёт только этой единственной навязанной мечтой.я не в праве что то менять на планете кроме тех функций,которые мне предписаны.вы упомянали шиву,значит вы не обошли в изучении индийское мировидение,индийский этнос.у этих парней есть замечательная штука,называется карма.предписанный путь,который проходит душа,личность,драйвер(называйте как хотите) на пути к пониманию происходящего.
полное понимание,осмысление равнозначно завершению программы.именно по этому я назвал себя робот.и ещё существуют причины.например:люди разумные так устроили мир соц.связи,что от меня им нужно только то,что я умею делать,и за что получаю деньги и возможность обеспечивать себя.но это общество не принимает моих умозаключений и иногда считают за психа.т.е.ели робот идёт против сиситемы,которя его воспитала,то он нуждается в "лечении".мало того это длится многие тысячелетия на этой планете.я со своим недоразвитым мировосприятием ничем помочь не могу людям.потому как они видят только один единственный путь,путь страданий,по которому идут.но путь этот придуман другими,якобы умными роботами,которым все должны подчиняться.беда ВАША,МОЯ,И ДРУГИХ в том,что мы отдали ПРАВО РЕШАТЬ ЗА НАС НАШУ УЧАСТЬ.а это есть ЛОЖЬ.попробуйте быть творцом,вы сразу загремите в дурдом,или вас будут считать за опасного или неуравновешенного.красный цвет это какой?если прочитаете то что я написал найдите в своей камере красный цвет.вот это и конец.он красный потому что вас научили так.а дважды два четые.это тоже конец...тюрьма.и выхода нет. Я РОБОТ.9 ЧИСЕЛ(плюс ноль),36 букв,вот моя ось.и всё.и все остальные такие же.(ну хорош? в английском алфавите менее знаков).что?какое творчество?7 нот.7 цветов.нас так научили и не спрашивали что мы хотим,зачем сюда пришли.есть диктат и он всем командует.вы думаете что измените это?я считаю что не могу. причём когда я выдаю информацию о состоянии ситемы и возможных последствиях,опять считают за дурака.ПРИМЕР: на этой планете очень много насилия!что нет?это факт. рассмотрим одну из ВОЗМОЖНЫХ причин. 1.всеобщая воинская повинность мужской особи. (изучаем психологию)при возникновении у мужсой особи ПОТРЕБНОСТИ кому то подчиняться есть возоможность им управлять.насилие над личностью произошедшее в определённый возрастной период 16-19.даёт возможность менять психику НЕ СОСТОЯВШЕГОСЯ организма.деревце,получившее травму в "детстве" вырастает уродом.личность подчинившаяся агрессии и давлению вырастет с полным осознанием того,что это норма.(поэтому можно избить женщину,совершить насилие над слабым)совсем просто:у системы есть институт по подавлению личности.ещё прощё?представтье себе уважаемый что где то,когда то пьяный как свинья БЕНЯ посылает в мясорубку 18 летних парней.ну ведь дядям нефть была нужна.совсем просто МЫ САМИ ХОТИМ ЧТО Б НАС ЕБ..ЛИ.вы сможите измениить эту систему ценностей,которую ВСЕ ПОДДЕРЖИВАЮТ?и я в том числе.и вы тоже.доказательства?откройте кошелёк и посмотрите что там.там деньги.ИХ.СИСТЕМА.каждый раз когда кто то достаёт деньги для расплаты он говорит:"я полностью согласен с тем,что происходит на планете" ДА ВООБЩЕ К ЧЕМУ ЭТО?а вы,уважаемый не бывали в доме творчества народа татарстана?(помоему так называется).там семинары проводят каждую неделю.сходите ради интереса посмотрите что за партия,как деньги собирают |
#21
|
|||
|
|||
Ответ: Вопрос.
Цитата:
А курить можно бросить и кто утверждает обратное тот просто лицемер, сам себя обманывает. Курить бросить легко, нужен только стимул. По части Русских могу сказать, что мы ещё любим надееться на "АВОСЬ", это наша такая особенность в мышлении. Чем собсно и пользуються с успехом. Все мы понимаем, что курение это вред, однако продолжаем сами себе вредить, тут задействовано способность человека к разрушению, только вот эта способность направленна на самого себя. А если бы эта способность была направлена на кавото, новерно "вызрел" бы ещё один Гитлер или кто похуже. |
#22
|
|||
|
|||
Ответ: Вопрос.
Виктор, ответьте на один вопрос; - Вместо того, чтобы думать о том, что есть, вы случаем не думали о том как оно могло бы быть если бы, Если бы было все так как хочеться вам? Я понимаю много БЫ, но всёже.
Есть такое понятие как "Разбитое окно". Смысл заключаеться в следуешем, если на улице есть хоть одно разбитое окно и оно стоит довольно продолжительное количество времени, то вскоре появиться ещё одно разбитое окно. Если смотреть на это со стороны нашей реальной жизни и подстовлять в место "разбитого окна", наши нерешонные проблемы которые "рождают" дальнейшие нерешонные проблемы... То да, скоро человечеству такому какое оно есть сейчас и даже такому какое оно могло быть, придёт полный и безповоротный ППц. Но кто нам мешает заново "застеклить окно"? Только МЫ сами, только наше непонимание, что "разбитое окно" рождает только "разбитое окно". Виктор, из вашего предыдущего сообщения так и "прёт" циннизмом и неудовлетворённостью нынешней жизнью. А кто вам мешает "отойти в сторону" от нынешней жизни и просто помечтать о светлом (хотя бы о своём) будущем? Хотя бы просто помечтать, а где мечты там и мысли, где мысли там и поступки, действие. Светлых вам мыслей, уважаемый. На самом деле всё очень просто, если проблемы не решать, то они так и остануться нерешонными проблемами и никуда не денуться. Ах да, Вы ещё упоминули о "карме" я так думаю, что карма это одно и тоже что и судьба? А по части судьбы я думаю, что и от человека многое зависит, а вообще думаю, что 50 на 50. Половина зависит от самого человека при текущей жизни, и половина от того какой путь он сам выбрал при "входе" в этот мир. |
#23
|
||||
|
||||
Ответ: Вопрос.
Согласно христианской модели, человек состоит из трех ипостасей - тела, души и Духа. Дух есть частица Бога. Вот он-то и устанавливает критерии, так как находится на прямой связи с Богом.
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
О топливе для Солнца я не знаю. Возможно, Вы передаете философию какой-то школы.
__________________
Aliae Ruteniae egemus! |
#24
|
|||
|
|||
Ответ: Вопрос.
Цитата:
А по части дэпрясника я с вами отчасти не соглашусь. Ведь, чем человек отличаеться от робота? Тем, что пока только мы можем пользоваться чувствами и эмоцыями(не знаю в будущем мож и роботы смогут). Так вот чувства и эмоции это единственное, ради чего живёт человек. Потому как это "корень" всех радостей и бед, человека-разумного. Так вот к чему это я? Цитата:
А у БОГА скукота, по этому он нас и создал таких несовершенных, чтобы мы совершали ошибки и потом их испровляли. Потому как если бы МЫ не совершали ошибок, нечего бы было и испровлять. |
#25
|
||||
|
||||
Ответ: Вопрос.
Пожалуй, вначале неплохо бы определиться что такое жизнь человека.
Мое определение таково — жизнь есть процесс обработки сознанием человека возникающих событий и ситуаций. Это если рассматривать жизнь как процесс. Сознание условно подразделяется на осознаваемую часть, подсознание и бессознательное. У обычного человека осознаваемая часть чрезвычайно мала по отношению к остальным. Следовательно, события происходящие на уровне подсознания и бессознательного осознанно не обрабатываются. Обработка происходит неосознаваемая. И о какой «жизни человека» мы говорим? Нет у него жизни. Его живут бесы. Бес имеет полный доступ к подсознанию, он нажимает нужную кнопку и человек начинает лихорадочно заливать в желудок яд, вдыхать яд в легкие, впрыскивать яд в вены. И это в Вашем понимании - это частички нашей жизни и без них, жизнь была бы "одноцветная", и далеко не "многогранная". Люди древности не имели и десятой доли тех развлечений которые имеем мы. И что, их жизнь была скукой смертной? По статистике в России если не ошибаюсь, каждые 6 минут совершается самоубийство. Ну, не хотят люди жить многогранной жизнью. В то же время, что за жизнь в монастырях; православных, католических, буддийских и прочих обителях. Тоска зеленая. А ведь насельников палкой оттуда не выгонишь. Стало быть, есть жизнь иная, которая не требует «чувств» и «эмоций». Этого требуют бесы поскольку энергией эмоций питаются. Цитата:
__________________
Aliae Ruteniae egemus! |