О стратегии национал-вождизма для России... Так ли ЭТО???

[Соловей]

О стратегии национал-вождизма? Так ли это?
(тезисы)

Получив в этой работе ВП СССР выводы о протекающих в жизни процессах, считаю необходимым проведение дополнительное в них разбирательство.
От себя же напомню, что основной технологией УПРАВЛЕНИЯ ЛЮДЬМИ является СИМИЯ – УПРАВЛЕНИЕ ЧЕРЕЗ ИЗМЕНЕНИЕ СМЫСЛОВ. Это и есть способ обхода «Сознания» в понимании ВП СССР.
Ведь человеком что-то должно ДВИГАТЬ. Во внутреннем мире человека для этого ПРИРОДОЙ используется механизм ОБРАЗОВ СОЗНАНИЯ.
Внешнее управление и осуществляется через СОЗДАНИЕ ИЛИ ИЗМЕНЕНИЕ этих образов.

Теперь по сути работы от ВП СССР.
1. В чем заключается Библейская концепция?

«Для заправил библейского проекта порабощения человечества от имени Бога одной из главных проблем культурологического характера глобального масштаба является коранический ислам .»
«Причины остроты этой проблемы в том, что глобально-политическая доктрина, на основе которой строится политика Запада, проистекает из двух положений:
• тезис о превосходстве евреев над прочими людьми и обязанности всех прочих быть почтительно толерантными по отношению к евреям;
• скупка мира со всеми его обитателями и имуществом на основе иудейской мафиозно-корпоративной транснациональной монополии на ростовщичество.»

И отсюда, понятно-это порабощение Человечества.
Но если понимать КОНЦЕПЦИЮ, как МИРОВИДЕНИЕ, перерастающее в МИРОВОЗРЕНИЕ, то порабощение Человечества выступает ЦЕЛЬЮ, задачей, которую решают в рамках ИХ МИРОВИДЕНИЯ, суть которого проявляется в их поступках и действиях.
Толерантность же к евреям и скупка мира-всего - лишь средства, или способы осуществления поставленных целей.
Но если учесть, что иудаизм, как наука, задающая МИРОВИДЕНИЕ РАБОВЛАДЕЛЬЦЕВ из которого и вытекает ЦЕЛЬ ПОРАБОЩЕНИЯ ЧЕЛОВЕКОВ, и сам базируется на Пятикнижии Моисея, а христианство и ислам, вытекающие из ЦЕЛЕЙ РАБОВЛАДЕЛЬЦЕВ и есть ими созданные науки, задающие МИРОВИДЕНИЕ РАБОВ, то все вместе представляют ЕДИНУЮ СИСТЕМУ, призванную управлять Сознанием Человеков и порождать в нем Покорность и Рабство.
Но для полноты управления Человеками есть необходимость порождать и эмоциональные состояния объекта управления-состояния Страха и Ненависти.
Но для всего этого и служит ДВОЙКА религий, вместе порождающих Покорность, Рабство, Страх и Ненависть. Вместе они - средство управления и миром и войной. А посему-НЕРАЗРЫВНЫ.
Порабощение Человечества. Разве это одно и то-же, ЧТО ПОРАБОЩЕНИЕ Человека?
Для порабощения Человечества через порабощение Человеков – длинный и тяжелый путь порабощения каждого. Порабощение Человечества через порабощение Человечества как единой Сущности ведет к порабощению Человеков инструментом НадЧеловеческим, а посему-эффективнее.
И сдесь возникает вопрос, а откуда берется Человечество? Когда Человеки превращаются в Человечество?
«Часть 1.
Стратегии организации жизни общества»

В переводе на русский язык-это «способ организации Жизни общества» для достижения поставленных целей. И если понимать стратегию в рамках библейской концепции, то это означает ОРГАНИЗАЦИЮ ЖИЗНИ ОБЩЕСТВА ТАК, чтобы получить механизм достижения ЦЕЛИ библейской концепции – поработить человечество.
Отсюда получается, что через способы организации Жизни людей создается МЕХАНИЗМ ИХ порабощения. И всё это инструмент достижения целей.
И хотя:

«…Библейская концепция в наши дни предполагает в своём развитии применительно к общественному устройству только три стратегии:
• стратегию псевдосоциализма (строился в СССР, строится на Кубе, в Китае, Вьетнаме или в странах типа Швеции, хотя идеологическое обеспечение в каждой из них своё),
• стратегию буржуазного либерализма под патронажем псевдосамодержавия на основе ограниченного конституцией института монархии (Англия, Испания, Голландия и др.) либо республики — парламентской (Италия, Германия, Израиль) или президентской (США, Франция),
• стратегию национал-вождизма (по типу гитлеровского третьего рейха или северо-корейского государства — де-факто наследственно-монархического), которой соответствует некая кастово-кланово иерархическая организация общества…»


между ними должно существовать ОБЩЕЕ, дающее возможность каждой из них делать людей рабами. По крайней мере, хорошо ими управлять. Но если мы обратим внимание на тот факт, что каждая из представленных стратегий имеют в своей основе хотя и свою ИДЕОЛОГИЧЕСКУЮ платформу, что в переводе на русский язык – идею, описанную СЛОВОМ формирующую ОБРАЗ МИРОУСТРОЙСТВА, позволяющего каждому выстраивать ОБРАЗ ЖИЗНИ, основанный на деятельности, или, проще, ОБРАЗ ДЕЙСТВИЙ, и поэтому все вместе представляют механизм формирования ЦЕЛЕЙ, общих целей, которые и делают человеков Людьми – Человеков Общественных.
Но поскольку вся идеология основывается на ОБРАЗАХ и ЦЕЛЯХ, то это означает, что мы имеем дело с Сознанием Человеков.
ОБРАЗЫ и ЦЕЛИ из них вытекающие для деятельности людей имеют ИМЕНА, выраженные СЛОВАМИ, которые в прямой и обратной связи увязаны между собой. ОБРАЗЫ имеют СЛОВА и СЛОВА формируют и изменяют ОБРАЗЫ.
И все три представленные стратегии организации жизни имеют в своем составе МЕХАНИЗМЫ ФОРМИРОВАНИЯ ОБРАЗОВ И УПРАВЛЕНИЯ ИМИ.

В этом ОБЩНОСТЬ всех ТРЕХ СТРАТЕГИЙ.
Попросту, все методы организации ОБЩЕСТВА основываются на ОДНОЙ СТРАТЕГИИ, как способа достижения цели, порабощения Человечества-ЭТО СОЗДАНИЕ СРЕДЫ, основанной на ПРАВИЛАХ жизнедеятельности, ПОЗВОЛЯЮЩЕЙ ПРИМЕНЯТЬ ТЕХНОЛОГИЮ СИМИИ – УПРАВЛЕНИЯ СМЫСЛАМИ.
Поэтому, не важно, как называется строй общества, но важна ВОЗМОЖНОСТЬ МАНИПУЛИРОВАТЬ СМЫСЛАМИ.
И тогда-понятно,что:

«Других стратегий библейская концепция не предусматривает.»

Однако, почему ВП СССР не понимает этих основопологающих вещей, или их умалчивает?-для меня остается ЗАГАДКОЙ.

«Вся политическая практика в странах библейской культуры — комбинаторика этих трёх стратегий. Все три стратегии подробно рассмотрены в записке «О возможных вариантах развития после декабря 1995 года» (http://dotu.ru/1995/12/21/19951221-o...nyx_variantov/).
Если проанализировать события после августовского путча 1991 года и особенно — события последних 15-ти лет, то следует признать тот факт, что либерально-буржуазная модель себя исчерпала полностью, точно так же, как в предшествующие ГКЧП годы после убийства И.В.Сталина исчерпала себя псевдосоциалистическая модель. Это означает, что даже, если будут предприняты действия к тому, чтобы навязать их обществу силовым путём, то такие попытки потерпят крах. Остаётся третий вариант — национал-вождизм. И вопрос только в том: в какой форме (наследственной либо в ненаследственной форме; либо для начала в ненаследственной, однако в последствии плавно перетекающий в наследственную форму) проводить эту стратегию в жизнь.»

Но если углубиться в анализ МОДЕЛЕЙ организации Жизнеустройства, то окажется, что между собой они близки в части выполнения конкретных Задач, которые решаются на конкретном участке Времени. И ПРОЕКТИРОВАЛИСЬ они именно для выполнения ГЛАВНОЙ ЗАДАЧИ – ПОРАБОЩЕНИЯ.
В тот момент, когда стоит задача перехвата власти, товарных, денежных и ресурсных потоков, захвата СОБСТВЕННОСТИ народа, то вводятся в Сообщество ПРАВИЛА ЖИЗНЕУСТРОЙСТВА, в основе которых находится так называемый ЛИБЕРАЛИЗМ, цель которого - ДАТЬ СВОБОДУ ДЕЙСТВИЯМ ПО ЗАХВАТУ СОБСТВЕННОСТИ у народа и ее присвоению. Так было и в России в перестроичный период.
Но когда СОБСТВЕННОСТЬ народа перехвачена Рабовладельцами, когда все основные ресурсные потоки подконтрольны им, встает вопрос ЗАКРЕПЛЕНИЯ этой ситуации на долгие времена. Либерализм, позволяющий сопротивляться народу и возвращать свою собственность обратно уже становится помехой, а на его место выдвигается СИСТЕМА ПРАВИЛ ЖИЗНИ, узаканивающих либеральный период перераспределения собственности, по сути, ее воровство у народа. И для этого подходят ЖЕСТКИЕ ПРАВОВЫЕ СИСТЕМЫ, всякого рода национал-вождизмы. Главное, они-эти системы, должны узаконить перераспределение собственности.
В любом случае мы видим СТРОЙНУЮ и ПРОДУМАННУЮ СТРАТЕГИЮ, как средство достижения ГЛАВНОЙ ЦЕЛИ-ПОРАБОЩЕНИЯ одних людей-другими.

«И потому режим постоянно говорит о необходимости стабилизации, об идеологии «государственного консерватизма» и о «суверенной демократии»


«Чтобы понять, для чего это всё делается, необходимо вспомнить, что процесс развала Русской цивилизации в форме государственности СССР был синхронизирован с процессом объединения национальных государств Европы в Евросоюз. Этот процесс объединения Запада и развала России концу XX века был необходим заправилам библейского проекта порабощения человечества для того, чтобы исключить возможность войны Запада в XXI веке на два фронта — против мусульманской цивилизации на юге и внутри себя (не надо забывать о мусульманских диаспорах в Европе), и против Русской цивилизации на Востоке. Но это только видимая — ближняя цель. В дальней же перспективе главная цель Запада — другая. И чтобы эту цель выявить, необходимо понимать: региональные цивилизации характеризуются прежде всего — присущими только им идеалами и ими же отличаются друг от друга.»

Но чтобы делать такой вывод, прежде всего надо вспомнить, что ИДЕЯ, лежащая в основе цивилизаций, есть продукт ИДЕОЛОГИИ, которая сама по себе есть средство управления народами, но УПРАВЛЯЕМА из вне с концептуального уровня. Религии, как часть Идеологии не есть исключение. Но а если еще и вспомнить, что и Коранический ислам создавался на основе иудаизма не сам по себе, а с определенной целью и СИСТЕМНО, то выводы, сделанные ВП СССР в этой работе, по крайней мере для меня СОМНИТЕЛЬНЫ.
Но отнюдь не вызывает сомнения та стратегия, проводимая «закулисой» в отношении Руси и направленная на развал НАШЕГО СООБЩЕСТВА, живущего по НАШИМ ПРАВИЛАМ, с заменой ПРАВИЛАМИ ЖИЗНИ рабов, что делалось и делается уже тысячелетия.

«Древнегреческий историк Плутарх, являясь по совместительству верховным жрецом Дельфийского оракула, когда-то поделился очень глубокомысленным мнением: «Ты правишь, но и тобой правят». Это изречение не только о том, как создаётся пирамида власти, но и о том, что управление может осуществляться, в том числе в обход сознания объекта управления, в соответствии с формулами: «Каждый в меру своего понимания работает на себя, а в меру непонимания — на тех, кто понимает больше» и «кто знает — тот поймёт». Вполне возможно, что среди иерархов РПЦ есть посвящённые в основные этапы долговременной антикоранической стратегии заправил Запада, но большинство из них тоже управляется втёмную во имя достижения главной цели — разжечь на территории России межконфессиональный конфликт между представителями исторически сложившегося ислама и христианства, точно также, как это было сделано на территории уже бывшей Югославии.»

И здесь уместен вопрос: А ислам и христианство, как средство идеологии, разве не внедрены в СООБЩЕСТВО? Разве они не НАВЕЯЛИ ЦЕННОСТИ? Разве позволительно им служить целям не предусмотренным СЦЕНАРИСТАМИ, расписавшими и расписывающими сценарий ЖИЗНЕУСТРОЙСТВА?
И ««Каждый в меру своего понимания работает на себя, а в меру непонимания — на тех, кто понимает больше» и «кто знает — тот поймёт».
Понимания ЧЕГО? СЦЕНАРИЯ. Это ОН СОКРЫТ тайнами. Это ОН сокрыт туманом, основой КОТОРОГО ЕСТЬ СИМИЯ-ИЗМЕНЕНИЕ СМЫСЛОВ.
Тысячелетия перед Человечеством разыгрывается СПЕКТАКЛЬ в который втянуты и мы. И наше присутствие в нем как актеров и зрителей и есть управление нами в обход сознания.

Даже простой анализ деятельности «закулисы» выявляет ее направленной на развал нашего СООБЩЕСТВА. Если понимать, что сообщество Человеков образуется тогда, когда каждый из них начинает жить по ДОГОВОРАМ между собой, или ПРАВИЛАМ, то становится понятным, что развал нашего сообщества может происходить только за счет ПОДМЕНЫ ЭТИХ ПРАВИЛ другими ПРАВИЛАМИ. Но ПРАВИЛА вырастают из СМЫСЛОВ, которые в свою очередь вырастают из ЦЕННОСТЕЙ. Все вместе есть механизм безопасности, как и механизм ПОРАБОЩЕНИЯ.
Выводы же ВП СССР: «Идейной основой недопущения реализации описанной выше многоходовки может быть только признание того факта, что социологической сутью всех Откровений, положивших начало всем так называемым «авраамическим» религиям, является Идея о созидании на Земле Царствия Божиего усилиями самих людей в Божьем водительстве. В нём никто из людей не будет рабом другому, никто не будет угнетать и тиранить других и все будут свободно жить, осваивая свой личностный потенциал развития, на основе диалога с Богом по жизни.»
Хотя и звучит красиво, но как этого достичь? А посему-утопия. А введения смысла «личностного РАЗВИТИЯ» есть СИМИЯ. Ибо, Человеки приходят к СЕБЕ и БО через ОЧИЩЕНИЕ. Развитие в смысле ветвления есть уход от БО и себя.
Но человек ВОПЛОТИЛСЯ не в материю, а через нее в ОБЩЕСТВО. А посему, и имеет дело с ним.